Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 жовтня 2013
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: RLuts у темі «Співдружність студентів-християн України (ССХ)» 10 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: — Шиманський હાય! 07:50, 30 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Протягом двох тижнів не була покращена. Без джерел, погано вікіфікована.— Шиманський હાય! 07:50, 30 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
- --Without mask (обговорення) 16:31, 30 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
- Статей такої поганої якості не повинно бути у Вікіпедії. --Bulakhovskyi (обговорення) 18:56, 30 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
# Вкрай поганий стаб. ✍ Green Zero Обг 12:18, 1 листопада 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Інтервікі, КЗ відповідає. Гугл гру знає, АД знайти не проблема. Дописувати.--Ragnarok (обговорення) 03:43, 1 листопада 2013 (UTC)Відповісти
- Перероблено. ✍ Green Zero Обг 11:10, 27 січня 2014 (UTC)Відповісти
- Дякувати нелінивому :-), перероблено. --ReAl, в.о. 13:08, 27 січня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
#У enwiki чимала стаття та ще й навігатор, бо була настільна гра з тією ж назвою та різні версії відеогри. Тобто є куди рухатися. Але роботи чимало, треба і зображення інше (а той файл з обкладинкою хтозна-що-за-dvd, мабуть, вилучати треба), і текст розширювати. Судячи з історії редагувань статті — навряд чи хтось за це візьметься. --ReAl (обговорення) 20:59, 4 листопада 2013 (UTC)Відповісти
Увага: Статтю перероблено. . Вже щось. Треба залишати --Максим Підліснюк (обговорення) 22:39, 26 січня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Залишено. Дякую за доробку статті. --Acedtalk 15:00, 31 січня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Bulakhovskyi (обговорення) 18:55, 30 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість? --Bulakhovskyi (обговорення) 18:55, 30 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
- Не значима організація. Наявні джерела декларують лише про наміри, а не подають конкретні результати діяльності цієї організації. Широкого висвітлення діяльності в авторитетних незалежних джерелах не показано (переважно, це вузькоспеціалізовані ресурси, які назвати авторитетними джерелами складно). Вилучити. --Kharkivian (обг.) 14:30, 29 грудня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Значимість не менша ніж в статтей категорії Студентські організації Avdenago1989 31 жовтня 2013
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за результатами обговорення --RLuts (talk) 23:54, 31 січня 2014 (UTC)Відповісти