Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 квітня 2019

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Synevo

Найсвіжіший коментар: 5 років тому9 коментарів7 осіб в обговоренні

Реклама --Zvr (обговорення) 07:39, 30 квітня 2019 (UTC)Відповісти
я не сумніваюся у значимості. Доки хтось (бажано, автор) не переробить на нерекламний стиль, вилучити--Di^Mon₂₇₁₁ 11:08, 30 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Реклама --Юрко (обговорення) 21:04, 30 квітня 2019 (UTC)Відповісти

переробив стиль, буду радий додатковим коментарям щодо поліпшення статті --Wydor (обговорення) 18:32, 04 травня 2019 (UTC)Відповісти
Так значно краще --Юрко (обговорення) 09:44, 5 травня 2019 (UTC)Відповісти

Проходить за загальними ВП:КЗ, рекламу прибрано. Залишено. --Mcoffsky (обговорення) 09:22, 9 травня 2019 (UTC)Відповісти

Найсвіжіший коментар: 5 років тому8 коментарів6 осіб в обговоренні

Організація відома лише скандалом про себе. Жодної інформації про діяльність у статті й на сайті. Не думаю, що видатної місії та завдань організації достатньо для існування статті. Жонглюють словами й усе. --Anntinomy^обг 15:34, 30 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Не значима стаття --Юрко (обговорення) 21:11, 30 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Якщо брати висвітлення в авторитетних джерелах, то вивсвітлено лише одну подію з різних сторін і точок зору. Нічого більше, що б вказувало на значимість. --Mcoffsky (обговорення) 09:37, 9 травня 2019 (UTC)Відповісти

Не бачу аргументації учасників. Слова "не думаю", "не значима" - це думки. Думка необгрунтована. По цьому читаємо критерії номінації статей на видалення, та аргументуємо згідно з правилами ВП:ВИЛ. --Hondysv (обговорення) 18:00, 2 травня 2019 (UTC)Відповісти
Значимість - один з критеріїв на вилучення. Вікіпедія:Критерії значимості --Юрко (обговорення) 09:20, 3 травня 2019 (UTC)Відповісти
Скопіював сюди: https://prostir.wikia.org/uk/wiki/Журналісти_проти_корупції --Perohanych (обговорення) 10:56, 9 травня 2019 (UTC)Відповісти

Серед джерел у статті - фейсбук, блоги, анонси прес-заходів. Нема висвітлення в числених незалежних надійних джерелах. Не відповідає правилу Вікіпедія:Критерії значимості. Вилучено. --Brunei (обговорення) 10:57, 16 травня 2019 (UTC)Відповісти

Найсвіжіший коментар: 5 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні

Не відповідає критеріям. Стаття з одного рядка про невідому проросійську артистку, без посилань та джерел --Юрко (обговорення) 20:52, 30 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Проросійськість чи невідомість не є критерієм для видалення статей. Натомість стаття дійсно закоротка. Dicto dicto dicto dicto dicto (обговорення) 17:25, 1 травня 2019 (UTC)Відповісти
дуже коротка стаття--Di^Mon₂₇₁₁ 17:33, 1 травня 2019 (UTC)Відповісти
Незначима --Perohanych (обговорення) 14:07, 2 травня 2019 (UTC)Відповісти
Коротка стаття без жодних джерел. Вилучити--Олексій Мажуга (обговорення) 23:43, 2 травня 2019 (UTC)Відповісти

Вилучено за ВП:КШВ п. 2-1: дуже коротка стаття. Без вторинних джерел. П.С.: примічу, що заслужені діячі мистецтва значимі за ВП:КЗМ.--『　　』 ^Обг. 06:04, 9 травня 2019 (UTC)Відповісти

Найсвіжіший коментар: 5 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні

Шаблон взагалі не використовується, до того ж насильно утримувати цей шаблон на сторінці обговорення користувача, гадаю, досить неетично, та й не має смислу. --  Gzhegozh (обговорення) 23:30, 30 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Я вже й забув про цей недошаблон. --Олесь Діброва (обговорення) 11:28, 1 травня 2019 (UTC)Відповісти
без коментарів--Di^Mon₂₇₁₁ 12:23, 1 травня 2019 (UTC)Відповісти
Видалити --Юрко (обговорення) 18:58, 1 травня 2019 (UTC)Відповісти

Вилучено як такий, що не використовується. --Mcoffsky (обговорення) 09:39, 9 травня 2019 (UTC)Відповісти