Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 липня 2012

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:21 грудня22 грудня23 грудня24 грудня25 грудня26 грудня27 грудня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Поляков Максим Анатолійович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 12 років тому10 коментарів9 осіб в обговоренні
  • Обґрунтування: Що ж, політ.кампанія почалась! Тому прошу бути пильним щодо отаких ось кандидатів. Значимість особи не розкрито та не показано: 1. лише заступник голови м. Умані. 2. кадндидат у депутати на в. о. № 200 - недостатньо для значимості. 3. як громадський діяч - значимості не показано: голова місцевого партійного осередку та кількох місцевих організацій - також не достатньо для значимості. 4. не розкрито значимості як науковця: не відпомо скільки наукових праць, а ось однієї книжки - явно замало. 5. вагомих нагород та візнак не показано. 6. в статті не вказано жодних авторитетних джерел. 7. Очевидний піар. --Kharkivian (обг.) 14:35, 30 липня 2012 (UTC)Відповісти
  •  За:
  1. Особа не відповідає ВП:КЗП: ані як державний та громадський діяч або науковець. Без вагомих нагород та відзнак. Стаття без АД. Реклама. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 14:35, 30 липня 2012 (UTC)Відповісти
  2. Незначимо ... --Neon Knight (обговорення) 16:01, 30 липня 2012 (UTC)Відповісти
  3. Піар, реклама.--Ragnarok (обговорення) 22:26, 30 липня 2012 (UTC)Відповісти
  4. Необхідно на період виборів ввести мораторій на статті на подібні теми. --ValeriySh (обговорення) 06:42, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти
  5. Незначимий діяч. --Acedtalk 08:52, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти
  6. Передвиборча агітація. Ідея ValeriySh мені до душі.--Divega (обговорення) 09:38, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти
  7. Банальний піар. --Lukian (обговорення) 10:16, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти
  8. Передвиборча агітація Фронту незмін.--М-о-т-а-м-і (обговорення) 18:40, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Значимість не показана. Вилучити.--Dim Grits 21:11, 10 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Орігамі квіти

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 12 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Казна-що... Вже існує цілком непогана стаття Оріґамі --Neon Knight (обговорення) 16:00, 30 липня 2012 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Сторінка була вилучена 30 липня 2012 адміністратором Dim Grits. Була вказана наступна причина: «зміст: «{{db|Копія статті [[Оріґамі]]}} Оріґамі (яп. 折り紙 орі — «складати», камі — «папір», тобто «складений папір»; також трапляється написа...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 01:02, 31 липня 2012 (UTC).Відповісти

Doodle jump

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 12 років тому6 коментарів2 особи в обговоренні
  1. Мала значимість--Alz (обговорення) 19:55, 30 липня 2012 (UTC)Відповісти
    Казна-що... Існує більш розгорнута версія сторінки Doodle Jump--Alz (обговорення) 19:36, 30 липня 2012 (UTC)Відповісти
  2. Статтю можна вилучати. Всі інтервікі по Вікіпедіях виправлено, зміст перенесено. Єдине що, прохання до адміністратора, що видалятиме, об'єднати історії редагування --Divega (обговорення) 13:22, 3 серпня 2012 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Згоден, що назва можливо некоректна. Зараз ви вже зробили перенаправлення на свою статтю. Але ваші дії є неправильними. Стаття існувала з березня, в той час як ви створили її в червні. Остання версія, до того, як ви влізли з редагуваннями мала навіть інтервікі..., але тоді виходить, що ви не можете собі приписати створення статті. Раджу на майбутнє перевіряти наявність статей, а не створювати клони. Також ваша фраза "Мала значимість--Alz (обговорення) 19:55, 30 липня 2012 (UTC)", як не дивно, стосується і вашої сторінки. --Divega (обговорення) 08:13, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти
    Вашу статтю доробив, переніс всю інформацію з очищеної, якої не вистачало. --Divega (обговорення) 09:38, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти

Інститут стратегій - Inspira

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 12 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Реклама, піар, без АД, значимість інституту не показано. Гугл її поганенько знає [1] --Ragnarok (обговорення) 22:56, 30 липня 2012 (UTC)Відповісти
  2. Per Ragnarok --Neon Knight (обговорення) 05:27, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти
  3. Рекламна стаття --Divega (обговорення) 08:07, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти
  4. Так само банальний піар. --Lukian (обговорення) 10:16, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти
  5. Значимість організації не розкрито: 1. не показана діяльність організації, 2. діяльність організації не підкріплена посилання на авторитетні джерела, які висвітлюють діяльність. 3. зі статті не зрозуміло про що йдеться 4. без джерел. 5. очевидний піар. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 21:34, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Інститут стратегій - Інспіра реалізував ряд важливих проектів. Зокрема проект до Євро 2012 - "Львів - привітне місто"! — Це написав, але не підписав, користувач Kocherhan (обговорення • внесок).
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Значимість не показана. Вилучити.--Dim Grits 21:11, 10 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/30_липня_2012&oldid=32759449