Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/31 серпня 2008
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
Поставив: --Ilyaroz 01:51, 31 серпня 2008 (UTC)Відповісти
Причина: значимість
- Творчі відкриття Ярини Рак та спеціальний приз ім. Віри Гінсбург як кращий концертмейстер на II молодіжному фестивалі камерної та інструментальної музики ім. Ісидора Вимера “Золота троянда” - 2005. --OlegB 06:02, 31 серпня 2008 (UTC)Відповісти
- Гадаю цього малувато для значимості. Фестиваль не є міжнародним, призовий фонд якщо і є, то дуже невеликий, немає підстав вважати цей фестиваль престижним. У ЗМІ номінанту присвячена лише одна публікація (в іншій лише згадування імені). --А1 21:04, 1 вересня 2008 (UTC)Відповісти
- За:
- --Ilyaroz 01:51, 31 серпня 2008 (UTC)Відповісти
- --Raider 05:35, 31 серпня 2008 (UTC)Відповісти
- --Andrijko Z. 05:44, 31 серпня 2008 (UTC)Відповісти
- Значимість не показана. (ВП:КЗП#Діячі мистецтва). --А1 21:04, 1 вересня 2008 (UTC)Відповісти
- --Did Panas 07:20, 2 вересня 2008 (UTC)Відповісти
- Значимість не показана.--Користувач:Білецький В.С.
- Згоден з A1 — NickK 19:18, 3 вересня 2008 (UTC)Відповісти
- Проти:
--ovaenca 13:00, 31 серпня 2008 (UTC) - замалий внесок для участі в голосуванніВідповісти
- --Гаврило Плюшкін 14:50, 31 серпня 2008 (UTC)Відповісти
- --Albedo 18:52, 4 вересня 2008 (UTC)
- Утримуюсь:
Матеріал з Вікіпедії — вільної(!!!) енциклопедії.
Малий розмір статті
Незначний розмір статті (2—3 речення) — скоріше привід для її поліпшення, але ніяк не для вилучення. Кожна стаття чекає своєї години й рано або пізно буде розширена; такі статті зазвичай забезпечуються різними варіантами шаблона {{stub}}. Варто врахувати, що багато коротких статей-болванок в окремих моментах набагато легше поліпшувати й переробляти, ніж довгі й трактатоподібні.
Я планую статтю завершити. Я новачок у вікі, і потрішки розбираюся як правильно писати статтю. Але якщо вам не цікаво і ви бажаєте її видалити - то Ваше право) Загалом мене дивує таке ставлення до статей у вікіпедії. Якщо вона має статус вільної. Виходить вона не вільна, а підпадає під рецензію купу адмінів/модерів, у яких інші смаки.
Робіть як знаєте. — Це написав, але не підписав, користувач ovaenca (обговорення • внесок).
- Ви не правильно розумієте слово "вільна". Вікіпедія вільна в тому сенсі, що статті у ній не є інтелектуальною власністю кого-небудь. Це вільна інформація, яку можна копіювати, розповсюджувати, змінювати, при одній лише умові, що ця інформація й надалі не буде чиєюсь інтелектуальною власністю. А правил (і доволі жорстких) тут інснує дуже багато. Наприклад, строго-настрого заборонено перетягати сюди копірайтний матеріал. Щодо значимості певних статей існує процедура обговорення, і, якщо громада вирішить, що значимості нема, то статтю вилучать. Тому треба писати так, щоб значимість була очевидною. Дядько Ігор 10:26, 31 серпня 2008 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]стаття вилучена --Deineka 05:27, 9 вересня 2008 (UTC)Відповісти
Поставив: --Andrijko Z. 15:56, 31 серпня 2008 (UTC)Відповісти
Причина: значимість цієї статті у чом?
- За:
- --Andrijko Z. 15:56, 31 серпня 2008 (UTC)Відповісти
- --Ilyaroz 00:04, 2 вересня 2008 (UTC)Відповісти
- Це не стаття а реклама якась. --Did Panas 07:21, 2 вересня 2008 (UTC)Відповісти
- ----Olexa Yurchenko 19:08, 3 вересня 2008 (UTC)Відповісти
- У такому вигляді незатребувана для УК-ВІКІ--Albedo 18:54, 4 вересня 2008 (UTC)
- Проти:
- Можливо стаття і незначима, але вона може бути затребуваною. Гаврило Плюшкін 18:54, 1 вересня 2008 (UTC)Відповісти
- Такі поясненя треба колекціонувати :) --Yakiv Glück 20:59, 1 вересня 2008 (UTC)Відповісти
- Колекціонуйте. Знадобиться! Особливо враховуючи те, що Польща і Україна - єдині на сьогодні і майбутнє великі вугледобувні європейські країни. Користувач:Білецький В.С.
- Такі поясненя треба колекціонувати :) --Yakiv Glück 20:59, 1 вересня 2008 (UTC)Відповісти
- Стаття не тільки значима, але й повинна розвиватися. Стаття перспективна. Користувач:Білецький В.С.
- --Користувач:Рябчук Ю.І.
- Користувач:Ramarren
- Значима, нехай буде, але треба переробити, шоб була енциклопедична стаття, а не рекламна об'ява. Картку можна додати тощо. --Летюча голландка 14:58, 2 вересня 2008 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Увага: Статтю перероблено. Користувач:Білецький В.С.
Підсумок
[ред. код]залишено --Deineka 05:25, 9 вересня 2008 (UTC)Відповісти