Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 грудня 2014
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- 1 Кафедра суспільних наук та українознавства Буковинського державного медичного університету
- 2 Еллінська наукова проза
- 3 Затяган Йосип Іванович
- 4 Добротвор Віктор Дмитрович
- 5 Скринник Володимир Іванович
- 6 Кавилін Олексій Анатолійович
- 7 Шебелла Андрій Іванович
- 8 Чесне слово
- 9 Користувач:Косташ С.І./На дорозі (Соціальний проект)
- 10 Кафедра екологічної політики і менеджменту природоохоронної діяльності
- 11 Бюджетний механізм
- 12 Криворізька міська бібліотека
- 13 Frevend
- 14 Етмоїдит
- 15 Сфеноїдит
Кафедра суспільних наук та українознавства Буковинського державного медичного університету
[ред. код]- Поставив: — Шиманський હાય! 10:11, 3 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не розкрито, джерела відсутні, фактично - реклама. — Шиманський હાય! 10:11, 3 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Незначимо, без джерел.--Brunei (обговорення) 18:29, 6 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight (обговорення) 01:45, 7 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Не підтверджено авторитетними джерелами. Не розкрита значимість. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:46, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 15:59, 3 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Копівіо, зі шматками російськомовного тексту --Zvr (обговорення) 15:59, 3 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучити за результатами обговорення. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:51, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не розкрито --Zvr (обговорення) 16:02, 3 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Нагороджений двома орденами Трудового Червоного Прапору. Керівник центрального органу виконавчої влади. Значимий. Залишити. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:54, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не розкрито --Zvr (обговорення) 16:02, 3 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Керівник органу виконавчої влади. Значимий. Залишити. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:57, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не розкрито --Zvr (обговорення) 16:02, 3 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Керівник центрального органу виконавчої влади. Значимий. Залишити. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:09, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не розкрито --Zvr (обговорення) 16:02, 3 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Не показана значимість. Стаття не підтверджена авторитетними джерелами. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:21, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --yakudza 21:52, 3 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Дуже великі сумніви у значимості --yakudza 21:52, 3 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Значимості не бачу--Zvr (обговорення) 18:57, 8 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Відома людина. Значимість є і велика.
- Заслужив бути на українській Вікіпедії.
- Статті однозначно бути. Відома і цікава людина.
- Стаття про Дементора має жити та розвиватися!
- Я проти видалення
- Dementor for live. Не видаляти!
- Пореченкова краще видаліть! Цю статтю не чіпати!
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Відсутня чи не показана значимість об'єкта статті. А тому - вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:24, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 23:55, 3 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не розкрито. Реклама --Zvr (обговорення) 23:55, 3 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Відсутня чи не показана значимість організації. Жодних видатних досягнень чи широкого висвітлення діяльності у ЗМІ. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:27, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 23:59, 3 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Реклама --Zvr (обговорення) 23:59, 3 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Хоча це і особистий простір користувача, це не знімає заборони на рекламу та використання Вікіпедії з цілю піару. Вилучено. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:38, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 00:12, 4 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Без джерел. Реклама --Zvr (обговорення) 00:12, 4 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight (обговорення) 01:45, 7 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття не підтверджена джерелами. Значимість кафедри не розкрита. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:40, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 00:15, 4 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Копівіо --Zvr (обговорення) 00:15, 4 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Неенциклопедично. --Розум (обговорення) 16:07, 4 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- --Sthelen.aqua (обговорення) 20:10, 4 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Неенциклопедична словникова стаття, не підтверджена джерелами. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:42, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 00:22, 4 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Ліпше вже ніяк, ніж так --Zvr (обговорення) 00:22, 4 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Не показана значимість. Вилучено згідно правила Чим не є Вікіпедія, оскільки Вікіпедія - не безладне зібрання інформації та не каталог. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:45, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 00:27, 4 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Реклама --Zvr (обговорення) 00:27, 4 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Відсутня чи не показана значимість проекту. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:47, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 00:35, 4 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Копівіо, без джерел --Zvr (обговорення) 00:35, 4 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Копівіо, без джерел. --Brunei (обговорення) 19:12, 8 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено. Порушення авторських прав слід ставити на швидке вилучення. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:51, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 00:35, 4 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Копівіо, без джерел --Zvr (обговорення) 00:35, 4 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття не підтверджена авторитетними дослідженням. Стиль статті вказує на порушення авторських прав. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:55, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти