Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 квітня 2016

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 11 січня 12 січня 13 січня 14 січня 15 січня 16 січня 17 січня
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

LuxPRO

• Поставив: --Alex Khimich (обговорення) 12:41, 3 квітня 2016 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значимість, явна реклама. Alex Khimich (обговорення) 12:41, 3 квітня 2016 (UTC)
2. Рекламна стаття. --Goo3 (обговорення) 18:40, 3 квітня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за результатами обговорення--RLuts (talk) 09:21, 11 квітня 2016 (UTC)

Битва при Любліні

• Поставив: --Volodymyr D-k (обговорення) 12:43, 3 квітня 2016 (UTC)
•  За:

1. Фейкова стаття, створена анонімом. Битви під Любліном бували, але в такому складі — ні. Тут наліплені всі підряд і все підряд, зі спогадами Бурундая і Магістра Тевтонського Ордену Андреаса фон Вельвена включно. Є польська інтервікі, але там йдеться про іншу (справжню) битву — в іншому столітті, з іншими учасниками. --Volodymyr D-k (обговорення) 12:43, 3 квітня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за результатами обговорення. Єдине джерело, і те не працює --RLuts (talk) 09:22, 11 квітня 2016 (UTC)

Ірина Островська

• Поставив: --Alex Khimich (обговорення) 13:09, 3 квітня 2016 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значимість. Як варіант, чи перенести 2-3 речення сказаних по суті в статтю ВІА Гра Alex Khimich (обговорення) 12:41, 3 квітня 2016 (UTC)
2. Вважаю слушною пропозицію Alex Khimich. Дми88 19:34, 12 квітня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено згідно аргументів «За» без заперечень. --Олег (обговорення) 17:05, 29 травня 2016 (UTC)

Діброва (хутір)

• Поставив: --Анатолій (обг.) 18:25, 3 квітня 2016 (UTC)
•  За:

1. Стаття практично не містить нетривіальної інформації, а та інформація, що є, не підтверджена джерелами. Можна перенести до статті Косівщина --Анатолій (обг.) 18:25, 3 квітня 2016 (UTC)

та прошу дуже, аби інформація не зникла, --Л. Панасюк (обговорення) 06:33, 4 квітня 2016 (UTC)

підтримую пропозицію Л. Панасюк, Дми88 19:39, 12 квітня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. А в російській вікіпедії хай буде, чи також порадите видалити? --Yukh68 (обговорення) 08:01, 10 квітня 2016 (UTC)
2. Наявне джерело -сама мапа. Також є міжмовне посилання.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:10, 12 квітня 2016 (UTC)

   На карті х.Сухоносівський, стаття зветься Діброва (хутір). Але нема підтвердження, що хутір Сухоносівський — то саме Діброва.--Анатолій (обг.) 21:27, 12 квітня 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Єдине джерело - карта, не дає підтвердження існування хутора з такою назвою. Подібна інформація є у статті про село Косівщина, де також не підтверджена джерелами. Вилучено. --Basio (обговорення) 11:29, 6 травня 2016 (UTC)

Включайся

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:58, 3 квітня 2016 (UTC)
•  За:

1. Реклама --Zvr (обговорення) 18:58, 3 квітня 2016 (UTC)
2. per Zvr Alex Khimich (обговорення) 10:52, 4 квітня 2016 (UTC)
3. В такому вигляді — реклама. Дми88 19:41, 12 квітня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість не підтверджена джерелами. Стаття написана всього через декілька тижнів після створення ініціатива. Вилучена. --Basio (обговорення) 15:47, 22 квітня 2016 (UTC)

Е-Здоров'я

• Поставив: --Zvr (обговорення) 19:01, 3 квітня 2016 (UTC)
•  За:

1. Реклама --Zvr (обговорення) 19:01, 3 квітня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. В жодному разі не видаляти, але й залишати в такому вигляді також не слід. Можливо, дійсно, об'єднати з Е-медицина? Дми88 19:47, 12 квітня 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Проект значимий, проте без джерел викликає більше запитань та сумнівів, чим відповідей. Якщо залишати, то тільки в переробленому вигляді, наразі текст має рекламно-описовий характер та більше схожий на презентацію щодо залучення інвестицій. Також, потрібно АД для таких речей як
   • 10 млн. грн залучено для запровадження пілоту, який має розгорнутися в зоні АТО.
   • Використовувати державні кошти під час упровадження проекту не планується.,
   • спільний проект Міністерства оборони України та волонтерів
2. Приєднати до Е-медицина? --Perohanych (обговорення) 11:26, 4 квітня 2016 (UTC)

Alex Khimich (обговорення) 11:09, 4 квітня 2016 (UTC)

Підсумок

Приєднано частину до Е-медицина окремим розділом. За необхідності розділ можна доповнити, зокрема, з історії редагувань, де є вся колишня стаття. --Олег (обговорення) 17:40, 29 травня 2016 (UTC)

Бойко Ніна Іванівна

• Поставив: --Zvr (обговорення) 19:23, 3 квітня 2016 (UTC)
•  За:

1. Чи всі заслужені вчителі України є значимими? Інших досягнень не є . --Zvr (обговорення) 19:23, 3 квітня 2016 (UTC)
2. Не відповідає КЗ. Alex Khimich (обговорення) 10:56, 4 квітня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. Найвище визнання для шкільного вчителя. Звання присвоюється Президентом України. Близько 40 осіб на рік. Тобто за всі роки незалежності таких вчителів лише близько однієї тисячі. Наразі у Вікіпедії їх лише півсотні. Згадайте ще Отто фон Бісмарка, який говорив, що війни виграють не генерали, а шкільні вчителі і парафіяльні священники. --Perohanych (обговорення) 11:01, 4 квітня 2016 (UTC)

   не найвище--RLuts (talk) 09:38, 11 квітня 2016 (UTC)

2. Звання присвоюється Президентом України. Значиме!--Білецький В.С. (обговорення) 14:34, 4 квітня 2016 (UTC)

@Білецький В.С.: Перепрошую, я б не хотів сперечатись людиною, чий внесок сюди більш чим великий, проте, заслужених лікарів, юристів, вчителів та інших спеціалістів — тисяча помножена на роки. А також, давайте бути послідовними, а не вибірковими та не порушувати свої ж настанови[1]. Те, що звання (будь яке) пристоюється Президентом (беремо до уваги всі можливі майбутні звання на 100 років вперед — теж не є критерієм, по наши м же настановам. Президентом присвоюється іменна вогнепальна зброя, теж про всіх носіїв зброї писати?). Скопіюйте, або допишіть туди те місце, яке говорить, що заслужений вчитель/юрист/медик може бути тут описаний хоча б по одному з формальних/змістовних критеріїв і я буду спати спокійно, також наголошую, що ні в обговоренні,[2], ні в настановах не вказано факту такої значимості для вчителів/медиків/юристів. Йшла мова лише про заслужених діячів культури, що досягнуто в коненсусі та винесено в настанови. Наразі, стаття «не дотягує» та потребує або доробки правил під неї та до неї подібних, або вилучення. Проти людини, яка в статті, я нічого не маю, просто давайте дотримуватись своїх же правил. Давайте визначимось з почесними званнями та почесними званнями УРСР, визначимо чи заслужених, чи почесних, чи народних чи всіх одразу занести до настанов. Для мене заслужений лісівник від заслуженого юриста чи артиста не відрізняється. Або всіх, або нікого.

"Народний артист України, Народний архітектор України, Народний вчитель України, Народний художник України, Заслужений артист України, Заслужений архітектор України, Заслужений будівельник України, Заслужений винахідник України, Заслужений вчитель України, Заслужений діяч мистецтв України, Заслужений діяч науки і техніки України, Заслужений донор України, Заслужений економіст України, Заслужений енергетик України, Заслужений журналіст України, Заслужений лікар України, Заслужений лісівник України, Заслужений майстер народної творчості України, Заслужений машинобудівник України, Заслужений металург України, Заслужений метролог України"; Див. чинний закон [3]

Alex Khimich (обговорення) 22:48, 4 квітня 2016 (UTC)

@Alex Khimich: Тут така справа. Кожна нація, кожен народ, кожна культура має свої особливості визнання (виокремлення) заслуг людей перед суспільством. В США, наприклад, немає "Народних артистів США" і т.д. У нас є. Якщо ми не будемо користуватися нашими критеріями і визнаними нашими владними інститутами визначних осіб, то для себе і Світу ми взагалі їх не матимемо . А народ без еліти - натовп. Тому треба знати і намагатися всім довести інформацію про своїх відомих і видатних особистостей. Але відомий-не відомий, визначний-не визначний визначають не вікіпедисти, а загальноприйняті в державі процедури, державні інститути.--Білецький В.С. (обговорення) 04:48, 5 квітня 2016 (UTC)

@Білецький В.С.: Абсолютно згоден, що ми не можемо судити про людину та факт, чи заслуговує вона чи ні на будь яку нагороду. Проте, написав би ХТОСЬ статтю про "заслуженого лісівника", отримав би 100% вилучення останньої. Поняття почесного звання, наприклад, "заслужений" закон вважає еквівалентним для всіх спеціалістів, проте правила Вікі - ні, вони чомусь вибіркові. Я бачив, як на цьому вже не один "обпікся". Ще раз кажу - формально по правилам статтю потрібно вилучити, або внести зміни до правил, щоб не тільки "заслужені артисти" були в критеріях. Власне, питання не в площині наявності аналогів в США чи ще десь, питання в тому, що цієї заслуги (серед сотень не менш вагомих) немає серед визначених в наших самобутніх критеріях. Також, якщо одним із критеріїв є всеукраїнська відомість (що в розумінні різних людей по різному трактується), то тут маємо чіткий перелік закріплений законом, який ми, як ви висловились, не можемо осуджувати. Нам його потрібно або прийняти (інтерполювати) таким, який він є, або видаляти ось ці тисячі "заслужених" в різні часи УРСР та України. Я вважаю, любий варіант всіх влаштує, просто щоб не було потім конфліктів. Я б вас просив, як авторитета, внести таке на розгляд. Причому, увага (!) не всі державні нагороди є теж вагомими, наприклад, премії, похвальні листи, грамоти, значки. Alex Khimich (обговорення) 08:06, 5 квітня 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

По сукупності можна вважати значимою, як занесена до Книги педагогічної слави України. Але текст є копівіо з цієї книги. Доопрацювати ніхто не захотів. Вилучено. --Basio (обговорення) 05:22, 30 квітня 2016 (UTC)

Шаблон:PD-UAGovDoc

• Поставив: --Andriy.v (обговорення) 19:30, 3 квітня 2016 (UTC)
•  За:

1. Шаблон {{PD-UA}} виконує ту саму роль. --Andriy.v (обговорення) 19:30, 3 квітня 2016 (UTC)
2. Є частковим випадком {{PD-UA-exempt}}. Хоча останній тут теж не потрібен, бо такі файли мають бути на Вікісховищі.--Анатолій (обг.) 22:29, 3 квітня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. Шаблон має аналог у ВікіСховищі, тож дуже зручно мати цей шаблон (особливо коли перекладаєш статті з англійської.--Piznajko (обговорення) 19:52, 3 квітня 2016 (UTC)

Аналог {{PD-UA}} теж присутній на сховищі--Andriy.v (обговорення) 20:01, 3 квітня 2016 (UTC)

Ну й чудово. Якщо на ВікіСховищі ці два шаблони чудово співіснують, то я думаю в нас теж.--Piznajko (обговорення) 21:33, 3 квітня 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. PD-UA та PD-UA-exempt на Сховищі виконують різні ролі. Тут можна просто зробити редірект. --Максим Підліснюк (обговорення) 21:41, 3 квітня 2016 (UTC)

   про що ви говорите? Commons:Template:PD-UA це redirect PD-UA-exempt.--Andriy.v (обговорення) 22:07, 3 квітня 2016 (UTC)

   Пардон, сплутав з PD-Ukraine --Максим Підліснюк (обговорення) 22:23, 3 квітня 2016 (UTC)

   А {{PD-Ukraine}} тут при чому?--Andriy.v (обговорення) 22:44, 3 квітня 2016 (UTC)

   Просто сплутав ці два шаблона, відбій. Але це не скасовує моєї пропозиції зробити редірект PD-UAGovDoc на PD-UA. --Максим Підліснюк (обговорення) 22:46, 3 квітня 2016 (UTC)

Підсумок

Зроблено редірект на {{PD-UA}}. --Олег (обговорення) 17:11, 29 травня 2016 (UTC)

Булюк Віталій Вікторович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 19:32, 3 квітня 2016 (UTC)
•  За:

1. Єдине реальне досягнення орден «За заслуги» 3 ступеня. Все інше - не значимо: депутат Херсонської обласної ради V, VI, VII скликань начальник Херсонської митниці з 2007 до 2015 року, заступник голови Херсонської обласної ради --Zvr(обговорення) 19:32, 3 квітня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. Правила однакові для всіх, якщо вояків залишаємо, то й інших орденоносців. Теоретично, можливо, можна було б залишити за сукупністю впливових посад, якщо висвітлена діяльність у ЗМІ. Марушевську ми залишили.-Сергій Липко (обговорення) 07:38, 4 квітня 2016 (UTC)
2. орден «За заслуги» 3 ступеня + за сукупністю.--Білецький В.С. (обговорення) 14:35, 4 квітня 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. @Сергій Липко: Наведіть авторитетне джерело щодо ордена 3 ст і питання, думаю, закрите буде. Alex Khimich (обговорення) 11:00, 4 квітня 2016 (UTC)

   Просто введіть в пошук "Булюк віталій орден" і все буде, я зараз з тел.-Сергій Липко (обговорення) 11:41, 4 квітня 2016 (UTC)

Підсумок

Наші КЗ поки що такі, що й одного державного ордена достатньо. Сам Клименко вручав [4]. --Олег (обговорення) 16:57, 29 травня 2016 (UTC)

Задача про охорону музею

• Поставив: --Vlasenko D (обговорення) 20:37, 3 квітня 2016 (UTC)
•  За:

1. Дублікат Теорема галереї мистецтв. Туди все перенесено. Пропоную зробити перенаправлення. --Vlasenko D (обговорення) 20:37, 3 квітня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Попередній підсумок

Стаття без джерел, є відгалуженням іншої. До основної статті інформацію перенесено. Вилучити. --Olvin (обговорення) 18:22, 12 квітня 2016 (UTC)

Підсумок

Створено перенаправлення на Теорема галереї мистецтв як дублікат теми. Як статтю вилучено. --Basio (обговорення) 05:04, 30 квітня 2016 (UTC)

Аналіз пропаганди у 1920 - 1950-х роках

• Поставив: --Максим Підліснюк (обговорення) 21:25, 3 квітня 2016 (UTC)
•  За:

1. нульове наповнення, але вже заголовок вказує на задумку оригінального дослідження --Максим Підліснюк (обговорення) 21:25, 3 квітня 2016 (UTC)
2. Нестаття, ОД, можна на швидке.-Сергій Липко (обговорення) 07:44, 4 квітня 2016 (UTC)
3. ОД --Neon Knight (обговорення) 19:57, 8 квітня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Незрозуміла назва і невідомо, що хотів написати користувач. Мабуть шаблон про вилучення його відлякав. Вилучено. --Basio (обговорення) 15:56, 22 квітня 2016 (UTC)

Київська міська митниця ДФС

• Поставив: --Brunei (обговорення) 23:07, 3 квітня 2016 (UTC)
•  За:

1. Чи є значимими окремі митниці? --Brunei (обговорення) 23:07, 3 квітня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Вміст перенесений до статті Державна фіскальна служба України. Залишене перенаправлення --Perohanych (обговорення) 08:23, 4 квітня 2016 (UTC)

Підсумок

Перетворено на перенаправлення автором. --Brunei (обговорення) 10:59, 4 квітня 2016 (UTC) |}