Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 серпня 2019
Додати темуТут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив:--Олексій Мажуга (обговорення) 01:06, 3 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Розділи статті це просто дослівні переклади статей про вулкани з Рувікі (приклад, [1], [2]), автор навіть полінувався скопіювати джерела. На мою думку корисну інформацію варто перенести до відповідних статей Базмен, Сабалан та інших, а цю статтю вилучити. У поточному вигляді, це жахливо оформлена стаття без жодних джерел. Вікіпедія не смітник.--Олексій Мажуга (обговорення) 01:06, 3 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Просто скопійована з РуВікі. Автор навіть не додумався додати картку - шаблон і прибрати [4] і замість неї додати нормальну виноску -- Володимир Золотухін (Обговорення) 09:53, 3 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Нормальна стаття на важливу тему і це називається не скопійовано, а перекладено. Хто тут вирішив, що перклади у нас під забороною? Причепитися ні до чого?--Yasnodark (обговорення) 14:18, 8 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Дати шанс на переробку, хтось переробить, приведе до ладу, то можна залишити. Поки утримуюсь.. --Анатолій 2000 (обговорення • внесок) 14:37, 7 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- аналогічно. хоча ймовірність невелика.--Nickispeaki (обговорення) 00:27, 19 серпня 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Статтю переробили на список на основі англомовної версії. Залишено.--Piramidion 06:10, 18 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: -- Володимир Золотухін (Обговорення) 09:07, 3 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Незалежні вторинні джерела ВП:АД відсутні та значимість не показана ВП:КЗП у даному випадку ВП:КЗМ, порушує ВП:ОД, звичайна рекламна стаття ВП:Реклама. Крім того подібна стаття вже видалялася Eeleya Phoon від цього ж автора Xmilkygrapes, тобто ця стаття мала бути спочатку переписана у Чернетці користувача і потім пройти через ВП:ВВС. --Iskatelb (обговорення) 11:46, 3 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]5 серпня 2019 сторінку вилучив адміністратор Fessor, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значимості: зміст: «{{Delete|3 серпня 2019}} {{особа |ім'я = Ілля Зудов |оригінал імені = рос. Илья Зудов |зображення = |підпис_зображенн...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:35, 5 серпня 2019 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 18:02, 3 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Без джерел, значимість сумнівна. Вилучити --Олексій Мажуга (обговорення) 18:02, 3 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Без джерел, без інтервікі, коротенька стаття, не значмо (не доведена і дуже сумнівна значимість). --Анатолій 2000 (обговорення • внесок) 14:40, 7 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Перейменовано, помітний агромагнат, вбитий більшовиками. ДЕ-факто пройшов сторічний тест і залишився в пам`яті, викреслювати права не маємо.--Yasnodark (обговорення) 14:22, 8 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Перейменувати на Юковський Леонід Людвігович і зробити перенаправлення на Садиба Юковського, де є частина фактів. Інші перенести, якщо будуть підтверджені джерелами. --Submajstro (обговорення) 07:15, 4 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Стаття маэ право на самостійне життя, якщо Хтось додасть до неї фактаж, наведений у статті у Думській, бо в іншому випадки таки просто зробити перенаправлення на статтю про Садибу. --Kharkivian (обг.) 13:32, 11 вересня 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Згадується в сучасних джерелах, пройшов сторічний тест, помітна історична фігура місцевого значення. Залишено.--Brunei (обговорення) 14:02, 19 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:37, 3 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Без джерел. сумнівна значимість. Вилучити. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:37, 3 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Без джерел, без інтервікі, коротенька стаття, не значмо (не доведена значимість). --Анатолій 2000 (обговорення • внесок) 14:41, 7 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- майже всі джерела місцевого значення, у інших джерелах не висвітлена діяльність школи, тому не відповідає ВП:КЗО--Анна Мороз (обговорення) 16:35, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Також проглянув джерела, але в них говориться більше про особисті заслуги Олесі Василець, ніж про досягнення школи, або взагалі присвячено змаганням, ініціаторкою була Василець. Тобто значимість справді не остаточно доведена. При цьому джерела не обласного, а локального значення (Ірпінь та ближні міста), а тому такі джерела можуть бути не релевантними для доведення значимості предмета статті. Частина інформації про досягнення не підтверджена джерела. Зважаючи на все сказане вище, схиляюсь до вилучення. --Kharkivian (обг.) 13:40, 11 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Хореографічний освітній заклад з широкою мережею філій по всій Україні. Що вам ще доводити?--Yasnodark (обговорення) 14:19, 8 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Висвітлення в джерелах епізодичне, недостатнє. Значимості не доведено, вилучено.--Brunei (обговорення) 14:06, 19 жовтня 2019 (UTC)Відповісти