Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 жовтня 2022

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:23 грудня24 грудня25 грудня26 грудня27 грудня28 грудня29 грудня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Водна Одисея

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Значимість не розкрито, джерела відсутні. — Шиманський હાય! 08:10, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  2. Підтримую, стаття більш нагадую самопіар, без зовнішніх джерел, та сформована дуже недолуго --BlackStar1991 I was born that make this world better 07:16, 5 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  3. Немає значимості. --Dante Abasto (обговорення) 10:36, 5 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  4. Не відповідає ВП:КЗ --ZERTINHO (обговорення) 14:14, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Значущість фільму не показано, джерел немає взагалі. Статтю вилучено за підсумком обговорення. --Good Will Hunting (обговорення) 19:12, 15 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Коміренко Михайло Митрофанович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому10 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:БІО. Народний вчитель України — один зі змістовних критеріїв. Прошу навести ще два. --Zvr (обговорення) 12:43, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  2. Проблема статті - у її словниковості. Є лише визначення, яке скопійоване повністю звідси - ы список видань та нагород. Відповідно до настанови ВП:КЗ та інших значущість не може суперечити іншим правилам, якщо не можна написати повноцінну енциклопедичну статтю. У цьому випадку ми маємо ситуацію, аналогічну до закоротких статей про загиблих військових, де є лише звання, посада та нагорода. Якщо підходити до універсалізації правил, то вже використовувати їх усюди. З цієї точки зору статтю вилучити як закоротку, словником, та таку, що містить копівіо в частині тексту, що не є списком пуюблікацій та нагород. --Kharkivian (обг.) 22:19, 30 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Народний вчитель України --Л. Панасюк (обговорення) 16:38, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  2. Директор школи-інтернату, от дивина чому повії, маньяки, порноакторки, колаборанти, усіляки герої мордора, що вбивали українських дітей можуть бути у вікіпедії а вчитель інтернату ні, дивина... — Чаклун (обговорення) 18:35, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  3. Народний вчитель України, Заслужений вчитель України, автор підручників для навчальних закладів, сорівський професор. Однозначно відповілає критеріям значущості ВП. До того, три роки тому помер. Слід залишити. -- 95.158.41.37 (обговорення) 11:57, 5 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  4. народний вчитель України - цього вже достатньо. --Flavius (обговорення) 06:57, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
    Де це сказано у формальних критеріях?--Zvr (обговорення) 09:35, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
    вгадайте. Flavius (обговорення) 09:46, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Оскільки є консенсус щодо того, значущість надає вище звання (народний - заслужений), крім того почесний громадянин міста та інші відзнаки, залишено. Проте стаття вимагає доопрацювання, зокрема щодо біографії.--Submajstro (обговорення) 08:06, 15 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Політичний статус Криму

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Зі здивуванням прочитав статтю. Виявляється існує якась "проблема Криму", "Кримське питання". І все що відбувається з 2014 року це просто суперечка між Україною та Росією. Ви ще створість статтю про Херсонське питання, Донецьку суперечку і т. д. Ще звидував розділ Політичний статус Криму#Стойки. Видалити як оригінальне дослідження. --Thinmimi (обговорення) 13:00, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  2. В англійській вікіпедії цю створили в березні 2014 року після окупації АР Крим росією, звісно цій дурниці не місце в українській вікіпедії... — Чаклун (обговорення) 18:32, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  3. Підтримує видалення з усіх іншомовних Вікіпедій. Стаття не несе цінності для людства і є замовною. --BlackStar1991 I was born that make this world better 07:19, 5 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Стаття несе окремі важливі факти, але зібрані вони в контексті березня 2014, а зараз виглядаює тенденційною підбіркою з елементами оригінального дослідження. Вилучено. --Brunei (обговорення) 20:25, 23 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Роллтон

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому8 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Інформація недостовірна/неактуальна. Торговельна марка припиняє своє існування в Україні, джерело https://24tv.ua/mareven-fud-yevropa-pripinyaye-virobnitstvo-rollton_n2163135--Katie.Dao (обговорення) 13:01, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
    Те, що вона припиняє своє існування, не є приводом для видалення статті. Давайте повидаляємо статті про всіх людей, які вмерли, про підприємства, які зникли та про країни, яких більше не існує) --ZERTINHO (обговорення) 14:37, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. закриття підприємства не аргумент для видалення, треба закрити номінацію.--Anntinomyобг 21:20, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  2. припинила своє існування в Україні. Навіть якщоб взагалі припинила би у світі. Бренд впізнаний. Мівіна/роллтон. --Blitz1980 (обговорення) 06:55, 5 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  3. цікава аргументація на видалення.  Швидко залишити. --Flavius (обговорення) 06:59, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  4. Те, що вона припиняє своє існування, не є приводом для видалення статті. Значущість однозначно існує. --ZERTINHO (обговорення) 14:39, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Залишено відповідно до ВП:КРВИЛ «слабкі аргументи» та аргументів «проти»--『白猫しろ ねこ』Обг. 23:01, 16 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Білковий обмін

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК. --Vlad Обговорення 18:11, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  2. Треба подібне ставити на швидке видалення, як порожню або дуже коротку статтю. --ZERTINHO (обговорення) 14:40, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за аргументами за, без заперечень.--『白猫しろ ねこ』Обг. 23:03, 16 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Гурський Денис Костянтинович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 19:22, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  2. заслуги неочевидні --Anntinomyобг 21:21, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  3. Не скажу, що особа не значуща. Значущість десь близько до межі, але все ж проєкти, створені особою більш відомі за неї, при цьому істотного та широкого висвітлення саме особи не так багато. При цьому, створити відомий проєкт - не означає стати автоматично значущим. Поки не відповідає ВП:КЗП, але перспективи на значущість існують. --Kharkivian (обг.) 18:39, 27 листопада 2022 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 08:34, 11 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Пустова Галина Володимирівна

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 19:23, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  2. Значущість не показана та не розкрита. Не значуща як менеджер в медіа (менеджер середньої ланки) і пересічна чиновниця в апараті Міністра Кабінету Міністрів та лише радниця керівника апарату ВРУ. Не відповідає жодному пункту ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 18:42, 27 листопада 2022 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 08:14, 15 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/4_жовтня_2022&oldid=38314221