Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 квітня 2009

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 29 грудня 30 грудня 31 грудня 1 січня 2 січня 3 січня 4 січня
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Користувач:Vnp99 6—4

• Поставив: --Anatoliy 024 ^обг.ø 07:43, 5 квітня 2009 (UTC)
• Причина: нагла самореклама
•  За:

1. --Anatoliy 024 ^обг.ø 07:43, 5 квітня 2009 (UTC)
2. Рідко погоджуюсь з Anatoliy 024, але тут мушу погодитись. PR--Kamelot 11:59, 5 квітня 2009 (UTC)
3. Користувач не має ніякого внеску в основному просторі. Складається, що він зареєструвався лише для того, щоб написати тут про свій сайт. --Gutsul 11:41, 6 квітня 2009 (UTC)
4. --Neon Knight 13:03, 6 квітня 2009 (UTC)
5. Чи відповідає зміст сторінці тому, що радить Довідка:Сторінка користувача?? І близько не відповідає. --А1 17:41, 6 квітня 2009 (UTC)
6. --Erud 17:03, 11 квітня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Користувачі мають повне право розмістити на своїй сторінці посилання на власні сайти (а не на рекламу). В основному просторі це спам, посилання на власні сайти на своїй сторінці є нормальною річчю, вони там нікому не заважають — NickK 08:54, 5 квітня 2009 (UTC)

   Тоді це треба робити по цивілізованому з шаблонами {{LiveJournal User}} або {{Користувач ICQ}} а фраза «Реєструйтеся»? За таке і треба вилучити!--Anatoliy 024 ^обг.ø 09:16, 5 квітня 2009 (UTC)

   А який стосунок до персональних сайтів мають ЖЖ та аська? Це ж різні речі — NickK 09:20, 5 квітня 2009 (UTC)

   Я про фразу реэструйтеся — це ж реклама.--Anatoliy 024 ^обг.ø 09:24, 5 квітня 2009 (UTC)

2. Не думаю, що фраза «Зареєструйтеся, будь ласка!» є рекламою. Мені абсолютно не кортить бігти на вказані сайти і там реєструватися. Якби не Anatoliy 024, я б узагалі не знав, що є такий Користувач:Vnp99, який має свої сайти. А так Ви зробили чудову рекламу цьому користувачеві та його сайтам. Прийнаймні, з десяток-другий вікіпедистив туди загляне... --OlegB 10:28, 5 квітня 2009 (UTC)
3. Погоджуюсь з OlegB. --George1 14:10, 5 квітня 2009 (UTC)

   Воно ж не оформлене навіть гіперпосиланням, ніякими тегами. Воно нікому не заважає — більше того є чудовою інформацією про те з ким маю справу вразі якогось питання до цієї людини. --92.112.214.147 17:45, 5 квітня 2009 (UTC)аноніми не мають права голосу.--Anatoliy 024 ^обг.ø 17:50, 5 квітня 2009 (UTC)

4. на своїх сторінках користувачі можуть себе рекламувати --Крис 14:35, 6 квітня 2009 (UTC)

   Якби був внесок у користувача, то можна погодитись, а так це реклама, яку цей Vnp99 розміщує де завгодно--Kamelot 14:41, 6 квітня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Нехай спершу щось зробить і приведе до ладу сторінку, а тоді й подивимось. --Гаврило 12:58, 5 квітня 2009 (UTC)

Підсумок

Залишено. --OlegB 03:46, 13 квітня 2009 (UTC)

Максималізм 1—4

• Поставив--Anatoliy 024 ^обг.ø 12:44, 5 квітня 2009 (UTC)
• Причина: неенциклопедичний зміст, неправильне означення. Тлумачний словник іншої думки, і до того ж, очевидно виписано з книжки по психології, написано зовсім по художньому. Може тема і потрібна але явно не у такому виді.
•  За:

1. — Anatoliy 024 ^обг.ø 12:44, 5 квітня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Проте погоджуюсь з останнім реченням причини. --Гаврило 12:59, 5 квітня 2009 (UTC)
2. Увага: Статтю перероблено.  Власне почав переробляти. Залишається великий потенціал для переробки - зокрема можна перекласти максималізм у мистецтві з англійської. Звертаю увагу на наявність пари статей - максималізм - мінімалізм у інших Вікі Білецький В. С.
3. --Ігор з Києва 14:17, 5 квітня 2009 (UTC)
4. якщо стаття погана - її потрібно ставити на поліпшення, якщо предмет статті не заслуговує на енциклопедичність - на вилучення. відчуваєте різницю? --Крис 14:40, 6 квітня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --OlegB 03:47, 13 квітня 2009 (UTC)