Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 серпня 2014

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 23 грудня 24 грудня 25 грудня 26 грудня 27 грудня 28 грудня 29 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Банківський акцепт

• Поставив: Купа статей з економіки, права, соціології, біології. Багато без інтервікі, всі без джерел, всі наддрібні. І це я випадково наштовхнувся. Треба щось з цим робити і не точково, а взагалі. Оцінюю кількість таких статей у кілька тисяч. Переконаний, що ці статті будуть вічно недороблені. Вони шкодять репутації укрвікі гірше за відсутні статті. Деякі з них вже вписані в структуру вікі, тому червоні посилання замість них будуть мотивом для багатьох зробити їх наново. Деяку частину можна доробити, з чогось можуть вийти перенаправлення. Залишаю на розсуд спільноти, оскільки одній людині тут не впоратися. --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі. --Brunei (обговорення) 11:59, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Особлива думка:Загалом згоден з аргументами Brunei, але саме з цієї статті зробив перенаправлення на статтю Акцепт, яка містить те саме речення. Цю номінацію можна закрити.--Олег (обговорення) 04:22, 6 серпня 2014 (UTC)

Підсумок

Вилучена масло масляне, бо є стаття Акцепт --Helgi (обговорення) 10:04, 6 серпня 2014 (UTC)

Взагалі-то варто було залишити перенаправлення. Не кажучи вже про те, що чисто теоретично за тиждень статтю могли б поліпшити — NickK (обг.) 11:02, 6 серпня 2014 (UTC)

відновив - є час «на теоретично» до 12/08 --Helgi (обговорення) 11:24, 6 серпня 2014 (UTC)

«теоретично» не «зіграло», тому залишив перенаправлення на Акцепт --Helgi (обговорення) 12:37, 13 серпня 2014 (UTC)

Андантіно

• Поставив: --Brunei (обговорення) 11:59, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, ізольована, без інтервікі.--Brunei (обговорення) 11:59, 5 серпня 2014 (UTC)
2. Стаття скоріше словникова і не має перспектив для розширення. Основне значення терміну - повільний темп, і про це йдеться тут - Темп, тому є сенс перенаправити, як це зроблено зокрема в англ., рос. та польській ВП. Українська музична енциклопедія не містить окремої статті для цього терміну. --А1 16:50, 8 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:

1. Додав інтервікі, точно не застаріла (музика так швидко не застаріває), якась мінімальна інформація є. Стаття неякісна, але існувати може — NickK (обг.) 04:15, 6 серпня 2014 (UTC)

   Я всюди пишу «застарілий недостаб» і під цим маю на увазі не застарілість предмету статті, а застарілість жалюгідного стану статті. Всі вони створені 6-8 років тому - без жодного прогресу. Користувачі люблять кількісні показники (сам люблю), але за ними часто ховається подібна порожнеча. --Brunei (обговорення) 11:22, 6 серпня 2014 (UTC)

2. Згоден з Ніком--Білецький В.С. (обговорення) 11:01, 6 серпня 2014 (UTC)
3. --Neon Knight (обговорення) 22:37, 6 серпня 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

АД є, інтервікі є. Поганенький стаб. Залишити --Helgi (обговорення) 12:40, 13 серпня 2014 (UTC)

Умови поставки

• Поставив: --Brunei (обговорення) 11:59, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, ізольована, без інтервікі.--Brunei (обговорення) 11:59, 5 серпня 2014 (UTC)
2. Стаття не розкриває теми, та й взагалі непотрібна. Умови поставки є в статті Інкотермс, нарещті є стаття Поставка, де можна розписати, що таке «Умови поставки», а виділяти для цього статтю з одного речення — штучно накручувати лічильник статей. --Олег (обговорення) 05:18, 6 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Словникова без незалежних АД. Вилучити --Helgi (обговорення) 12:41, 13 серпня 2014 (UTC)

Академічна година

• Поставив: --Brunei (обговорення) 11:59, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел.--Brunei (обговорення) 11:59, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:

1. Та Є таке поняття. І використовується досить широко. Повсюдно у освіті. До того ж Інтервікі. Поліпшимо!--Білецький В.С. (обговорення) 12:36, 6 серпня 2014 (UTC)
2. --Neon Knight (обговорення) 22:38, 6 серпня 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

АД, інтервікі є. Поганенький словниковий стаб з потенціалом розвитку. Залишити --Helgi (обговорення) 12:44, 13 серпня 2014 (UTC)

Прибутковість цінного паперу

• Поставив: --Brunei (обговорення) 11:59, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі, ізольована.--Brunei (обговорення) 11:59, 5 серпня 2014 (UTC)
2. Довго і марно намагався знайти, що ховається за цією назвою. У рейтингу топ-3 можливих відповідників такі: 1) en:Earnings per share, 2) en:Current yield, 3) en:Yield (finance). Усе це в поточному вигляді цілком може підійти під визначення Прибутковість цінного паперу. Поточне визначення треба вилучити повністю як просто неправильне (або запропонувати автору розкрити поняття «прибуток з цінного паперу»), а тему могла б розкрити стаття за схемою en:Yield (finance) — NickK (обг.) 05:52, 6 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Особлива думка Звичайно, стаття з одного речення не потрібна. Об'єднав зі статею Цінні папери і зробив перенаправлення. --Олег (обговорення) 05:34, 6 серпня 2014 (UTC)

Підсумок

Словникова. Без АД. Вилучити --Helgi (обговорення) 12:46, 13 серпня 2014 (UTC)

Соціологічна інформація

• Поставив: --Brunei (обговорення) 11:59, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі.--Brunei (обговорення) 11:59, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Особлива думка Перенаправив на Опитування. --Олег (обговорення) 05:38, 6 серпня 2014 (UTC)

Підсумок

Перенаправлено на Опитування --Helgi (обговорення) 12:47, 13 серпня 2014 (UTC)

Євродолар

Увага: Статтю перероблено. 

• Поставив: --Brunei (обговорення) 11:59, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел.--Brunei (обговорення) 11:59, 5 серпня 2014 (UTC)
2. В поточному вигляді користі - нуль. --А1 22:40, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:

1. Стаб сучасний, джерела були, але неякісні (якийсь радянський словник). Поняття дуже важливе, хотів би переробити статтю, але весь відведений на обговорення тиждень у віківідпустці, тож якщо не встигну — нагадайте, будь ласка — NickK (обг.) 05:27, 6 серпня 2014 (UTC)
2. Поняття важливе. --Білецький В.С. (обговорення) 12:37, 6 серпня 2014 (UTC)
3. трошки доповнив, дав джерело. --Л. Панасюк (обговорення) 13:42, 12 серпня 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

АД, інтервікі - є. Стаб доробили. Залишити --Helgi (обговорення) 12:48, 13 серпня 2014 (UTC)

Страна (газета)

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

Увага: Статтю перероблено.  --Friend 10:24, 7 серпня 2014 (UTC)

•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, ізольована. --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:

1. Щоденна столична газета, яка виходила 2 роки й пройшла 100-річне випробування. --Friend 10:24, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаб дороблено, є АД, є інтервікі. Залишити --Helgi (обговорення) 12:50, 13 серпня 2014 (UTC)

Внутрішнє нагромадження капіталу

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі, ізольована.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. Перелік недоліків в декілька разів більший за саму «статтю». Додав до розділу «Інше» в статті Капітал. --Олег (обговорення) 05:54, 6 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Ймовірно, варто переробити на щось на кшталт en:Capital formation — NickK (обг.) 05:29, 6 серпня 2014 (UTC)

Підсумок

Без АД, словникова. Ніхто не врятував. Вилучити --Helgi (обговорення) 12:55, 13 серпня 2014 (UTC)

Періакти

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

Увага: Статтю перероблено. 

•  За:

1. Застарілий недостаб, словникова, ізольована.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:

1. Застаріла? Справді, кому потрібен давньогрецький театр... Додав 6 інтервікі, на основі їх статтю цілком можна привести до ладу — NickK (обг.) 05:34, 6 серпня 2014 (UTC)
2. Ну що ви.. Інтервікі. Перспективна для розвитку.--Білецький В.С. (обговорення) 12:39, 6 серпня 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

АД додано, інтервікі є. Поганенький стаб. Залишити --Helgi (обговорення) 13:57, 13 серпня 2014 (UTC)

Валові внутрішні інвестиції

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі, словникова, ізольована.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. Немає потреби виділяти одне речення зі статті. Перенаправив на Інвестиція#Валові внутрішні інвестиції. --Олег (обговорення) 07:25, 6 серпня 2014 (UTC)

   Ви помиляєтеся. Це зовсім не різновид інвестицій, а одна зі складових ВВП. Якщо й переносити, то туди, а в статті Інвестиція воно не зовсім доречно — NickK (обг.) 11:10, 6 серпня 2014 (UTC)

   Та ну ?! Можна додати й до ВВП, але Вам варто перечитати означення інвестицій. --Олег (обговорення) 14:31, 6 серпня 2014 (UTC)

   Справа в тому, що цей показник не дозволяє оцінити інвестиції, натомість, він корисний для визначення ВНП. Тому шукати його в контексті інвестицій навряд чи хто буде — NickK (обг.) 14:53, 6 серпня 2014 (UTC)

   Тоді «Капітальні інвестиції» слід теж звідси вилучити та перенести до статті Необоротні активи. Ніку, мені здається, Ви надто вузько трактуєте термін «інвестиції». --Олег (обговорення) 15:22, 6 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Додав інтервікі, але й за ними статті не дуже. В принципі, врятувати можна, але особисто в мене на це не вистачить часу — NickK (обг.) 05:37, 6 серпня 2014 (UTC)

Підсумок

Словникова. Без незалежних АД. Вилучити --Helgi (обговорення) 13:59, 13 серпня 2014 (UTC)

Речь (газета)

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

Увага: Статтю перероблено.  --Friend 08:34, 7 серпня 2014 (UTC)

•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:

1. Важлива навіть як заготовка. Після перероблення й поготів. --Friend 08:34, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

АД додано. Перероблено. Залишити --Helgi (обговорення) 14:00, 13 серпня 2014 (UTC)

Культура нормативна

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі, ізольована.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. 8 років....--А1 22:42, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Без АД. Словникова. ВИлучити --Helgi (обговорення) 14:01, 13 серпня 2014 (UTC)

Домінантна культура

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. Підтримую --Neon Knight (обговорення) 22:27, 6 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Словникова без АД. Ніхто не врятував... Вилучити --Helgi (обговорення) 14:03, 13 серпня 2014 (UTC)

Інгрупа

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі, ізольована.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Словникова без АД. Ніхто не врятував... Вилучити --Helgi (обговорення) 14:04, 13 серпня 2014 (UTC)

Торгова сесія

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Точно не застарілий (визначення терміну з 2006 року не змінилося), але перспективи сумнівні. Можливо, доповнити таблицею на кшталт en:List of stock exchange opening times? — NickK (обг.) 06:28, 6 серпня 2014 (UTC)

Підсумок

Словникова без АД. Ніхто не врятував... Усім відомо, що через 7 днів адмінсокира МОЖЕ опуститися на тоненький карк таких стабів і ніхто навіть у потилицю не пошкробався... Вилучити --Helgi (обговорення) 14:07, 13 серпня 2014 (UTC)

Современная летопись

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

Увага: Статтю перероблено.  --Friend 09:30, 7 серпня 2014 (UTC)

•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:

1. Джерело вже є. Газета 150 років тому виходила, історично важлива. --Friend 09:30, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Завдяки Френду, який голіруч витягнув стаб з-під адмінсокири і додав АД - залишити --Helgi (обговорення) 14:10, 13 серпня 2014 (UTC)

Місця відпочинку

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. ВП:ОД --А1 22:46, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. От чого-чого, а інтервікі точно не бракує. Проблема радше з наповненням: зараз стаття погано розкриває тему — NickK (обг.) 06:29, 6 серпня 2014 (UTC)

Підсумок

Словникова без АД. Ніхто не врятував... Усім відомо, що через 7 днів адмінсокира МОЖЕ опуститися на тоненький карк таких стабів і ніхто навіть у потилицю не пошкробався... Вилучити --Helgi (обговорення) 14:12, 13 серпня 2014 (UTC)

Реєстр акціонерів

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі, ізольована.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Джерело-то якраз влізло (в один рядок з текстом статті), а от перспективи спірні. В Україні це Реєстр власників іменних цінних паперів (яка сама по собі застаріла), в інших країнах є свої назви, наприклад, de:Aktienbuch. Навіть не знаю, як ще можна узагальнити цю тему в одну статтю — NickK (обг.) 06:34, 6 серпня 2014 (UTC)

Підсумок

Словникова без АД. Ніхто не врятував... Усім відомо, що через 7 днів адмінсокира МОЖЕ опуститися на тоненький карк таких стабів і ніхто навіть у потилицю не пошкробався... Вилучити --Helgi (обговорення) 14:13, 13 серпня 2014 (UTC)

Реципієнт (економіка)

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Словникова без АД. Ніхто не врятував... Усім відомо, що через 7 днів адмінсокира МОЖЕ опуститися на тоненький карк таких стабів і ніхто навіть у потилицю не пошкробався... Вилучити --Helgi (обговорення) 14:14, 13 серпня 2014 (UTC)

Автоматичні стабілізатори

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі, ізольована.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. Ось про що я подумав. Якби авторові статті питання про автоматичні стабілізатори трафило на іспиті з економіки і шанований автор відповів би одним реченням, після чого замовк би - яку оцінку йому би поставив екзаменатор? --А1 22:48, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Інтервікі вже є, але стаття вимагає доповнення — NickK (обг.) 06:40, 6 серпня 2014 (UTC)

Підсумок

Дороблена, додано АД, є інтервікі. Залишити --Helgi (обговорення) 15:26, 13 серпня 2014 (UTC)

Біржовий прибуток

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі, ізольована.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. Біржовий прибуток – дохід від торгівлі на біржі. Навіть не знаю, куди це можна перенести і чим це доповнити — воно настільки самоочевидне — NickK (обг.) 06:42, 6 серпня 2014 (UTC)
3. --Sibaroni (обговорення) 06:53, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Словникаова без АД. Вилучити --Helgi (обговорення) 15:28, 13 серпня 2014 (UTC)

Об'єднання зв'язку

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі, ізольована.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. --Sibaroni (обговорення) 06:52, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Словникова без АД. Вилучити --Helgi (обговорення) 15:29, 13 серпня 2014 (UTC)

Зменшення корисності

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі, ізольована.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. --Sibaroni (обговорення) 06:51, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Словникова без АД. Вилучити --Helgi (обговорення) 15:29, 13 серпня 2014 (UTC)

Розмивання акцій

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Словникова без АД. Вилучити --Helgi (обговорення) 15:30, 13 серпня 2014 (UTC)

Вирники

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, словникова, без джерел, без інтервікі.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. --Sibaroni (обговорення) 06:51, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Словникова без АД. Вилучити --Helgi (обговорення) 15:31, 13 серпня 2014 (UTC)

Безтерміновий вклад

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі, ізольована.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Суть зрозуміла, але до чого прилаштувати — en:Transactional account чи en:Demand deposit? — NickK (обг.) 06:57, 6 серпня 2014 (UTC)

Підсумок

Словникова без АД. ВИлучити --Helgi (обговорення) 15:32, 13 серпня 2014 (UTC)

Регулювання ролей

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі, ізольована.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. --Sibaroni (обговорення) 06:50, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Словникова без АД. Вилучити --Helgi (обговорення) 15:33, 13 серпня 2014 (UTC)

Стимулювання праці

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Словникова без АД. Вилучити --Helgi (обговорення) 15:34, 13 серпня 2014 (UTC)

Вогнегасна речовина

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. Hikaro (обговорення) 12:38, 10 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Словникова без АД. Вилучити --Helgi (обговорення) 15:35, 13 серпня 2014 (UTC)

Температура самозапалення пилу

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. --Sibaroni (обговорення) 06:49, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Словникова без АД. Вилучити --Helgi (обговорення) 15:35, 13 серпня 2014 (UTC)

Фотометричне тіло

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Словникова без АД. Вилучити --Helgi (обговорення) 15:36, 13 серпня 2014 (UTC)

Шишак

Увага: Статтю перероблено. 

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти: Дещо статтю покращено. --Л. Панасюк (обговорення) 13:46, 11 серпня 2014 (UTC)
•  Утримуюсь:

Підсумок

дороблена. Додані АД. Залишити --Helgi (обговорення) 15:37, 13 серпня 2014 (UTC)

Кредитний модуль

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Словникова без АД. Вилучити --Helgi (обговорення) 15:37, 13 серпня 2014 (UTC)

Сурхахі

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:

1. Мінімально прийнятний географічний стаб, точно не застарілий — NickK (обг.) 01:47, 6 серпня 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Дороблено, додано АД. Залишити --Helgi (обговорення) 15:39, 13 серпня 2014 (UTC)

Статус приписаний

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі, ізольована.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. Протягом 8 років здатних розкрити сутність поняття не знайшлося. Ок, почекаємо ще тиждень, раптом Хтось прийде...--А1 22:51, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Додав інтервікі, поняття значиме і не застаріле — NickK (обг.) 01:47, 6 серпня 2014 (UTC)

Підсумок

Словникова без АД. Вилучити --Helgi (обговорення) 15:42, 13 серпня 2014 (UTC)

Басаринка

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без інтервікі.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. --Sibaroni (обговорення) 06:46, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Додано АД. Поганенький стаб. Залишити --Helgi (обговорення) 15:43, 13 серпня 2014 (UTC)

Топіга Марко

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

Увага: Статтю перероблено.  --Л. Панасюк (обговорення) 18:36, 8 серпня 2014 (UTC)

•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. --Sibaroni (обговорення) 06:46, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Проти: --Л. Панасюк (обговорення) 18:36, 8 серпня 2014 (UTC) Надзвичайно мало даних про діячів тієї доби, котрі не лищали на світлі слави, а були полковниками який місяць, до чергової битви, де, ймовірно, і віддали Богу душу.
•  Утримуюсь:

Підсумок

Дороблено. Є АД. Залишити --Helgi (обговорення) 15:45, 13 серпня 2014 (UTC)

Ґрунт (малярство)

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:

1. Зроблено доцільне і виправдане перенаправлення на Левкас.--Orestsero (обговорення) 18:15, 6 серпня 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Перенаправлено на Левкас --Helgi (обговорення) 15:46, 13 серпня 2014 (UTC)

Вахта

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. --Sibaroni (обговорення) 06:44, 7 серпня 2014 (UTC)
3. В поточному вигляді - це неподобство. Але можливо коли-небудь мої руки дійдуть, тут є про що писати... --А1 22:56, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаб. АД додано. Залишити --Helgi (обговорення) 15:47, 13 серпня 2014 (UTC)

Відблиск

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. --Sibaroni (обговорення) 06:44, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Словникова без АД. Вилучити --Helgi (обговорення) 15:48, 13 серпня 2014 (UTC)

Цикл напружень

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. --Sibaroni (обговорення) 06:43, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Словникова без АД. Вилучити --Helgi (обговорення) 15:48, 13 серпня 2014 (UTC)

Недостатня видимість

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. --Sibaroni (обговорення) 06:42, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Словникова без АД. Вилучити --Helgi (обговорення) 15:49, 13 серпня 2014 (UTC)

Голгофа (архітектура)

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі, ізольована.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. --Sibaroni (обговорення) 06:42, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Додано АД. Залишити поганенький стаб --Helgi (обговорення) 15:50, 13 серпня 2014 (UTC)

Бімс

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC) Статтю дороблено, знімаю номінацію.--Brunei (обговорення) 18:51, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

# Застарілий недостаб, без джерел.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:

1. Погляньте на статтю --Orestsero (обговорення) 18:46, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Номінація знята. Стаття дороблена. Залишити --Helgi (обговорення) 10:07, 6 серпня 2014 (UTC)

Пішохідна доріжка

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
• Трохи доповнив.--Білецький В.С. (обговорення) 12:57, 7 серпня 2014 (UTC)
•  Утримуюсь:

1. Додав інтервікі, стаття не застаріла, але потребує доповнення — NickK (обг.) 01:39, 6 серпня 2014 (UTC)
2. --Neon Knight (обговорення) 22:34, 6 серпня 2014 (UTC)

Підсумок

Додано АД. Залишити --Helgi (обговорення) 15:52, 13 серпня 2014 (UTC)

Геофізик

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
2. Слід перенаправити на статтю Геофізика, і там одним реченням згадати, що той, хто займається геофізикою і зветься геофізиком. --А1 22:54, 7 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Гадаю, варто перенаправити на Геофізика — NickK (обг.) 01:37, 6 серпня 2014 (UTC)
2. Підтримую --Neon Knight (обговорення) 22:35, 6 серпня 2014 (UTC)

Підсумок

Перенаправив на геофізику --Helgi (обговорення) 15:53, 13 серпня 2014 (UTC)

Дистанція соціальна

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)
•  За:

1. Застарілий недостаб, без джерел, без інтервікі, ізольована.--Brunei (обговорення) 13:40, 5 серпня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Додав інтервікі, поняття значиме і стаття не застаріла, але потребує переробки — NickK (обг.) 01:36, 6 серпня 2014 (UTC)

Підсумок

Додано АД. Поганенький стаб. Залишити --Helgi (обговорення) 15:55, 13 серпня 2014 (UTC)