Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 травня 2017

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

1 січня

Див. також: усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості

Інші статті-кандидати: на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Переносний пристрій створення порталів

Найсвіжіший коментар: 7 років тому3 коментарі3 особи в обговоренні

Поставив: Перенесено зі швидкого вилучення. Значимість справді не очевидна, але посилання на джерела у статті наявні і аналогічна статті в РуВікі існує (хоча це, звичайно, далеко не прямий аргумент за значимість). Тому під критерії швидкого вилучення як явно не значима не підпадає. --Aced^talk 09:42, 5 травня 2017 (UTC)Відповісти
За:

Закриймо очі на безграмотність. Стаття про вигадний пристрій, який у вторинних творах значною мірою не згадується (це лише супутні комікси). Як цей пристрій працює і для чого потрібен, достатньо описано в Portal. Його застосування не таке багате, щоб присвячувати цьому окрему статтю. Фанатські ігри, репліки гармати або коментарі видань не є чимось винятковим, це буде достатньо згадати в статті про Portal і то не все. Є наприклад багато реплік броні Майстра Чіфа і обґрунтувань її роботи, але це не робить їх значимими поза фендомом. До того ж Вікіпедія — не путівник.--Віщун (обговорення) 16:33, 5 травня 2017 (UTC)Відповісти