Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 липня 2012

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 19 лютого 20 лютого 21 лютого 22 лютого 23 лютого 24 лютого 25 лютого	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Список українських прізвищ

• Поставив:
•  За:--ДмитрОст 12:19, 6 липня 2012 (UTC)

1. Вважаю, що то ОД, тому на видалення. Та в принципі він і не потрібний. --ДмитрОст 12:19, 6 липня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття явно дублює Українські прізвища та набагато гіршої якості, тому перенаправлено — NickK (обг.) 12:32, 6 липня 2012 (UTC)

Олександрович

• Поставив: --Aced^talk 14:54, 6 липня 2012 (UTC)
•  За:

1. Дизамбіг, критерій якого — по батькові членів однієї родини. На мою думку, таке сортування зайве для Вікіпедії. --Aced^talk 14:54, 6 липня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Та я не проти. Напевно я створював цей дизамбіг на місці статті Олександрович, з якої було перенаправлення. Давайте видалимо, але все одно цих російських князів, царів етцетра, що без прізвищ, треба якось по-людськи відсортувати. --ДмитрОст 16:09, 6 липня 2012 (UTC)

   Вже традиція — не дописувати прізвища Романов; навряд чи треба її порушувати. Думаю, що слід створювати дизамбіги, коли в цих князів, князівен, царів і царівен однакові імена і по батькові (Ольга Миколаївна, Олександр Олександрович і т.д.) Або якийсь шаблон створити. Проблема лише в тому, що в нас більшості статей про них банально немає. --Aced^talk 16:19, 6 липня 2012 (UTC)

   Я глянув, у росіян дизамбіг, як ти сказав, на Ольга Миколаївна, Олександр Олександрович тощо, тому я це видаляю. Я згадав, як це було. Я ввів Олександрович, а там редирект на якусь іншу статтю, то я натулив тої єрунди... --ДмитрОст 16:41, 6 липня 2012 (UTC)

Підсумок

Вилучив за результатами переговорів. --ДмитрОст 16:43, 6 липня 2012 (UTC)

Файл:Prue.jpg та ін. невільні портрети зі статті Всі жінки відьми

Файл:Prue.jpg,
Файл:Piper.jpg,
Файл:Phoebe.jpg,
Файл:Paige.jpg,
Файл:Leo Wyatt.jpg,
Файл:Cole.jpg,
Файл:Chris.jpg,
Файл:Billy.jpg,
Файл:Wyatt.jpg

• Поставив: --Pavlo1 (обговорення) 16:59, 6 липня 2012 (UTC)
•  За:

1. Явне порушення (10!) по допустимій кількості невільних файлів у статті. --Pavlo1 (обговорення) 16:59, 6 липня 2012 (UTC)
2. Необґрунтоване використання невільних зображень — вилучити швидко.--Анатолій (обг.) 23:01, 6 липня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Ні, так не годиться. Ви ж бачили, що людина плідно опрацювала той серіал, збагативши Вікіпедію цілим рядом статей. Але не була своєчасно «посвячена» до утаємничених знань з вікіпедійного ліцензування медіафайлів. Тепер паплюжити її працю? Замініть ті світлини наявними на Вікісховищі, а ці будуть просто швидко вилучені через невикористання в статтях. Нічого й обговорювати зайвий раз.--Dim Grits 20:20, 6 липня 2012 (UTC)

   Я автору попередження залишив. Сам не зможу — цейтнот. --Pavlo1 (обговорення) 05:56, 7 липня 2012 (UTC)

   Незнання законів не звільняє від відповідальності.--Анатолій (обг.) 23:01, 6 липня 2012 (UTC)

   Завжди потрібно залишатися людиною, а не звичайним додатком до системи.--Dim Grits 11:27, 29 липня 2012 (UTC)

Гюльмамедов Гюльмамед

• Поставив: NickK (обг.) 22:49, 6 липня 2012 (UTC)
•  За:

1. Значимості не розкрито. Пересічний учасник Другої світової війни, отримав основні медалі (всі які отримало в середньому 5 мільйонів радянських воїнів кожну) та нічим більше не відзначився. Оскільки в статті відсутня будь-яка нетривіальна інформація про особу, як і не зазначено будь-яких джерел, що розкривали б значимість особи, вилучити за невідповідністю ВП:КЗП та/або ВП:КЗ NickK (обг.) 22:49, 6 липня 2012 (UTC)
2. Незначимий. У ру-вікі також вилучений як незначимий два місяці тому.--Анатолій (обг.) 23:02, 6 липня 2012 (UTC)
3. Значимості не розкрито. Джерела не наведені, самостійний пошук ні увінчався успіхом. --Олег (обговорення) 07:23, 7 липня 2012 (UTC)
4. Значимості не розкрито: 1. зауваження NickK є доволі слушними, а 2. життєвих досягнень не показано (щоправда, нарив на дзеркалі ру-вікі, що він був членом Верховного Меджлісу Національної Асамблеї Азербайджанців Грузії (тобто організації ще більш дрібнішої, аніж кримсько-татарський Меджліс). Не думаю, що цього достатньо для значимості. 3. Джерел не показано. А тому особа не значима. Однозначно вилучити! --Kharkivian (обг.) 11:49, 12 липня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Звернутися до автора - для розширення статті. Автором показано ряд нагород. Якщо вони підтвердяться - особа значима.--Білецький В.С. (обговорення) 12:43, 8 липня 2012 (UTC)

   А ви подивіться, що це за нагороди. Орденом Вітчизняної війни нагородили понад 9 мільйонів тих, хто якось відзначився на війні, ясно, що всі вони зразу незначимі. Орденом Червоної Зірки нагородили практично весь молодший офіцерський склад (понад 3,8 мільйонів нагороджень). Медаль «За бойові заслуги» отримували за 10 років вислуги. Ну й відомо, що брав участь в обороні Сталінграда штурмі Кенігсберга, раз отримав медалі «За оборону Сталінграда» та «За взяття Кенігсберга». Але таких учасників війни мільйони. Грубо кажучи, такий комплект нагород міг отримати будь-який молодший офіцер, який пройшов війну, а очевидно, що критерій «молодший офіцер-учасник Другої світової війни» не може бути критерієм значимості. Потрібно щось більше, наприклад, нетривіальна інформація про його непересічні бойові здобутки — NickK (обг.) 12:59, 8 липня 2012 (UTC)

   Серед учасників війни медаль «За оборону Сталінграда» прирівнювалася до орденів. Там за день "перемелювалося" до дивізії. Виживших і нагороджених (це були роки коли не дуже то й нагороджували) - під Сталінградом звичайно, може десятки тисяч, але - не мільйони.--Білецький В.С. (обговорення) 11:55, 12 липня 2012 (UTC)

   Їх 759 560 осіб. Не мільйон, але й не десятки тисяч — NickK (обг.) 12:35, 12 липня 2012 (UTC)

Підсумок

Сторінка була вилучена 18 липня 2012 адміністратором Yakudza. Була вказана наступна причина: «за результатами обговорення у ВП:ВИЛ: зміст: «{{Delete|6 липня 2012}} {{Картка:Військовик | ім'я = Гюльмамедов Гюльмамед Хамі...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 08:03, 18 липня 2012 (UTC).