Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 лютого 2020
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 07:39, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Сторінка неоднозначності непотрібна. Жодної статті немає. --Mitte27 (обговорення) 07:39, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Як вище, ВП:НЕСЛОВНИК. --Рассилон 10:08, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Увага: Статтю перероблено. --Perohanych (обговорення) 15:24, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- нормальний дизамбіг --Л. Панасюк (обговорення) 19:56, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Мінімальний дизамбіг. Але формально годиться. Хоча мене бентежить друге посилання, яке по суті є перенаправленням. --Рассилон 21:40, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- нормальний дизамбіг --Юрко (обговорення) 09:34, 7 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- {{Не плутати}}. Дизамбінг на два елементи не потрібний. Або видаляйте шаблон, який був спеціально створений для двох елементів--『Fosufofiraito』 Обг. 19:33, 21 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Існує одна зі статей, однойменна газета згадана в переліку. Гіпотетично можуть існувати статті про однойменний вебпортал та ГО, якщо вони набудуть колись значимості. Залишено.--Brunei (обговорення) 17:29, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олег (обговорення) 10:21, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає критеріям значимості для осіб. --Олег (обговорення) 10:21, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:БІО. --Анатолій (обговорення) 15:51, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Українська літературна критикиня, посилання на критичні статті: http://litakcent.com/author/iryna-nikolaichuk/ — Це написав, але не підписав користувач Lupin Andriy (обговорення • внесок) 10:29, 6 лютого 2020 (UTC).Відповісти
- @Lupin Andriy: у нас критерії прописані на ВП:БІО. Вам краще з ними ознайомитись. Те що Ви написали не підпадає під критерії значимості, прийняті в цьому проекті. --Олег (обговорення) 12:52, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]За 6 тижнів номінації не знайдено незалежних вторинних джерел, у яких було б висвітлено діяльність особи. Вилучено.--Brunei (обговорення) 17:30, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --eNVoy (обговорення) 11:29, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Це реклама програми компанії ELEKS. Самостійна значимість відсутня. Крім того ще й ОД. --eNVoy (обговорення) 11:29, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]По-перше, це реклама, по-друге, порушення ВП:АД (сайт компанії), вилучено, дякую. --Goo3 (обговорення) 23:14, 8 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 12:05, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Адвокат. Не відповідає ВП:КЗП. Звання заслужений юрист не дає автоматичної значимості. До речі цей експерт знає, що Путіна вбили (див. з 12:15). --Mitte27 (обговорення) 12:05, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Як Ви дізналися що він це знає? :) --Perohanych (обговорення) 18:18, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Якщо людина про це розповідає, то напевно знає. --Mitte27 (обговорення) 19:13, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Як Ви дізналися що він це знає? :) --Perohanych (обговорення) 18:18, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:КЗП--eNVoy (обговорення) 19:01, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Заслужений юрист — урядова нагорода. Навіть не знаю що вище — орден чи почесне звання, що присвоюється Президентом України --Perohanych (обговорення) 18:18, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- заслужений юрист [1], представник української правової школи [2]. --Flavius1 (обговорення) 07:36, 7 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Статтю вилучено як копівіо з цієї книжки від самого початку. Копівіо було заборонено й 2009 року (ВП:5О прийняті до появи українського розділу Вікіпедії). Наявність біографії в тій книжці може надавати значимість за умови наявності хоча б ще одного-двох вторинних джерел про діяльність особи (окрім первинних джерел). --Brunei (обговорення) 17:40, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти