Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 липня 2024
Додати темуЗовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Submajstro у темі «Nebo Booklab Publishing» 5 місяців тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: -- Oleksiy828 (Обговорення) 14:09, 7 липня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Дана стаття розповідає про неіснуючий корвет. Можливо мова йде про інший корабель - Гетьман Іван Виговський (корвет). -- Oleksiy828 (Обговорення) 14:09, 7 липня 2024 (UTC)Відповісти
- ВП:НЕПРОРОК. --Friend (обг.) 07:35, 8 липня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Не є порушенням ВП:НЕПРОРОК: «очікувані в майбутньому або можливі події можуть заслуговувати опису, але тільки тоді, коли про подію щось відомо й воно неодмінно або з великою ймовірністю відбудеться». Нам достеменно відомо, що цей корабель будується, що його значущість беззаперечна, ми навіть маємо в авторитетних джерелах достатньо вірогідні припущення про назву та озброєння. Так, частина інформації має незрозуміле походження, її варто вилучити. -- RajatonRakkaus ⇅ 19:53, 15 липня 2024 (UTC)Відповісти
- Цю статтю створено значно раніше за статтю "Гетьман Іван Виговський (корвет)". Схоже, йдеться про той самий корабель — значить, цю статтю слід перейменувати та написати, що раніше вважалась імовірною інша назва. -- RajatonRakkaus ⇅ 19:56, 15 липня 2024 (UTC)Відповісти
- Який сенс існування цієї статті? Даний корабель не існує, не будується і немає жодної інформації про його майбутнє. Взагалі, створення цієї сторінки було помилкою. Зараз же ця стаття просто повторює нову статтю. -- Oleksiy828 (обговорення) 09:41, 16 липня 2024 (UTC)Відповісти
- Як це не будується? Як це немає інформації? Корабель закладено, йому присвоєно ім'я. Це будується й інформація про нього є. Стаття не про назву корабля, а про другий корвет класу Ada. Просто раніше думали, що він буде "Гетьман Павло Скоропадський", а зараз відомо, що він буде "Гетьман Іван Виговський", і анонімний користувач створив зайву сторінку з новою інформацією, видно, не знаючи про те, як зазвичай це робиться. На чинний момент правильний алгоритм дій такий: перенести інформацію з новоствореної сторінки до старої та перейменувати стару. Помилкою є саме створення нової. -- RajatonRakkaus ⇅ 11:43, 16 липня 2024 (UTC)Відповісти
- Який сенс існування цієї статті? Даний корабель не існує, не будується і немає жодної інформації про його майбутнє. Взагалі, створення цієї сторінки було помилкою. Зараз же ця стаття просто повторює нову статтю. -- Oleksiy828 (обговорення) 09:41, 16 липня 2024 (UTC)Відповісти
- Цю статтю створено значно раніше за статтю "Гетьман Іван Виговський (корвет)". Схоже, йдеться про той самий корабель — значить, цю статтю слід перейменувати та написати, що раніше вважалась імовірною інша назва. -- RajatonRakkaus ⇅ 19:56, 15 липня 2024 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Залишено за аргументами RajatonRakkaus. Зазвичай побудова таких кораблів має помітне висвітлення, що також прослідковується в статті за джерелами на військову тематику. Якщо не побудують, то можливо білье детальніше та прискіпливіше проаналізувати всі наявні тоді джерела. --『Shiro Neko』Обг. 10:36, 20 липня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Jurek (обговорення) 14:50, 7 липня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаття є лише переліком ролей, критерії значущости не виконуються. На покращенні 3 роки. --Jurek (обговорення) 14:50, 7 липня 2024 (UTC)Відповісти
- Роль в «Американськом пирозі» найбільше досягнення? Відповідність КЗ сумнівна. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:34, 7 липня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Із джерел тільки база даних і непредметна згадка. Вилучено. -- RajatonRakkaus ⇅ 19:32, 15 липня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:00, 7 липня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Вже пропонували вилучити (жодних аргументів проти не було), проте стаття була залишена через те що "додано ВП:АД, значимість розкрито". Проте жодних АД не було (були сайти магазинів тощо). Посилання згодом зі статті прибрали (див. історію редагувань). Висвітлення в незалежних АД не показано, значимість не доведено. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:00, 7 липня 2024 (UTC)Відповісти
- Значущости не показано.--Jurek (обговорення) 18:03, 7 липня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Взагалі кажучи, видавництво відоме. Видає бестселери, часто потрапляє до уваги медіа. Біда лише в тому, що якогось предметного опису я не знайшов, а саме він і потрібен для доведення значущості. -- RajatonRakkaus ⇅ 19:34, 15 липня 2024 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Вилучено через відсутність аргументів за залишення.--Submajstro (обговорення) 11:23, 25 липня 2024 (UTC)Відповісти