Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 лютого 2015

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 24 грудня 25 грудня 26 грудня 27 грудня 28 грудня 29 грудня 30 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Інститут Президента Віктора Ющенка «Стратегічні ініціативи»

• Поставив:
•  За:

1. Незначимо. Неактуально. --VaeVictis (обговорення) 09:32, 7 лютого 2015 (UTC)
2. Цією інформацією можна було б доповнити статтю про В. Юшенка. Посилання не працюють. Достовірні джерела не наведені. --robot777 (обговорення) 03:21, 9 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Не згоден з формулюваннями на вилучення. Крім того, гуглиться досить добре.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:59, 7 лютого 2015 (UTC)

не працює з липня 2012 http://prawda.co.ua/news/2012/07/30/6969781/

в чому значимість? 2 цитати Ющенка.

і ще згадується один сумнозвісний фонд "Україна 3000" Ющенків http://tsn.ua/ukrayina/yuschenki-proyili-75-milyoniv-zibranih-na-dityachu-likarnyu-maybutnogo.html

Якщо навіть стаття і пише правду, то там йдеться по сайт інституту, а не сам інститут. Якщо адміни вирішать, що значимість недостатня, то краще перенести в статтю про Ющенка, а не вилучати, і зробити перенаправлення на цей фрагмент.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:13, 7 лютого 2015 (UTC)

один діючий сайт таки знайшов, не той, що вказаний в статті: http://yushchenkoinstitute.org/

загалом це більше схоже на самопіар, чим на якусь діяльність.

якась діяльність була ще 2011-го, і в квітні минулого року видав автобіографічну книжку.

•  Утримуюсь:

Підсумок

Приєднано до статті Ющенко Віктор Андрійович за відсутності самостійної значимості. --Максим Підліснюк (обговорення) 15:00, 16 лютого 2015 (UTC)

Злий Репер Зеник

• Поставив: --Анатолій (обг.) 21:42, 7 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Чи варто це виділяти в окрему статтю? Може варто перенести до статті про Кузьменка і лишити редирект? --Анатолій (обг.) 21:42, 7 лютого 2015 (UTC)
2. Перенести у статтю про Кузьму, оскільки цю частину творчості більшість дізналася лише після смерті, самостійної значимості нема.--Сергій Липко (обговорення) 23:31, 7 лютого 2015 (UTC)
3. Перенести у статтю про Кузьму ... --Neon Knight (обговорення) 23:41, 7 лютого 2015 (UTC)
4. --Mir4ik (обговорення) 23:05, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Перенесено до статті Кузьменко Андрій Вікторович --Максим Підліснюк (обговорення) 11:13, 15 лютого 2015 (UTC)