Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 лютого 2022
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Submajstro у темі «BIONIC University» 1 рік тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --『白猫』Обг. 01:25, 7 лютого 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- не відповідає ВП:КЗ --『白猫』Обг. 01:25, 7 лютого 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Одне з джерел у статті залежне, два інші є рекламними запрошеннями. Висвітлення незалежними джерелами відсутнє. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 16:59, 16 лютого 2022 (UTC)Відповісти
- Поставила: --Anntinomyобг 21:55, 7 лютого 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- курси програмістів, які гучно відкривали. ініціатива не існує з 2017 року, промоція політика та підприємця. достатньо згадки у статті про Хмельницького --Anntinomyобг 21:55, 7 лютого 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Відкривали таки дійсно дуже гучно. Отже, має лишитися для історії. @Anntinomy:, не знаєте, хто став правонаступником, може якась юрособа в UNIT.City? --Perohanych (обговорення) 07:56, 8 лютого 2022 (UTC)Відповісти
- Гучне відкриття не завжди причина залишати у Вікіпедії. Ваш голос, очевидно, лише можна сприйняти як коментар, оскільки маєте конфлікт інтересів (варто б додати відповідний шаблон), бо вписали у проєкт організацію, якою тоді керували, і на цій хвилі створили статтю. --Anntinomyобг 18:01, 8 лютого 2022 (UTC)Відповісти
- Тим більше треба статтю залишити, якщо організація мала такого крутого партнера як Вікімедіа Україна. --Perohanych (обговорення) 20:34, 8 лютого 2022 (UTC)Відповісти
- це не організація --Anntinomyобг 10:57, 9 лютого 2022 (UTC)Відповісти
- Навчальний заклад? --Perohanych (обговорення) 14:37, 9 лютого 2022 (UTC)Відповісти
- це не організація --Anntinomyобг 10:57, 9 лютого 2022 (UTC)Відповісти
- Тим більше треба статтю залишити, якщо організація мала такого крутого партнера як Вікімедіа Україна. --Perohanych (обговорення) 20:34, 8 лютого 2022 (UTC)Відповісти
- Гучне відкриття не завжди причина залишати у Вікіпедії. Ваш голос, очевидно, лише можна сприйняти як коментар, оскільки маєте конфлікт інтересів (варто б додати відповідний шаблон), бо вписали у проєкт організацію, якою тоді керували, і на цій хвилі створили статтю. --Anntinomyобг 18:01, 8 лютого 2022 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Якщо буде рішення про незначущість, то перенести в окремий розділ в BIONIC Hill. --Kanzat (обговорення) 09:56, 9 лютого 2022 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]З джерел в основному тільки новини про відкриття. Істотне висвітлення про діяльність закладу відсутнє. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 13:14, 9 вересня 2022 (UTC)Відповісти