Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 серпня 2024

	На вилучення: 10 вересня 11 вересня 12 вересня 13 вересня 14 вересня 15 вересня 16 вересня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Медівник (пиріг)

• Поставив: швидке вилучення неочевидне: обидві статті мають і ВП:АД, і англомовні відповідники, а для належного «розв'язання плутанини» якраз і необхідні обидві статті. --Рассилон 05:56, 7 серпня 2024 (UTC)
•  За:

1. Було створено іншу більш інформативну статтю медівник (медовик), яка напряму повʼязана з багатьма іншими іншомовними статтями, а також яка в частково ровзує проблему плутанини медівника та медовика та їх спільні корені, а також інформує про подібні десерти --Данило12323 19:13, 6 серпня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Якщо треба обидві, то залишити обидві. Якщо видаляти, то саме ту, що створена пізніше.--Jerzy (обговорення) 06:55, 7 серпня 2024 (UTC)
2. Також не розумію сенсу створення нової статті на ту ж саму тему. Якщо стара стаття була погана, треба її покращувати було. По факту видалення, я не бачу різниці яка б давала підстави для існування двох статей, то все опис різних рецептів, але то все медівники, тому стару статтю точно треба лишити. Нову бажану приєднати до старої, взявши з неї корисну інформацію. --Шабля (обговорення) 08:02, 7 серпня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Залишити слід одну. Але вони обидві недосконалі. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 21:09, 9 серпня 2024 (UTC)

Слісенко Михайло Михайлович

• Поставив: --Friend (обг.) 06:45, 7 серпня 2024 (UTC)
•  За:

1. Військовослужбовець не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Досягнень чи державних нагород нема. --Friend (обг.) 06:45, 7 серпня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Відповідає критерію людина, яка відома завдяки участі в історичних, політичних або інших подіях, вартих оголошення. У статті є кілька посилань на авторитетні джерела, цього достатньо для відповідності загальним критеріям значимості--Людмилка (обговорення) 18:39, 11 серпня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Сльота Володимир Васильович

• Поставив: --Friend (обг.) 06:45, 7 серпня 2024 (UTC)
•  За:

1. Військовослужбовець не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Досягнень чи державних нагород нема. --Friend (обг.) 06:45, 7 серпня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Відповідає критерію людина, яка відома завдяки участі в історичних, політичних або інших подіях, вартих оголошення. У статті є кілька посилань на авторитетні джерела, цього достатньо для відповідності загальним критеріям значимості--Людмилка (обговорення) 20:35, 8 серпня 2024 (UTC)

   не підпадає, під цей пункт можуть підпадати «Айдар» як батальйон та її ключові особи. Ця ж особа не є помітною за певною подією. Наприклад, командири які перебували в Туреччини безпосередньо помітні за певною подією. --『Shiro Neko』^Обг. 01:25, 9 серпня 2024 (UTC)

   у правилах такого не написано, це ваша суб'єктивна інтерпретація, а я вважаю, що під цей критерій підпадають всі учасники російсько-української війни, на яких є вторинні джерела --Людмилка (обговорення) 07:16, 9 серпня 2024 (UTC)

   @Luda.slominska вважати значущими всіх 30 млн учасників ПСВ та ДСВ є неправильною Вашою інтерпретацією. Теж і до будь яких учасників воєнних дій. --『Shiro Neko』^Обг. 16:02, 9 серпня 2024 (UTC)

   Навряд чи на них усіх знайдеться кілька публікацій у вторинних джерелах з описом бойового шляху і обставин загибелі. --Людмилка (обговорення) 18:06, 9 серпня 2024 (UTC)

   тоді не всіх, а більшості. Пункт фактично є копією розвинутішої en:WP:SINGLEEVENT, тільки от в нашому куцому пункті більше неоднозначностей, що фактично можна довести до абсурду на писати про будь-кого, про кого опублікувати щось. Наприклад, про багатьох жертв, бо ці події підпадають під вартих оголошення. Але насправді це не так, бо основне слово завдяки. Завдяки чому ця особа відома? Тим що військовий, чи тим що брав участь у війні та загинув? --『Shiro Neko』^Обг. 19:06, 11 серпня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

LeaderTask

• Поставив: --Буник (обговорення) 09:01, 7 серпня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значимість не розкрита, схоже на просування. --Буник (обговорення) 09:01, 7 серпня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Більша значимість для Росії, але й у російськомовній статтіособливої значимості не видно. Вилучено. --Yukh68 (обговорення) 18:51, 11 серпня 2024 (UTC)

Біота східна (Кам'янець-Подільський)

• Поставив: --Jerzy (обговорення) 14:09, 7 серпня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущости не показано. --Jerzy (обговорення) 14:09, 7 серпня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Хмельницької області--Людмилка (обговорення) 20:38, 8 серпня 2024 (UTC)

Підсумок

Перенаправлено на вказаний список, де така ж інформація.--Submajstro (обговорення) 06:55, 16 серпня 2024 (UTC)

Шаблон:Герой України

• Поставив: --Reader85 (обговорення) 22:11, 7 серпня 2024 (UTC)
•  За:

1. Шаблон, що призводить до помилок. Є два шаблони, що додають статтю до потрібної категорії: {{Орден Золота Зірка (Україна)}} та {{Орден Держави (Україна)}}. Шаблон, що обговорюється, є перенаправленням на {{Орден Держави (Україна)}}, але часто використовувався помилково завдяки загальній назві. --Reader85 (обговорення) 22:11, 7 серпня 2024 (UTC)
2. Підпадає під швидке вилучення. --Friend (обг.) 07:12, 8 серпня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено як некоректне перенаправлення. --Yukh68 (обговорення) 18:47, 11 серпня 2024 (UTC)