Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 березня 2023
Додати темуТут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --塩基 01:52, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Зі швидкого вилучення. Причиною користувач Good Will Hunting вказав «відсутня чи не показана значущість». З моменту встановлення шаблону швидкого вилучення статтю було доповнено, але в мене виникають сумніви наскільки наведені у статті джерела є достатньо авторитетними та незалежними як цього вимагає правило Вікіпедія:Авторитетні джерела й відповідно наскільки гарно енциклопедичну значущість розкрито (будь-то за загальними критеріями ВП:КЗ чи спеціальними ВП:КЗМ). Тому пропоную обговорити доцільність вилучення статті. --塩基 01:52, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Підтримую, вилучення - це скоріше группа по інтересам, чим щось суспільно корисне.
- Значущість не показана --Кирило Шеїн (обговорення) 10:03, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами в обговоренні.--Кучер Олексій (обговорення) 08:34, 2 квітня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Seva Seva (обговорення) 03:39, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Відсутній предмет статті, адже історичних атласів України багато (див. yakaboo). Відвертий рекламний вміст тексту. Автор статті посилається сам на свою ж публікацію на ноунейм сайті. --Seva Seva (обговорення) 03:39, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Реклама --Кирило Шеїн (обговорення) 10:03, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Виглядає як реклама, описане окреме видання, яке має безліч подібних. --Dante Abasto (обговорення) 10:21, 10 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами в обговоренні.--Кучер Олексій (обговорення) 08:38, 2 квітня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --МЮ1878 (обговорення) 10:16, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Я зазвичай в більшості випадках прибічник залишення статтів про футболістів, проте на жаль в цьому випадку тут виглядає все безперспективно...(Значущості не добавляется вже багато років і навряд чи добавиться...)
- 4 раза виходив на заміну в 1л. (останній раз 2015 рік)
--МЮ1878 (обговорення) 10:16, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Значущість не показана --Кирило Шеїн (обговорення) 10:03, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено через відсутність аргументів за залишення.--Submajstro (обговорення) 18:35, 11 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --МЮ1878 (обговорення) 10:20, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Аналогічно ↑
- 7 матчів в 2л., 1 в кубку (2017)
--МЮ1878 (обговорення) 10:20, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Значущість не показана --Кирило Шеїн (обговорення) 10:03, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено згідно з результатами обговорення: нерозкрита значущість особи.--Стефанко1982 (обговорення) 10:49, 20 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --МЮ1878 (обговорення) 10:32, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Аналогічно ↑
- 9 матчів в 2л., 2 в кубку (2016)
--МЮ1878 (обговорення) 10:32, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Значущість не показана --Кирило Шеїн (обговорення) 10:03, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Таки зіграв у Прем'єр-лізі — [1] --Yukh68 (обговорення) 21:31, 22 грудня 2023 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Зіграв один матч у Прем'єр-лізі. Залишено.--Стефанко1982 (обговорення) 11:13, 20 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --МЮ1878 (обговорення) 10:40, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Аналогічно ↑
- 7 матчів в 1л. (2015)
--МЮ1878 (обговорення) 10:40, 8 березня 2023 (UTC) → проте з серпня 2023 знову почав виступати за професійну каманду (першої ліги Грузії) МЮ1878 (обговорення) 15:05, 6 вересня 2023 (UTC)Відповісти
- Значущість не показана --Кирило Шеїн (обговорення) 10:03, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено згідно з аргументами обговорення: значущість нерозкрита (9-ти зіграних матчів у Першій лізі недостатньо). --Стефанко1982 (обговорення) 11:53, 20 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --МЮ1878 (обговорення) 13:19, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Аналогічно ↑
- 9 матчів в 2л., 1 в кубку (2018)
--МЮ1878 (обговорення) 13:19, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Значущість не показана --Кирило Шеїн (обговорення) 10:03, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значущість нерозкрита. Дев'яти ігор у Другій лізі та у складі дублю у Прем'єр-лізі недостатньо. Вилучено.--Стефанко1982 (обговорення) 14:32, 20 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --МЮ1878 (обговорення) 13:29, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Аналогічно ↑
- 1 матч в 1л., 9 в 2л. (2017) --МЮ1878 (обговорення) 13
- 29, 8 березня 2023 (UTC)
- Значущість не показана --Кирило Шеїн (обговорення) 10:03, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено без заперечень. Стаття не відповідає загальним критеріям, та ґрунтується на невідомих вторинних джерела, імовірно на базах даних. п.с.: воротар який до 27 років виступив у 10 матчах є безперечно не помітним (дубль-команда не рахується).--『白猫』Обг. 00:26, 1 квітня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 17:45, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Критерій значущості особи не визначений. Особа виступає на російському телебачені --BlackStar1991 I was born that make this world better 17:45, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Значущість не показано. --Igor Yalovecky (обговорення) 02:50, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Значущість не показана --Кирило Шеїн (обговорення) 10:03, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:КЗМ: п.6 ("rus.tvnet.lv" і "057.ua" не авторитетні ЗМІ чи інтернет-видання), п.8 ("concert.ua", "vokrug.tv", "24smi.org" це не авторитетні бази даних рівня iMDB, тим більше, що в стендапі нема взагалі авторитетних міжнародних баз даних), п.10 (відео на якомусь російському каналі на Ютуб - це "наявність фан-клубу"?). Коротше кажучи, вважаю аргументи "Проти" дуже слабкими, а сам не зміг віднайти відповідність хоча б двом критеріям. Крім того, не розумію нащо Українській Вікіпедії просувати російських діячів мистецтв, якщо навіть в рідній Вікіпедії про них нема статей. --Seva Seva (обговорення) 20:48, 20 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Майже 30 відвідуваннь на день. Багато виступів по Україні і за кордоном. --Alex Blokha (обговорення) 21:43, 18 березня 2023 (UTC)Відповісти
- цей аргумент не відповідає правилам Вікіпедії, і є слабким аргументом. --『白猫』Обг. 00:07, 19 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Але бажано мати пояснення чому статтю відвідують у 10 разів більше ніж середню і чому 700 людей на місяць заходить прочитати статтю про нього і чому інтер*ю з ним має 3 млн переглядів. --Alex Blokha (обговорення) 23:23, 21 березня 2023 (UTC)Відповісти
- цей аргумент не відповідає правилам Вікіпедії, і є слабким аргументом. --『白猫』Обг. 00:07, 19 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- ВП:КЗМ: д. пп. 6 — [2], [3],
[4]і тп., пп. 8[5], [6], [7], пп. 10 — популярне інтерв'ю, десятки концертів в Україні — Київ, Харків, Запоріжжя, Одеса, Дніпро, прямо зараз тур по країнах Європи, можна нарити багато ще — перемога в "розсміши коміка" [8], згадки "популярний" в укр. змі ще з 2020 [9] року.--Mike.Khoroshun (обговорення) 04:09, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти- Навіщо давати посилання на продаж квитків, незрозуміло. Так само незрозуміло, що нам для значущості має сказати його тур по Європі. Йому навіть в його рідному мовному розділі місця не знайшлось. Посилання на Znaj.ua, серйозно? --Igor Yalovecky (обговорення) 11:42, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
- перепрошую, закреслив посилання, де інформація про особу містилась в контексті продажу квитків. Тур по Європі свідчить про популярність, якщо до znaj.ua в цьому випадку є питання (хоча матеріал опубліковано не анонімно, а під редакторським іменем) — є згадки в різних інших змі [10], [11], [12], [13], [14], ну і гугляться відразу десятки різних онлайнових баз-даних з біографією особи. --Mike.Khoroshun (обговорення) 19:31, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Тур по Європі може й свідчить про якусь популярність, але для значущості у Вікіпедії має нульову вагу, щоб мати для Вікі цей тур мав би бути висвітлений у серйозних ЗМІ. З 5 наведених вами посилань лише в двох він виступає як один з основних героїв статті. Один зі сайтів це Слух, схоже на нішеву штуку, де стаття коштує 50 грн, а другий це якась російська помийка, де стаття вийшла під тегами "Украинский кризис", "Спецоперация". І навіть на сайтах тих російских каналів чи газет, що ви навели це якась новина незначуща навіть для цих сайтів, а для української вікі і поготів. --Igor Yalovecky (обговорення) 21:28, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
- сам факт туру свідчить про існування форм популярності — тобто це підпункт КЗМ 10, як я вказував вище, висвітлення туру у "серйозних ЗМІ" потрібне хіба для існування статті про тур. Про десятки концертів по Україні та анонси цих концертів в ЗМІ є посилання різних рівнів, можу додати ще пару [15], [16] — ну і в пошуковику ще багато подібних, про онлайнові бази даних (пп. 8) я посилання теж навів, тобто по трьох пунктах КЗМ мінімально проходить. Звісно є питання щодо якості джерел, бо в українських виданнях найвищого рівня надійності персонаж хоч і часто фігурує, але лише в формі згадок. Тому залишаю на розсуд адміністраторів. --Mike.Khoroshun (обговорення) 22:27, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Чудові ви два посилання знайшли, давайте я вам вступ обох тут зацитую:
- сам факт туру свідчить про існування форм популярності — тобто це підпункт КЗМ 10, як я вказував вище, висвітлення туру у "серйозних ЗМІ" потрібне хіба для існування статті про тур. Про десятки концертів по Україні та анонси цих концертів в ЗМІ є посилання різних рівнів, можу додати ще пару [15], [16] — ну і в пошуковику ще багато подібних, про онлайнові бази даних (пп. 8) я посилання теж навів, тобто по трьох пунктах КЗМ мінімально проходить. Звісно є питання щодо якості джерел, бо в українських виданнях найвищого рівня надійності персонаж хоч і часто фігурує, але лише в формі згадок. Тому залишаю на розсуд адміністраторів. --Mike.Khoroshun (обговорення) 22:27, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Тур по Європі може й свідчить про якусь популярність, але для значущості у Вікіпедії має нульову вагу, щоб мати для Вікі цей тур мав би бути висвітлений у серйозних ЗМІ. З 5 наведених вами посилань лише в двох він виступає як один з основних героїв статті. Один зі сайтів це Слух, схоже на нішеву штуку, де стаття коштує 50 грн, а другий це якась російська помийка, де стаття вийшла під тегами "Украинский кризис", "Спецоперация". І навіть на сайтах тих російских каналів чи газет, що ви навели це якась новина незначуща навіть для цих сайтів, а для української вікі і поготів. --Igor Yalovecky (обговорення) 21:28, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
- перепрошую, закреслив посилання, де інформація про особу містилась в контексті продажу квитків. Тур по Європі свідчить про популярність, якщо до znaj.ua в цьому випадку є питання (хоча матеріал опубліковано не анонімно, а під редакторським іменем) — є згадки в різних інших змі [10], [11], [12], [13], [14], ну і гугляться відразу десятки різних онлайнових баз-даних з біографією особи. --Mike.Khoroshun (обговорення) 19:31, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Навіщо давати посилання на продаж квитків, незрозуміло. Так само незрозуміло, що нам для значущості має сказати його тур по Європі. Йому навіть в його рідному мовному розділі місця не знайшлось. Посилання на Znaj.ua, серйозно? --Igor Yalovecky (обговорення) 11:42, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
Дата – 2 лютого 2022 року.Місце проведення – Палац дозвілля «Листопад» (вул. Жовтнева, 58). Вартість квитків – від 349 грн. Придбати квитки: https://concert.ua/uk/event/sergii-detkov-poltava.
Стендап-комік Сергій Дєтков вперше виступить із сольним концертом 2 лютого у Полтаві. О 20:00 на сцені палацу "Листопад" - нові жарти досвідченого коміка.
Сергій Дєтков – український комік, що пройшов шлях від виступу у складі КВН-команди "Збірна Запоріжжя" до учасника над популярних телепроектів "Stand Up", "Відкритий мікрофон" на ТНТ, а також ютуб-проектів Labelcom та шоу "Що Було Далі", "Чат-рулетка", "Созвон", "Хто тут комік?","Бліц-крик" та багатьох інших відомих шоу.
Дата – 10 лютого.Місце проведення – Концерт-хол «Юність» (пр. Богоявленський, 39-А) Вартість квитків – від 349 грн. Придбати квитки: https://concert.ua/uk/event/sergii-detkov-mykolaiv
Стендап-комік Сергій Дєтков вперше виступить із сольним концертом 10 лютого у Миколаєві. О 20:00 на сцені Концерт-холу «Юність» — нові жарти досвідченого коміка.
Сергій Дєтков – український комік, що пройшов шлях від виступу у складі КВН-команди «Збірна Запоріжжя» до учасника над популярних телепроектів «Stand Up», «Відкритий мікрофон» на ТНТ, а також ютуб-проектів Labelcom та шоу «Що Було Далі», «Чат-рулетка», «Созвон», «Хто тут комік?»,«Бліц-крик» та багатьох інших відомих шоу.
- Окрім дат і адрес статті однаковісінькі. Не процитував повністю, бо в одній не дає скопіювати і важко видирати з html'я сторінки. І кожна з них починається з великого рекламного банеру про концерт. Це по-вашому ознаки популярності. Схаменіться! будьте люди --Igor Yalovecky (обговорення) 02:19, 10 березня 2023 (UTC)Відповісти
- це не ознаки популярності, це кзм д.пп. 6, є і без банерів тексти — в цілому, як я вже сказав, якесь висвітлення є, а щодо якості, до якої є питання, залишаю на розсуд адміністраторів. --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:36, 10 березня 2023 (UTC)Відповісти
- якщо про продаж квитків чи новина про виступ відбудеться - це не висвітлення творчості яке необхідне для п.6. Необхідне висвітлення після як наприклад, [17]. Загалом якщо ми хочемо нормальний баланс та висвітлення, то пункти 8 та 10 не дають цього нормально. 2023 рік, ютуб чи існста — у кого немає хоч якоїсь популярності? а бази даних це вже як грибочки після дощу. Їх вже досить легко робити ботами, і вони не є показником, що особа є помітною у вторинних джерелах. Все-таки стаття про біографію особи повинна колись ґрунтуватися та повноцінних джерелах, а якщо нині це не можливо зробити, то може колись можливо буде. --『白猫』Обг. 00:21, 19 березня 2023 (UTC)Відповісти
- це не ознаки популярності, це кзм д.пп. 6, є і без банерів тексти — в цілому, як я вже сказав, якесь висвітлення є, а щодо якості, до якої є питання, залишаю на розсуд адміністраторів. --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:36, 10 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Окрім дат і адрес статті однаковісінькі. Не процитував повністю, бо в одній не дає скопіювати і важко видирати з html'я сторінки. І кожна з них починається з великого рекламного банеру про концерт. Це по-вашому ознаки популярності. Схаменіться! будьте люди --Igor Yalovecky (обговорення) 02:19, 10 березня 2023 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Доволі складний підсумок, оскільки особа на слуху та має доволі багато згадок. Втім, джерела у статті переважно нульової якості (сайти-одноденки, блоґи, абощо), як добре описав Seva Seva. Серед наведених Mike.Khoroshun джерел переважно анонси й аналогічно неякісні джерела, як znaj.ua, а також невеликі згадки в авторитетних медіа. В пошуку теж предметного висвітлення в надійних джерелах я не знайшов. Тому змушений констатувати, що за наявною інформацією з АД не можна написати навіть якісний стаб. Вилучено. -- Rajaton Rakkaus 🖂 22:55, 13 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 18:26, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Зайва: два значення з головним включно. --Юрко (обговорення) 18:26, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Непотрібно --Кирило Шеїн (обговорення) 10:03, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Стаття заради статті, на ШВ та й усе--Kat Alpatova (обговорення) 11:26, 10 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Для відповідності інтервікі створено Cosmopolitan (значення). Цю сторінку вилучено за аргументами номінатора без заперечень. -- Rajaton Rakkaus 🖂 18:39, 12 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:27, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Не показана значимість — нуль джерел, з того що сам спробув знайти — одна стаття присвячена релізу альбому. --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:27, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти
- 101 підписник youtube це вже початок, але треба джерел для значущості. --Igor Yalovecky (обговорення) 02:52, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Значущість не показана --Кирило Шеїн (обговорення) 10:03, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 07:33, 18 березня 2023 (UTC)Відповісти