Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 грудня 2015

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 23 січня 24 січня 25 січня 26 січня 27 січня 28 січня 29 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Обреченный Жить

• Поставив: --Igor Yalovecky (обговорення) 18:21, 8 грудня 2015 (UTC)
•  За:

1. Значимість не підтверджена --Igor Yalovecky (обговорення) 18:21, 8 грудня 2015 (UTC)
2. --DENAMAX (обговорення) 02:15, 10 грудня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Видалено за браком значимості. --Sergento 18:08, 16 грудня 2015 (UTC)

Білий, Андрій Петрович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 14:52, 8 грудня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 14:52, 8 грудня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

8 грудня 2015 сторінку вилучив адміністратор Fessor, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значимості: зміст: «{{Delete|8 грудня 2015}} Білий, Андрій Петрович (нар.18 лютого 196...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:38, 8 грудня 2015 (UTC).

Шаблон:Template navigation

• Поставив: --PsichoPuzo (обговорення) 15:32, 8 грудня 2015 (UTC)
•  За:

1. Безглуздий, застарілий шаблон документації, який вже давно не використовується і залишилась тільки відносно невелика кількість старезних включень.--PsichoPuzo (обговорення) 15:32, 8 грудня 2015 (UTC)
2. --DENAMAX (обговорення) 03:51, 11 грудня 2015 (UTC)

   Це не голосування, а обговорення. Аргументуйте, будь ласка, свою позицію. --MMH (обговорення) 16:31, 13 грудня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Прошу звернути увагу, що номінатор почав масове видалення цього шаблону (з поміткою "оновлення даних") до закінчення обговорення. --MMH (обговорення) 15:41, 13 грудня 2015 (UTC) Утримуюсь, якщо буде замінений шаблоном {{Docpage}},  Проти якщо пропонується замінити іншим шаблоном. --MMH (обговорення) 16:27, 13 грудня 2015 (UTC)

   Для того, щоб після видалення не було розірваних включень, та частина сторінок документації не втратила категоризацію документації.--PsichoPuzo (обговорення) 15:44, 13 грудня 2015 (UTC)

   Всі операції проводяться після підведення підсумку. --MMH (обговорення) 16:24, 13 грудня 2015 (UTC)

   З моменту винесення на обговорення було самовільно видалено 105 включень шаблону (було 107, зараз — 2). --MMH (обговорення) 21:30, 13 грудня 2015 (UTC)

Підсумок

Вилучено згідно аргументів «За», як такий, що не використовується, без аргументів проти вилучення. --Олег (обговорення) 16:19, 22 січня 2016 (UTC)

Велікін Олег Маркович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 16:07, 8 грудня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 16:07, 8 грудня 2015 (UTC)
2. --DENAMAX (обговорення) 03:51, 11 грудня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено через невідповідність критеріям значимості (+ відсутність джерел) --Sergento 18:12, 16 грудня 2015 (UTC)

Люстраційний список Євромайдану

• Поставив: --Aced^talk 23:38, 8 грудня 2015 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значимість. Це епізодичний список однієї політичної партії, на який немає авторитетних джерел, як того вимагають ВП:КЗ. --Aced^talk 23:38, 8 грудня 2015 (UTC)
2. Так, він був важливим у лютому 2014 року. Але зараз із точки зору історії він став лише одним із багатьох. Є різні міжнародні офіційно оформлені списки небажаних осіб чи підозрюваних (Список Гуантанамо, Список Магнітського, Список громадян Росії та України, до яких застосовано санкції ЄС, США та інших країн, рішення РНБО «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)») чи триваліші, скажімо український щорічний рейтинг «Вороги преси», який існує зо 10 років. Є багато різних, як-от http://zlochinec.kyiv.ua/, список 168 топ-справ щодо корупції та терору Майдану і т.п. --Friend (обг.) 02:01, 25 грудня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Країна повинна знати своїх «героїв». Список потрапив в новини. artem.komisarenko (обговорення) 09:55, 9 грудня 2015 (UTC)

   У новини потрапляють десятки приводів кожного дня, але далеко не кожег з них гідний потрапити у Вікіпедію. Потрібні незалежні вторинні авторитетні джерела, яких поки немає.--Aced^talk 00:09, 10 грудня 2015 (UTC)

2. --DENAMAX (обговорення) 03:52, 11 грудня 2015 (UTC)
3. Це без сумніву значима стаття. Хоча, можливо, вона потребує істотної переробки. Але в такому разі статтю потрібно не вилучати , а , наприклад , поставити у її текст шаблон {переписати} --Exroader (обговорення) 17:37, 13 грудня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Список посадовців, суддів, правоохоронців і решти, що причетні до репресій в Україні, сформований за версією політради партії «УДАР». Вилучений згідно аргументів «За» через недоведену значимість, як список однієї політичної партії, на який немає незалежних авторитетних джерел, як того вимагають ВП:КЗ. --Олег (обговорення) 16:23, 22 січня 2016 (UTC)