Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 січня 2015
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Максим Підліснюк у темі «Одеський муніципальний музей приватних колекцій імені О.В. Блещунова» 9 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив:
- За:
- Значимість особи під сумнівом, без джерел. --Ragnarok (обговорення) 02:46, 8 січня 2015 (UTC)Відповісти
- --Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:21, 8 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Значимість ? --Neon Knight (обговорення) 11:21, 9 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Незначимо. Відсутні незалежні та авторитетні джерела. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 06:33, 16 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Ragnarok (обговорення) 02:50, 8 січня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість особи не вказана, без джерел, можна і на швидке. --Ragnarok (обговорення) 02:50, 8 січня 2015 (UTC)Відповісти
- --Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:19, 8 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Значимість? --Neon Knight (обговорення) 11:20, 9 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Безсумнівно незначимий предмет. Вилучено. — Green Zero обг 00:36, 16 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Ragnarok (обговорення) 02:52, 8 січня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Чи значимий музей? Мало АД, присутня реклама --Ragnarok (обговорення) 02:52, 8 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Навіть серед друкованих книг значна кількість згадок [1] --yakudza 18:06, 8 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Значимість незаперечна. Ґуґл дає багато АД. Доробити, про вилучення не може бути мови --Basio (обговорення) 18:32, 8 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Значимість незаперечна, бо Одеський музей приватних колекцй один в Україні. У 2015 р. йому 29 років.2014 року відбулись урочистості зі 100-річного ювілею з дня народження засновника Блещунова. Давайте проігноруємо цей факт культурного життя Одеси і України ? Я відвідував музей неодноразово і бажав би, щоби схожий заклад був у кожному місті, настільки він різноманітний за експонатами і важливий в художньому житті Одеси і Півдня України. Питання до Ragnarok : а коли Ви були в музеї ім. Блещунова? Для порівняння — в Києві є лише спеціалізовані музеї з профілем ужиткового мистецтва без універсальності музея ім. Блещунова. В Києві ніколи не було Музея меблів, музея килимарстка, окремого музея східних країн. Єдиний музей меблів в Україні має тільки Львів. В статті присутня антиреклама — Кімната «Російська старовина». Збірка вимушено небагата і репрезентує не живопис, а побутові речі городян доби Російської імперії... Кімната «Одесика». Тематично це найбільш спірна експозиція музею, присвячена історії Одеси. Бо вона ніколи не стане універсально повною, незважаючи на різноманітність репрезентованих експонатів і т.п. Я ніколи не був працівником музея ім. Блещунова, тому не мав особистої зацікавленості в рекламі музея. Стаття - спроба поділитися власними знаннями, що і є завданням Уквікі. Музей ще не згаданий у друкованих енциклопедіях України. Уквікіпедія обігнала їх, позаяк найбільш швидка серед найбільших на електронних носіях. Але ціла низка нових українських музеїв (в самому Києві, в Одесі, у Львові, в Маріуполі ) теж не згадана в друкованих енциклопедіях, позяк їх друк пригальмували через нав'язану Україні війну. Вони і не будуть згадані ближчі два-п'ять років. Але це не підстава для ігнорування музеїв і не заборона на створення статтей про них в Укрвікіпедії.--Lorry (обговорення) 07:33, 9 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Наскільки мені відомо, подібних музеїв дуже мало, а це саме по собі робить його значимим. Крім того - 10000 експонатів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:35, 9 січня 2015 (UTC)Відповісти
- MelVic (обговорення) 15:02, 10 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Чудовий музей, слід давати більше інформації про таки місця! --Yuriy Kvach (обговорення) 07:05, 16 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значимо, залишити. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:06, 16 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --yakudza 18:02, 8 січня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Не вичитаний автопереклад --yakudza 18:02, 8 січня 2015 (UTC)Відповісти
- --Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:15, 8 січня 2015 (UTC)Відповісти
- MelVic (обговорення) 15:04, 10 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття неукраїномовна. Вилучено. — Green Zero обг 00:40, 16 січня 2015 (UTC)Відповісти