Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 червня 2008

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 29 жовтня 30 жовтня 31 жовтня 1 листопада 2 листопада 3 листопада 4 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Шаблон:Головна стаття/Вибраний список 5—0

Поставив: --Yakiv Glück 08:12, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: шаблон ніде не використовується, історія редагувань теж невелика, тож нехай звільнить назву. Якщо комусь треба - може скопіювати собі поки він на вилученні.

•  За:

1. --Yakiv Glück 08:12, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)
3. --Texnik 20:43, 8 червня 2008 (UTC)
4. --Deineka 00:17, 9 червня 2008 (UTC)
5. --Darvin 12:14, 9 червня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

статтю вилучено --Gutsul 12:08, 16 червня 2008 (UTC)

• Шаблон замінено іншим, тож це не повтор, прошу його випадково не вилучити. --Yakiv Glück 07:57, 14 липня 2008 (UTC)

---

Завали з категорії Статті-кандидати на вилучення:

The Solution 5—2

Поставив: --Andrijko Z. 09:53, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: на вилученні ще з 25 лютого 2008 як "в такому вигляді"

•  За:

1. --Andrijko Z. 09:53, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)
3. --Deineka 00:47, 9 червня 2008 (UTC)
4. --Raider 09:34, 12 червня 2008 (UTC)
5. --Movses 07:22, 14 червня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. Альбом як альбом. Дайте обгрунтування --Ілля 17:31, 8 червня 2008 (UTC)

Я нічого не маю проти цього альбому, але це не стаття, а не знаю що. Хтось додав у статтю шаблон "На вилучення" але не поставив її сюди, ось я й поставив--Andrijko Z. 03:00, 9 червня 2008 (UTC)

1. --Ynesyn 19:49, 8 червня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

статтю вилучено --Gutsul 12:08, 16 червня 2008 (UTC)

Інститут політичних технологій 4—4

Поставив: --Andrijko Z. 09:53, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: на вилученні ще з 1 квітня як "рано ще"

•  За:

1. --Andrijko Z. 09:53, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)
3. --Deineka 00:49, 9 червня 2008 (UTC)
4. Невідомо що. --Darvin 12:15, 9 червня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. не знаю про що хотіли у тій статті писати, я в інтернеті всліпу (просто по назві) натрапив лиш на ЛМГО "Інститут політичних технологій". Нажаль ось на їхній сайт ніяк не можу потрпити, не завантажується у мене www.ipt.iatp.org.ua чомусь. Та ось тут є опис, на основі якого запропоновану на вилучення статтю можна переробити. --Valdemar 10:43, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Білецький В. С.

   переробите, можна буде залишити Deineka 00:49, 9 червня 2008 (UTC)

   переробив (зробив), лишаємо! --Valdemar 12:44, 9 червня 2008 (UTC)

3. --Zagorulya 19:08, 12 червня 2008 (UTC)

   Увага: Статтю перероблено. 

4. --Raider 09:35, 12 червня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

статтю залишено --Gutsul 12:08, 16 червня 2008 (UTC)

Шаблон:Череп 3—0

Поставив: --Andrijko Z. 10:10, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: є повний шаблон http://uk.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Кістки_скелету_людини

•  За:

1. --Andrijko Z. 10:10, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)
3. --Ynesyn 19:49, 8 червня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

статтю вилучено --Gutsul 12:08, 16 червня 2008 (UTC)

Шаблон:Нога 3—0

Поставив: --Andrijko Z. 10:18, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: є повний шаблон http://uk.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Кістки_скелету_людини

•  За:

1. --Andrijko Z. 10:18, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)
3. --Ynesyn 19:49, 8 червня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

статтю вилучено --Gutsul 12:08, 16 червня 2008 (UTC)

Комп'ютерний сленг 0—5

Поставив: --Andrijko Z. 10:22, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: Ілья поставив ще 6 червня, але написав іншій шаблон

•  За:
•  Проти:

1. --Andrijko Z. 10:22, 8 червня 2008 (UTC)
2. а чому вилучати? нажаль на причину щоб вилучити я не натрапив :( Як на мене то стаття як стаття. Хіба відформатувати (краще овормити) можна би було?! --Valdemar 10:48, 8 червня 2008 (UTC)
3. Нормальна стаття.--Leonst 16:25, 8 червня 2008 (UTC)
4. --Igor 212 16:28, 8 червня 2008 (UTC)
5. --Ynesyn 19:49, 8 червня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Білецький В. С.
3. В статті забагато не фахового жаргону, а підліткового. --Tigga 19:50, 9 червня 2008 (UTC)

Підсумок

статтю залишено --Gutsul 12:08, 16 червня 2008 (UTC)

Надемлінський Олексій Юрійович 3—1

Поставив: --Andrijko Z. 10:33, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: значимість

•  За:

1. --Andrijko Z. 10:33, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)
3. --Darvin 12:19, 9 червня 2008 (UTC)

•  Проти:

# Значимість звичайно є. Адже український дитячий письменник, що написав багато творів, які отримали навіть нагороди.
(Немає підпису--Andrijko Z. 03:02, 9 червня 2008 (UTC))

1. А звідки інформація про "твори, які отримали навіть нагороди"? У статті цього немає, посилань нема, гугл нічо не дає. І хто це взагалі не підписав свій голос?.. --Igor 212 19:35, 8 червня 2008 (UTC)

2. ----Valdemar 10:51, 8 червня 2008 (UTC)

погугливши на два ресурси натрапив про Олексія Юрійовича, і вписав в статтю... --Valdemar 19:50, 10 червня 2008 (UTC)

Увага: Статтю перероблено. 

•  Утримуюсь:

Підсумок

статтю залишено --Gutsul 12:08, 16 червня 2008 (UTC)

Насичення їжею 5—0

Поставив: --Andrijko Z. 10:34, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: словниково

•  За:

1. --Andrijko Z. 10:34, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Valdemar 10:52, 8 червня 2008 (UTC)
3. --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)
4. --Deineka 00:52, 9 червня 2008 (UTC)
5. --Igor 212 20:10, 10 червня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

статтю вилучено --Gutsul 12:08, 16 червня 2008 (UTC)

Користувач:Tigor 2—2

Поставив: --Andrijko Z. 10:24, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: на вилученні ще з 20 травня

•  За:

1. --Andrijko Z. 10:24, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)
3. --Raider 09:38, 12 червня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. В анкеті була якась реклама - якого біса її тепер видаляти, коли реклами немає? --Igor 212 16:35, 8 червня 2008 (UTC)
2. Як можна вилучити сторінку користувача?! О_о --Darvin 12:18, 9 червня 2008 (UTC)

А як додавали на вилучення у квітні??))) Див. в архіві))--Andrijko Z. 18:14, 10 червня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

статтю залишено --Gutsul 12:08, 16 червня 2008 (UTC)

Кільчасті черви 0—8

Поставив: --Andrijko Z. 10:26, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: на вилученні ще з 3 травня

•  За:

# --Andrijko Z. 10:26, 8 червня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. я не біолог, і зовсім не нього вчуся... та трішки вписав у цю статтю, щоб не варто її було вилучати! :) --Valdemar 11:38, 8 червня 2008 (UTC)

Увага: Статтю перероблено. 

1. Статтю ж перероблено --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)
2. вже зовсім дах їде в когось? Абсолютно обов'язкова саття для енциклопедії, яку треба доповнювати а не видаляти, до того ж стаття краща за значну частину інуючих статтєй по зоології --Igor 212 16:34, 8 червня 2008 (UTC)
3. Стаття вже перероблена, але всеодно проголосую.--Ynesyn 19:49, 8 червня 2008 (UTC)
4. --Texnik 20:44, 8 червня 2008 (UTC)
5. --Deineka 00:54, 9 червня 2008 (UTC)
6. --Andrijko Z. 03:04, 9 червня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

статтю залишено --Gutsul 12:08, 16 червня 2008 (UTC)

Ліквідація і реорганізація підприємства 3—0

Поставив: --Andrijko Z. 10:29, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: на вилученні ще з 22 лютого

•  За:

1. --Andrijko Z. 10:29, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)
3. --Deineka 00:55, 9 червня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

статтю вилучено --Gutsul 12:08, 16 червня 2008 (UTC)

Міжнародна біологічна програма ЮНЕСКО 2—6

Поставив: --Andrijko Z. 10:31, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: на вилученні ще з 1 квітня

•  За:

1. --Andrijko Z. 10:31, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. Трохи доробив--Texnik 20:45, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Valdemar 20:53, 8 червня 2008 (UTC)
3. --Deineka 00:56, 9 червня 2008 (UTC)
4. --Igor 212 07:03, 9 червня 2008 (UTC)
5. --Білецький В. С.
6. --Neon Knight 06:03, 13 червня 2008 (UTC)

Увага: Статтю перероблено. 

•  Утримуюсь:

Підсумок

статтю залишено --Gutsul 12:08, 16 червня 2008 (UTC)

Непорожній Олександр Степанович 2—4

Поставив: --Andrijko Z. 10:34, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: на вилученні ще з 3 травня

•  За:

1. --Andrijko Z. 10:34, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. і цю статтю трішки вписав я, не можна про таких людей статей вилучати! Хоч хтось хоч колись щочь добре зробив! Видалось, що великою людину він був, Олександр Непорожній! :) --Valdemar 19:12, 8 червня 2008 (UTC)

   У початковій версії там нічого взагалі не було зрозуміло - просто художник і викладач української мови. А погугливання нічо не давало на нього. У новій версії статті видно, що значимість є, але стаття страшненька, майже нічого не зрозуміло. То він таки художник чи лише педагог і діяч музейної справи? Тре статтю не з біографії починати, а з основних напрямків діяльності та здобутків персоналії, там "Конрад Лоренц (1903-1989) - зоолог, основоположник етології, лауреат Нобелівської премії", а тут ще треба копатися у всьому подальшому, щоб це знайте, і копання ще й майже нічого не пояснює --Igor 212 19:27, 8 червня 2008 (UTC)

   ну не знаю, я саме гуглянувши з перших 5-10 сторінок вибрав дві і поставив матеріал сюди. Далі щось наразі мене не тягне гарно написати її. Може колись?! :-) Та, а щодо того, ким же він був, то я би просто сказав видатний діяч культури міста Яготин... :)--Valdemar 19:32, 8 червня 2008 (UTC)

   Так і запишемо... =) --Igor 212 19:40, 8 червня 2008 (UTC)

   Ну ось! Тепер який житель славного м.Яготин загляне у Вікіпедію, чи є тут що про його земляка - і душа зрадіє! :-) А то би вилучили просто...--Valdemar 19:49, 8 червня 2008 (UTC)

2. --Igor 212 19:27, 8 червня 2008 (UTC)
3. --Ynesyn 19:49, 8 червня 2008 (UTC)
4. --Deineka 00:58, 9 червня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

Увага: Статтю перероблено. 

Підсумок

статтю залишено --Gutsul 12:08, 16 червня 2008 (UTC)

Шаблон:Рука 3—0

Поставив: --Andrijko Z. 10:37, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: є повний шаблон http://uk.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Кістки_скелету_людини

•  За:

1. --Andrijko Z. 10:37, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)
3. --Ynesyn 19:49, 8 червня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

статтю вилучено --Gutsul 12:08, 16 червня 2008 (UTC)

Тирас 3—2

Поставив: --Andrijko Z. 10:46, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: не бачу сенсу

•  За:

1. краще зробити перенапрямок до Дністра, і інфу також до Дністра--Andrijko Z. 10:46, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)
3. Достатньо, що згадується у статтях про Дністер і Тирасполь --Igor 212 16:43, 8 червня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. --Deineka 01:05, 9 червня 2008 (UTC)

   Про давньогрецьке місто можна зробити окрему статтю, а всю інформацію, що може бути в цій статті тре перенести в статтю про Дністер. Що тут можна написати такого, що не дублюватиме Дністер? Можна хіба що перенаправлення зробити на Дністер.--Igor 212 10 червня 2008 (UTC)

   моя думка - важливий історичний топонім, заслуговує на окрему статтю. Додати етимологію, історії, питань не виникатиме. Наприклад, стаття така єсть в БСЭ. Також важливо, що в слова є інші значення, і вони не мають поглинути цей топонім. І не дуже правильно, коли самоцінні історичні топоніми, типа Царгород, вироджуються в перенаправлення.--Deineka 03:02, 11 червня 2008 (UTC)

   Царгород як перенаправлення, то взагалі ганьба. Ще в працях Грушевського дається пояснення до Константинополя "грецька назва Царгорода"... --Raider 09:43, 12 червня 2008 (UTC)

2. Згоден з --Deineka --Білецький В. С.
3. --Raider 09:43, 12 червня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

статтю залишено --Gutsul 12:08, 16 червня 2008 (UTC)

Управління телекомунікаційною мережею 3—0

Поставив: --Andrijko Z. 10:47, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: на вилученні ще з 14 квітня

•  За:

1. --Andrijko Z. 10:47, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)
3. --Deineka 01:06, 9 червня 2008 (UTC)
4. --Raider 09:45, 12 червня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

статтю вилучено --Gutsul 12:08, 16 червня 2008 (UTC)

Ф'ючерсні технології в освіті 4—0

Поставив: --Andrijko Z. 10:50, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: на вилученні ще з 23 травня

•  За:

1. --Andrijko Z. 10:50, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)
3. --Deineka 01:07, 9 червня 2008 (UTC)
4. Ф'ючерс - це економічний термін. Мабуть мались на увазі футуристичні технології... --Tigga 21:10, 9 червня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

статтю вилучено --Gutsul 12:08, 16 червня 2008 (UTC)

Формати машинних даних 3—0

Поставив: --Andrijko Z. 10:51, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: на вилученні ще з 14 березня

•  За:

1. --Andrijko Z. 10:51, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)
3. --vityok 20:54, 12 червня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

статтю вилучено --Gutsul 12:08, 16 червня 2008 (UTC)

Категорія:Первомайська міськрада 4—0

Поставив: --Andrijko Z. 10:51, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: пусто

•  За:

1. --Andrijko Z. 10:51, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)
3. --Deineka 01:08, 9 червня 2008 (UTC)
4. --Neon Knight 06:05, 13 червня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

статтю вилучено --Gutsul 12:08, 16 червня 2008 (UTC)

Категорія:Фільми Великобританії 4—4

Поставив: --Andrijko Z. 10:51, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: з 19 травня

•  За:

1. --Andrijko Z. 10:51, 8 червня 2008 (UTC)

   зробити перенапрямок на категорію Фільми Великої Британії--Andrijko Z. 03:09, 9 червня 2008 (UTC)

2. --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)
3. за тому що є Категорія:Фільми Великої Британії --Texnik 20:37, 8 червня 2008 (UTC)
4. per Texnik. Статті переніс до категорії Категорія:Фільми Великої Британії.Можна вилучати. --Darvin 22:40, 8 червня 2008 (UTC)

   я не знавець Української мови, та думаю є декілька варіантів (спірних) як же правильно ту категорію назвати? Може це десь на голосування поставити? --Valdemar 06:48, 9 червня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. Нормальна і перспективна категорія.--Leonst 14:44, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Valdemar 18:35, 8 червня 2008 (UTC)
3. --Ynesyn 19:51, 8 червня 2008 (UTC)
4. --Deineka 01:09, 9 червня 2008 (UTC)

# --Igor 212 16:41, 8 червня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. "Великобританії", як на мене, правильніше, ніж "Великої Британії", тож скоріше тре було б видалити ту другу статтю і перенести її вміст у цю... ну, або ж дійсно зробити перенапрямок --Igor 212 07:09, 9 червня 2008 (UTC)

   спочатку чисто інтуітивно я б теж "Фільми Великобританії" сказав... та глянув у статтю про цю країну (королівство :-) ), і вже не знаю... Хоча тепер я би сказав, непогано би було категорію назвати просто Британські фільми, по аналогії із підкатегоріями у Категорія:Фільми за країною --Valdemar 07:46, 9 червня 2008 (UTC)

Підсумок

Стаття була вилучена користувачем Turzh. Була вказана наступна причина: зміст: «{{delete}} [[Категорія:Фільми за країною]] [[ca:Categoria:Pel·lícules del Regne Unit]] [[cs:Kategorie:Britské filmy]] [[da:Kategori:Britiske film]] [[de:Kategorie:Britischer Film]] el:Κατηγορία:Β...». Це повідомлення було згенеровано автоматично ботом Secretary.

Зображення:Schastlyvu vmeste.jpg 2—0

Поставив: --Andrijko Z. 10:51, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: що це?

•  За:

1. --Andrijko Z. 10:51, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Сторіка була швидко вилучена, як неіснуюче зображення. --Leonst 14:35, 8 червня 2008 (UTC)

Зображення:Гена Букин.jpg 3—0

Поставив: --Andrijko Z. 10:51, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: що це?

•  За:

1. --Andrijko Z. 10:51, 8 червня 2008 (UTC)
2. Швидко вилучити. Сторінка неіснуючого зображення.--Ahonc (обг.) 12:23, 8 червня 2008 (UTC)
3. швидко --Demetriol 12:42, 8 червня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Зображення було швидко вилучено.--Leonst 14:34, 8 червня 2008 (UTC)

ПЛАНОВА РЕВІЗІЯ 5—0

Поставив: --Leonst 16:22, 8 червня 2008 (UTC)
Причина: Страшний неформат, можливо підійде для вікітеки.

•  За:

1. --Leonst 16:22, 8 червня 2008 (UTC)
2. --Andrijko Z. 16:26, 8 червня 2008 (UTC)
3. --треба хоч трохи рук додати, і то лінуються. Deineka 01:11, 9 червня 2008 (UTC)
4. --Darvin 12:21, 9 червня 2008 (UTC)
5. --Neon Knight 06:08, 13 червня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

статтю вилучено --Gutsul 12:08, 16 червня 2008 (UTC)