Обговорення:Чмут Тарас Миколайович

Ця стаття — колишній кандидат на вилучення, що була залишена. Пояснення причин і відповідне обговорення ви можете знайти на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 серпня 2023. Повторне виставлення статті на вилучення без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА.

Дата вступу в університет

MMH, це принципово необхіний шаблон ред. № 35337842? Якщо людина закінчила у 2015 році магістратуру, то можна припустити, що вступ до університету був десь в 2009 році. Але це лише припущення, і я не певен який практичний сенс несе ваш запит уточнення.

Водночас, я вказав про закінчення університету у блоці Російсько-українська війна, щоб читачу статті було зрозуміло, що людина була студентом, коли війна почалась. І університет закінчила вже під час війни. Саме так стаття викладає перебіг подій органічно. Ви маєте іншу думку? --VoidWanderer (обговорення) 13:11, 18 квітня 2022 (UTC)

Так, це принциповий шаблон. Без вказання дати всупу згадка про нього не несе практичного навантаження і повинна бути видалена. --MMH (обговорення) 13:14, 18 квітня 2022 (UTC)

Несе, звісно — хронологію. Людина встпуила в інститут, потім почалася війна. Що вам виглядає дивним? --VoidWanderer (обговорення) 13:16, 18 квітня 2022 (UTC)

Немає тут хронології наразі, тому я і встановив шаблон. --MMH (обговорення) 22:15, 18 квітня 2022 (UTC)

«щоб читачу статті було зрозуміло, що людина була студентом, коли війна почалась. І університет закінчила вже під час війни», — це було б органічно, якщо б була вказана дата вступу (рік). А так виглядає, як штучне збільшення об'єму статті. Якщо дата вступу невідома, то зазвичай зазначають лише дату закінчення навчального закладу. --MMH (обговорення) 22:28, 18 квітня 2022 (UTC)

Хронологія, очевидно, є — просто подана у неявному вигляді. Бо якщо людина у 2015 році отримала магістра, то вступила задовго до війни. Вгадувати ж точний рік я не маю наміру.

Саме це і подано у статті. Бо це допомагає читачу краще сприйняти інформацію — занурює його у контекст.

Якщо ж ви в цьому бачите «штучне збільшення об'єму статті».. Утримаюся від коментарів. --VoidWanderer (обговорення) 14:03, 19 квітня 2022 (UTC)

Ніхто не пропонує Вам нічого вгадувати. Вікіпедія не місце для припущень. Хтось інший, хто володіє інформацією про вступ, буде читати статтю, побачить шаблон і допише. Саме для цього й існують такі шаблони. --MMH (обговорення) 18:57, 19 квітня 2022 (UTC)

Вступив за спеціальністю

І щодо скасування ред. № 35337931. Так, саме «вступив і навчався»:

Вступив до Інституту [..] і навчався за спеціальністю [..]

Чим вам не подобається така стилістика? Бо що означає:

Вступив до Інституту [..] за спеціальністю [..]

Я б ще міг зрозуміти

Вступив до Інституту [..] на спеціальність [..]

але в інститут не вступають на спеціальність. В інститут вступають на якийсь факультет, де навчаються за певною спеціальністю.

--VoidWanderer (обговорення) 13:16, 18 квітня 2022 (UTC)

Напишіть ще: ходив на пари, здавав заліки і екзамени. --MMH (обговорення) 22:09, 18 квітня 2022 (UTC)

"Я б ще міг зрозуміти

Вступив до Інституту [..] на спеціальність [..]

але в інститут не вступають на спеціальність. В інститут вступають на якийсь факультет, де навчаються за певною спеціальністю", — тут погоджуюсь, виправив на «на спеціальність». Якщо знаєте на який факультет, то це не буде зайвим. --MMH (обговорення) 22:21, 18 квітня 2022 (UTC)

• Частково обговорювалося також тут: Вікіпедія:Кнайпа (мовна консультація)/Архів 15 § Вступив на спеціальність. --VoidWanderer (обговорення) 19:02, 6 липня 2022 (UTC)

Морпіх і його щоденники

@V.lukyanyuk, поясніть шаблон {{не АД}}, який ви встановили тут: ред. № 40227831. --VoidWanderer (обговорення) 21:35, 30 грудня 2023 (UTC)