Перейти до вмісту

Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень образотворчого мистецтва

Вміст сторінки не підтримується іншими мовами.
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Я не почуваю себе впевненим у цих справах, однак хочу висловити деякі зауваження. Перш за все стаття мистецтво й означення. У нас воно означено як одна з форм суспільної свідомості. Але суспільна свідомість - це такий маргінальний термін. Його використовує практично лише марксизм-ленінізм радянського зразка. Я зазвичай розповідаю людям про це визначення як про анекдот. Невже не можна дати означення мистецтва без цього порожнього терміну. Свідомість у суспільства? Однак я не виправляю, бо я не спеціаліст, а від мене стануть вимагати джерела. Озирніться по боках, гляньте на визначення в інших Вікіпедіях.

Я не зовсім зрозумів чи це тиждень мистецтва, чи образотворчого мистецтва, тобто малярства. Бо в планах нічого про інші види: музику, літературу, скульптуру, архітектуру, дизайн, комп'ютерний дизайн. Може перейменувати тиждень і зосередитися на вужчій тематиці? --Дядько Ігор (обговорення) 19:34, 15 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Задумувався як тиждень мистецтва, та на інші види мистецтва, окрім образотворчого, поки не знайшлося користувачів. Проти перейменування не заперечую.--Romanbibwiss (обговорення) 07:39, 16 вересня 2014 (UTC)Відповісти
Дійсно. Тоді варто перейменувати Тематичний тиждень Образотворчого мистецтва. Види образотворчого мистецтва: живопис, скульптура, графіка, фотомистецтво та декоративно-ужиткове мистецтво (ювелірне мистецтво, дизайн). Може щось забув? --AnatolyPm (обговорення) 08:16, 16 вересня 2014 (UTC)Відповісти
YesТак Зроблено --AnatolyPm (обговорення) 17:17, 16 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Які шаблони слід використовувати в рамках проекту?

[ред. код]

Доброго дня! В процесі "активного" використання Вікі я зіткнулася з тим, що деколи є схожі за суттю шаблони, окремі десь недороблені, десь незрозуміло виокремлені для певної країни тощо. В рамках цього проекту бажано було б вказати, які шаблони рекомендується використовувати, щоб статті набули упорядкованого, охайного вигляду (для персоналій, картин, навігаційні).

Також непогано було б мати інформацію щодо обов'язкових категорій.

--Sthelen.aqua (обговорення) 06:55, 16 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Категорії є на порталі Мистецтво, а щодо шаблонів, то, звісно, шаблон:художник, шаблон:картина, шаблон:витвір мистецтва, у створенні навігаційних шаблонів можу допомогти. --Romanbibwiss (обговорення) 07:39, 16 вересня 2014 (UTC)Відповісти
Дякую за інфу та пропозицію допомогти. шаблон:витвір мистецтва я дедуктивним методом вже знайшла. А про категорії мала дещо інше на увазі, знов ж такти для уникнення "хто в ліс,..." - було б добре, якби поруч з основними групами стояли рекомендовані категорії (може як було б слід створити). Наприклад я почала переклад Бюст Нефертіті і виявила, що в укр.Вікі не має жодної категорії з тих, за якими вона категоризована в нім.Вікі.

Щодо навігаційних шаблонів - була б вдячна за допомогу у створенні нав.шаблону по мистецьких стилях Європи (історична шкала), типу ... передроманське (тут розгалуження), романське, готика (рання, висока, пізня), ... і т.д. --Sthelen.aqua (обговорення) 20:55, 19 вересня 2014 (UTC)Відповісти

З категоріями в залежності від статті може бути по-різному, я, наприклад, порівнюю категорії в кількох віках, дивлюся, чи ведуть вони на таку, яка є в українському розділі, а часом треба й нові створювати (пор. додані мною категорії в статті Бюст Нефертіті). Щодо мистецьких стилів, напишіть мені список стилів, який би ви хотіли мати в шаблоні, а я оформлю.--Romanbibwiss (обговорення) 22:02, 19 вересня 2014 (UTC)Відповісти
Ось знайшла шаблони, які можна було б створити в укр.Вікі en:Template:Western art movements та en:Template:History of art sidebar. Буда б вдячна за створення (можна навіть поки без перекладу і без 20-21 сторіччя) --Sthelen.aqua (обговорення) 19:47, 22 вересня 2014 (UTC)Відповісти
Один зробив Шаблон:Мистецькі течії.YesТак Зроблено --Romanbibwiss (обговорення) 21:38, 22 вересня 2014 (UTC)Відповісти
І другий: Шаблон:Історія мистецтваYesТак Зроблено--Romanbibwiss (обговорення) 21:47, 22 вересня 2014 (UTC)Відповісти
Дякую! --Sthelen.aqua (обговорення) 08:25, 23 вересня 2014 (UTC)Відповісти
Можна ще попросити створити в укр.Вікі шаблон en:Template:Art of Europe? --Sthelen.aqua (обговорення) 09:57, 27 вересня 2014 (UTC)Відповісти
Ок! Сьогодні ввечері найпізніше.--Romanbibwiss (обговорення) 10:08, 27 вересня 2014 (UTC)Відповісти
Шаблон:Мистецтво країн Європи YesТак Зроблено --Romanbibwiss (обговорення) 12:06, 27 вересня 2014 (UTC)Відповісти
Дякую! --Sthelen.aqua (обговорення) 15:11, 27 вересня 2014 (UTC)Відповісти
Бюст/погруддя
Єгипетський музей (Берлін)

Українське мистецтво

[ред. код]

Не помітив жодного акценту на українському мистецтві.

Чи є переліки українських митців, наприклад списки заслужених художників УРСР, України? Заслужених кіномитців? У Вікіпедії є списки членів НСПУ, про них, крім Вінницької, також далеко не про всіх є статті.

Чи є статті про всі українські художні музеї?

--Perohanych (обговорення) 17:36, 19 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую за коментар. Таких списків в українському розділі не знайшов (окрім цього). Хоча на офіційному сайті спілки такий розділ існує (налічує 3 898 художників). Додав Бердянський художній музей до списку та художника Анатолія Сумаря. Заглянув в категорію українських художників — їх 1372 (по-моєму, це чудовий результат, чого не скажеш про художників інших країн). Якщо у Вас є якісь списки, будь ласка, додавайте їх — це тільки вітається. --AnatolyPm (обговорення) 18:21, 19 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Додано ще два художника. --AnatolyPm (обговорення) 07:02, 20 вересня 2014 (UTC)Відповісти