Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Фільтр «надто мала стаття»
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
@Barabash1992: На жаль, при використанні Перекладу вмісту таке трапляється. Це відома проблема, але ще не вирішена. Можу лише порекомендувати ігнорувати попередження та спробувати ще раз — NickK (обг.) 14:18, 10 січня 2021 (UTC)
Фільтр «надто мала стаття»
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
При перекладі статті Sid Meyer's Colonization з англійської мови на українську виникла помилка після додавання перекладу для абзацу External links оригінальної статті.
Ви створили статтю, весь зміст якої був П'єсу "Суєта" написав Іван Карпенко-Карий. Всьо. Очевидно, ця стаття була надто мала для Вікіпедії, тож фільтр спрацював правильно — NickK (обг.) 19:52, 13 січня 2021 (UTC)
Фільтр «Персональні обмеження»
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
@Богдан Котенко: На жаль, при використанні Перекладу вмісту таке трапляється. Це відома проблема, але ще не вирішена. Можу лише порекомендувати ігнорувати попередження та спробувати ще раз — NickK (обг.) 12:39, 16 січня 2021 (UTC)
Фільтр «надто мала стаття»
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
@Nato Visby: Фільтр спрацьовує на те, що ви новозареєстрований користувач та додаєте російську нецензурну лексику. Погодьтеся, речення «Меня волнует вся хуйня» не має траплятися у Вікіпедії українською мовою, і це мабуть єдиний випадок, де воно використовується виправдано. Будь ласка, спробуйте замінити в нецензурних словах літери зірочками абощо та спробуйте ще раз — NickK (обг.) 22:50, 15 січня 2021 (UTC)
@Goo3: Можна якийсь виняток зробити? Тут інтерв'ю зі спортсменкою середньої відомості, але окрім КП.ua його не опублікувало жодне видання — NickK (обг.) 20:31, 20 січня 2021 (UTC)
Доброго вечора! Перекладав українською мовою англомовну статтю "A History of the World in 10½ Chapters" про книгу Джуліана Барнса. В Картці книги додав поле "назва мовою оригіналу" посилання на англомовну статтю, тут і спрацював фільтр.
@Antipixelz: Російська Вікіпедія може використовувати як джерела пропагандистські видання. У цьому випадку йдеться про ria.ru (РИА Новости), тобто відомий пропагандист Кисельов. Це не означає, що це неодмінно неавторитетне джерело, бо в економічних питаннях вони не неодмінно брешуть, але це попереджає вас, що варто перевірити якість джерела — NickK (обг.) 12:58, 23 січня 2021 (UTC)
Фільтр «надто мала стаття»
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому5 коментарів3 особи в обговоренні
Фільтр редагувань: "Автоблокування через вандалізм" при спробі створення статті
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому4 коментарі2 особи в обговоренні
При спробі створити статтю, спершу маю автоблокування від Вікіпедії на 2 години від Фільтру редагувань через використання у виносках ІнтернетУА як джерела інформації. Після заміни його іншим, при спробі повторно створити статтю - знов автоблокування на 2 години від Фільтру редагувань, цього разу просто як "Автоблокування через вандалізм". Після цих 2 годин, при спробі зберегти проблемну чернетку у власному просторі обговорення (Обговорення користувача:37.115.152.93), щоб можна було винести її на обговорення, і чи усунути проблеми в її тексті, чи зробити запит на її публікацію нишим користувачем на Вікіпедія:Запити_на_статті/Мистецтво_і_розваги#Інтернет, знов маю автоблокування фільтом на 2 години. Чи можна відключити автоблокування для мого IP на деякий розумний час, щоб була можливість опублікувати чернетку в особистому просторі обговорення чи Пісочниці? Чи, як варіант, можливо варто завантажити текстовой, архівований файл з нею кудись (~10 kB)? -- 37.115.152.9323:03, 1 лютого 2021 (UTC)
Розмістив у особистому просторі чернетку статті (тут: Обговорення_користувача:37.115.152.93#Чернетка_статті), при спробі публікації якої отримую тимчасовий бан фільтру за "вандалізм". Статтю, що у текстовому файлі, заархівовано (щоб зменшити розмір), архів закодовано в Base64, щоб можна фільтр редагувань не заборонив її розмістити. Що треба змінити в статті, щоб фільтр не банив при спробі її публікації? --37.115.152.9311:01, 3 лютого 2021 (UTC)
Виявив причину проблеми: 2-годинний бан із формулюваням «Автоблокування через вандалізм» від фільтру редагувань виникає через виористання джерела, що посилається на сторінку на сайті НАШ Live (архівована її версія тут: [1]). Зараз перед публікацією статті я видалив інформацію, яку засвідчувала ця сторінка. В оригінальній версії статті (див. текст чернетки) джерело було надане для речення "того ж року холдинг викупив заснований студією сайт «ХайВей»", що в контесті статті дає зрозуміти, коли саме зазначений холдинг придбав проекти у компанії-засновника (нажаль, прямої згадки предмету статті там немає, але в подальшому, саме холдинг, а не компанія-засновник, продавала цей актив, про що йдеться у статті далі). Інших з цією інформацією (саме щодо дати першої зміни власника активу), окрім згаданого джерела на сайті НАШ, знайти не вдалося. Чм можна розмістити це посилання як виключення? В оригінальній чернетці, для того, щоб читач міг оцінити авторитетність джерела в контесті статта, у виносці джерела (з оригінальним url замість archive.is) було вікі-посиланням на статтю про видання: Григорська, Ніна (9 вересня 2020). Хто такий Дмитро Дубілет, або як стартапер-котолюб з Monobank збирається змінювати Україну. «НАШ» (nash.live). ТОВ "НАШ 365". Процитовано 1 лютого 2020.). --37.115.152.9320:23, 4 лютого 2021 (UTC)
Подальший аналіз показав, що джерело nash.live ловилося з двох причин. Перша — що це пропагандистський канал, це провокувало попередження, але не блокування. Друге — що фільтр сприймав dubilet за нецензурне слово з п'яти перших букв прізвища. Це вже виправлено, за цим критерієм уже не блокує. Можете спробувати ще раз, уже має пропустити — NickK (обг.) 20:51, 7 лютого 2021 (UTC)
Фільтр «Вандалізм»
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Уточнено належність села в часи короля Данила Галицького, та герб Івана Креховецького згідно польських гербівників Папроцького та Несекького.
Замініть цей рядок описом вашої проблеми.
Александр Васильев усі фото, які Ви пробували завантажувати, та на яких відреагував фільтр, мають роздільну здатність 832×1214. Я не знаю яка там насправді якість фото (якість визначається не тільки в роздільності), але орєнтовно ширина та висота файлу не мають бути більшими ніж 500px. Для невільного файлу 3×4 стандартна роздільність для Вікіпедії 300×400px (і навіть це вже рахується достатньо великою роздільністю).--Andriy.v (обговорення) 19:11, 2 лютого 2021 (UTC)
При завантаженні файлу з великою роздільністю фільтр не попереджає, а лише блокує завантаження, однак, при повторному завантаженні, дозволяє це робити. Тільки нещодавно самотужки розібрався в чому причина.--Юрко (обговорення) 13:08, 26 квітня 2021 (UTC)
Фільтр «надто мала стаття»
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
@NickK @Anarkk, допускаю, що "kp.rusneb" міг розпізнатися як "kp.ru", але не можу стверджувати, бо фільтр не наводить, яке саме з посилань було розпізнано подібним чином. Я не певен, що можу однозначно виправити помилку, нічого не зіпсувавши. Можливо, @Base зможе допомогти? --Goo3 (обговорення) 14:04, 15 лютого 2021 (UTC)
@Goo3: Знаючи, як працюють регекспи, kp.rusneb точно підпадатиме під регексп kp.ru. Треба мабуть змінити регексп, або прописавши слеш у кінці, або прописавши виняток (наприклад, за kp.ru не йде s) — NickK (обг.) 15:18, 15 лютого 2021 (UTC)
Там навіть важко говорити про регекспи, бо інструкція "contains" просто шукає рядок без того шоб вважати його регулярним виразом. Вже виправив ту інструкцію замінивши якраз пошуком регулярного виразу.--Andriy.v (обговорення) 16:05, 15 лютого 2021 (UTC)
Фільтр «Завантаження файлу без ліцензії»
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Навіть у аматорського фото є власник авторських прав. Як правило, це фотограф, якщо інше не встановлено, наприклад, договором про проведення фотосесії. На жаль, єдиний вихід — оформлення фотографом дозволу системи OTRS. --Рассилон08:46, 16 лютого 2021 (UTC)
Фільтр «Завантаження файлу без ліцензії»
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Because the filter reacts to position: fixed. This setting was implemented 6 years ago, probably as temporary solution to avoid some abuses, but the admin who make this setting probably forgot to remove it.--Andriy.v (обговорення) 20:55, 20 лютого 2021 (UTC)
Фільтр «Перейменування чужої СК»
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня!
Я робив переклад статті en:Bifacial solar cells і фільтр спрацював 4 рази.
Тому, на всякий випадок, я поки що зберіг переклад в чернетках Користувач:SolarSR/Двосторонні сонячні панелі
Я розумію, чому він спрацював, але нічим не можу йому допомогти. Тому прошу Вашої допомоги, аби не порушити чогось.
Ми не можемо підвантажити файл-зображення з нашого власного документу, ми є його автором. Джерело зображення вказали, ліцензію - також, а нам не вдається його підвантажити через автоматичну перевірку ліцензії!
--Aandrus (обговорення) 07:36, 3 березня 2021 (UTC)
Фільтр «потенційно неавторитетні джерела»
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому8 коментарів3 особи в обговоренні
Фільстр зреагував, але я не бачу які саме джерела не можна використовувати. Як він не спрацював раніше? Зреагував при скасуванні Скасування редагування № 30930866 користувача 70.167.203.245 (обговорення) Не однорідні виправлення. Такі редагуванням мусят обговорюватись на СО. Також наявне видалення частити інформаціїї, Наприклад про виграний суд в США. Тобто зреагував фактично при скасуванні. Стаття Моша Юрій Ігорович.
@Galkinletter: Фільтр зреагував на повернення посилання на сайт https://iz.ru/ — газети Известия, яка досить відома розповсюдженням російських фейків (їх викупили власники сумнозвісного Life News). З іншого боку, фільтр не знає, чому було вилучено посилання та чому воно повертається, тож ви можете все ж зберегти своє редагування, там Известия — лише одне з багатьох джерел — NickK (обг.) 23:46, 10 березня 2021 (UTC)
@NickK: Я про інше. Чому він раніше не зпрацював, чи можливо дані були додані до того як джерело внесли до фільтру. Не досліджував. Якщо так то питать немає. --GPV (обговорення) 09:12, 11 березня 2021 (UTC)
Дивно, я тільки бучу спрацювання фільтра на пряме міжмовне посилання на Ваше редагування у статті "Жінки в науці", про «надто мала стаття» інфо немає.--Andriy.v (обговорення) 12:18, 12 березня 2021 (UTC)
Вже не вискакує. Просто клік ПУБЛІКУВАТИ, кнопка сіріє і все...) Таке враження що якийсь фільтр ще задіяно (таймінгу чи вмісту). Шкода що відразу "не дійшло" зробити скріншот. -Всевидяче Око (обговорення) 13:02, 12 березня 2021 (UTC)
Це все досить дивно, бо у мене теж спрацював фільтр на сторінці перекладу, хоть сам фільтр не мав би на таке реагувати. @NickK та Base: у чому може бути проблема? В мене таке враження, що атрибут new_size у фільтрі 4 не спрацьовує як треба при застосуванні перекладача вмісту. Можливо слід звернутися на Фабрикатор з цією проблемою?--Andriy.v (обговорення) 14:08, 12 березня 2021 (UTC)
Вітаю, Рассилон! Як ці служби WA та CT можуть бути у вінд-ХР))) Таки ОС має вирішальне значення, схоже що ХР витісняють "насильницькою методою", підвантажено W-7 і вже усе - опублікувало. Вдячність за відгуки Andriy.v, NickK, Рассилон! -Всевидяче Око (обговорення) 14:58, 12 березня 2021 (UTC)
Вітаю, NickK! Дякую))), спроб було понад 35 - перезапуск бро-ра, очистка кеша, і навіть після повного перезавантаження. Лише зміна системи дала результат. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 18:13, 12 березня 2021 (UTC)
Вітаю, 46.63.38.5! СТ є, але порівняння його праці під ХР та 7 на одному й тому ж моніторі, викликає більше сумнівів, наскільки рівносильна зміна під різними ОС.... З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 10:17, 23 червня 2021 (UTC)
Рекомендую завантажити утиліту для тонкого налаштування ClearType в XP або ж 7 від Microsoft або подібну та підлаштувати згладжування відповідно до параметрів свого монітора. 46.63.38.512:10, 1 серпня 2021 (UTC)
@Обліковий запис: Якщо ви користуєтеся Перекладом вмісту, він регулярно перевіряє кожен розділ статті та може редагувати на окремі заголовки. Якщо ви бачите таке повідомлення про помилку, спробуйте зберегти статтю ще раз, зазвичай спрацьовує — NickK (обг.) 19:18, 16 березня 2021 (UTC)
Фільтр «надто мала стаття»
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Виконував переклад сторінки про Сараєвські троянди. Намагався перекласти пояснювальний підпис, але помилково спрацював фільтр "Надто мала стаття", який не дав можливості для виконання подальшої праці.
@Tadey Paliychuk: Якщо ви користуєтеся перекладом вмісту, будь ласка, спробуйте зберегти статтю ще раз. На жаль, переклад вмісту часто перевіряє статтю частинами та може спрацьовувати на заголовки розділів, це відома проблема, але поки її не змогли виправити. Перепрошую за незручності — NickK (обг.) 11:16, 18 березня 2021 (UTC)
Фільтр «надто мала стаття»
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
@Олександр84: Ви ставите в статті код типу [[:it:Siena|Сієна]], тобто ви посилаєтесь на статтю it:Siena італійською мовою. Це і є міжмовне посилання. Однак у такому посиланні немає потреби, оскільки в українській Вікіпедії існує стаття Сієна, і потрібно замінити посилання на італійську статтю (міжмовне) на статтю українською. Саме про це вас і попереджає фільтр — NickK (обг.) 15:46, 18 березня 2021 (UTC)
Фільтр «надто мала стаття»
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
@Олександр84: На жаль, це відома проблема Перекладу вмісту: при перекладі статті фільтр багаторазово перевіряє статтю, і часом спрацьовує на окремі заголовки. Можу лише порадити спробувати зберегти статтю ще раз та перепросити за такі незручності — NickK (обг.) 23:40, 18 березня 2021 (UTC)
Фільтр «надто мала стаття»
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
зміни у внесенні та редагуванні інформації на цій сторінці є неперевіреними та політично вмотивованими, що суперечить умовам Вікіпедії, тому зміна індексації один з дієвих варіантів вирішення проблеми, повязаної із наданням про особу спотвореної інформації --Ua5599 (обговорення) 11:07, 10 травня 2021 (UTC)
на сторінці вносяться політично вмотивовані та імовіно замовні зміни, які спричинюють відображення неперевіреної та неправдивої інформації про особу --Ua5599 (обговорення) 11:09, 10 травня 2021 (UTC)
@Ua5599: І Ви вважаєте це об'єктивною причиною, даруйте на слові, тулити у статтю службове слово __БЕЗ_ІНДЕКСУ__? Чому встановлення шаблону {{НТЗ}} угорі даної статті, на Вашу думку, недостатньо? --Рассилон20:56, 10 травня 2021 (UTC)
Фільтр «Зміна простору назв»
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Добрий вечір. Редагувала статтю про узбецьку та американську співачку Наргіз. Не зверталася до неавторитетних сайтів, але чомусь з'явилося повідомлення про те, що я, власне, використовую інформацію з неперевірених джерел.
Я змінила фразу "Якщо Сократ не чоловік, то він не може бути людиною" на фразу "Якщо Сократ не людина, то він не може бути чоловіком", тому що так буде правильно побудована контрапозиція.
У попередній версії сторінки була помилка. Прошу не вважати мою редактуру "Пустим рядком від анонімів".
16 червня спробував додати свою аргументовану та цілком обґрунтовану думку на сторінці, призначеній для обговореньвже виставлених статтей-кандидатів на вилучення, за що отримав автоматичний бан по IP, начебто моя дія була автоматично визначена як настільки шкідлива що для захисту від неї знадобилося блокування учасника. Або підкрутіть фільтр блокувань або приберіть слоган „Вільна енциклопедія” з логотипу якщо вона де-факто нею не є. 46.63.38.507:06, 20 червня 2021 (UTC)
Фільтр «надто мала стаття»
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Робив правку на сторінці Кіркоров Філіп Бедросович. Під час зберігання правки Вікі несподівано видала попередження про "неавторитетне джерело" при посиланні на сайт Української служби Радіо свобода, ЗМІ вочевидь авторитетного та незалежного. --UALiberty (обговорення) 02:17, 28 червня 2021 (UTC)
--UALiberty02:17, 28 червня 2021 (UTC)
Замініть цей рядок описом вашої проблеми.
прошу повернути сторінку Протоієрея Нестора Баранюка він пережив переслідування КГБ та повернувся в лоно своєї церкви. Сторінка про нього ще на стадії доповнення!!!!!!!!!!
--Myronlviv (обговорення) 10:54, 11 серпня 2021 (UTC)
@AnnaSemenova02: лається на заголовки? Це давня вада засобу перекладу. Можете ігнорувати ці «вибрики», тим паче, що на здатність створювати сторінки вони не впливають (хіба що доведеться двічі натиснути кнопку «Опублікувати» ). --Рассилон15:13, 16 серпня 2021 (UTC)
Сьогодні 19 серпня 2021 року, я створив свою сторінку у Вікіпедії, де коротко розповів про себе та свої погляди на політичну ситуацію в Україні. Я вважаю, що мав на це повне право. Але фільтр редагувань чомусь відхилив моє редагування, хоча це моя особиста сторінка, і я волію розпоряджатися нею як хочу. Заздалегідь дякую за увагу!
@178.133.216.203: Це ще не Ваша особиста сторінка, бо з однієї й тієї самої динамічної IP-адреси в різний час можуть працювати різні особи. Зареєструйтеся, і тоді Ви матимете свою власну сторінку, на якій зможете писати все, що завгодно (в межах здорового глузду і правила ВП:ЧНЄВ, певна річ). --Рассилон13:29, 18 серпня 2021 (UTC)
Фільтр «надто мала стаття»
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Була маленька стаття російською "Семицветные пески". Захотів перекласти її. Прийшло повідомлення фільтру, що вона замала. Це дивно, ви хочете, щоб люди через безвихідь йшли російською читати?
Привіт. Чи можете ви дозволити мені зберегти нові сторінки, які я нещодавно створив? Повірте, я розмістив надійні джерела про людину в україномовній Вікіпедії. Чи можете ви дозволити мені і дозволити мені це? Я ніколи не маю на увазі шкода. Повірте, я включаю достовірні джерела про людину. Чи можете ви мені повірити? Дякую.
@Adamdaniel864: пояснення щодо накладення персонального обмеження надано на Вашій сторінці обговорення. Справа тут не тільки і не стільки у джерелах, скільки у мові та оформленні Ваших статей. Умови, за яких з Вас може бути знято обмеження, також є на Вашій сторінці обговорення. --Mcoffsky (обговорення) 06:56, 24 серпня 2021 (UTC)
Фільтр «вандалізм-4»
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому7 коментарів3 особи в обговоренні
Доброго дня, я намагалася додати нову статтю, сторінки ще не існує, не знаю, можливо я раніше щось не так зробила, якщо це так, то хотілось би знати, що саме аби в майбутньому таких помилок не припускати. «Ця дія автоматично визначена фільтром редагувань як шкідлива, і тому заборонена.
Короткий опис зловживання, пов'язаного з вашою дією: вандалізм-4»
@SunshineF STAY: Не певен, що описана Вами проблема полягає саме в цьому, але зовнішні посилання на кожну пісню на Ютубі у статті про їх виконавця не є доречними з точки зору ВП:ПОС. Крім того, будь-яке і кожне зовнішнє посилання перед публікацією у проектах ФВМ (Вікіпедії зокрема) обов'язково слід зачищати від «сміття» на кшталт &fbclid=…. Ще проблемними можуть бути екзотичні вкладення тегівHTML, як-от <h4>...</h4> у <th>...</th>, або ж сторонні символи, такі як смайлики у вигляді Юнікодних символів. --Рассилон20:16, 24 серпня 2021 (UTC)
Справа була у тегах <small>...</small>, я вже раніше їх використовувала, але тоді не стикнулась із такою проблемою, я так розумію для уникнення подібного краще не використовувати їх взагалі? --SunshineF STAY (обговорення) 13:16, 25 серпня 2021 (UTC)
@SunshineF STAY: сам по собі тег <small>...</small>, так би мовити, нейтральний з технічної точки зору (принаймні, доти, доки в нього не вбудовувати щось, окрім тексту). Однак, ліпше натомість використовувати шаблон {{small}} (бо навіщо ж існує вікірозмітка, як її уникати на користь HTML). --Рассилон13:50, 25 серпня 2021 (UTC)
Не знаю що знову не так, але використовувала шаблони: Шаблон:Дві колонки, {{2}}, {{small}} та маркований список було теж саме повідомлення. І це якось дивно бо ось тут Mixtape використовувала теж саме і проблем не було. Коли почала прибирати один за одним шаблони і залишився тільки маркований список, також з'явилося попередження про вандалізм. --SunshineF STAY (обговорення) 22:26, 25 серпня 2021 (UTC)
При публікації статті мені надходить сповіщення про шкідливе редагування, проте ця стаття містить перевірені джерела й тут відсутня лайка. Як я можу викласти статтю, якщо мені не надається можливість здійснити цю дію?
Доброго дня, пробую виправити назву сторінки щоб відповідала правилам граматики Української мови, але дія блокується фільтром. Чи можете мені допомогти виправити назву сторінки?
@Kutsyk: Добридень! Навіщо в назві церкви / костелу уточнення за роками будівництва? Чим Вас не влаштовувало уточнення за населеним пунктом? --Рассилон14:37, 30 серпня 2021 (UTC)
Фільтр «надто мала стаття»
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому5 коментарів2 особи в обговоренні
На сайтах продажу велосипедів є абревіатура "GFRD".
В пошуку "https://www.google.com.ua/" є збережені запити "gfrd що це", "gfrd что это", "gfrd характеристики" і не знаходиться простої відповіді що GFRD це велосипед зі сталевою рамою.
Доброго дня. Фільтр «Потенційно неавторитетні джерела» спрацьовує на посилання на статті з https://vkp.ua/
Можливо змінити правила типу contains "kp.ua" на щось типу rlike "http[s]?:\/\/([a-z\.]*\.)?kp\.ua[\W]", щоб фільтр спрацьовував лише на посилання на сторінки з домену та піддоменів того ресурсу, які у фільтрі вказані неавторитетними?
Я почав писати статтю яка є історичною цінністю нашого краю. По якісь причині, а можлива і з власної неприязні користувач Yukh68 видалив мою статтю. Дайте відповідь чому? Що не так? І що це за імена Yukh68, чому не Василь, Петро? Чому сторінка його закрита, можливо це бот?
"Ця дія автоматично визначена фільтром редагувань як шкідлива, і тому заборонена.
Короткий опис зловживання, пов'язаного з вашою дією: вандалізм-4"
Копія статті- "Молодьків-назва села Надвірнянського району Івано-Франківської області на місцевому діалекті. Назви села Молодьків які надавали окупанти та загарбники що посягали на нашу свободу протягом століть - Molotkowa, Molotkow, Molodkowa,Molodkow, Молоткувъ, Молодковь. На сьгоднішній день офіційна назва села - Молодків.
Стаття знаходиться в розробці." — Це написав, але не підписав користувач B. IarosLove (обговорення • внесок) 05:33, 18 листопада 2021 (UTC).
Фільтр «Порушення ВП:Е»
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому8 коментарів3 особи в обговоренні
@Andriy.v:, гляньте, будь ласка. На сторінці ВП:ВИЛ хотів написати це # неважливо ані краплі чи існувала ця організація насправді (як зазначають одні жерела), чи може це збірне поняття, яким охрестили групу антирадянщиків (як згадують другі), чи може кодова назва справи, яку дали енкаведисти (як згадують інші). Це значущо в будь-якому разі, і Вікіпедія може це описати, і навіть повинна, і звичайно назва гасла такої статті буде Мовісти. Не бачу жодних причин для вилучення значущої статті, тим більше джерела, які описують предмет статті, зокрема тут аж на 17 сторінок [2]..
Але не можу, не пропускає фільтр і пише: Ця дія автоматично визначена фільтром редагувань як шкідлива, і тому заборонена.
Короткий опис зловживання, пов'язаного з вашою дією: Порушення ВП:Е. Якщо Ви вважаєте, що фільтр не мав би зреагувати на цю зміну — будь ласка, повідомте про це.
Інформація про особу містить фейкові посади, назви не існуючих адміністративних одиниць, не враховано факт окупації цієї української території російською федерацією
… Якщо я нічого не плутаю, десь на Фабрикаторі висить запит щодо неї. --Рассилон 11:08, 22 січня 2021 (UTC)
--Brunei (обговорення) 19:44, 22 січня 2021 (UTC)
. --Рассилон 14:53, 24 лютого 2021 (UTC)
Зроблено --Рассилон 17:29, 24 лютого 2021 (UTC)
Відхилено: фільтр спрацював правильно. --Рассилон 20:07, 4 травня 2021 (UTC)
). --Рассилон 15:13, 16 серпня 2021 (UTC)
.png){kind=link}