Обговорення користувача:Андрій Гриценко/2017-2

Період з травня по серпень 2017 року

Перекладені статті

Вітаю. Іншомовні розділи не є авторитетними джерелами інформації, тому, на мою думку, перекладати їх у крайньому випадку можна, але перевіряти при цьому те, що там написано в авторитетних джерелах. Інакше можна перенести звідти неправдиві відомості. Як вийшло зі статтею ПТЗ (Миколаїв). Сандора розташована навіть не в Миколаєві, а в Мішково-Погоріловому. Ну і, напевно, взагалі не варто перекладати безджерельні статті. Ще раз прошу Вас звернути увагу на шаблон:Перекладена стаття. --Олег (обговорення) 16:03, 11 травня 2017 (UTC)

Дійсно важко писати про місто в якому був лише декілька разів, але бажання дослідити більше інформації про Миколаєвщину переважає. Дивує, що миколаївці не досить активно долучились до Тижня --Андрій Гриценко (обговорення) 18:04, 11 травня 2017 (UTC)

Пане, Андрію. Я іноді вказую на системні недоліки у статтях, коли маю сподівання, що це буде прийнято до уваги. В принципі, очікую подібного ставлення до власних системних помилок. Від того цей проект лише виграє. Впевнений, нам обом він не байдужий. Мені приємно, що Ви цікавитесь Миколаївщиною, справді. Я бачив хороші статті з цієї тематики, написані Вами. Про одну з них я якось ще Вам напишу. Там мова не про недоліки :). Стосовно миколаївців — їх в цьому розділі, на жаль, не дуже багато постійно активних. Деякі з'являються тут лише спорадично. Декілька, досить жваво дописують російською. Не ображайтесь, будь ласка. --Олег (обговорення) 17:14, 12 травня 2017 (UTC)

Дякую! Дивно, що жителі України розвивають Вікіпедію іншої держави!? --Андрій Гриценко (обговорення) 18:08, 12 травня 2017 (UTC)

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	The Land	Кріс Кітинг (Chris Keating)	Велика Британія	англійська	36	9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524)	колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії	організатор кампаній пожертв для громадських організацій	зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
	Millosh	Милош Ранчич (Milos Rancic)	Сербія	сербська	43	12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044)	співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП	власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD	демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	42	14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306)	чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка	продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
	Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	37	221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219)	член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
	عباد ديرانية	Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya)	Йорданія	арабська	20	29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148)	автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016	студент	має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
	Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	34	26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956)	чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.	викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства	повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
	Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	46	17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949)	відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач в Намібійському науково-технологічному університеті	зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
	Yurik	Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan)	США	російська	40	31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)	розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США	працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа	кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
	BamLifa	Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula)	Демократична Республіка Конго	лінгала	25	1.081, найактивніша — франц. ВП (749)	виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії	вчитель, викладає учням основи Вікіпедії	враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

Натисніть тут, щоб проголосувати

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)

Дякую, Проголосував вже вдруге. А що можна голосувати декілька разів? --Андрій Гриценко (обговорення) 13:24, 12 травня 2017 (UTC)

Можна, але в такому разі враховується лише найбільш свіжий голос — NickK (обг.) 13:29, 12 травня 2017 (UTC)

Тиждень Закарпаття 2017

		За участь у Тижні Закарпаття 2017
		Шановний Андрій Гриценко, перепрошую, що з запізненням, але хочу подякувати Вам за участь у згаданому вікітижні! Хочу відзначити Вас віртуальною нагородою за друге місце у категоріях «За найбільшу кількість створених статей у рамках тижня» (1115%) і «За найбільшу кількість доданої інформації» (8979816%). Перепрошую, якщо десь помилився в розрахунках, нікого не хотів образити . Натхнення й наснаги Вам у подальших редагуваннях! — Шиманський હાય! 04:16, 3 червня 2017 (UTC)

Велике спасибі! --Андрій Гриценко (обговорення) 06:26, 3 червня 2017 (UTC)

Фінкенштайнський договір

Вітаю! Перепрошую, нагадаю Вам: німецький диграф -ei (нп., Frei - Фрай) ми читаємо як -ай. Росіяни по-старинці - як -ей. Дякую за увагу. Успіхів!--Д-D (обговорення) 11:42, 9 червня 2017 (UTC)

Піруз, Іран

Андрію тут треба довести статтю до логічного завершення і мабуть змінити назву на Піруз (Іран). --Jphwra (обговорення) 12:11, 10 червня 2017 (UTC)

Так, працюю далі --Андрій Гриценко (обговорення) 12:13, 10 червня 2017 (UTC)

Сторінку Кубок Української РСР з футболу 1950 номіновано на вилучення

Стаття Кубок Української РСР з футболу 1950, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 липня 2017. Що ще можна зробити? --Mcoffsky (обговорення) 13:30, 1 липня 2017 (UTC)

Андрію це не статті для патрульного, а тим більше адміністратора. Приведіть її до ладу. Є купа зразків статей на дану тематику і саме так повинна виглядати і ця, а не в такому стані як зараз. --Jphwra (обговорення) 13:42, 1 липня 2017 (UTC)

Пояснюю: у статті купа російських назв (Стрый, Запорожье, Кировоград...). А внутрішні посилання ведуть на відповідні сторінки з ру-вікі. Якщо ж Ви все ще працюєте над статтею, то поставте шаблон:Edited--Mcoffsky (обговорення) 13:41, 1 липня 2017 (UTC)

Дякую @Jphwra: та @Mcoffsky: за пристальну увагу до мене. Мав бажання створити цілу серію. Звичайно ж прагну до відповідної якості статей. Але така швидка номінація - пару секунд після створення та під час мого редагування це вже занадто. Бажання пропало. Дякую. Навіть і часу не буду гаяти на це тепер. --Андрій Гриценко (обговорення) 13:50, 1 липня 2017 (UTC)

стривай, а де шаблон пишу?, його там не було. Ти надалі продовжив проводити категоризація статей, це добре але ця стаття це повне неподобство. Так не робиться переклад з іншомовного розділу. Або дороблюй або вилучай. --Jphwra (обговорення) 13:54, 1 липня 2017 (UTC)

А ми вже з Вами, шановний @Jphwra: перейшли на ти? --Андрій Гриценко (обговорення) 15:13, 1 липня 2017 (UTC)

ОООООО, перепрошую, образився? А я також образився, як читач, якому підсунули замість добре зробленої статті поганеньку копію з купою недоліків, які я щойно переробив. --Jphwra (обговорення) 15:16, 1 липня 2017 (UTC)

Та я не образився, а здивувався такому напору. Але дежу вдячний Вам @Jphwra: за допомогу у поліпшенні статті. --Андрій Гриценко (обговорення) 15:23, 1 липня 2017 (UTC)

Щодо ВП:ВИЛ

Вітаю! Ви сьогодні залишили дві статті з дивним формулюванням за аргументами ПРОТИ. Хоча в цих аргументах не було показано значимості статей у відповідності з правилами. Розумію, що ці статті написали студенти з освітньої програми, де Ви є одним з керівником, і хочете їм допомогти. Але так не робиться. У статті Свято Букварика ви додали джерело, де немає згадки про нього та й стаття є незакінчена, має неенциклопедичний стиль. У статті Література Сумщини категоризація написана тільки для того, щоб була, текст незв'язний, стаття незакінчена. Тому Ви або відміняєте свої підсумки, або за добу доводите статті до прийнятного вигляду. Це тому, що я не хочу оскаржувати підсумок, але якщо це не буде зроблено, то доведеться. --Basio (обговорення) 19:41, 3 липня 2017 (UTC)

Так, дякую. Я розумію є конфлікт інтересів (про що ви говорите). Але ви, що вважаєте,що ці статті не мають права на існування? Звичайно ж за умови їх поступового доопрацювання. --Андрій Гриценко (обговорення) 04:53, 4 липня 2017 (UTC)

Можливо і мають і право на існування, але не в такому вигляді, особливо після залишення. Так, що я чекаю. --Basio (обговорення) 06:08, 4 липня 2017 (UTC)

Так, ваша думка слушна, якщо вона не в ультимативній формі, як попередній пост. Так я думаю, що я або хто інший ці статті доопрацює в найближщі дні --Андрій Гриценко (обговорення) 12:16, 4 липня 2017 (UTC)

Тиждень Житомирщини 2017

		За участь у Тижні Житомирщини 2017
		Шановний Андрій Гриценко, хочу подякувати Вам за Вашу участь у зазначеному Вікі-заході і передати Вам цю нагороду. Ви перемогли у номінації «Найбільша створена в рамках тижня стаття» (Шумовський Теодор Адамович (40907)), а також зайняли 2-ге місце у номінаціях «За найбільшу кількість створених статей» (2524%) та «За найбільшу кількість доданої інформації» (29860531%). Перепрошую, якщо десь помилився в розрахунках, нікого не хотів образити. — Шиманський હાય! 09:38, 8 липня 2017 (UTC)

Велике спасибі! --Андрій Гриценко (обговорення) 09:45, 8 липня 2017 (UTC)

Пропозиція

Андрій Гриценко вітаю! можливо вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори. Тиждень не мій та тема актуальна.--Yasnodark (обговорення) 14:29, 15 липня 2017 (UTC)

Так дякую! Але чому його не почати ще в липні. нині все одне не має тижнів --Андрій Гриценко (обговорення) 14:58, 15 липня 2017 (UTC)

Я сам так вважаю, бо на більш пізні терміни намічений і мій власний місячник - фантастики. Тож виправлю застаріле датування..--Yasnodark (обговорення) 12:29, 16 липня 2017 (UTC)

Щиро сподіваюсь, що вас зацікавить також Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада (Тижні неолімпійських та дефлімпійських видів спорту). Приурочується до проводимих зараз Всесвітніх ігор (масові прямі трансляції на Першому національному) та Дефлімпійських ігор (щоденники на Першому національному) задля підвищення відвідуваності укрвікі та у зв'язку з надактуальності теми.--Yasnodark (обговорення) 14:06, 23 липня 2017 (UTC)

Вітаю Андрію! Не хочете трохи перемкнути фокус уваги і у зв`язку з початком Універсіади написати про якісь види спорту на цих змагання в рамках Неолімпіади?--Yasnodark (обговорення) 14:11, 20 серпня 2017 (UTC)

Дякую, спробую --Андрій Гриценко (обговорення) 11:15, 21 серпня 2017 (UTC)

Привітання

Доброго дня Андрій Гриценко! Хочу привітати вас з прийдешніми Днем Прапора та Днем Незалежності і хай буде з нами сила! --Yasnodark (обговорення) 14:51, 20 серпня 2017 (UTC)

Дякую. На взаєм! --Андрій Гриценко (обговорення) 15:43, 23 серпня 2017 (UTC)

Уважніше!

Добрий вечір, колего!

Читав Халтмаагійн Баттулга. Вірніше, коли дійшов до другого розділу, то більше правив, ніж читав. Місцями суцільний гуглопереклад! ;-( Порівняйте. І то лише більш-менш очевидні глюки виправив. Думав - буває. Глянув іншу статтю - Шумовський Теодор Адамович. Те ж саме! ;-( Будь ласка, уважніше! Текст же ж іноді після гуглотранслейта (чи яндекса) стає майже не зрозумілим. Порівняйте. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 20:55, 9 липня 2017 (UTC)

А щодо монгола - так там я ще й статтю перейменував. Можна було б глянути, що росіяни і монголи назвали її інакше, а в англійській вже стоїть шаблон про перейменуваня... Тоді б назва відразу була такою, як треба і не довелося б комусь після Вас перейменовувати... --Nickispeaki (обговорення) 20:55, 9 липня 2017 (UTC)

Дякую, хотілось як краще. --Андрій Гриценко (обговорення) 06:12, 10 липня 2017 (UTC)

Привіт. Нагадую, що невичитані автопереклади в українській Вікіпедії заборонені. Якщо їх нема кому вичитати, їх вилучають. Ви, як патрульний та адміністратор, мали б це знати. Будь ласка, не повторюйте цих помилок.--Piramidion 06:22, 10 липня 2017 (UTC)

Та знаю, дякую! Відволікся від перекладеної статті, а потім не поверрнувся, щоб вичитати. Самому неприємно. Зробив собі настанову - бути уважнішим! --Андрій Гриценко (обговорення) 06:27, 10 липня 2017 (UTC)

Ну, неуважність властива всім Головне, щоб помилки не були систематичними. Я, до речі, теж іноді забуваю про започатковану статтю. Якось почав перекладати статтю з англовікі, а завершив аж через кілька місяців, коли згадав про неї.--Piramidion 06:40, 10 липня 2017 (UTC)

Так, найголовніше це взаємопідтримка і співробітництво на благо спільної справи --Андрій Гриценко (обговорення) 06:48, 10 липня 2017 (UTC)

--Nickispeaki (обговорення) 09:14, 11 липня 2017 (UTC)

Ще таке - зустрічав суцільні такі.... зарості із &nbsp - не знаєте звідки вони беруться? Перед пробілом то вікіфікатор наставляє, але коли підряд 2 (!) штуки йдуть, то... То що таке? Ну, якщо знаєте. Я і таке у Ваших статтях зустрічав. ;-) Видаляв. --Nickispeaki (обговорення) 09:17, 11 липня 2017 (UTC)

Так, спостерігав. Чобусь буває при повторній вікіфікації. --Андрій Гриценко (обговорення) 13:29, 11 липня 2017 (UTC)

Тиждень Харківщини 2017

Вітаю! Як маєте дещицю вільного часу — долучайтесь до проведення! З повагою, — Шиманський ^હાય! 11:41, 16 липня 2017 (UTC)

Дякую, з великим задоволенням! --Андрій Гриценко (обговорення) 12:05, 16 липня 2017 (UTC)

Зверни увагу на мій запит

до адміністраторів. Там вандал працює в одній статті (про Головатого) на повну. --Jphwra (обговорення) 12:08, 16 липня 2017 (UTC)

: 1 тиждень буде в самий раз. Дивно, що він так не любить Головатого та Венеціанське право --Андрій Гриценко (обговорення) 12:20, 16 липня 2017 (UTC)

Блокування анонімів

Вітаю! Вибачте що Вас турбую, але мені натрапили на очі пару Ваших досить дивних дій.

• Ви заблокували тільки що IP-адрес, який здійснив вандальні правки 3 дні тому. Хочу Вам нагадати що наразі майже всі IP-адреси є динамічними, а це означає що анонім, який здійснював вандалізм під адресою X, вже на наступний день (або навіть скоріше) може вандалити під адресою Y. На наступний день цю адресу може отримати потенційний дописувач, який не зможе проредагувати сторінку вікі через те що його заблокували. Через те саме й нема ніякого сенсу надсилати повідомлення про блокування на сторінку обговорення аноніма (як Ви зробили тут).

Якщо Ви маєте якісь окремі мотиви через які Ви здійснили такі дії — прошу поясити, якщо ні — то прохання розблокувати IP-адресу та видалити сторінку обговорення аноніма. Дякую за увагу.--Andriy.v (обговорення) 13:25, 16 липня 2017 (UTC)

Що за окремі мотиви? Реакція згідно правил. Єдине, що в такому випадку (потрібно було заблокуати на 12 годин за видаленням вмісту сторінок) --Андрій Гриценко (обговорення) 13:38, 16 липня 2017 (UTC)

Ви про яке видалення вмісту говорите? Про ось це ред. № 20712931? Якщо так то подивіться коли воно сталося і ще раз перечитайте те що я Вам написав вище.--Andriy.v (обговорення) 13:43, 16 липня 2017 (UTC)

А що текст не було видалено в результаті запису дивних термінів --Андрій Гриценко (обговорення) 14:25, 16 липня 2017 (UTC)

Поясню ситуацію: три дні тому анонім здійснив вандальні редагування. Через декілька годин був заблокований на добу. Тому Ваше блокування не має ніяких підстав. Аноніми блокуються на термін до однієї доби. Крім того адреса належить мобільному оператору і надається при кожному сеансі. При блокуванні потрібно дотримуватися правил, а не діяти як Вам заманеться. Якщо не маєте бажання переглядати правила, то дивіться обговорення, сьогодні я на цю тему говорив з одним з адміністратором. --Basio (обговорення) 14:45, 16 липня 2017 (UTC)

Я очевидно пропустив, а хто блокував його? В будь-якому разі на сторінці Запити до адміністраторів не було вказано. --Андрій Гриценко (обговорення) 14:53, 16 липня 2017 (UTC)

Поясню по пунктам:

• Перед блокуванням потрібно переглянути внесок користувача
• Під заголовком Внесок користувача в меню є журнал блокувань який показує всі блокування
• У цьому випадку нічого не потрібно було робити, бо пройшло вже більше доби
• Не всі адміністратори роблять помітку у запиті, бо могли заблокувати без нього.
• Перед будь-якою адміністративною дією потрібно провести аналіз, бо не завжди все очевидно. --Basio (обговорення) 15:04, 16 липня 2017 (UTC)

Та я згоден. Я навіть до позитивних анонімів ставлюсь з пересторогою. Норамальний користувач повинен мати свою сторінку. --Андрій Гриценко (обговорення) 15:21, 16 липня 2017 (UTC)

Допоможіть з користувачем

Новачок Somehouse1250 підряд створює нечитабельні статті машинним перекладом, на зауваження не реагує і витирає їх. Систематично відкидає мої дописи на сторінці запитів до адміністраторів. При цьому вміло користується картками і шаблонами, вірогідно писав раніше як анонім. Прохання надіслати зауваження зі свого боку або обмежити його діяльність.--Віщун (обговорення) 14:13, 17 липня 2017 (UTC)

Дякую, @Віщун: за уважну роботу. Інший адміністратор вже заблокував його і попередив. --Андрій Гриценко (обговорення) 17:28, 17 липня 2017 (UTC)

Листівка

Добрий вечір! Дуже вдячний Вам за створенні статті в рамках Тижня Ірану. Прошу для отримання листівки найближчим часом заповнити форму. Бажаю подальших успіхів! --visem (обговорення) 22:21, 20 липня 2017 (UTC)

Дякую! --Андрій Гриценко (обговорення) 06:47, 21 липня 2017 (UTC)

Потрібна допомога висококваліфікованого адміністратора

Доброго дня, допоможіть будь ласка розібратися з відновленням цієї сторінки https://uk.wikipedia.org/wiki/Лич_Юрій_Володимирович . Спочатку вона була наманірована на видалення за критеріями значущості. Я зв'язався безпосередньо з Юрієм Лич для того щоб врятувати цю сторінку. Мені були надані всі дані, спираючись на які я редагував статтю і вказував їх в примітках і в доповненнях. На мій погляд дана сторінка заслуговує бути в вікіпедії і підходить за критеріями занчімості. Допоможіть розібратись ? Заздалегідь дякую за участь у вирішенні даного рішення. Redactor.office (обговорення) 05:54, 24 липня 2017 (UTC)

@Redactor.office: дякую за звертання і намагання розвивати українську Вікіпедію. Але стаття, дійсно частково не відповідає критеріям значущості. Я її відновлю, аале вам необхідно її доопрацювати, зберігаючи позиції нейтральності. Адже відчуваається мета написання статті для комерційного використання. --Андрій Гриценко (обговорення) 10:54, 24 липня 2017 (UTC)

• Спасибі за чуйність і відновлення для подальшого мого виправлення. Але пльзователь https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:Goo3 відразу ж видалив її знову. У мене знову відібрали можливість виправити статтю(( Redactor.office (обговорення) 11:26, 26 липня 2017 (UTC)

@Redactor.office: ваша стаття згідно правил знаходиться https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:Redactor.office/%D0%9B%D0%B8%D1%87_%D0%AE%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87. До 29 липня 2017 включно її необхідно покращити згідно зауважень --Андрій Гриценко (обговорення) 11:43, 26 липня 2017 (UTC)

Вже побачив ваше обговорення з цим користувачем стосовно цієї статті. Будь ласка допоможіть розібратися, що саме виглядає як реклама? (Я видалю, я розумію що для такого немає місця в вікіпедії). І чого саме мені не вистачає додати до статті щоб вона була значуща? (Справа в тому що людина про якому сторінка, намагався сам зробити її, але у нього не вийшло і природно її номінували на видалення, після чого через Івана Красовскго його клієнта на студії (я йому колись допомагав робити статтю) попросили мене розібратися що не так . Я почав її переробляти, мені було дано багато інформації, але тільки в друкованому вигляді або вигляді фотографій (так як багато просто немає в інтернеті).

Вибачте за такий довгий текст, але я хотів донести ясність, що я це роблю не з метою реклами, а з метою допомогти людині (якщо чесно я здивований що wikipedia може служити взагалі рекламою для даної людини, але все ж зауваження я бачив і приймаю їх до уваги). Велике спасибі, якщо допоможете, хочу бути освіченим в цій справі. Redactor.office (обговорення) 11:49, 26 липня 2017 (UTC)

Значимість особи підтверджується публікаціями про неї. Вам необхідно авторитетні джерела (АД) в статтю (посилання на статті в т.ч. і друковані в ЗМІ). Далі - нагороди, премії, звання тощо (в т.ч. в конкурсах) і відповідно посилання на статті у ЗМІ) --Андрій Гриценко (обговорення) 12:05, 26 липня 2017 (UTC)

Попрацюйте як адмін

Включіть запити до адмінів собі в спостереження. Бо замість напису статей я вже понад годину відкидаю правки вандала. --Jphwra (обговорення) 13:12, 24 липня 2017 (UTC)

Так --Андрій Гриценко (обговорення) 13:28, 24 липня 2017 (UTC)

Вирішіть об'єктивно конфлікт на ВП:ЗА між Jphwra і Roman333 (Ви ж обіцяли це робити). І не забудьте про дублі. --Basio (обговорення) 18:46, 24 липня 2017 (UTC)

Basio дякую! Ви як завжди уважні. --Андрій Гриценко (обговорення) 09:23, 25 липня 2017 (UTC)

А Ви на-жаль ні. Ось це і це про одну особу. --Basio (обговорення) 10:48, 25 липня 2017 (UTC)

Та ні це дві різні людини! Чому ж одна? --Андрій Гриценко (обговорення) 10:56, 25 липня 2017 (UTC)

Так я помилився. Але не повинно бути, щоб назва однієї статті була з уточненням, а інша без уточнення. Не можна сказати, один з них дуже відомий. На мою думку в них повинні бути різні імена, бо на німецькій мові один Waldemar а інший Woldemar. Я не знаю німецької, але не думаю, що вони повинні читатися однаково. --Basio (обговорення) 11:17, 25 липня 2017 (UTC)

Прислухався до ваших пропозицій. Так при створенні цих двох статей я звернув увагу що є різниця в імені, але прибрав ьукву "а" і вирішив уніфікувати. --Андрій Гриценко (обговорення) 12:11, 25 липня 2017 (UTC)

Basio це точно конфлікт для Андрія? Я думаю навряд. Тут більш досвідченні адміни обходять стороною цей конфлікт... --Jphwra (обговорення) 18:52, 24 липня 2017 (UTC)

Jphwra Якщо глянути його заявку на адміна, то це він ставив на перше місце. Нехай він не ображається, але це правда, всі інші питання він не зміг вирішити без проблем. Може у цьому йому пощастить. --Basio (обговорення) 19:01, 24 липня 2017 (UTC)

О, дякую колеги. Спробуємо розібратись --Андрій Гриценко (обговорення) 19:10, 24 липня 2017 (UTC)

Просто порада. Я думаю варто утриматись від подальшого з ним діалогу. --Jphwra (обговорення) 15:32, 25 липня 2017 (UTC)

Чому? Ще гірше? --Андрій Гриценко (обговорення) 16:00, 25 липня 2017 (UTC)

Та ні, просто Роман333 досить специфічний редактор, такий як Бучач-Львів, наприклад. Я попередив, а там як знаєш. --Jphwra (обговорення) 17:06, 25 липня 2017 (UTC)

Добре, дякую! --Андрій Гриценко (обговорення) 17:57, 25 липня 2017 (UTC)

Вікіконференція-2017

Вітаю! Запрошую відвідати Вікіконференцію-2017, що відбудеться 25-26 серпня у Херсоні. --visem (обговорення) 19:06, 25 липня 2017 (UTC)

Дякую, збираюсь! --Андрій Гриценко (обговорення) 19:16, 25 липня 2017 (UTC)

Супер! --visem (обговорення) 19:21, 25 липня 2017 (UTC)

Що Ви мали на увазі?

Ось цією реплікою ред. № 20790196 Ви ввели користувачів в оману. --Basio (обговорення) 12:27, 28 липня 2017 (UTC)

Зачистив вандалізм та поінформував, що захищені дві статті про які було прохання. А кого я ввів в оману? --Андрій Гриценко (обговорення) 13:06, 28 липня 2017 (UTC)

Вкажіть конкретно, що Ви зробили по запиту, де написали. --Basio (обговорення) 13:13, 28 липня 2017 (UTC)

Захистив дещо некоректно, але зихищені мною також й інші сторінки. А що? --Андрій Гриценко (обговорення) 13:20, 28 липня 2017 (UTC)

Ну як Вам пояснити? Коли вставили свою репліку, то можна було зрозуміти, що Ви згадані статті захистили. А фактично нічого не було зроблено. Добре що знайшовся досвідчений адміністратор, який це зробив. Адмініструванням Ви займаєтесь вже декілька місяців, а нічого путнього не навчилися робити. Якщо Ви беретесь за якусь адміндію, то робіть її якісно і робіть про це відмітку, якщо було прохання. З таким захворюванням до адміністрування потрібно ставитися відповідально. А якщо серйозно, то при продовженні подібного я буду ставити питання про Ваші права. --Basio (обговорення) 13:36, 28 липня 2017 (UTC)

Так Андрію, щось занадто у Вас статистичної інформації на сторінці користувача. І адміндіям варто приділяти увагу і головне більш уважно діяти, як з блокуванням вандалів так і захистом статей. --Jphwra (обговорення) 15:39, 28 липня 2017 (UTC)

Дякую Basio та Jphwra за таку уважність до моєї сторінки та моїх (особистих) вподобань. Дякую, за спостережливість але вона вже якась гіпертрофована з вашого, Basio боку. Так захистив некоректно і написав, а потім знову захистив інші і не написав. Але ми знову втрачаємо час на коменти. Някої хвороби навіть жартівливої немає, але є величезне бажання працювати у Вікіпедії - створювати статті, категорії і звичайно ж здійснювати адміністративні дії разом з аналітичностю мислення (від того і цифри). До того ж, активна робота щодо блокування вандалів і захисту статей також буде значно корелювати статистику. --Андрій Гриценко (обговорення) 16:10, 28 липня 2017 (UTC)

Та ведіть яку хочете статистику. Головне щоб робили якісні адміндії, реагували на потребу їх виконання. А то виходить, що через цю статистику виникають проблеми з адміндіями. І не тільки про це думка. Якщо будете слідкувати за дискусіями, де є відповіді на багато питань, узгоджувати свої дії з правилами, то до Вас не буде запитань. А щодо гіпертрофованої до Вас уваги, то Ви не перші в цьому. Я Вас ще не дістав до такої міри, як декого. --Basio (обговорення) 16:34, 28 липня 2017 (UTC)

А чому ви вважаєте, що статистика викликає проблеми з адміндіями? --Андрій Гриценко (обговорення) 17:35, 28 липня 2017 (UTC)

А тому, що є таке бачення. Ви виконуєте якусь адміндію, є питання до неї. Причиною цього може бути наступне: для Вас є дуже важливим зробити якнайбільше редагувань (для цього ведете статистику), а адміністрування заважає цьому, але потрібно виконувати якісь адміндії. Я розумію, що це такий погляд зі сторони. Насправді, Ви щиро намагаєтесь щось зробити корисне адмініструванням. Але не вистачає досвіду і часу, тому так виходить. Тому, якщо Ви хочете принести користь, то не робіть поспішних дій, особливо де Ви не впевнені. Почитайте правила, обговорення. Ніхто не хоче Вам зла, просто робіть все якісно. --Basio (обговорення) 17:52, 28 липня 2017 (UTC)

Чемно дякую! --Андрій Гриценко (обговорення) 17:56, 28 липня 2017 (UTC)

Юлія Думанська

Там чомусь файлики в червоному, можна офомити, як слід? --Jphwra (обговорення) 18:16, 28 липня 2017 (UTC)

ПРацююююю --Андрій Гриценко (обговорення) 18:23, 28 липня 2017 (UTC)

Он для прикладу: Яценко Олена Миколаївна, там є картка можна її використати, а не те що є. --Jphwra (обговорення) 18:36, 28 липня 2017 (UTC)

Добре,завтра --Андрій Гриценко (обговорення) 18:41, 28 липня 2017 (UTC)

Я вже оформив. Андрію, забагато питань до Вашого оформлення статей, як пам'ятаєте спочатку була стаття на футбольну тему геть ніяка, тепер на гандбольну тематику. Так от відносно спортивної тематики, на всі види спорту є зразки статей: чемпіонатів, кубків тим більше біографій. Якщо Ви перекладаєте, то будь ласка ставте шаблон пишу, і далі оформлюйте статтю, як треба до тих вимог які вже є до тотожних статей. Дуже прошу більше не лишати статті в такому ганебному оформленні, з незрозумілі іноземними літерами, геть ніякими примітками (вони автоматичні лише з англійської, а не з румунської або російської). --Jphwra (обговорення) 18:55, 28 липня 2017 (UTC)

Дякую, бачив, буду ставити пишу --Андрій Гриценко (обговорення) 18:58, 28 липня 2017 (UTC)

Дякую Jphwra за тотальну допомогу по всім статтям --Андрій Гриценко (обговорення) 19:05, 28 липня 2017 (UTC)

Спеціальна:Внесок/37.73.241.253

Якщо вже підчищати в одній статті, то треба пройтись і по решті його редагувань. А то в одній статті прибрали, а в іншій лишили, цього не повинно бути. Це так на майбутнє. --Jphwra (обговорення) 08:14, 29 липня 2017 (UTC)

Так, гаразд --Андрій Гриценко (обговорення) 08:16, 29 липня 2017 (UTC)

Будьте уважними

Це я про Анна КравТченко --Basio (обговорення) 19:18, 29 липня 2017 (UTC)

Дякую!

Я все зробив, а повернули назад і знову стало неправильно. Дивіться, що робите --Basio (обговорення) 19:34, 29 липня 2017 (UTC)

Так англійською з Т, але в Україні прізвище таки Кравченко --Андрій Гриценко (обговорення) 19:37, 29 липня 2017 (UTC)

Наведіть джерело де Кравченко. Ви стверджуєте, що прізвища Кравтченко не може бути? --Basio (обговорення) 19:49, 29 липня 2017 (UTC)

Напевне я помилився. Це одне з написань Кравченко (en:Kravtchenko), яке виникло через те, що спочатку прізвище було перекладене на італійську. Так, що прошу вибачення, за претензії. --Basio (обговорення) 20:11, 29 липня 2017 (UTC)

У Вас рівень знань англійської професійний? --Basio (обговорення) 19:20, 29 липня 2017 (UTC)

Що ви маєте на увазі? --Андрій Гриценко (обговорення) 19:25, 29 липня 2017 (UTC)

А щодо цього гляньте цей розділ--Basio (обговорення) 20:11, 29 липня 2017 (UTC)

Дякую, буду враховувати --Андрій Гриценко (обговорення) 07:41, 30 липня 2017 (UTC)

Вікіконференція 2017

Доброго дня! Раді повідомити, що сьома Вікіконференція 2017 відбудеться 25—26 серпня у Херсоні. Для участі необхідно зареєструватися.--Taras r (обговорення) 10:03, 30 липня 2017 (UTC)

Дякую, планую! --Андрій Гриценко (обговорення) 10:05, 30 липня 2017 (UTC)

Не займайтеся дурницями

Статті захищаються про масовому вандалізмі чи ВР. Одиночний вандалізм не є підставою для захисту (читайте правила). І дивіться, що захищаєте і відкидаєте. А то спамите в Український центр культурних досліджень --Basio (обговорення) 14:53, 31 липня 2017 (UTC)

P.S. Сторінка ВП:ЗА ніколи не захищається, бо інакше цим самим вони розписуються у власній безпорадності. --Basio (обговорення) 14:56, 31 липня 2017 (UTC)

Дякую! Але редагування назви було захищено назавжди --Андрій Гриценко (обговорення) 15:56, 31 липня 2017 (UTC)

Це службова сторінка і тому її не можна перейменовувати, без попереднього обговорення (ВП:ПЗС)--Basio (обговорення) 17:19, 31 липня 2017 (UTC)

Золотий м'яч ФІФА 2016

я перейменував, бо є стаття Золотий м'яч ФІФА, яка якраз стосується вручення цього призу. А основна Гравець року ФІФА. Можливо у Вас є зауваження? --Jphwra (обговорення) 18:29, 31 липня 2017 (UTC)

Я згоден --Андрій Гриценко (обговорення) 18:38, 31 липня 2017 (UTC)

Тільки я щойно подумав чи правильна назва? Там назва призу змінилась, хоча відноситься до Гравець року ФІФА, тільки в розширеному форматі. --Jphwra (обговорення) 18:44, 31 липня 2017 (UTC)

пропінгую тут декого @NickK, YarikUkraine, Ahonc, Динамо-фан та Yukh68:, які у Вас думки з цього приводу. Треба оптимальна назва, щоб читач знаходив і не дуже йшла у розріз з офіційною назвою ФІФА. --Jphwra (обговорення) 18:48, 31 липня 2017 (UTC)

Ні, назва з анахронізмом. Нагорода Золотий м'яч ФІФА припинила своє існування перед нагородженням 2016 року і у статті 2016 року ця назва просто неможлива, оскільки ФІФА і Франс Футбол розділились і кожен заснував свою нагороду: Франс Футбол відновив Золотий м'яч — того року Золотий м'яч 2016 (У нас її нема), а ФІФА створила нову церемонію en:The Best FIFA Football Awards, про яку в нас навіть статті нема загальної. А то локальна про рік є. Тож для того, щоб знати як її назвати, треба створити головну і дати їй назву, а під неї вже підлаштувати 2016. Якось типу Футбольна нагорода найкращих ФІФА, але криво звучить. --YarikUkraine (обговорення) 19:10, 31 липня 2017 (UTC)

Так була мною написана стаття по результатам 2016 року. Я її назвав Парад зірок ФІФА 2016, як її називали ЗМІ в Україні. Давайте @NickK, YarikUkraine, Ahonc, Динамо-фан, Yukh68 та Jphwra: прийдемо до якоїсь спільної думки. --Андрій Гриценко (обговорення) 19:37, 31 липня 2017 (UTC)

Ну я усім і завжди кажу: спочатку варто робити загальну статтю, а потім локальні по роках чи сезонах. Тоді ніяких проблем чи перейменувань не буде по кожній статті. А яку саме назву — мені особисто важко сказати. Може в когось іншого будуть хороші ідеї. --YarikUkraine (обговорення) 19:31, 31 липня 2017 (UTC)

Виходить оригінальна назва Парад зірок ФІФА 2016, цілком підходить якщо розібратись чи Зірки ФІФА 2016 і як основна Зірки ФІФА. Це моя особиста думка. --Jphwra (обговорення) 19:33, 31 липня 2017 (UTC)

Зачекаємо думки ще чотирьох і може буде якийсь результат. --Jphwra (обговорення) 19:39, 31 липня 2017 (UTC)

Можна використати дослівний переклад Нагороди ФІФА для найкращих. Тоді похідні будуть Нагороди ФІФА для найкращих такого-то року, Найкращий футболіст ФІФА такого-о року і т.д.--Basio (обговорення) 20:11, 31 липня 2017 (UTC)--Basio (обговорення) 20:11, 31 липня 2017 (UTC)

О, забув про Басіо. Я ЗА, хоча трохи криво звучить. Може є ще краще варіант? --Jphwra (обговорення) 20:28, 31 липня 2017 (UTC)

Парад зірок ФІФА точно не може бути, це плід фантазії журналіста «Голосу України», а не назва події. З іншого боку, це й точно не Золотий м'яч ФІФА, бо такої нагороди нема. Варіант «Нагороди ФІФА для найкращих» відповідає суті — NickK (обг.) 20:58, 31 липня 2017 (UTC)

Вже три голоси за «Нагороди ФІФА для найкращих». То, @YarikUkraine, Ahonc, Динамо-фан та Yukh68: згода про саме таку назву? --Jphwra (обговорення) 05:17, 1 серпня 2017 (UTC)

Додайте мій четвертий. Я згоден з думкою Basio --Андрій Гриценко (обговорення) 09:22, 1 серпня 2017 (UTC)

Я погоджуюсь із назвою «Нагороди ФІФА для найкращих». --Yukh68 (обговорення) 10:51, 1 серпня 2017 (UTC)

Згоден. Мене будь-яка назва влаштовує, все-одно це наш вікіпедійний переклад буде, бо офіційної чи сталої назви нема. --YarikUkraine (обговорення) 13:57, 1 серпня 2017 (UTC)

Цілком погоджуюся із назвою «Нагороди ФІФА для найкращих». Отут до речі в шапці дуже класно розписано що коли і як називалося. Тому зараз з 2016 року вручається The Best FIFA Men's Player. Тому варіант «Найкращий футболіст ФІФА 20хх року» теж має право на існування. — Динамо-фан (обг.) 12:05, 1 серпня 2017 (UTC)

 Коментар Андрій, то як автор та адміністратор виправляйте назву та вилучайте зайві статті та обговорення статті. Як офіційну назву в укрвікі обрано варіант: Нагороди ФІФА для найкращих. На тому крапка. --Jphwra (обговорення) 19:45, 1 серпня 2017 (UTC)

Так зроблено! --Андрій Гриценко (обговорення) 17:47, 2 серпня 2017 (UTC)

Краще було б не зроблено. --Basio (обговорення) 18:10, 2 серпня 2017 (UTC)

Чому? --Андрій Гриценко (обговорення) 18:13, 2 серпня 2017 (UTC)

Пояснюю по пунктам:

• В обговоренні йшлося про загальну назву нагородження
• Стаття про конкретний рік
• Отримали, що наша стаття з назвою про нагородження взагалі (не відповідає вмісту), прив'язана до статей про нагородження за конкретний рік.--Basio (обговорення) 18:23, 2 серпня 2017 (UTC)

Так згоден. Потрібно створити ще одну статтю з такою назвою (взагалі), а цю перейменувати "... 2016" Дякую. --Андрій Гриценко (обговорення) 18:27, 2 серпня 2017 (UTC)

Якщо сказано а, то і має зроблено б --Basio (обговорення) 11:10, 3 серпня 2017 (UTC)

Ніхто ж не відмовляється, Basio. Просто ще не дійшли руки. Втім і ви б могли це зробити. Чи ні? --Андрій Гриценко (обговорення) 11:16, 3 серпня 2017 (UTC)

Я не адмін, тому після мене ще потрібно вилучати перенаправлення. А ось Обговорення:Нагороди ФІФА для найкращих потрібно вилучити в будь-якому разі. --Basio (обговорення) 11:28, 3 серпня 2017 (UTC)

Я мав на увазі взагалі писати подібні статті. Адже вам ця тема також близька --Андрій Гриценко (обговорення) 07:07, 4 серпня 2017 (UTC)

Тиждень Харківщини 2017

		За участь у Тижні Харківщини 2017
		Шановний Андрій Гриценко, дякую Вам за участь у Тижні Харківщини! Завдяки Вам з'явилось 20 нових статей. У рамках тижня — це 2-й найкращий результат (17% кількості створених статей, 17% доданого об'єму). Натхнення й наснаги Вам у подальшій роботі. З повагою, --— Шиманський હાય! 11:46, 5 серпня 2017 (UTC)

Велике спасибі --Андрій Гриценко (обговорення) 17:47, 5 серпня 2017 (UTC)

Вітаю! Сумуватимете — навідуйтесь в гості . — Шиманський ^હાય! 08:21, 6 серпня 2017 (UTC)

Дякую! А коли у вас в планах Тиждень Сумщини? --Андрій Гриценко (обговорення) 08:25, 6 серпня 2017 (UTC)

Стараюсь стрибати по регіонах, щоб вони не сусідили. Думаю, друга половина вересня — це воно. Якраз після Вінниччини щось із заходу ще захоплю. — Шиманський ^હાય! 08:29, 6 серпня 2017 (UTC)

У мене ще є пропозиція - на початок вересня - Тиждень навчальних закладів (школи та виші). Також хотів би запропонувати на другу половину вересня Тиждень Глухова - як раз 1025 років + в минулорічному вересні був Тиждень Черкас, а на цей раз перший тиждень райцентру. --Андрій Гриценко (обговорення) 10:20, 6 серпня 2017 (UTC)

Запрошення до Місяця Боснії і Герцеговини

Пане Андрію!

Запрошую Вас до роботи в рамках Місяця Боснії і Герцеговини.

Хоча сам місяць триватиме з 1 до 30 вересня, створити потрібні для Української Вікіпедії статті або покращити вже наявні хоча б до рівня добрих можна вже зараз!

З повагою Олесь Діброва (обговорення) 14:01, 7 серпня 2017 (UTC)

Дякую, візьму участь ! --Андрій Гриценко (обговорення) 15:35, 7 серпня 2017 (UTC)

Сент-Пол (Альберта)

а чому так поганао вікіфікована стаття? А де категорії, джерела? Чому присутні мовні помилки? --Jphwra (обговорення) 18:09, 10 серпня 2017 (UTC)

так працюю над цим. Можливо Jphwra ви покращите швидше, ніж я?

Трамвайна аварія 10 січня 1972 року

Я, звісно, вибачаюсь, але трамвай -- це не залізниця. Рейковий так -- але не залізниця. Див. також Шаблон:Громадський транспорт, де трамвай та залізничний транспорт ідуть окремими підвидами рейкового. Тож Ваше редагування некоректне--Unikalinho (обговорення) 06:30, 12 серпня 2017 (UTC)

В цілому згоден з вашими доводами --Андрій Гриценко (обговорення) 11:21, 12 серпня 2017 (UTC)

Питання

Треба архівувати трохи СО. --Jphwra (обговорення) 11:42, 13 серпня 2017 (UTC)

Я вже думав - руки не доходять. І поставити нові теми зверху --Андрій Гриценко (обговорення) 11:43, 13 серпня 2017 (UTC)

Щодо Місяця Боснії і Герцеговини

Пане Андрію!

У зв'язку з проведенням Веломісяця-2017 було вирішено почати Місяць Боснії і Герцеговини пізніше, а саме 25 вересня. Закінчиться місяць 22 жовтня.

З повагою --Олесь Діброва (обговорення) 15:08, 19 серпня 2017 (UTC)

Дякую! --Андрій Гриценко (обговорення) 16:11, 19 серпня 2017 (UTC)

Арктичні зимові ігри

це сподіваюсь не остаточний варіант? Бо бачу купу англомовних слів. І знову відсутній шаблон пишу? --Jphwra (обговорення) 08:54, 24 серпня 2017 (UTC)

ПИшу і спішу --Андрій Гриценко (обговорення) 08:59, 24 серпня 2017 (UTC)

Андрію не забувай про шаблон, бо складається просто враження, що то вже остаточний варіант з купою іноземних слів, посилань тощо. --Jphwra (обговорення) 09:00, 24 серпня 2017 (UTC)

ок --Андрій Гриценко (обговорення) 09:04, 24 серпня 2017 (UTC)