Обговорення користувача:Aced/Архів 2013/Квітень-червень

Архів обговорення користувача Aced за квітень-червень 2013 року
поточне обговорення • повний архів

---

Обговорення:Спартак

дякую --アンタナナ 06:45, 2 квітня 2013 (UTC)

Будь ласка. --Aced^talk 08:08, 2 квітня 2013 (UTC)

Перепрошую тисячу разів, я не для того, щоб образити — а просто для інформації (бо раз я знаю — хай інші також знають):

герр Aced, дай мені, будь ласка, шматочок пирога!

про́шу, герр Brandner!

~(:-D

Позбавлення статусу вибраних

Доброго дня! В мене є питання по процедурі позбавлення статусу вибраних. Чи потрібно мати 50 редагувань в основному просторі для того, щоб брати участь в голосуванні? — Це написав, але не підписав користувач Kusluj (обговорення • внесок).

Вітаю. В правилах стосовно позбавлення цього пункту не передбачили, тому впевнено стверджувати не можу. Але логічно, що потрібно мати 50 редагувань в основному просторі для голосування щодо позбавлення, бо їх потрібно мати, щоб голосувати за надання статусу вибраної. --Aced^talk 08:00, 2 квітня 2013 (UTC)

Шаблони і архіви останніх "добрих" статей

Гляньте, будь ласка, на шаблони і архівні сторінки "добрих" статей, що вивішені на головній. Там який глюк. Як виправити — не знаю. --Pavlo1 (обговорення) 16:07, 4 квітня 2013 (UTC)

Знайшов глюк тільки в шаблоні до Interstate Highway System, виправив. Більше ніде глюків не спостерігаю. --Aced^talk 16:16, 4 квітня 2013 (UTC)

Точно. Дякую. --Pavlo1 (обговорення) 18:38, 4 квітня 2013 (UTC)

Яків V

Вітаю! Я намагався перейменувати статтю Яків V на Яків V (король Шотландії), бо назва статі була малоінформативна. Проте мені в цьому було відмовлено(буцімто "Перейменування неможливе. Сторінка з такою назвою вже існує або вибрана вами назва неприпустима.", хоча ж такої статті не існує). Отже чи не могли б ви мені в цьому допомогти? - Корінь ^обг 21:07, 4 квітня 2013 (UTC)

Я не розумію, чому ви не можете перейменувати, така назва ніби ніде не заборонена, але сам я можу це без проблем зробити як адміністратор. От тільки не вважаю доцільним. Уточнення потрібні тільки, коли є інші особи з таким іменем, для інформативності вони не даються. --Aced^talk 13:06, 5 квітня 2013 (UTC)

Тоді варто перейменувати Яків IV (король Шотландії) на просто Яків IV? В такому разі доцільно перейменувати Георг V на Георг V (король Великобританії), так як існує стаття Георг V (король Ганновера). - Корінь ^обг 05:10, 6 квітня 2013 (UTC)

У першому випадку, очевидно, варто. А у другому треба дивитися на вагомість обох діячів. --Aced^talk 17:17, 7 квітня 2013 (UTC)

Гаразд, Георг V як король Великобританії звісно відоміший за якйоготамнаврядчихтосьбудешукати. Більше не буду вам надокучати. Дякую за увагу. - Корінь ^обг 20:58, 7 квітня 2013 (UTC)

Поділля (Хмельницький)

Вітаю вас! Ви встановили захист на сторінку Поділля (Хмельницький). Але мені здається, варто змінити тип захисту і дозволити редагувати автопідтвердженим користувачам. Дозвіл а редагування тільки для адміністраторів, здається досить радикальним засобом. Ви так не вважаєте? --Yuriy Kvach (обговорення) 17:50, 6 квітня 2013 (UTC)

Там спочатку вели війну редагувань автопідтверджені користувачі, і є можливість, що і далі вестимуть. Тому я вибрав такий рівень захисту. --Aced^talk 17:16, 7 квітня 2013 (UTC)

Ага, ясно, дякую! --Yuriy Kvach (обговорення) 08:19, 8 квітня 2013 (UTC)

Федосов Анатолій Васильович

Доктори наук значимі, але у статті немає ніяких джерел, ні біографічних даних, тільки посади. Взагалі ця стаття більше подібна на список членів сім'ї. --Basio (обговорення) 20:48, 7 квітня 2013 (UTC)

Так, але все одно під швидке вилучення не підлягає, та і не варто вказувати неправильні причини. Поставив на статтю шаблон повільного вилучення. Якщо ніхто не доповнить за три дні, вилучимо. --Aced^talk 16:12, 8 квітня 2013 (UTC)

Бахтова Тетяна Олександрівна

Доброго дня. Ще хочу у Вас запитатись. Чи не буде порушенням завантажити у Вікіпедію зображення наприклад з цього сайту про цю людину, або про інших, якщо буде "Обгрунтування добропорядного використання"?--Prokop94 (обговорення) 11:35, 8 квітня 2013 (UTC)

Це вже буде порушенням. Заборонено завантажувати невільні фото для живих людей окрім особливих випадків (наприклад, особа не з'являється на людях, серйозно хвора чи ув'язнена). --Aced^talk 16:09, 8 квітня 2013 (UTC)

Категорія:Залізна доба в Україні

Вітаю. В минулому році Ви створили цю категорію. На той час вже існувала Категорія:Залізна доба України. Можливо їх треба об'єднати? --Олег (обговорення) 13:45, 11 квітня 2013 (UTC)

Ще одне, врахуйте, що існує Категорія:Бронзова доба України. Добре б, щоб вони називались однотипно. --Олег (обговорення) 13:48, 11 квітня 2013 (UTC)

Я створив ту категорію, перейменовуючи категорію Категорія:Залізний вік в Україні на запит Albedo на ВП:ЗДБ, тож іншу банально не помітив. Дякую, що вказали, об'єднав. --Aced^talk 17:02, 11 квітня 2013 (UTC)

Наголос

Доброго дня! Можете підбити підсумок обговорення, щоб більше до цього не вертатись. Я б навіть додав це обоворення до архіву "запиту на коментар", щоб був документ на майбутнє--Kusluj (обговорення) 12:19, 17 квітня 2013 (UTC)

Вітаю. На жаль, я не так добре розбираюся в цій темі, як хотілося б, а часу розбирати й детально аналізувати обговорення не маю. Отож, думаю, краще буде попросити когось іншого. --Aced^talk 18:43, 19 квітня 2013 (UTC)

Джусь Ярослав Анатолійович

Будь ласка, вилучіть мої редагування, що зроблені після правок користувача Welob. Виявилося, що правки вніс сам Ярослав Джусь. Нехай вони й залишаться. Інакше кажучи, вилучіть мою версію сторінки. З повагою --О. Погодін (обговорення) 10:19, 20 квітня 2013 (UTC)

Я скасував усі ваші редагування. Ви хочете їх повністю видалити з історії редагувань статті? --Aced^talk 08:23, 21 квітня 2013 (UTC)

Все одно. Дякую. З повагою --О. Погодін (обговорення) 15:44, 21 квітня 2013 (UTC)

Невелике прохання

Шановний друже Aced, вирішив звернутися до Вас по допомогу, оскільки на Вашій особистій сторінці є позначка "Готовий допомогти новачкам" і Ви є учасником "Тижня Великобританії". Суть прохання: я задумав створити статтю "Верховний суд Великобританії" і для цього еспериментував на створенням шаблону картки "Верховний суд Великобританії", взявши за основу перекладену мною картку з статті росвікі Верховный суд Великобритании. Але справа в тім , що я не маю достатніх ІТ навичок програмування і мій експеримент не вдався. Прохання: чи не могли б Ви "вдихнути життя" в цю картку, а то без картки стаття "Верховний суд Великобританії" виглядатиме "блідо". Ось основа цієї картки :

Основа (приховано спойлером)

{{Infobox Орган судової влади | країна = Великобританія | назва = Верховний суд Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії | оригінальна назва = {{lang-en2|Supreme Court of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland}} | емблема = Supreme court crest (official).png | опис емблеми = | підпис до емблеми = емблема Верховного суду | вид = [[верховний суд]] | інстанція = [[Вищий суд|суд вищої інстанції]] | юрисдикція = {{Flagicon|Great Britain}} | заснований = [[2009]] рік | мова процесуального провадження = англійська | мови = | метод формування складу суду = судді призначаються [[Королева Великобританії|Королевою]] за рекомендацією [[Прем'єр-міністр Великобританії|Прем'єр-міністра]] | законодавча підства діяльності = Акт про конституційну реформу 2005 року | строк служби = до досягнення 70 років | кількість членів = 12 | посада очільника = Голова суду | голова = {{нп3|лорд Девід Нойбергер|лорд Девід Нойбергер|en|David Neuberger, Baron Neuberger of Abbotsbury}} | дата вступу Голови на посаду = [[1 жовтня]] [[2012]] року | зал(а) засідань = Middlesex.guildhall.london.arp.jpg | опис залу засідань = | підпис до залу засідань = [[Мідлсексська ратуша]], де розташовуються одночасно [[Судовий комітет Таємної ради|Судовий комітет]] та Верховний суд Великобританії | місце розташування = [[Лондон]] | адреса зали засідань суду = Parliament Square, London SW1P 3BD | lat_dir = N | lat_deg = | lat_min = | lat_sec = | lon_dir = E | lon_deg = | lon_min = | lon_sec = | сайт = http://www.supremecourt.gov.uk {{ref-en}} }}

Заздалегідь Вам дякую. Користувач --Користувач:Exroader 13:35, 20 квітня 2013 (UTC)

Якщо я вас правильно зрозумів, вам потрібен шаблон-картка органу судової влади. Я теж не особливий майстер шаблонів, але можу перекласти шаблон із Російської Вікіпедії. Вас це влаштує? --Aced^talk 08:19, 21 квітня 2013 (UTC)

Підбиття підсумків голосування за добір статті

Привіт! Стаття ацетон і Пергам (держава) подані на розгляд майже одночасно, проте під ацетоном уже підбитий підсумок, а під Пергамом чомусь ні. Чи не тому, що на головній сторінці може бути лише 3 добрі статті? Якщо це є причина, то насправді необов'язково виставляти зразу усі щойно номіновані добрі на головну. У цьому списку наприклад письмівкою виділяють статті, які вже були на головній, а котрі не були вписують простим шрифтом. Одна стаття може почекати до наступного тижня, а от обрання добрих затримувати не варто було б… --MaryankoD (обговорення) 09:42, 21 квітня 2013 (UTC)

Доброго ранку. Справді, це є причиною. Я знаю, що за раз можна обирати більше трьох статей і необов'язково відразу їх усіх виставляти на головну, але в мене вже виробилася така звичка: не обирати більше трьох статей за раз. Тому я просто не задумувався над цим питанням, коли позавчора підбивав підсумки. Зрештою, те, що стаття повисить на номінації ще тиждень, їй піде тільки на користь: може, ще якісь зауваження з'являться. --Aced^talk 09:51, 21 квітня 2013 (UTC)

Підсумки на «добрих»

Доброго дня. Bulka UA вирішив самостійно підбити підсумки і десь напартачив: шаблони лягли косо-криво. Чи не переглянете Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Архів/2013-04-21. Я думаю збій десь тут. Дякую. --Pavlo1 (обговорення) 15:54, 21 квітня 2013 (UTC)

Постфактум: проблему вирішив Ahonc, перенісши всі номінації на сторінку Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Архів/2013-04-19, шаблони вже не глючать. --Aced^talk 17:13, 23 квітня 2013 (UTC)

Категорія:Гравці чемпіонатів світу з хокею із шайбою

Доброго дня. Ця надкатегорія існує три роки та є аналогічна лише у словаків (там категорії з 1989 року). Спочатку все виглядало нормально, добавляв по дві-три категорії на кожну сторінку. Але деякі хокеїсти брали участь у 10-12 турнірах (вони проводяться щорічно). І категоризація цих сторінок більш нагадує болото, де нічого не розбиреш (наприклад: 1, 2, 3). Особливо це стосується радянських спортсменів (плюс категорії про нагороди та різні звання). Зараз не знаю робити: чи просто ігнорувати в майбутніх сторінках чи вилучати категорії. Але створював їх не лише я. Найбільш це стосується гравців 60-80 років. Можливо вилучити категорії до якогось року (наприклад залишити з 2000). Буду вдячний за будь-яку допомогу чи пораду у цьому питанні. З повагою, Roman333 (обговорення) 12:05, 23 квітня 2013 (UTC)

Особисто я бачу два варіанти: або вилучити всі категорії, або категоризувати категоріями за роками лише основних для кар'єри хокеїста турнірів. Однак мого рішення, яким би воно не було, тут занадто мало. Треба, думаю, провести обговорення. Найкращим місцем для цього буде сторінка обговорення категорій або Кнайпа. --Aced^talk 17:17, 23 квітня 2013 (UTC)

Щиро дякую. Поставив до обговорення категорій. З повагою, Roman333 (обговорення) 17:47, 23 квітня 2013 (UTC)

Неправомірні скасування правок

Прошу розібратися:

• скасування редагувань
• моя позиція

З повагою. --Mr. Sрock (обговорення) 19:30, 27 квітня 2013 (UTC)--Mr. Sрock (обговорення) 20:41, 28 квітня 2013 (UTC)

Навіщо Ви це зробили?

Навіщо Ві повідкочували мої редагування? Green Zero (обговорення) 08:07, 10 травня 2013 (UTC)

Перед тим, як повідкочувати, написав вам на сторінку обговорення, тому не будемо одне обговорення розбивати по кількох сторінках. --Aced^talk 08:53, 10 травня 2013 (UTC)

Підсумки "добрих"

Хіба сьогодні не п'ятниця і не час підбивати підсумки? --Bulka UA (обговорення) 19:36, 10 травня 2013 (UTC)

Lystopad уже підбив. --Aced^talk 21:02, 10 травня 2013 (UTC)

Пісенний конкурс Євробачення 2013

Дякую! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 09:08, 19 травня 2013 (UTC)

Будь ласка. --Aced^talk 09:52, 19 травня 2013 (UTC)

Сумнівна сторінка

Вітаю! Що це за чудо? Хіба таке можна у вікі. --Bulakhovskyi (обговорення) 16:13, 19 травня 2013 (UTC)

Звісно, не можна: у нас тут не рекламний сайт і не сайт знайомств. Вилучив. --Aced^talk 18:18, 19 травня 2013 (UTC)

Graffinya...

Не згоден з вашими твердженням щодо сторінки Graffinya... Згідно правил: 1. Це - не самореклама, тому що про модель пише її багаторічний прихильник. 2. Має значимість, тому що дійсно популярна (присутня на декількох еросайтах в топ). Як підтвердження, знаходження моделі в топ-розділі на одному з таких сайтів - посилання "популярна". 3. Не реклама. 4. Вебкам-модель - це не повія! Чому ПОПУЛЯРНА вебкам-модель не може тут бути, а порномодель - може?

В цьому випадку не так важливо, самореклама це чи ні. Боюся, ви не зовсім правильно зрозуміли правило, на яке я надавав посилання. Особа має бути популярною в реальному житті, про неї повинні згадувати авторитетні джерела, а визнання кількох сайтів саме по собі нічого не означає. І знову ж таки, роль порномоделі чи порноактриси теж не гарантує апріорі значимості. Просто про відомих порноактрис є згадки в авторитетнх джерелах, вони відомі в реальному житті. На жаль, ваша наполегливість у повторному створенні вилучених статей нічого не дасть. Стаття буде вилучатися і захищатися до того моменту, поки ви не вникнете в мої аргументи і не змиритеся з ними (звісно, є варіант довести значимість моделі, але дуже сумнівно, що вам це вдасться саме відповідно з правилами). --Aced^talk 17:26, 20 травня 2013 (UTC)

---

Гаразд! Я зрозумів! Дякую за пояснення!

Обговорення за правила перекладу

Доброго дня! Якщо маєте час і бажаня – висловіться (підтримка/побажання/редакція) за запропоновані зміни до критеріїв неякісного автоперекладу підсумках обговорення --TnoXX (обговорення) 14:23, 22 травня 2013 (UTC)

Про фотографії обкладинок книг

(Журнал вилучень); 18:57 . . Aced (обговорення • внесок) вилучив сторінку Файл:Обкладинка книги Любов і піраньї.jpg ‎(Порушення авторських прав: якщо ви сфотографували обкладинку, це ще не означає, що зображення — ваша власна робота) -

• Думаю, що Ви поспішили:автор фотографії обкладинки і автор обкладинки є різними особами. Коли щось аилучаєте,то посилайтесь, будь ласка, на пункти Вікіпедії. Чекаю на таке посилання. ЯГВ (обговорення) 14:28, 29 травня 2013 (UTC)

  Так, автор фотографії обкладинки і автор обкладинки — різні особи. Але на фотографії зображена обкладинка, яка є об'єктом авторського права. Тому, розміщуючи у Вікіпедії фотографію обкладинки, ви повинні вказувати насамперед автора обкладинки, а себе (як автора фотографії) можете вказати, але це зовсім не обов'язково. І ви не можете ліцензувати фото так, ніби ви є його автором, бо в першу чергу розглядається обкладинка, автором якої ви не є. Взагалі, такі фотографії можна розміщувати лише як невільні, але невільне фото обкладинки цієї книги вже є, причому в кращій якості, тому ваше непотрібне. --Aced^talk 14:47, 29 травня 2013 (UTC)

  • Я просив посилання на пункти положень, а в відповіть одержав менторський тон і мінімум інформації. Я все таки чекаю підтвердження законності вилучення мого файла. ЯГВ (обговорення) 16:18, 30 травня 2013 (UTC)

    Вікіпедія:Ліцензування зображень. --Aced^talk 19:11, 30 травня 2013 (UTC)

Скіфська міфологія

Ерцгерцог — Гарна мелодія, але в ній забагато нот.
Моцарт — Чого забагато?
Ерцгерцог — Нот.
Моцарт — Нот тут якраз стільки, скільки треба.
--SitizenX (обговорення) 09:01, 30 травня 2013 (UTC)

Користувач:Green Zero

(Журнал блокувань) . . Aced (обговорення • внесок) заблокував Green Zero 2 (обговорення • внесок) на термін назавжди (заборонена реєстрація облікових записів, автоблокування вимкнене) ‎(Зловживання декількома обліковими записами: обхід обмежень із основного аккаунту)

Здається, «заборонена реєстрація облікових записів» це трохи зажорстко. Якщо в нього статичний IP він і з основного облікового запису дописувати не зможе. Блокування без заборони реєстрації вистачить --RLuts (talk) 06:28, 1 червня 2013 (UTC)

Змінив налаштування блокування. --Aced^talk 14:06, 1 червня 2013 (UTC)

Щось ви намудрили. Якраз правильно було блокувати реєстрацію облікових записів (інакше він зможе зробити Green Zero 3, Green Zero 4 і т.д.), до редагувань з іншого облікового запису це стосунку ніякого не має (воно забороняє тільки створення облікових записів, якщо створений раніше, то редагувати можна). То інша «галочка» (про блокування IP-адреси).--Анатолій (обг.) 15:42, 2 червня 2013 (UTC)

Перепрошую, дійсно наплутав --RLuts (talk) 16:29, 2 червня 2013 (UTC)

І я щось не розібрався. Утім, це вже деталі. --Aced^talk 16:40, 2 червня 2013 (UTC)

Шаблон Редагую

Ви що спеціально ігноруєте шаблон Редагую у статті Отто Амон, через Ваші дії було змарновано багато роботи через конфлікт редагувань.--AlexusUkr 09:11, 2 червня 2013 (UTC)

Перше моє редагування було зроблене, коли шаблону ще не було, але ви його чомусь скасували. А про друге — перепрошую, не помітив, бо не оновлював сторінку після першого редагування. Але якось малоймовірно, що за кілька хвилин ви зробили багато роботи, якщо і так — то ваш текст все одно зберігся, пов'язати його з моїм редагуванням, яке зводилося до виправлення російської назви на українську, дуже просто. --Aced^talk 09:47, 2 червня 2013 (UTC)

Вилучення

от куди ви поспішаєте з видаленням??? тільки зайві клопоти — Це написав, але не підписав користувач Olexiyy (обговорення • внесок).

Перепрошую, можете уточнити, з чим саме я поспішив? --Aced^talk 20:27, 8 червня 2013 (UTC)

Питання

Моє шанування!

Що там за зауваження до списку асів-пілотів? Е-е-е... він же іще не готовий! ;)))

Проблема у мене зі збереженням цієї сторінки: постійно видає помилку (тим не менш, зберігає правки). А у чім річ — не знаю, я узяв цю статтю в "англійців". Там, коли виправляв брехню про українських пілотів — се зберігало чудово. Може, герр Aced зрозумів, що там викликає оту Wiki media error чи щось таке?

Дякую!--Brandner (обговорення) 16:23, 9 червня 2013 (UTC)

Вітаю. Розумію, просто в основному просторі такі коментарі не надто доречні, навіть якщо стаття ще не готова. Що стосується Wikimedia error, то це залежить від розміру статті. В мене теж таку помилку видає. --Aced^talk 16:47, 9 червня 2013 (UTC)

ЦТІ м. Львова

Доброго дня! Чому ви видалили статтю Центру туристичної інформації м. Львова? — Це написав, але не підписав користувач 95.81.46.178 (обговорення • внесок).

Вітаю. Справа в тому, що стаття порушувала авторські права: частково була скопійована із зовнішніх джерел, зокрема [1]. Щоб певний текст перебував у Вікіпедії, він має бути оригінальним (написаним автором). Детальніше тут. Якщо бажаєте, я можу відновити статтю для переробки. --Aced^talk 09:58, 17 червня 2013 (UTC)

Відновіть,будь ласка. — Це написав, але не підписав користувач 95.81.46.178 (обговорення • внесок).

Відновив. --Aced^talk 10:08, 17 червня 2013 (UTC)

Дякую! — Це написав, але не підписав користувач 95.81.46.178 (обговорення • внесок).

Вандалізм і доведення до абсурду

Осьдо і ще десятки таких у внеску. Зупиніть трольця. --Fsc27org (обговорення) 09:29, 18 червня 2013 (UTC)

Написав йому. --Aced^talk 09:43, 18 червня 2013 (UTC)

Воно українську погано розуміє. Досконало володіє тільки здою. --Fsc27org (обговорення) 13:01, 18 червня 2013 (UTC)

Невиправдані нападки та інсинуації

12 червня я звернувся із запитом до адміністраторів про неправмерних діях одного учасника Yozh і попросив цю статтю Джим Моррісон частково захистити. Ви резюмували 13 червня, що конфлікт вичерпаний, моя правка залишається і тому немає сенсу в захисті статті. Однак 19 червня інший користувач Sphereon також без обговорення на сторінці обговорення статті також відкотив мою правку. Можливо має місце якась змова. Моя правка підтверджена чотирма авторітенимі джерелами, в тому числі відомої британської радіостанції Absolute Radio Classic Rock. Пршу допомогти і частково захистити статтю. З повагою, --NNNMO (обговорення) 20:09, 19 червня 2013 (UTC)

Думаю, найкращим варіантом буде розбиратися на ВП:ЗА, що і зараз робиться. --Aced^talk 21:29, 21 червня 2013 (UTC)

Гміна Любича-Королівська

Вибачте мені неучу, але я відмінив Вашу правку до цієї статті. На мою думку, якщо основна стаття, що пояснює термін, називається гміна, а головна категорія — Категорія:Гміни Польщі, то, цілком логічно, її підкатегорія має називатись Гміни Люблінського воєводства, але аж ніяк не Ґміни. Свого часу я немало сторінок про села й гміни повиправляв, але на все мене не стало, тому, якщо можна, краще Вам продовжити цю справу, а не шкодити їй --ROMANTYS 20:32, 20 червня 2013 (UTC)

Я в суперечку «гміна vs ґміна» встрявати не маю великої охоти. Просто було дві категорії: одна називалася Гміни Люблінського воєводства, а друга — Ґміни Люблінського воєводства. Дві однакові категорії не можуть існувати, тому я просто вилучив меншу за змістом і приєднав до більшої. --Aced^talk 20:46, 20 червня 2013 (UTC)

А по дві категорії є не тільки в цьому воєводстві, а й в більшості інших, а були в УСІХ. Друга менша, Гміна, спеціально створена, щоб поступово переносити до неї з Ґміна статті. Я так вручну переніс найбільшу за кількістю статей категорію гміни Підкарпатського воєводства, а Antanana потім видалила пусті категорії Ґміна. На більше наразі мене не стало. Якщо можете автоматизувати цей процес ботом, то допоможіть. А якщо ні, то я буду поступово вручну переносити, хоч це непросто. Але хоч не мішайте. Дякую за розуміння --ROMANTYS 19:41, 21 червня 2013 (UTC)

У мене немає бота, можете написати на ВП:ЗДБ. А стосовно цієї конкретної категорії, то вона стояла на вилученні три місяці. За той час можна було встигнути перенести категорії (до речі, зараз ви щось не особливо це робите). А наявність двох категорій на одну тему, як на мене, недоречне. --Aced^talk 21:23, 21 червня 2013 (UTC)

Патрулювання

Доброго дня! Я не проти, тим більще, що останнім часом доволі активно переглядаю різні сторінки. Однак, це може почекати до середини липня? Цього тижня я їду здавати "КРОК" + екватор; опісля повертаюся на короткий час додому і знову їду – на цей раз за межі України. Не знаю чи там буде інтернет, тому не зможу відповідати на питання чи зауваження--TnoXX (обговорення) 10:04, 24 червня 2013 (UTC)

Звичайно, ви можете подати заявку, коли вам зручно. Розраховуйте так, щоб ви мали доступ до Інтернету приблизно тиждень без перерв (хоча, якщо не буде зауважень до вашої кандидатури, обговорення може тривати і три-чотири дні). --Aced^talk 10:10, 24 червня 2013 (UTC)

Список

Доброго дня! Я не про time in office, а про періоди коли пост був вакантним (наприклад, з 20 квітня 1812 (Клінтон) по 4 березня 1813 (Геррі)). Це дрібничка, але краще буде--TnoXX (обговорення) 17:17, 24 червня 2013 (UTC)

Дякую, зрозумів. Сьогодні або, скоріше, завтра зроблю. --Aced^talk 18:13, 24 червня 2013 (UTC)

Так Зроблено. --Aced^talk 15:23, 25 червня 2013 (UTC)

Файл:Церква великомучениці Світлани.jpg

Доброго дня. Прошу видалити цей файл, оскільки його завантажено з порушеннями. Користувач Slavik kovel не є автором цього фото і взяв його з Panoramio без згоди автора--Nkrmant (обговорення) 17:32, 27 червня 2013 (UTC)

Так Вилучив. --Aced^talk 19:08, 27 червня 2013 (UTC)

гра Герць

• Шановний, навіщо ви скасувалу сторінку гри герць? ми з колгами створювали її протягом часу - це методичний матеріал для молодших шкіл і вчителі просять щоб правила були у загальному доступі — Це написав, але не підписав користувач 195.138.217.170 (обговорення • внесок).
• Доброго дня, просимо повернути сторінку гри Герць, вона потрібна нам для проведення всеукраїнських змагань у молодших класах восени! — Це написав, але не підписав користувач Goodfriday (обговорення • внесок). охохохо, я теж буду грати! — Це написав, але не підписав користувач 91.124.77.82 (обговорення • внесок).

  На жаль, стаття не відповідає критеріям значимості, тобто про неї немає згадок в незалежних авторитетних джерелах (наприклад, відомих газетах чи великих сайтах). Окрім того, текст статті складений в неенциклопедичному стилі, що порушує правила Вікіпедії. Тому саму статтю відновити я не можу. Утім, якщо вам потрібен сам текст статті, я можу, скажімо, переслати вам його електронною поштою. --Aced^talk 22:02, 30 червня 2013 (UTC)