Обговорення користувача:Ahonc/Архіви/жовтень 2012
![]() | Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Прохання оформити
Доброго дня, Анатолію! Це Ваше зауваження слушне, але відноситься лише до примітки. Погодьтеся, що у самому Доповненні воно виглядає не зовсім доречно. Будь-ласка, оформіть його як зауваження саме до примітки, наприклад,
…[1]
З повагою, — Юpiй Дзядuк (о • в), 06:21, 1 жовтня 2012 (UTC).
- Перенести сам не маю права. Закоментувати, чи що? Підкажіть. — Юpiй Дзядuк (о • в), 07:15, 2 жовтня 2012 (UTC).
- Вилучіть узагалі свою примітку про англійські літери і мою репліку у відповідь.--Анатолій (обг.) 09:34, 2 жовтня 2012 (UTC)
- Тимчасово закоментував. Тепер, якщо Ви не заперечите, реалізую свою пропозицію, добре? — Юpiй Дзядuк (о • в), 11:09, 3 жовтня 2012 (UTC).
- Не зрозумів, яку пропозицію. І взагалі навіщо там у рішенні доповнення? Здоровий глузд мені підказує, що якщо в рішенні і буде якесь доповнення, то його має виносити та сама людина, що й виносила рішення. А тут маємо, що рішення виніс один, інший написав «доповнення», яка не зрозуміло як пов'язане з рішенням і головне, не зрозуміло, для кого воно. Обговорення вже закрите, його там ніхто не читатиме.--Анатолій (обг.) 11:18, 3 жовтня 2012 (UTC)
- Тимчасово закоментував. Тепер, якщо Ви не заперечите, реалізую свою пропозицію, добре? — Юpiй Дзядuк (о • в), 11:09, 3 жовтня 2012 (UTC).
- Вилучіть узагалі свою примітку про англійські літери і мою репліку у відповідь.--Анатолій (обг.) 09:34, 2 жовтня 2012 (UTC)
Вітаю Вас друже! У лютому цього року ви були учасником Тематичного тижня Одещини. Тепер створено Вікіпроект Одещина. Сподіваюсь на вашу участь і допомогу у розвитку цього проекту, приєднуйтесь. З повагою! --Yuriy Kvach (обговорення) 05:53, 11 жовтня 2012 (UTC)
НП Смоленської області
Я можу їх завантажувати , але чи є вони значимими для укрвікі . Якщо так то я лише за та й Visem писав щоб я заливав їх усіх --«Teo» обг 13:24, 11 жовтня 2012 (UTC)
- Вирішив заливати і зниклі присілки дивіться Пасторки --«Teo» обг 14:39, 11 жовтня 2012 (UTC)
- Вони не зниклі. Зниклі — це коли їх знімають з обліку, а тут існуючий НП, який фігурує в документах. А це такі самі НП, як і всі інші. Власне я вже й сам створив. Вийшло не гірше, ніж у бота. Єдине, що не вдалося знайти джерела на кількість мешканців.--Анатолій (обг.) 14:49, 11 жовтня 2012 (UTC)
- Можете подивитись Користувач:Teodret/Установка і використання бота на мові python та заливати статті про НП Пермського краю (недавно у рувікі пройшла) , НП Волгоградської області . Є скрипт Користувач:Teodret/НП Росії який при певних змінах лише треба поміняти назву області згодиться для інших НП Росії . --«Teo» обг 15:40, 11 жовтня 2012 (UTC)
- Бота мені не треба. Я питав про джерела. Я звик брати інформацію для статей, якщо не з первинних джерел, то хоча б з авторитетних АД, а тут інформація взята не зрозуміло звідки, без джерел. Якщо відстань до райцентру і залізничної станції ще можна визначити просто по карті, то населення так не визначиш. Для нього має бути якесь джерело. А в статтях його нема.--Анатолій (обг.) 20:38, 11 жовтня 2012 (UTC)
- Можете подивитись Користувач:Teodret/Установка і використання бота на мові python та заливати статті про НП Пермського краю (недавно у рувікі пройшла) , НП Волгоградської області . Є скрипт Користувач:Teodret/НП Росії який при певних змінах лише треба поміняти назву області згодиться для інших НП Росії . --«Teo» обг 15:40, 11 жовтня 2012 (UTC)
Після а, б не буде?
Привіт, ну виправив ти мене, а решту приколів Антона Патріота на кшталт Абдулгазине, Абдрезякове хай так лишаються? --ДмитрОст 10:43, 13 жовтня 2012 (UTC)
- За всіма його творіннями не стежиш, на жаль. З часом виправлю.--Анатолій (обг.) 10:46, 13 жовтня 2012 (UTC)
Вітаю. Можна взнати, чому було видалено мою версію Шаблон:Смт України? Як на мене, з такими кольорами, які я надав, він виглядав більш оригінальніше та і кольори українські(синій та жовтий) - Артур з Луцька (обговорення) 16:23, 13 жовтня 2012 (UTC)
- Тут енциклопедія, а не конкурс на краще оформлення. Головне інформативність, а не краса і оригінальність.--Анатолій (обг.) 17:04, 13 жовтня 2012 (UTC)
- Можна взнати, як моя правка заважала інформативності? Артур з Луцька (обговорення) 17:05, 13 жовтня 2012 (UTC)
- Надто яскраві кольори відволікають від сприйняття інформації, бо увага акцентується на них, така властивість людського мозку. --Baseобговореннявнесок 17:10, 13 жовтня 2012 (UTC)
- Тобі давайте зробимо ч/б все? Артур з Луцька (обговорення) 17:20, 13 жовтня 2012 (UTC)
- Ч/б і яскраві кольори це крайнощі мова ж іде про адекватні кольори, які Ви замінили на такі, що ріжуть очі --Baseобговореннявнесок 17:24, 13 жовтня 2012 (UTC)
- Подивіться на цю статтю: http://hu.wikipedia.org/wiki/Luck Як на мене досить гарне оформлення, зразу видно що стаття про географію і кольори "які ріжуть очі" (усім окрім мене, я так розумію) Артур з Луцька (обговорення) 17:29, 13 жовтня 2012 (UTC)
- Там це гарно, а тут (постійна версія № 10616948) — ні. Поєднання кольорів також має важливе значення --Baseобговореннявнесок 17:37, 13 жовтня 2012 (UTC)
- Подивіться на цю статтю: http://hu.wikipedia.org/wiki/Luck Як на мене досить гарне оформлення, зразу видно що стаття про географію і кольори "які ріжуть очі" (усім окрім мене, я так розумію) Артур з Луцька (обговорення) 17:29, 13 жовтня 2012 (UTC)
- Ч/б і яскраві кольори це крайнощі мова ж іде про адекватні кольори, які Ви замінили на такі, що ріжуть очі --Baseобговореннявнесок 17:24, 13 жовтня 2012 (UTC)
- Тобі давайте зробимо ч/б все? Артур з Луцька (обговорення) 17:20, 13 жовтня 2012 (UTC)
- Надто яскраві кольори відволікають від сприйняття інформації, бо увага акцентується на них, така властивість людського мозку. --Baseобговореннявнесок 17:10, 13 жовтня 2012 (UTC)
- Можна взнати, як моя правка заважала інформативності? Артур з Луцька (обговорення) 17:05, 13 жовтня 2012 (UTC)
- Тоді давайте зробимо як там, синім і з картинкою компаса 13:50, 16 жовтня 2012 (UTC)
Зображення
Вітаю! Шановний Ahonc, чи можите Ви подивитися історію з вилученям п'яти доданих мною файлів. Я відправив запит, і одержав згоду на їх використання, але їх поставив на видаленя якийсь із німецьких ботів, а видалив користувач Yann на скільки я розумію з індійської вікі? ось адреси файлів:
- Файл:Олег и Валентин Авраменко..jpg
- commons:File:Broken zori.jpg
- commons:File:Grani svitu.jpg
- commons:File:VAvramenko.jpg
- commons:File:Sourceworlds.jpg
- Увечері гляну.--Анатолій (обг.) 14:45, 17 жовтня 2012 (UTC)
Дякую! Відправив Вам також листа, у відповідь на копію на мене, що прийшла з Wikimedia Permissions <permissions-uk...wikimedia.org> Буду дуже вдячний. Максим.
- 4 зображення відновив. Для 5-го ви неправильно вказали лінк. Такого файлу нема.--Анатолій (обг.) 18:45, 17 жовтня 2012 (UTC)
Щиро дякую за терпіння та підтримку, пане Анатолію. Здається цей лінк дійсно знищили повністю. :-( він був першим, що я завантажив з сайта, можливо є сенс створити його знову на тому ж місці?
Статтю Верхнє Шерково номіновано на вилучення
Стаття Верхнє Шерково, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 жовтня 2012. Вальдимар 19:59, 18 жовтня 2012 (UTC)
Целінний → Цілинний район
Доброго дня, будь ласка, ткніть носом у параграф правопису, де зазначено, «прикметник, спільний з українським» перекладається, відразу знайти не вдалося. Дякую. Thevolodymyr (обговорення) 12:06, 18 жовтня 2012 (UTC)
- §109 правопису, п.1 в) «Але в географічних назвах, що мають у російській мові форму, спільну з відповідною українською, таке е передаємо через і: Арабатська стрілка, Біла, оз. Біле, Біловезька Пуща, Вітка, Лісна, Негоріле, Піщане, Сінне, Сірий мис, Цілиноград і под. Це стосується і польського іа: Біла Підляська, Білосток тощо.» При цьому у прикладах наведено Цілиноград, спільнокореневий з Цілинним районом.--Анатолій (обг.) 19:35, 18 жовтня 2012 (UTC)
- Дякую, цей параграф я знайшов, тому й не зробив зворотнє перейменування, натомість привівши текст статті у відповідність з її назвою (що, до слова, мабуть, краще все ж робити одночасно з перейменуванням). Моє питання більше стосувалося Вашого коментаря при перейменуванні, я його зрозумів так, що існує правило, за яким усі прикметники зі спорідненими коренями (незалежно від наявності зв'язки е-і) перекладаються... Ну нє, то нє. Ще раз дякую. --Thevolodymyr (обговорення) 06:14, 19 жовтня 2012 (UTC)
Погорельє
Який там правопис? Тоді вже і Карелію слід перейменувати на Карєлію. Не займайтесь єрундою. --Вальдимар 18:40, 19 жовтня 2012 (UTC)
- Загляньте на Уліф і введіть прізвище Погорелов. --Вальдимар 18:46, 19 жовтня 2012 (UTC)
- За тим самим правилом, що й Благовєщенськ, Желєзногорськ і Междурєченськ.--Анатолій (обг.) 19:07, 19 жовтня 2012 (UTC)
- Ще раз кажу - зайдіть на УЛІФ. --Вальдимар 19:12, 19 жовтня 2012 (UTC)
- А хто сказав, що в УЛІФі йдеться про російського Погорелова, а не українського?--Анатолій (обг.) 19:19, 19 жовтня 2012 (UTC)
- То ж в будь-якому разі слово має російське походження. Погорелов буде Погореловим, значить і Погорелье буде Погорельєм. --Вальдимар 19:21, 19 жовтня 2012 (UTC)
- Але в правописі ще є Негоріле.--Анатолій (обг.) 19:32, 19 жовтня 2012 (UTC)
Тиждень країн та столиць
--Lystopad (обговорення) 20:30, 21 жовтня 2012 (UTC)
Вікіпедія:Вікізустрічі/72
Пропоную написати хоч одне речення для документування проведеної Вікізустрічі. --Perohanych (обговорення) 05:10, 23 жовтня 2012 (UTC)
Перейменування статей
Доброго дня. Дякую за контроль правопису у назвах статей. Велике прохання - паралельно з перейменуванням, будь ласка, змінюйте назву безпосередньо у статті, навігаційному шаблоні і, за наявності, дізамбігу. Дві хвилини, а очевидної кривизни принаймні у нових статтях буде поменше. --Thevolodymyr (обговорення) 11:06, 23 жовтня 2012 (UTC)
привіт! уже раз категорія вилучалася і поверталася:
21:09, 20 лютого 2010 NickK (обговорення • внесок • заблокувати) відновив сторінку Категорія:Уродженці Нижнього Тагілу (2 редагування відновлено: повертаю, кажуть, правильно саме так)
див. тут: Обговорення користувача:NickK/Архів/лютий 2010#Нижнього Тагілу --antanana 05:56, 24 жовтня 2012 (UTC)
- Читаємо правопис:
- 2) Іменники чол. роду в родовому відмінку однини приймають закінчення -а (у твердій та мішаній групах), -я (у м’якій групі), коли вони означають:
- г) Назви населених пунктів: Воронежа, Голосієва, Житомира, Києва, Лондона, Луцька, Миргорода, Новгорода, Парижа, Святошина, Тернополя, Харкова.
- Примітка. Але -у, -ю пишеться у складених назвах населених пунктів, другою частиною яких є іменник, що має звичайно в родовому відмінку закінчення -у: Давидового Броду, Зеленого Гаю, Красного Лиману, Кривого Рогу, Червоного Ставу, Широкого Яру тощо.
- Хіба іменник Тагіл має звичайно закінчення -у? (це якщо воно раптом підпадає під примітку).--Анатолій (обг.) 10:02, 24 жовтня 2012 (UTC)
- в уліфі написано:
Тагі́л – іменник чоловічого роду (річка в Сибіру). Родовий - Тагі́лу
- ? і більше тагілів там нема. тому, що значить «звичайно» я хз --antanana 10:14, 24 жовтня 2012 (UTC)
- і? --antanana 16:55, 24 жовтня 2012 (UTC)
- Доброго дня, Боже, вивчіть правопис, звичайно тільки У даному випадку. --ДмитрОст 17:02, 24 жовтня 2012 (UTC)
- я не про те) його бот носив статті звідти туди, тож хай і назад поверне він же^^ --antanana 17:05, 24 жовтня 2012 (UTC)
- І в якому ж правописі є «даний випадок»?--Анатолій (обг.) 18:38, 24 жовтня 2012 (UTC)
- Читайте уважно Оцю позицію. Це діти знають, що якщо назва НП складається із двох слів (Красний Лиман, Кривй Ріг, Нижній Тагіл тощо), то друге слово матиму закінчення у. Simplicia simplicitatis. --ДмитрОст 17:50, 24 жовтня 2012 (UTC)
- Так там же не просто два слова, а «другою частиною яких є іменник, що має звичайно в родовому відмінку закінчення -у»--Анатолій (обг.) 18:57, 24 жовтня 2012 (UTC)
- Читайте уважно Оцю позицію. Це діти знають, що якщо назва НП складається із двох слів (Красний Лиман, Кривй Ріг, Нижній Тагіл тощо), то друге слово матиму закінчення у. Simplicia simplicitatis. --ДмитрОст 17:50, 24 жовтня 2012 (UTC)
- Доброго дня, Боже, вивчіть правопис, звичайно тільки У даному випадку. --ДмитрОст 17:02, 24 жовтня 2012 (UTC)
Вітаю. Можливо всі села ми і не додамо, але як ліквідувати в статті ізольованість?
- Ну є багато різних способів. Наприклад, можна створити статтю про район і туди додати список НП району (їх набагато менше в області, тому такий список до статті можна додати).--Анатолій (обг.) 21:18, 25 жовтня 2012 (UTC)
Вживання апострофа
Добридень. Піджіть, будь ласка, правило про вживання апострофа у перекладених українською іншомовних словах. Дякую. --KuRaG (обговорення) 10:18, 26 жовтня 2012 (UTC)
- Я ще зі школи пам'ятаю, як учителька розповідала, що м'який знак після р пишеться тільки в слові Горький і буквосполученні -рьо-. Зараз ще знайду вам з правопису.--Анатолій (обг.) 10:20, 26 жовтня 2012 (UTC)
- У правописі див. §104, п.11,12; §109 п.8,9; §93.--Анатолій (обг.) 10:23, 26 жовтня 2012 (UTC)
Попередження
У зв'язку зі спробою розголошення особистої інформації тут. Я зараз не вживаю жодних адміністративних заходів, оскільки не маю часу на розбір усього конфлікту. Але незалежно від поведінки користувача, подібні дії абсолютно неприпустимі і тому тривале блокування було б у вашій ситуації повністю правомірним. --Microcell (обговорення) 17:42, 27 жовтня 2012 (UTC)
- Вибачте, а де там розголошення? Я просто ввів у гуглі (прізвище та слово - зайве прибрано, --Microcell (обговорення)) і перейшов за першим посиланням. Що розголошено?--Анатолій (обг.) 17:44, 27 жовтня 2012 (UTC)
- Наявність даних у відкритому доступі ніяк не означає, що вони не є особистою інформацією користувача, яку без його відома розкривати не зовсім етично. Зі стилю репліки очевидно, що ви саме намагалися привернути увагу зацікавлених до реальної особи, хоч і в непрямому вигляді. --Microcell (обговорення) 11:57, 28 жовтня 2012 (UTC)
Фото
Вітаю. Допоможіть розібратись. --Lexusuns (обговорення) 07:35, 31 жовтня 2012 (UTC)
- На жаль, я там допомогти не зможу. Той файл приречений.--Анатолій (обг.) 10:24, 31 жовтня 2012 (UTC)
- А чим він принципово відрізняється від інших? Я так фотографував і обрізав десятки файлів. --Lexusuns (обговорення) 14:34, 31 жовтня 2012 (UTC)
- даруйте, що втручаюся. тим, що на нього на сховищі вже натрапили, а на інші ще ні… --antanana 15:01, 31 жовтня 2012 (UTC)
- А чим він принципово відрізняється від інших? Я так фотографував і обрізав десятки файлів. --Lexusuns (обговорення) 14:34, 31 жовтня 2012 (UTC)
- Лексусунсе, совість треба мати. Ти скільки разів воював зі мною, не відповідав на мої звернення, писав запити на ВП:ЗА щодо мене… А тепер звертаєшся по допомогу?
--Анатолій (обг.) 15:12, 31 жовтня 2012 (UTC)
. --Глухівчанин обг 17:49, 31 жовтня 2012 (UTC)
- Та нема за що.--Анатолій (обг.) 17:53, 31 жовтня 2012 (UTC)