Обговорення користувача:Erud/Архів/Січень 2011

З Новим роком!

З Новим роком!

Бажаю Вам всього найкращогов 2011 році! З повагою --О. Погодін 12:45, 1 січня 2011 (UTC)

• Carol Of The Bells by The Bird and the Bee --Ілля 16:40, 2 січня 2011 (UTC)

Дякую за вітання :) Щиро вітаю вас із Новим Роком та Різдвом Нехай усі негаразди залишаться у минулому році! --Erud 09:58, 3 січня 2011 (UTC)

Питання

З Різдвом Христовим!

Деякі користувачі "заливають" (по суті копіюють) УРЕ в УкрВікі. Статті-стаби виходять (якщо це "не старіюча" інформація) досить пристойні. Наскільки це прийнятно? Можна заохочувати молодь до такої діяльності? Чи все ж є часові обмеження (50? років).--Білецький В.С. 15:09, 6 січня 2011 (UTC)

З Різдвом Христовим! Дякую за вітання :) Взагалі-то так, оскільки У 1959—1965 видано в Києві 17 тт., то треба чекати 70 років. {{PD-Ukraine}} пояснює: Українська або радянська робота, що перебуває в суспільному надбанні в Україні, відповідно до цього правила, перебуває в суспільному надбанні у США тільки в тому випадку, якщо вона була такою в Україні на 1996 рік, тобто опублікована до 1946 року і її автор вмер до цієї дати, і авторські права не були зареєстровані в США. (Це спільний ефект зворотної дії закону України про авторські й суміжні права від 1993 року, приєднання України до Бернської конвенції в 1995, і закону США 17 USC 104A із критичною датою 1 січня 1996 року. Тож, на легітимній основі їх заливати не можна :( --Erud 15:23, 6 січня 2011 (UTC)

Дякую за відповідь. Прикро, звичайно, що не можна використати ще добрі джерела. Але "маємо що маємо". Водночас тоді треба зупиняти тих хто це робить масово (часто - і свідомо)? Ставити на видалення запозичені статті з УРЕ? Я щось не спостерігаю такого процесу.--Білецький В.С. 15:44, 6 січня 2011 (UTC)

Я відносно недавно у Вікі, але, здається, певний час статті з УРЕ, на самому зародженні УА Вікі, таки заливались масово. Не ставляться, мабуть, тому, що був такий прецедент. Однак, якщо чинити по совісті, то, помітивши, маємо вилучати як порушення автор. прав. --Erud 15:52, 6 січня 2011 (UTC)

Привіт! Ідеш на вікізустріч? Як гадаєш відсвяткувати 10 річницю? Я от планую зібрати всіх охочих до себе додому. Подробиці тут - http://vkontakte.ru/event23018544 Nickispeaki 23:16, 9 січня 2011 (UTC)

Джордж Ванье

Тут очевидно проблема із транскрипцією прізвища: повинно б бути Ваньє, — але хтось переіменував з правильного на неправильне. Не вдається зараз виправити: чи не допомогли б?--лк 14:01, 10 січня 2011 (UTC)

Звичайно, перейменовано :) --Erud 14:04, 10 січня 2011 (UTC)

Кишечник

Шановна Пані Erud! Пишу стосовно використання назви статті та сторінки перенаправлення. Була створена стаття Кишківник, а також стаття Кишечник з перенаправленням. Однак згідно із українською науковою термінологією слід вживати термін "кишечник" ("кишківник" є застарілим і діалектарним). Питання вживання термінології обговорювалось на Вікіпедія:Перейменування статей/Кишківник → Кишечник. Врешті було приведено ряд доказів на користь терміну "кишечник". Однак перейменування я провів некоректно (вирізав дані і вставив в іншу статтю). Хотів би попросити вас перенести історію редагувань до сторінки Кишківник до сторінки Кишечник. Дуже дякую! З повагою. -- Ykvach 12:04, 12 січня 2010 (UTC)

Доброго дня :) історії об'єднано, добре, що звернулись. --Erud 10:14, 12 січня 2011 (UTC)

Дуже дякую! Ще одне питання. Як вважаєте, чи було би доречним вилучити сторінку перенаправлення Кишківник? Сьогодні вже пробували перейменувати кишечник на кишківник, я скасував це редагування. Але думаю, що і надалі такі випадки будуть. Цей термін ("кишківник") - некоректний і застарілий, але досить поширений. Існування такого посилання в Вікі збиває багатьох людей. Власне я своїх студентів (я біолог за фахом) завжди виправляю у відповідності до наукової термінології, але вони зі мною дискутують, посилаючись на Вікіпедію :). На сторінці Кишечник я пояснив, що термін "кишківник" є застарілим, але сторінка-перенаправлення автоматично дає "зелене світло" на його використання. Тому звертаюсь по вашу думку. Особисто я би сторінку Кишківник вилучив. Дякую! -- Ykvach 12:23, 12 січня 2010 (UTC)

Ну вазагалі-то редиректи у Вікі мають усінувати на усі поширені назви поняття, навіть діалектні, застарілі тощо. Тому Кишківник має залишитись. А от із паном Секіші треба цей момент обговорити, Ви правильно вчинили, що звернулись до нього особисто. Адже скільки не вилучай редирект, його завжди можна створити і перенаправити статтю. Так влаштована Вікі: тільки роз'яснювати, довго і нудно. --Erud 10:28, 12 січня 2011 (UTC)

Добре, погоджуюсь. Я подивився на історію редагувань і виявив, що перейменувати статтю намагались неодноразово. Я так розумію, що єдиний засіб від подальшого перейменування - постійно спостерігати? -- Ykvach 12:34, 12 січня 2010 (UTC)

Я щойно захистила редирект Кишківник від редагувань (щоб не створювали дублікатів) та саму сторінку Кишечник від перейменувань, хоча редагувати її можуть усі. Чомусь одразу не подумала про це. Ніби, проблему вирішили :) --Erud 10:52, 12 січня 2011 (UTC)

Дякую! Вже побачив! -- Ykvach 12:53, 12 січня 2010 (UTC)

Перепрошую, а можете такий самий захист поставити на Синдром подразненого кишківника? Потенційно його теж можуть перейменовувати. Дякую! -- Ykvach 13:05, 12 січня 2010 (UTC)

Захистила :) --Erud 11:08, 12 січня 2011 (UTC)

Дякую! :) -- Ykvach 13:12, 12 січня 2010 (UTC)

Шановно Пані Erud! Хочу вас попросити закрити тему Вікіпедія:Перейменування статей/Кишківник → Кишечник. Будь які висловлювання думки на цій сторінці вже не мають сенсу. Дякую! -- Ykvach 11:28, 17 січня 2010 (UTC)

Перепрошую за затримку із відповіддю. Адміністратор підбив підсумок і виніс рішення. Інші обговорення у Вікіпедія:Перейменування статей/Архів також не погашені за допомогою Шаблон:Closed. Тому там все гаразд. --Erud 09:37, 18 лютого 2011 (UTC)

Бенілюксівський тиждень

Дякую величезне, що долучилися... Хоча це й далеко від Греції :-)). Знахабнію ще трохи (чи не трохи) і попрошу написати ще й про Паула Фергувена (ru:Верховен, Пол). З повагою, --IgorTurzh 09:49, 13 січня 2011 (UTC)

..я вже трохи не образилась, що мене не запросили Насправді я тільки з обговорення AnatolyPm і дізналась про тиждень. Цих загальних оголошень стільки, що вже якось звикла і читаю рідко. --Erud 10:04, 13 січня 2011 (UTC)

Ну добре, що ми хоч на обговоренні Смаги «перетнулися» :-). Насправді, Тиждень тривав майже місяць і вже завершується. Але я безмежно щасливий, що пані Еруд долучилася ло цього вікі-заходу... --IgorTurzh 10:14, 13 січня 2011 (UTC)

Логічний зсув

Відновіть, будь-ласка. Листа я так і не отримав. --Дядько Ігор 08:05, 14 січня 2011 (UTC)

Щось неясне

Я розумію так, що реєстрація в УкрВікі автоматично дає реєстрацію на всіх Вікіпедіях (у всіх мовних розділах). Але чомусь у мене не так - в Рос. Вікіпедії я не "висвітлююсь" автоматично. Так як я там практично не працюю, то це мені не шкодило. Але останнім часом вхід до Рос. Вікі приводить до "вибивання" моєї реєстрації скрізь в інших Вікі. І це при "Опера" та "Експловері" - і там і там. Я після кожного входу на Рос. Вікі мушу знову входити до Укр.Вікі прописуючи кожний раз свій код. Це дуже гальмує роботу. Спроба реєстрації в Рос. вікі під моїм ніком "Білецький В.С." і кодом неуспішна - йде інформація, що такий користувач вже є і що я подаю не той код. Що робити?--Білецький В.С. 09:01, 15 січня 2011 (UTC)

Володимире Стефановичу, така сама проблема і у мене. Через технічні проблеми. Пишуть таке: Some people have reported trouble with logging in. If you are immediately signed out after signing in, try deleting all cookies for Wikimedia sites (not just en.wikipedia.org cookies). Тобто треба очистити куки, для цього див. Очистка Cookie в различных интернет-браузерах. Мені допомогло. --Erud 09:57, 15 січня 2011 (UTC)

Дякую за підказку. Але щось у мене це поки що не допомагає.--Білецький В.С. 12:47, 15 січня 2011 (UTC)

Кременчуцький тролейбус

Доброго ранку. Відновіть будь-ласка. Маю намір довести до мінімального нормального вигляду. Принаймні вважаю, що всі статті про електротранспорт в Україні мають бути в україномовному розділі, тому необхідно ці статті для початку доводити хоча б до стабу. --Ліонкінг 07:58, 17 січня 2011 (UTC)

Доброго ранку :) Поки приймала рішення, чи вилучати чи ні, Ви вже почали

опрацьовувати :) Відновлено, звичайно. --Erud 08:02, 17 січня 2011 (UTC)

Газдюк Юхим

Ще одне питання, як встановити інтервікі на російську, польську та англійські вікіпедії? Газдюк Юхим 19:52, 26 січня 2011 (UTC)

Інтервікі на рос. Вікі [[ru:Назва статті]], на англ. - [[en:Назва статті]], на польську - [[pl:Назва статті]] і т.д. Код до двокрапки завжди співпадає із піддоменом в адресі Вікі: наприклад, для УА Вікі - http://uk.wikipedia.org - значить uk. Тому не забувайте додавати інтервікі на українську статтю [[uk:Назва статті]] хоча б якусь найбільшу Вікі із великою кількістю ботів, і рос., англ, і польська підійдуть. --Erud 10:04, 27 січня 2011 (UTC)

Дякую Газдюк Юхим 13:33, 27 січня 2011 (UTC)

Напруженість електричного поля

Відновіть, будь-ласка. --Дядько Ігор 18:11, 18 січня 2011 (UTC)

Повернула до версії Gvozdetа. --Erud 18:13, 18 січня 2011 (UTC)

Іглиця

Шановно Пані Erud! Звертаюсь до Вас з проханням перейменувати статтю Іглиця на Рускус у відповідності до української назви цієї рослини. Подробиці дивіться на Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Біологія, тема - Іглиця. Дякую! -- Ykvach, 10:56, 19 січня 2011 (UTC)

Перейменовано :) --Erud 08:59, 19 січня 2011 (UTC)

Дякую!-- Ykvach, 11:01, 19 січня 2011 (UTC)

Звертайтесь :) --Erud 09:03, 19 січня 2011 (UTC)

Вавилон XX

Відбулося перейменування з граматичною помилкою, і я вже не можу повернути назад. Виручайте. --Дядько Ігор 12:24, 19 січня 2011 (UTC)

Відбій тривоги. --Дядько Ігор 12:26, 19 січня 2011 (UTC)

Добре :) --Erud 12:34, 19 січня 2011 (UTC)

прошу занести статтю в розділ

треба оцю статтю: http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81

закинути сюди: http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F:%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%96_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%96%D0%B7%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97

наперед дякую

Категорію додано. --Erud 10:53, 20 січня 2011 (UTC)

Замість торту

Невтомному(ій) автору та адміністратору. Маленький, зате розташований близько моря

Ерудвіль

--Rar 10:44, 20 січня 2011 (UTC)

Дякую --Erud 10:52, 20 січня 2011 (UTC)

Лук'янченко Олександр Олексійович

Вітаю! Фото представлено достатньої якості, з іншим згоден. Це формулювання саме нейтральне із усіх які можна написати, в українській Вікіпедії! Може для російської воно і було би не нейтальним, а для української - ні. Він український держпосадовець і повинен розомвляти на роботі виключно українською, я ж не пишу що він порушує закон "Про статус держслужбовця", тому це формулювання саме нейтральне. І факти дійсно викладені нейтрально, Хіба Донецьк це не українське місто - українське, хіба він розмовляю українською - ні, так що тут не нейтрального?. --Користувач:Антон патріот

Саме формулювання факту не нейтральне. Те, що він мер українського міста - факт, який не має сенсу повторювати, однак тут він використаний для підсилення негативного враження. Чому він зобов'язаний? на які б закони не посилались, а питання мови досі відкрите, і він багато в чому правий - донеччани точно не сприйняли б позитивно, якби їхній мер почав із ними спілкуватись українською. Можна сперечатись, чи добре чи погано, які в тому причини - але то вже інша дискусія. Як на мене, тут, в українській Вікіпедії, навпаки треба якомога менше звертатись до таких формулювань, що можуть розколювати читачів і дописувачів. Гадаю, саме через такого роду незбалансованість у нас майже немає дописувачів з Донеччини, хоча там «інтернетизація», напевно, одна з найвищих в країні.

По факту: чому Ви наполягаєте саме на власному варіанті? Адже у моєму варіанті факт подано, але без зайвого негативу. Читач сам взмозі дати оцінку наведеній цитаті. --Erud 11:53, 20 січня 2011 (UTC)

На юридичному рівні вомне питання закрито вже давно. Навряче цей факт буде розколювати донетчан, які користуються саме Українською Вікіпедією...А українську в регіоні треба розвивати, тоді і буде більше дописувачів. А влада - це обличчя для усіх громадян! Із влади все починається. В моєму твердженні взагалі нема негативу: там просто викладені факти: Донецьк- українське місто, Лук'янченко - мер Донецька, українською не розмовляє - факт (а якій він, негативний чи позитивний, то вирішує вже користувач, може комусь подобається що він не розмовляє українською, і він сприйме його як негативний, а комусь не подобається - відповідно буде негативне ставлення, але все просто факти, от і все)

--Користувач:Антон патріот

Наразі не можу із Вами погодитись. Скажіть відверто: конструкція "не поспішає розмовляти українською" нейтральна? Чи її стиль не публіцистичний замість енциклопедичного? Чи можна подібні факти зустріти у Британніці, БСЭ?

Просто моя думка: мер у мовному питанні Донеччини ні до чого. У людей, що живуть у ~100% російськомовному оточенні, немає потреби раптом почати спілкуватись не тільки українською, але й будь-якою іншою мовою. --Erud 12:41, 20 січня 2011 (UTC)

Гаразд якщо Вам так не подобається я виправлю її на "не розмовляє українською", хоча факт від цього не зміниться.

Моя думка: мер представкник влади, держслужбовець, від нього залежить буде рігіон українським, чи ні. І мер, відповідно, має відношення, до мовного питання. Коли в Донецьку закриваються українські школи, хіба це не від мера залежить? І ніхто нікого не буде примушувати розмовляти українською, спількуйтесь якою хочете мовою, але українську треба розвивати. Я і сам розмовляю російською, але я розумію, що без єдності не буде міцної української держави, а єдність це - мова, культурі тощо.

--Користувач:Антон патріот

Безперечно, Ви маєте рацію, хоча не можу погодитись, що мер може одноосібно провадити мовну політику за сучасного спротиву. Якби була дійно варта уваги україномовна культура (українську Вікіпедію не беремо до уваги ) - гарне україномовне кіно, якісна, нехай навіть поп., музика, цікава самобутна література, питання б мови вирішувалось набагато простіше. --Erud 13:10, 20 січня 2011 (UTC)

Мені подобається компроміс із ставленням до мови :) Чи не бажаєте замінити фото, аби він ен розмовляв і без Кока Коли :) Там є кілька пристойних. --Erud 13:10, 20 січня 2011 (UTC)

Те що в Донецьку не знають про якісне Українське кіно, музику, книги - це ще не означає, що їх не існує. Я також окрім Океана Ельзи нічого більше не знав, а потім поїжав на фестиваль української пісні Гайдамака.UA, і зрозумів, що якісна українська музика таки є, і її насправді дуже багато. Із фільмами зараз дійсно криза, хоча їх також достатньо. Гарних сучасних українських також достатньо, і це не враховуючи класиків.

Українські співаки та гурти: Бумбокс, Тік, Веремій, Вертеп, Гайдамаки, Мертвий Півень, От Вінта, Плач Єремії, Тарас Чубай, Тартак, Тінь Сонця, ТНМК, Скрябін, Ірина Балабай, Океан Ельзи, Крапка, Холодне сонце, Біла Вежа, Алла Івашина, Сад, Фіолет, The Vataga (м. Комсомольське, Донецька область), Юркеш, Мері, Друга ріка, Скай, Анна, Флайза, ВВ тощо. Українські фільми: Украдене Щастя, День Переможених, Панна, Чона Рада, Богдан Зиновій Хмельницький, Іллюзія Страху, Далекий постріл, Штольня, Помаранчеве небо, Подорожній, Втрачені світанки, Вінчання зі смерттю, Нескорений, Останній Бункер, Один у полі воїн, Мамай, Залізна сотня, Карпатське золото, Вишневі ночі, Говерла, Гріх, Атентант, Жовтий князь. Українські сучасні книги, що мені сподобались: О. Росич - "Остінній забій"(про шахтарів), Юрій Винничук - "Груші в тісті", Юрій Хорунжий - "Вірую", Марія Матіос - "Солодка Даруся", Сергій Батурин - "Охоронець",Василь Кожелянко - "Третє поле"(прочитав за день, дуже цікава), Василь Шкляр - "Залишинець" тощо. Тільки Ви їх в Донецьку не купите, тут же не продають українських книжок...

Стосовно фотографії - справа не в Кока-Колі

--Користувач:Антон патріот

Про смаки не сперечаються :) --Erud 14:05, 20 січня 2011 (UTC)

Прохання

Прошу, якщо можна, це вилучити (див. обговорення тут і тут). З повагою, --Іванко1 17:25, 20 січня 2011 (UTC).

Вилучено. --Erud 17:29, 20 січня 2011 (UTC)

Дякую. --Іванко1 20:50, 20 січня 2011 (UTC)

Гайко Геннадій Іванович

К! Вітаю! Я там дещо виправив у Гайка. Він викладач ДонДТУ а не ДонНТУ. Працює в Алчевську.--Білецький В.С. 16:00, 21 січня 2011 (UTC)

Добре, дякую! --Erud 16:01, 21 січня 2011 (UTC)

ДонНТУ

Дивлюсь ваш внесок, ну око ріже типографіка. Прізвища з І. П. пишуться з пробілами, а не без них, В реченнях використовують тире, а не дефіси. Вікіфікатор сам з цим добре справляється. Застосовуйте його будласка--Kamelot 16:04, 21 січня 2011 (UTC)

Я до абзацу випускників ще не дійшла, він перенесений з початку статті :) --Erud 16:06, 21 січня 2011 (UTC)

Це я

Користувач:Ochrenet шось я непоняв а де тоє шо я не давно написав таж кажу шо зла якась тая еруд ну нашо питаєці так жорстко фільтрувати матеріал кому треба той виправить помилки І взагалі якийсь не порядок тут багато написали не удобно листати тую сторінку кому воно здалось то шо зверха І знову це я кажу розкажи шось про себи

Для довідки

Доброго вечора!

"Забій" - це забивання, умертвління тварин.

"Вибій" - гірнича виробка або місце (зона), де розробляють корисні копалини. У цьому ж значенні іноді як діалектне (кальковане з російської "забой") використовують і "забой". Але сьогодні це вже дуже застаріла форма.

З повагою. --Білецький В.С. 18:36, 24 січня 2011 (UTC)

Доброго вечора :) Дякую, боротимусь із русизмами і надалі. --Erud 18:38, 24 січня 2011 (UTC)

Русисько

Прошу повернути. Дороблю. Прекрасно гуглиться.--Білецький В.С. 19:54, 24 січня 2011 (UTC)

Відновлено. --Erud 19:55, 24 січня 2011 (UTC)

Будь-ласка розблокуєте сторінку Мік Джаггер

Привіт катерино виконай моє прохання

Вважаю, що цей обліковий запис - нова реінкарнація нещодавно кілька разів безстроково заблокованого користувача. Тому запит не виконуватиму. --Erud 12:34, 25 січня 2011 (UTC)

Підприємства у сфері інформаційних технологій/РІА-Мультимедія

Привіт! Що з цим робити — видаляти швидко чи ставити на ВП:ВИЛ? —DixonD 16:07, 25 січня 2011 (UTC)

Привіт :) пропонувала автору 7 днів на переробку, бачу, що так і не знадобилось, тому слід вилучати швидко. --Erud 16:09, 25 січня 2011 (UTC)

Можливо, вас зацікавить

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень держав світу. Маєте якісь ідеї - можете долучитися! --Microcell 13:15, 27 січня 2011 (UTC)

Ідея дуже вдала, я обов'язково візьму участь. Маю кілька думок, відпишу на сторінці обговорення Тижня. --Erud 13:20, 27 січня 2011 (UTC)

Якщо вже маєте певні плани щодо роботи - можете записуватись в учасники. Хоча особливої популярності поки немає. --Microcell 21:10, 30 січня 2011 (UTC)

Костоправ Георгій Антонович

Меморіальна дошка на проспекті Леніна, 35. --Kamelot 15:44, 27 січня 2011 (UTC)

Дякую :) --Erud 16:25, 27 січня 2011 (UTC)

Київська Русь

Вітаю) А чи не могли б ви поставити захист на Київську Русь, бо стаття піддається частому вандалізму. --Dimant 13:51, 30 січня 2011 (UTC)

Переглядаю цей диф: не знаю, яке має бути князівство, визнаю. Але у випадку Україна розгромила великий → Русь розгромила великий, там все правильно, і далі також. Як на мене не варто перегибати палку із Україною, її тоді ще не існувало. Тому не знаю, яку версію залишити і не впевнена, що варто захистити. --Erud 13:56, 30 січня 2011 (UTC)

Категорія:Греки Приазов'я

Категорія розрослась. Потрібно мабуть виокремити в ній статті про культуру від статей про людей, а то повна каша, як на Бородінській битві (смешались в кучу кони, люди)--Kamelot 15:27, 30 січня 2011 (UTC)

Так, вже час створити Категорія:Культура. Дякую :) --Erud 15:28, 30 січня 2011 (UTC)

Проблеми тулсервера

Вітаю. Чи Ви не в курсі, що твориться з тулсервером? Зокрема, вже, мабуть, тижні два не працює [1]. В результаті не можу слідкувати за своїм любимим футболом. Англійська і російська вікі на цьому тулсервері працюють. --VPrypin (обг.) 15:57, 31 січня 2011 (UTC)

Доброго вечора :) Мда.. мені також не подобається те, що чеська Вікі запрацювала, а наша ні. Піду спитаю гуру з РуВікі :) --Erud 16:05, 31 січня 2011 (UTC)

Мабуть десь якісь шляхи доступу треба поміняти. --VPrypin (обг.) 16:13, 31 січня 2011 (UTC)

Не знаю, чи з Вашою допомогою, чи так співпало, але вже працює!!! Дякую! --VPrypin (обг.) 21:14, 31 січня 2011 (UTC)

Не з моєю, вчора попросила Калана, а вже він спілкувався із автором + ще помітив помилку, яка могла потенційно ламати Проект:Звязність. Тому дякувати йому в першу чергу :) --Erud 07:32, 1 лютого 2011 (UTC)