Обговорення користувача:Perohanych/Архів 1

Fundraising Translators

Hello, my name is Deniz and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be your liaison between the Ukrainian community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort, we recognize that banner messages that perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences. I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project, translating messages into Ukrainian and suggesting messages that would appeal to Ukrainian readers on the Fundraising Meta Page. Please let me know if you'd be interested in helping with this project, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. --Dgultekin 18:51, 7 September 2010 (UTC)

Про проект вікі-вибори

Будьте ласкаві, дайте відповідь на листа. З повагою, Yuriy Dzya dyk (обговорення) 21:16, 25 травня 2012 (UTC), ще раз Yuriy Dzya dyk (обговорення) 20:36, 29 травня 2012 (UTC).

Дав. --Perohanych (обговорення) 19:54, 30 травня 2012 (UTC)

Одне питання

Вітаю, пане Юрію! Що це Вас потягнуло на Українських меценатів? . Але я не про це. Мене цікавить, де і коли буде зустріч із Джимбо Вейлзом? Час йде швидко. Прикро, що Вас не буде, я ж там нікого не знаю. По можливості гляньте на статтю Жінка, зодягнена в сонце. Думок було багато, цікава і Ваша. Не в плані голосу, голосів наче вже достатньо, а через те, що трохи були мене заплутали із статтею. А то відколи мене перестали "гризти" ми й не спілкувались--Учитель ^Обг 15:57, 7 червня 2012 (UTC)

Про меценатів — якщо маєте на увазі перекатегоризацію, то вважаю що запропонована мною система категорій в цій царині і їх назв є стрункішою і логічнішою.

Про зустріч з Джимбо — запитайте на сторінці Вікізустрічей, може на сторінці Амакухи, він схоже домовився з КНУ. Щодо часу — запитаю у Вейлзового помічника, можливо вони вже взяли квитки на літак.

Про жінку — нічого в цьому не розумію. Метафізика — не моє поле інтересу і діяльності.

Щодо гризунів — вони не винні, адже така їхня природа. Але коли їм стає боляче, то їх не шкода (в сенсі - не жалко). --Perohanych (обговорення) 19:50, 7 червня 2012 (UTC)

Дякую за інформацію. Запитаю Андрія. Добре, хоч він буде.--Учитель ^Обг 20:17, 7 червня 2012 (UTC)

Вже не варто. Щойно прийшов лист від помічника Вейлза, про те що від час чемпіонату до Києва Вейлз вже не приїде. --Perohanych (обговорення) 20:23, 7 червня 2012 (UTC)

Шкода, хотілося б розширити коло очного знайомства у Вікіпедії.... То зустрічі вже взагалі не буде?--Учитель ^Обг 20:30, 7 червня 2012 (UTC)

Це як вирішить кожен з тих хто зареєструвався. --Perohanych (обговорення) 20:32, 7 червня 2012 (UTC)

це зрозуміло, але я мала на увазі Джимбо.--Учитель ^Обг 20:36, 7 червня 2012 (UTC)

ще одне питання ;)

привіт! а Ви могли б вставити інформацію про зустріч без джимбо у «дошку оголошень»? була б дуже вдячна^^ бо там зараз анонсується тільки зустріч 19 червня у донецьку… --Antanana (обговорення) 13:02, 8 червня 2012 (UTC)

Якшо маєте на увазі ВП:ДО, то там може редагувати кожен. Якщо «Загальні оголошення» яке висвітлюється над «Список спостереження» то можете це зробити через ВП:ЗА. --Perohanych (обговорення) 13:06, 8 червня 2012 (UTC)

як усе складно) другий варіянт… дуже дякую! --Antanana (обговорення) 13:15, 8 червня 2012 (UTC)

ще раз дякую) трішечки випередили мене із проханням ;) --Antanana (обговорення) 13:20, 8 червня 2012 (UTC)

Швидке вилучення

Вашу останню сторінку про п'єсу запропонували вилучити швидко як рекламу. Я розмістив відповідне повідомлення, але хочу попередити Вас, щоб Ви мали змогу поліпшити статтю. Які Ваші думки? Але прохання висловитись тут, а не відразу прибирати шаблон. --Oloddin^обг 16:11, 8 червня 2012 (UTC)

Відповів на Обговорення:Райськеє діло. --Perohanych (обговорення) 16:16, 8 червня 2012 (UTC)

Прибрав шаблон вилучення, прошу вибачення за клопіт (дубль на СО статті). --Oloddin^обг 16:23, 8 червня 2012 (UTC)

Миші

Добрий день. Підкажіть будь ласка, як переставити зміст поверх списку/таблиці у статті Систематика мишей? --Sergiowiki (обговорення) 07:26, 20 червня 2012 (UTC)

Дуже дякую. --Sergiowiki (обговорення) 08:10, 20 червня 2012 (UTC)

Шаблон Edited в статті Ексор

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Ексор був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:12, 22 червня 2012 (UTC)

Робітниче слово (газета залізничників)

Доброго вечора! Чи впевнені ви, що ця газета має саме таку назву? Наскільки я бачу, вона виходить під назвою саме «Рабочее слово», і в такому разі за ВП:ІС стаття про газету має називатися саме мовою оригіналу — NickK (обг.) 20:10, 22 червня 2012 (UTC)

Маєте рацію. Перейменував. --Perohanych (обговорення) 20:45, 22 червня 2012 (UTC)

Весела бабця! ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=G8ugLu5wtqg - At 93, Tao Porchon-Lynch is named the oldest yoga teacher by Guinness World Records. ;-)

А що ж в 3 (?) роки буде? ;-) --Nickispeaki (обговорення) 06:20, 1 липня 2012 (UTC) а тут - [1] вона розповідає рецепт щастя, хоча, можливо це більше до пана Буника? ;-0 ;-) З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 06:27, 1 липня 2012 (UTC)

Пан Халявський.

Його метод дуже подобається теперішній молоді. Ще він казав: «Навіщо служити хоч на будь-якій службі? Чи ж мало в Росії баранів-мужиків? Ну й хай вони несуть свої голови на смерть, хай нишпорять у паперах і мазюкаються в чорнилі. А спадкоємцям багатих маєтків се негоже! Як то можна ставити себе на одну постать з простого роду чоловіком, з нікчемним зубожілим дворянином? Перед ним вищі чини, значні посади. Він не тямить у справах? Хай візьме бідного, що знається на всьому, платить гроші, а сам хай одержує нагороди без усякого клопоту».

Пророк! ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 06:44, 1 липня 2012 (UTC)

вікізустріч 30 червня

привіт! було дуже приємно познайомитися;) думаю, що без Вас регламенту було б складніш дотримуватися. імхо, дуже добре, що Ви були --Antanana (обговорення) 23:22, 30 червня 2012 (UTC)

п.с. дякую за інформацію про книжку

Зараз в перекладі українською друковане видання мабуть важко знайти, не знаю чи після 1966 перевидавалася. Як треба — можу позичити. --Perohanych (обговорення) 06:28, 1 липня 2012 (UTC)

так, була б дуже вдячна! якщо будуть якісь зустрічі де Вас можна буде зловити - нагадаю Вам про себе) --Antanana (обговорення) 12:05, 1 липня 2012 (UTC)

Мій офіс — поблизу метро Політехнічний інститут. Я там щодня, буває навіть до 20:00. Живу поблизу метро «Академмістечко». Мобільний 067 505 1201. --Perohanych (обговорення) 12:17, 1 липня 2012 (UTC)

спасибі! думаю, що у середу могла б у районі політехнічного протягом робочого дня бути. передзвоню заздалегідь --Antanana (обговорення) 19:59, 1 липня 2012 (UTC)

Деякі питання

1. Щодо Українського Тулсервера — чи Ви обговорювали це з Володимиром?

2. Чи займеться ВМУ питанням замісної мови для інтерфейсу? Мінімум: добитися прийняття англійської яко замісної принаймні для проєктів Вікімедії (пояснення, чому вони не хочуть цього робити, Зібранд не дав). Максимум: зробити її звичаєвою для української локалізації МедіяВікі. --AS^ƨɐ 10:23, 1 липня 2012 (UTC)

1. Не обговорював. Можете обговорити. Суть в тому що про безоплатний тулсервер реальний чи віртуальний я спробую домовитися. Питання в тому, щоб організувати з користувачів українських проектів ФВМ технічний комітет, котрий буде готувати і виносити на правління проекти принципових рішень щодо використання і адміністрування цього тулсервера. Треба щоб за це (організацію техкомітету) хтось взявся. Якщо робота, наприклад сисадміна вимагатиме коштів, то їх також треба порахувати, обгрунтувати і ці кошти будемо шукати.

2. Може зайнятися. Ви думаєте, що позиція ВМ УА може бути врахована тими, хто приймає рішення про прийняття тієї чи іншої мови яко замісної для української? Якщо так, то прошу:

1. сформулювати цю проблему так, щоб було переконливо і зрозуміло для членів правління ВМ УА (котре приймає рішення щодо позиції ВМ УА між загальними зборами членів)
2. визначити тими, хто приймає рішення про прийняття тієї чи іншої мови яко замісної для української і шляхи впливу на них. --Perohanych (обговорення) 11:51, 1 липня 2012 (UTC)

«Чи позиція ВМ УА може бути врахована тими, хто приймає рішення про прийняття тієї чи іншої мови яко замісної для української?» Утік — не втік, а побігти можна. По-моєму, це принципове питання у сфері лобіювання інтересів Спільноти. Проблема: [2] (є ще [3], який проігноровано). --AS^ƨɐ 17:01, 1 липня 2012 (UTC)

Напишіть листа на boardwikimediaukraine.org.ua з проектом листа (бажано англійською) відповідальним за зв'язки з ВМ УА в ФВМ, додайте те, що Україна — колишня колонія Росії, тому вживання російської як замісної замиість англійської є особливо болючим для користувачів україномовних проектів Фонду Вікімедіа, якщо рішення правління ВМ УА буде позитивним, я надішлю такого листа від імені ВМ УА і на багзилу і в ФВМ. --Perohanych (обговорення) 19:20, 1 липня 2012 (UTC)

Я погано знаю англійську. Сподівався, що хтось зацікавлений з ВМУ цим займеться --AS^ƨɐ 19:52, 1 липня 2012 (UTC)

То напишіть хоча б українською. --Perohanych (обговорення) 20:17, 1 липня 2012 (UTC)

Добре, якщо матиму натхнення, напишу...

На http://wikimediaukraine.org.ua/ досі висить конкурс «Пишемо про благодійність» --AS^ƨɐ 20:29, 1 липня 2012 (UTC)

Страйк рос.вікі

Добрий день! Сьогодні рос.вікі страйкує, протест проти Закону про інформацію: ru:Википедия:89417-6. Десь треба розмістити цю об'яву, виявити солідарність, та й повчитися не завадило б. Yuriy Dzya dyk (обговорення) 14:21, 10 липня 2012 (UTC).

Добрий день! Сьогодні: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Бурхливі події у російській Вікіпедії. Yuriy Dzya dyk (обговорення) 13:27, 11 липня 2012 (UTC).

Не давайте роботи РобоСтасі!

Вже не вперше помічаю за Вами - у створених Вами статтях жодного вікіпосилання! Дивина та й годі! Один з батьків укрвікі пише не вікіфіковані статті! Будьмо ж уважніші! Зверніть також увагу, що остання Ваша стаття не має також інтервік, а її аналог в англвікі був видалений як незначимий... --Звірі (обговорення) 01:04, 15 липня 2012 (UTC)

Дивина та й годі, що ви дозволяєте собі в такому тоні робити зауваження одному з батьків УкрВікі. Може якось потрібно застосовувати таку рису характеру, як повага до старших?--Учитель ^Обг 11:12, 15 липня 2012 (UTC)

У нас тут всі рівні. Хочете зробити щось корисне - виправти помилки на які я вказав, а не повчайте--Звірі (обговорення) 12:02, 15 липня 2012 (UTC)

Мене можна називати хіба що батьком ВМУА, а до відомих мені батьків Вікіпедії я б відніс МаксимаЄ, Гуцула, Альбедо, Якудзу (це перші прізвища, котрі мені прийшли в голову, нехай інші не ображаються). Стосовно вікіфікації — маєте рацію, часом за раз не встигаю, а на другий раз, буває, забувається. Але не робив би з цього трагедії, адже колись хтось це зробить — в цьому суть Вікіпедії. Є люди, котрим більш до душі екстенсивна робота (створення нових маловікіфікованих статей), а хтось більше любить «копати вглиб». Стосовно Wikiotics Foundation можливо дійсно цей сайт недостатньо значимий для Вікіпедії і в ен-вікі він дійсно був швидко вилученим. Не здивуюся якщо знайдеться видалянець і в нас, але статті Wikiotics Foundation мені шкода буде. --Perohanych (обговорення) 14:54, 15 липня 2012 (UTC)

Мудра відповідь Юрія )! Щодо зауважень Звірі, то згадується відомий вірш «Не позволяй душе лениться...», тому запрошую до проекту Зв'язність. Я, на свій сором, його відкрив під час номінування на адміністратора завдяки Antanana --ДмитрОст 16:41, 15 липня 2012 (UTC)

У нас всі рівні - так! Але чи дозволите ви собі таким тоном розмовляти з батьками? Впевнена, що ні! Тому попри рівність, треба пам'ятати з ким ти можеш бути рівним, а до когось ставитись з повагою і підбирати слова при висловленні думки, тому що це вже може називатись хамовитістю. Тому дійсно, могли б мовчки виправити помилки, а не повчати! Рано вам вчити мене кого повчати, а кого ні!Вибачте пане Юрію, що продовжила діалог--Учитель ^Обг 17:57, 15 липня 2012 (UTC)

Шановна пані Учитель, зауваження користувача Звірі, на мій погляд, було цілком вірне по суті і досить толерантне за формою. Я, зазвичай, дякую людям, які вказують на мої недоліки чи недоробки. Якщо б користувач Звірі промовчав, як Ви радите, то я б не заробив комплімента від користувача ДмитрОст :-). --Perohanych (обговорення) 18:59, 15 липня 2012 (UTC)

Напевно у нас трохи різні погляди на толерантність, пане Юрію...--Учитель ^Обг 19:04, 15 липня 2012 (UTC)

Важлива справа і результат, а амбіціями можна знехтувати. В чому я на 100% упевнений, так це в добрих намірах як користувача Звірі, так і Ваших. --Perohanych (обговорення) 19:48, 15 липня 2012 (UTC)

Джерела

Доброго дня! На жаль, змушений зауважити, що тут Ви не зробили посилання на авторитетні джерела, чим порушили останній пункт з вимог до роботи патрульних (а саме - при патрулюванні необхідно вказати на недоліки статті. Відповідно до вимог: треба або вказати джерела, або поставити шаблон {{без джерел}}. Шкода, але бачу вже другу статтю, які були створені протягом одного тижня і мають хибу на відсутність автритетних джерел. Зазначу, що вся інформаці у статті має базуватись на авторитетних джерелах. Уклінно Вас прошу ставити у Ваших стаття авторитетні джерела, оскільки вони автопатрульовані, і можуть залишитись у подібному стані на багато років. Зауважу, що порушення правил оформлення статей (зокрема, і наявності/відсутності джерел) є підставою для зняття статусу патрульного. Дуже прошу (благаю) Вас поставитись до цього зауваження зі зрозумінням та завжди проставляти авторитетні джерела, на основі яких написана стаття, у Ваших статтях.
Наснаги! З повагою та шануванням, --Kharkivian (обг.) 16:22, 27 липня 2012 (UTC)

Див. Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Джерела для статей про газети --Perohanych (обговорення) 17:01, 27 липня 2012 (UTC)

Відеокамера для вікіінтерв’ю.

Доброї ночі, пане Пероганичу! ;-) У п’ятницю я планую зустрітися із відомою київською праноїдкою Галиною Ель Шарас. Ну і хотів би у неї взяти інтерв’ю. Вікіінтерв’ю. Чув, що має бути у Вікімедія Україна відеокамера. То питання - як можна нею скористатися? До речі, вхід на зустріч вільний. То може б і Ви завітали? З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 23:03, 25 липня 2012 (UTC)

Має бути і є — це дві великі різниці.--Анатолій (обг.) 23:05, 25 липня 2012 (UTC)

Не було, немає, не планувалася і поки не запланована. --Perohanych (обговорення) 06:10, 26 липня 2012 (UTC)

Упс! То може я сплутав із фотокамерою? Я до чого - я ТАКИ ЗУСТРІВСЯ із праноїдкою! ;-0 А от зафіксувати б це на фото! НУ хотілося на відео, але хоча б на фото. --Nickispeaki (обговорення) 21:24, 27 липня 2012 (UTC)

А якийсь текст за результатами зустрічі до Вікіпедії внесли — може ця праноїдка вказала на якісь нові джерела? --Perohanych (обговорення) 07:33, 28 липня 2012 (UTC)

Ідентифікатори для ВЛП

Доброго вечора. Як учасника проекту «Вікі любить пам'ятки», прошу вас висловитися щодо формату ідентифікаторів для пам'яток. Дякую! — NickK (обг.) 20:15, 28 липня 2012 (UTC)

Статтю Могитич Роман Іванович (учитель) номіновано на вилучення

Стаття Могитич Роман Іванович (учитель), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 серпня 2012. Kharkivian (обг.) 16:32, 7 серпня 2012 (UTC)

Комплекси пам'яток для ВЛП

Доброго дня. Прошу висловитись стосовно того, як подавати у списках ВЛП комплекси пам'яток, у темі Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Вікі любить пам'ятки#Комплекси пам'яток. Дякую — NickK (обг.) 13:16, 25 серпня 2012 (UTC)

Статтю Не бував ти у наших краях! номіновано на вилучення

Стаття Не бував ти у наших краях!, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 серпня 2012. Kharkivian (обг.) 15:03, 27 серпня 2012 (UTC)

Не варто бути упередженим.

Пане Юрію! Проглядається велика Ваша упередженість щодо матеріалів, які стосуються Музеїв Павла Тичини (Київського і Пісківського). Нам не зрозуміло чому Ви повидаляли усі посилання на новостворений сайт Київського музею Павла Тичини у статтях, що стосуються пісківського музею. У нових матеріалах, які Ви 13 серпня 2012 р. додали у статті про пісківський музей - надто багато неточностей: як в назві самого музею, так і в характеристиці його експозиції. Це свідчить про те, що зміни були внесені без посилань на інформаційні джерела. Пропонуємо Вам без упередженості та, відкинувши лобіювання особистих інтересів та персоналій, відвідати Київський музей, детальніше ознайомитися з творчою спадщиною Павла Тичини, зрозуміти специфіку музейної роботи. Можливо, це допоможе Вам зрозуміти невідповідність внесеної Вами 13.08.2012р. інформацій у статтю про пісківський музею, реальному стану справ. Звертаємо Вашу увагу, що багато що з написаного Вами не відповідає навіть статуним документам музею, не те щоб навіть його фаховій характеристиці. Пропонуємо Вам вдруге завітати до Київського музею, щоб відкинути упередженість у редагуванні статей, що стосуються Павла Тичини. -- Написав але не підписав 95.135.185.232 06:33, 27 серпня 2012‎

Не маю жодної упередженості чи особистої зацікавленості, навпаки зацікавленій у всебічній, нейтральній, заснованій на першоджерелах характеристиці предметів статей Вікіпедії.

Посилання на «новостворений сайт Київського музею Павла Тичини» у розділі «Посилання» — можливе лише у статті про Київський музей Павла Тичини. Адже це сайт, повністю присвячений музею.

Посилання на конкретні сторінки сайту Київського музею у інших статтях Вікіпедії (не про музей) наприклад у статті про самого Павла Тичину можливе лише у випадках якщо у статті Вікіпедії про Тичину внесений виклад тексту зі сторінки сайту музею. Тоді біля цього тексту статті Вікіпедії ставиться виноска <ref></ref>, всередині якої слід подати посилання на ту сторінку з сайту музею, яка є джерелом для конкретного речення чи абзацу у Вікіпедійній статті.

Проста ж вставка адреси сайту музею у розділ «Посилання» у інших статтях (не про музей), навіть у статтю про самого Павла Тичину — розглядається у Вікіпедії як реклама.

Завжди готовий проконсультувати вас з питань редагування Вікіпедії тут, або ж у телефонному режимі.

Радив би також зареєструватися у Вікіпедії — до правок анонімів значно менше довіри. Крім того, зареєстровані користувачі отримують ряд інших переваг при редагуванні. --Perohanych (обговорення) 07:36, 27 серпня 2012 (UTC)

У такому випадку більшість посилань у сторінках, створених Вами, слід розглядати як рекламу, бо там зазначені лише назви сайтів. Будьте ж вимтогливим до себе в першу чергу. Хоча усі ці оцінки - реклама чи нереклама - умовні. Просто варто визнати Ваше відверте лобіювання одних, та одночасне знищення інформації, яка стосується інших, хто не поділяє Вашого захоплення подібним лобіюванням. Така ваша позиція схожа на переслідування тих, хто думає інакше, ніж Ви. Ще 100 років тому лобіювання членів свої сім"ї та наближених до родини осіб вважалося поганим тоном, а у Вас - стало правилом.

Чимало створених вами статей взагалі не мають ніяких посилань, а Ви пропонуєте брати у вас поради.

У Вікіпедії, схоже, вибірковий піжхід. Деякі створені Вами статті складають враження, що Вікіпедія поступово Вами перетворюється на щось напівприватне та створення рекламного іміджу членам своєї сім"ї. Ви розумієте про що йде мова, чи не так?

А іще часом прослідковується нефаховість у статтях, створених саме Вами. Краще пишіть про ІТ-технології чи про залізницю. Бо, переписуючи інформацію з різних довідників та "наганяючи" собі кількість створених статей, Ви не завжди дбаєте про їх якість. А цими статтями користуються читачі і сприймають усе "за чисту монету". В такий спосіб різко знижується імідж Вікіпедії через нефахові та поверхові статті авторства Perohanych.

З найкращими побажаннями та іще однією пропозицією - краще пізнати музейну роботу не зі слів на кухні, а з практики. Або, якщо на це немає часу, не дискредитувати Вікіпедію (у нас часто дискредитуються чужі хороші ідеї).

Маю правило — не спілкуватися з анонімами, але шановний «аноніме», Ви прекрасно розумієте, що не є для мене анонімом.

У відповідь на Ваші закиди зауважу лише, що при редагуванні Вікіпедії я ніколи не допускав спотворення інформації чи внесення інформації, в об'єктивності якої сумнівався.

Мої приведені вище поради стосовно редагування Вікіпедії — є цілком щирими, такими що базуються як на знаннях, так і на практичному досвіді. Ці поради спрямовані на те, щоб додана Вами інформація, не була видалена ні зараз, ні через кілька сотень років. Тому раджу їх ще раз уважно прочитати — вони Вам знадобляться, якщо Ви маєте серйозні наміри далі редагувати Вікіпедію. При потребі, із задоволенням Вам допоможу. До речі Ви звернули увагу, що стаття Музей історії села Піски від сьогодні автоматично перенаправляє на статтю про музей Тичини в Пісках? Зі щирою повагою. --Perohanych (обговорення) 19:51, 27 серпня 2012 (UTC)

Банер для WLM

Створив проект банеру за мотивами нашої розмови - Користувач:A1/проект банеру, прошу оглянути. --А1 21:20, 27 серпня 2012 (UTC)

Статтю Кібер-піратство в Україні номіновано на вилучення

Стаття Кібер-піратство в Україні, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 серпня 2012. Ragnarok (обговорення) 05:12, 28 серпня 2012 (UTC)

Статтю Добридень тобі, Україно моя! номіновано на вилучення

Стаття Добридень тобі, Україно моя!, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 серпня 2012. Kharkivian (обг.) 15:13, 28 серпня 2012 (UTC)

Шаблон:Otheruses2

Юрію, ви впевнені що інакомисліє і відхід від штампів слід репресувати? На мене радянський досвід подібних репресій не справляє позитивного враження. --А1 21:14, 29 серпня 2012 (UTC)

Справа не в штампах, чи придушенні творчості, а в тому що жовта кулька не є релевантним графічним символом, тобто не асоціюється з розгалуженнм, чи з дизамбігацією. Люди багато речей сприймають за звичкою, уявіть, що хтось вирішив проявити творчість і замість червоного сигналу світлофора посавив синій. Графічні значки і є такими самими сигналами світлофора. До того ж, стабільність - основа розвитку. --Perohanych (обговорення) 06:34, 30 серпня 2012 (UTC)

Шаблон Edited в статті Сердюк Олена Михайлівна

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Сердюк Олена Михайлівна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 16:08, 31 серпня 2012 (UTC)

Сухе (Кобеляцький район)

Вітаю! Абсолютно ніяких заперечень щодо Вашої правки. Але я, ставлячи інформацію про особистість у статтю про село, думаю, що варто вважати її не лише інформацією про особу, але й про атмосферу, традиції і т. ін. Може і не зовсім маю рацію, але хочу, щоб люди пов'язували важливі справи якогось українця з тим малим селом.Ejensyd (обговорення) 20:57, 31 серпня 2012 (UTC)

Привіт, я ж наче нічого не прибирав про атмосферу, традиції і т. ін. — бо там наче нічого такого й не було. Прибрав лише те що зветься надлишкова вікіфікація. Конкретно в даній статті треба дати більше не стільки про самого Гончара, скільки про те, коли і що він робив у селі. Тобто я хочу того самого, що й Ви. :-) --Perohanych (обговорення) 06:32, 1 вересня 2012 (UTC)

Курінь Пласту "Рутенії"

Доброго дня, шановний Юріє Йосиповичу! Щодо висвітлення теми "Пласт" (організація). Як на мене, тематику пласту треба усіляко розширяти, підтримувати інформаційно. Ряд куренів вже описано (можна бачити в Шаблоні). Але по ряду бракує інформації. Прошу, при можливості, долучитися до статті Рутенії. Можливо у вас є більше інформації про цей Курінь Пласту. Наявної інформації за оцінками Харків"янина, Якудзи та ін. замало для того, щоб статтю залишити. Долучайтеся до "Рутенії" - дуже бажано вийти на регіон діяльності "Рутенії" - залучити посилання місцевих ЗМІ про їх діяльність. На жаль з Донбасу мало шансів це зробити (хоча ряд посилань я і знайшов - у тому числі відіо- і телепосилань). Може Вам вдасться вийти на Вікіпедистів цього регіону і заохотити їх покращити статтю - в першу чергу посиланнями на Авторитетні Джерела. З повагою --Білецький В.С. (обговорення) 12:26, 1 вересня 2012 (UTC)

Сухе — батьківщина Олеся Гончара

А може це поставити до ==Історії==? Ejensyd (обговорення) 21:13, 1 вересня 2012 (UTC)

І там ще вилазить неоднозначність: Хорошки - не знаю які. Ejensyd (обговорення) 21:14, 1 вересня 2012 (UTC)

Як хочете. І я не знаю, треба б у музей Гончара подзвонити. --Perohanych (обговорення) 07:35, 2 вересня 2012 (UTC)

Порушення авторських прав у статті Онофрійчук Олександр

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Онофрійчук Олександр, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://glamurchik.tochka.net/ua/206673-pobeditelem-krym-myuzik-festa-2012-stal-aleksandr-onofriychuk/. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Онофрійчук Олександр. Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії GFDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

• якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.

• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Aced^talk 08:43, 2 вересня 2012 (UTC)

Простіше було переробити ті три речення, якщо на ваш погляд там були недоліки. --Perohanych (обговорення) 11:22, 2 вересня 2012 (UTC)

Запрошення до участі в місячнику авіації та космонавтики

   Запрошення взяти участь у Місячнику авіації та космонавтики

Доброго дня, Perohanych!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Місяць авіації та космонавтики», що проходитиме з 17 вересня по 15 жовтня 2012 року.

Місячник передбачає створення та поліпшення статей. Приєднуйтесь!

До тематичного місячника…

--Stanislavovich (обговорення) 14:22, 2 вересня 2012 (UTC)

Скорочення та копіпаст

Доброго дня! Гадаю, Вам не треба нагадувати, що порушення авторських прав у Вікіпедії не припустиме, чи не так? Тоді поясніть, чому Ви не переробили текст у статті, а, перепрошую, тупо [скопіпастили, при чому навіть не подивившись у статті є безліч непитомих для української мови скорочень, які у Вікіпедії не припустимі. Частину переробив, але там, де є копівіо, вилучив, поставивши відповідний шаблон. Прошу Вас утримуватись від подібних дій, адже Ви порушуєте правила Вікіпедії, в т. ч. й ВП:ПАТ, бо на просту перевірку видно звідки скопіпащено текст. Прошу Вас звернути увагу на цю інформацію, і утриматись надалі від подібних дій. --Kharkivian (обг.) 16:56, 6 вересня 2012 (UTC)

Не думав, що некрологи захищені копірайтом. А те що ви робите, прибираючи з доробку покійного вченого його внесок в упорядкування спадщини Франка є злочином не лише перед пам'яттю цієї людини, але і перед усім українським народом --Perohanych (обговорення) 17:06, 6 вересня 2012 (UTC)

На жаль потрібно не думати, а виконувати правила та закони (Закони України, штату Флорида та інших країн залежно від національності автора і т.д.). Незнання закону не позбавляє від відповідальності, чи не так? Ви вкотре просто нагло порушуєте авторське право (іноді обіцяючи примарну домовленість з адміністрацією сайту колись там), що не припустимо для будь-якого редактора Вікіпедії, а тим більше патрульного та виконавчого директора ВМУА. В мене не вкладається в голові як така поважна людина як Ви може займатись таким. --Base^{обговореннявнесок} 18:39, 6 вересня 2012 (UTC)

Не вважаю себе порушником чиїхось авторських прав. Жоден суб'єкт авторського права не звертався за захистом порушених мною його авторських прав. Читайте закони, зокрема статтю 52 Закону України «Про авторське право і суміжні права». Щодо домовленостей про передачу правовласниками авторських прав творів на умовах CC BY-SA, то їх я досягнув не одну, і вам це відомо. А ви? --Perohanych (обговорення) 19:38, 6 вересня 2012 (UTC)

Порушення авторських прав у статті Забарний Олександр Вадимович

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Забарний Олександр Вадимович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://in.ndu.edu.ua/ua/units.php?id=3. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Забарний Олександр Вадимович. Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії GFDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

• якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.

• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 20:27, 6 вересня 2012 (UTC).

Переписав, згадуючи приказку «чи в камінь головою, чи каменем у голову» (рос. что в лоб, что по лбу). Як можна вважати захищеними авторським правом скупі і сухі факти життєпису? --Perohanych (обговорення) 04:40, 7 вересня 2012 (UTC)

Ну, або у кожного д..ика — своя методика (говорячи це, я маю на увазі і себе в тому числі ). --ДмитрОст 05:30, 7 вересня 2012 (UTC)

Місяць українського села

Місяць українського села продовжено до 20 вересня. Поспішайте долучитися до учасників! Якісних редагувань. --Pavlo1 (обговорення) 09:58, 10 вересня 2012 (UTC)

Корисні публікації

Шановний Юрію Йосиповичу, сподіваюсь Вам та команді адміністраторів укр. Вікі буде цікаво почитати свіжий вересневий бюлетень Міжн. асоціації бізнес комунікацій англійською мовою, який присвячений позитиву і негативам корпоративного піару в Вікіпедії. З повагою. AmericanUkrainian (обговорення) 14:08, 10 вересня 2012 (UTC)

Прочитав пару статей, на жаль нічого нового не знайшов. Суть одна, піарник мусить стати досвідченим вікіпедистом, засвоїти правила, стиль, вписатися до спільноти вікіпедистів, щоб просувати свій бренд чи фірму через Вікіпедію не наражаючися на спротив спільноти. Думаю що таких піарників вже є немало. Навіть коли їх вирахувати, то чи варто з ними боротися — адже вони діють за правилами? Однак, дякую за посилання. --Perohanych (обговорення) 18:10, 10 вересня 2012 (UTC)

СРУ

Шановний Юрію Йосиповичу! Прошу розшифрувати - що таке "СРУ" у Вашій статті Орест Манюк. У Гуглі перша позиція така: "СРУ - свобода, равенство, упячка". Інші теж не дають надійної відповіді. Так що ж таке СРУ? І далі там є ще ЛДІПДМ (нині ЛНАМ) - теж не ясно. Розшифруйте, будь ласка. БРД в ГПЗ або --Білецький В.С. (обговорення) 18:24, 10 вересня 2012 (UTC)

СРУ — спілка рекламістів України, решту — доробляю. --Perohanych (обговорення) 18:36, 10 вересня 2012 (UTC)

Дякую за швидку реакцію. БРД в ГПЗ або--Білецький В.С. (обговорення) 18:46, 10 вересня 2012 (UTC) )

Тепер мусите розшифрувати БРД і ГПЗ --Perohanych (обговорення) 18:49, 10 вересня 2012 (UTC)

Я в цьому випадку попрацював як БРД в ГПЗ, тобто Бойовий Розвідувальний Дозор в Головній Походній Заставі. Жарт звичайно. З повагою --Білецький В.С. (обговорення) 19:01, 10 вересня 2012 (UTC)

А ще є анекдот про ВЦИК, УЦИК і Яцика :-) --Perohanych (обговорення) 19:04, 10 вересня 2012 (UTC)