Обговорення користувача:Romanbibwiss/Архіви/2022/травень

Сторінку Расевич Василь Васильович номіновано на вилучення

Стаття Расевич Василь Васильович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 травня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 07:24, 2 травня 2022 (UTC)

Фестиваль Санремо

Вітаю Вас, пане Романе! Враховуючи, яку кількість статей Ви допомогли мені завершити, не хотілося більше Вас турбувати, але був змушений, бо ніяк не вдається завершити цю статтю, яка висить вже багато місяців, до того ж важко знайти такого знавця італійської. Не можу її кинути напризволяще, бо стаття про «Санремо» — це цілий світ італійської культури в Укрвікі, ігнорувати таку важливу статтю — не можна. У ці дні вирішив остаточно завершити статтю. Для завершення статті бракує 5 абзаців. Чи не могли би Ви, будь ласка, подивитися хоча б ці абзаци?--Парус (обговорення) 18:57, 9 травня 2022 (UTC)

Вітаю! Так, обов'язково допоможу, сьогодні ввечері або завтра.--Romanbibwiss (обговорення) 12:04, 10 травня 2022 (UTC)

Дякую! Мене завжди вражало те — що Ви завжди відгукувалися на мої нескінченні прохання, такі люди надихають працювати в Укрвікі. Можете додати статтю до Тижня Італії, як свій внесок, я її Вам в подяку даю.--Парус (обговорення) 14:05, 10 травня 2022 (UTC)

Molte canzoni penalizzate dalle giurie sono state definite infatti come canzoni non immediate, tali da non essere apprezzate al primo ascolto, fino a decretare, tramite l'insieme dei consensi di pubblico e critica, un vincitore morale, quasi sempre differente dal vincitore ufficiale, e spesso anche dai premi assegnati dagli addetti ai lavori. Soprattutto nelle gare che comprendevano serate a eliminazione, e quindi il verdetto di alcuni giurati, l'estromissione di alcune canzoni ha fatto gridare allo scandalo e spesso il responso degli acquirenti di dischi ha dato torto ad alcune giurie che sono state definite «miopi», della cui competenza in materia l'opinione pubblica ha spesso dubitato fino a ipotizzare (senza mai riscontri concreti) una certa manipolabilità delle stesse da parte dei discografici.

Багато пісень, оштрафованих журі, фактично були визначені не зовсім повноцінними. Деякі з них не були належно оцінені після першого прослуховування, аж поки через консенсус між публікою та журі виявлявся своєрідний моральний переможець, який майже завжди відрізнявся від офіційного переможця та тих виконавців, які відзначалися призами експертів. Особливо під час вечірніх конкурсів на вибування, деякі оцінки членів журі та зняття з конкурсу певних пісень спричиняли скандали. Фірми-покупці платівок обурювалися таким рішенням журі та вважали їх "короткозорими". А громадська думка висловлювала сумніви в компетентності згаданих експертів та часто навіть висловлювала підозри (ніколи не підтверджені доказами) в маніпуляціях з боку фірм звукозапису.

Meno indicativi, invece, i piazzamenti nelle gare in cui tutte le canzoni in gara avevano assicurata la serata finale ma in maggior misura i risultati dei voti popolari, dov'era logico aspettarsi delle preferenze che non potessero rispecchiare la qualità delle canzoni; in questo caso la presenza dei giurati appunto esigeva (e quasi mai otteneva) un giudizio più obiettivo che potesse distinguere le canzoni degne di nota da quelle più corrive o di cattivo gusto.

Con l'eccezione di Per Elisa di Alice (vincitrice del Festival di Sanremo 1981), Sarà quel che sarà di Tiziana Rivale (vincitrice del Festival di Sanremo 1983) e di Adesso tu di Eros Ramazzotti (vincitore di Sanremo 1986, dopo la vittoria nella sezione Nuove proposte del 1984 con Terra promessa), nel resto dei casi «Sanremo si limitò a laureare personaggi già laureati, che avevano già scritto le loro pagine più ricche di senso», quasi come se la vittoria a Sanremo costituisse un «premio alla carriera» per questi interpreti.

Менш переконливими були пісні конкурсу, які пройшли до фінального вечора значною мірою за результатами народного голосування. Тут, як і логічно було очікувати, особисті вподобання не завжди свідчили про якість пісень. У таких випадках присутність журі мала би забезпечити (що майже ніколи не вдавалося) об'єктивнішу оцінку та відділити пісні, гідні уваги, від не надто якісних або позбавлених смаку.

За винятком "Для Елізи" Аліче (лауреатка фестивалю Санремо 1981 року), "Що буде, то буде" Тіціани Рівале (лауреатка фестивалю Санремо 1983 року) та "Тепер ти" Ероса Рамацотті (лауреат фестивалю Санремо 1986 року, а також переможець у секції "Нові пропозиції" з піснею "Земля обітованна" 1984 року), "Санремо обмежився переможцями, які вже були лауреатами інших конкурсів та мали вже значні здобутки, таким чином перемога в Санремо стала для таких виконавців своєрідною "премією за [вдалу] кар'єру".

Наче більш-менш тримається купи. Стаття Фестиваль Санремо, як і більшість наших статей, є спільним доробком українських вікіпедистів, я додам її до покращених статей тематичного тижня. Радий, що зміг Вам трошки допомогти. --Romanbibwiss (обговорення) 13:22, 11 травня 2022 (UTC) --Romanbibwiss (обговорення) 13:22, 11 травня 2022 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за квітень—травень 2022

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за квітень—травень 2022. Читайте його у блозі за посиланням; прочитати та поширити Фейсбук-версію можна за цим посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 20:55, 19 травня 2022 (UTC)