Обговорення користувача:Sehrg/архів 21.09.2014
- Повний архів: Обговорення_користувача:Sehrg/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Sehrg
тхір
[ред. код]ви множите помилку. в MSW3 була помилка (і ця зі степовим тхором - не одна), яку злизали в МСОП. врешті, якби навіть була би помилка в першоописі, то тепер би ставили одне "і" у кожному разі (як emend.), бо Еверсман - чоловік, а не жінка (тільки тоді було би для родового відмінку - "-іі"). --ursus (обговорення) 15:48, 7 квітня 2012 (UTC)
- Зрозуміло. --Sehrg (обговорення) 16:09, 7 квітня 2012 (UTC)
- це лише черговий раз показує, як тяжко довірятися тільки електронним джерелам, особливо коли мова йде по такі, що стосуються згадок про описи таксонів. зробити описку на клавіатурі дуже легко. :) --ursus (обговорення) 16:20, 7 квітня 2012 (UTC)
Elapidae
[ред. код]бачу, вас захоплюють змії. є така родина Elapidae, а чого там немає типового роду? дивна історія... --ursus (обговорення) 17:29, 10 квітня 2012 (UTC)
- Мене не захоплюють змії, я просто патрулюю біологічні статті. У англійський вікіпедії цей цікавий випадок описаний. Типовим родом родини Elapidae був рід Elaps, потім він був переміщений у іншу родину (зараз він у родині Atractaspididae), ще пізніше цей рід був перейменований у Homoroselaps. Назву родини Elapidae перейменовувати не стали, отже маємо цікавий випадок: родина без типового роду.
p.s. Мабуть цю історію варто помістити в статтю про родину. --Sehrg (обговорення) 18:35, 10 квітня 2012 (UTC)
- очевидно треба! дякую за роз'яснення. подібна історія колись була з Simia... --ursus (обговорення) 19:13, 10 квітня 2012 (UTC)
пекарі vs таясу
[ред. код]вітаю. я вже думав, що то черговий зоологічний жарт, розвод (яких є багато, у т.ч. в ВП). але таки є Pecari tajacu і Tayassu pecari :) ну прямо не знаю, як бути з назвою.... в цьому випадку посилатися на МТ83 не дуже й коректно... парадокс. мабуть, треба буде таки писати "таясу пекарієвий" і "пекарі таяК(у)".--ursus (обговорення) 13:50, 16 квітня 2012 (UTC)
- Мабуть, раз уже в світі більш поширене слово Пекарі, все таки доцільно називати по видовій назві. Тобто, Pecari tajacu це Таясу, а Tayassu pecari це Пекарі й тоді відповідно назва родини буде Пекарієві (Tayassuidae). --Sehrg (обговорення) 14:02, 16 квітня 2012 (UTC)
- "з льоту" погодитися не можу.... треба ще порівняти з іншими мовами. то тут перехрестне використання видових і родових назв у латині, а ми ще додаємо перехрест укр.... --ursus (обговорення) 16:31, 16 квітня 2012 (UTC)
Нова система патрулювання
[ред. код]Вітаю. Прошу ознайомитись із новим правилом і підтвердити згоду на сторінці Вікіпедія:Проект:Патрулювання/Згода патрульних. --yakudza 16:30, 24 квітня 2012 (UTC)
Списки ссавців
[ред. код]Вітаю. Сподіваюсь, Ви й надалі створюватиме ці цікаві списки за країнами. Мені здається доречним додавати їх у категорії (або підкатегорії) цих країн. В тих, що Ви вже створили, я пододавав. --Олег (обговорення) 14:24, 28 квітня 2012 (UTC)
- Європу планую зробити. Добре. --Sehrg (обговорення) 09:36, 30 квітня 2012 (UTC)
Вітаю вас пане Sehrg, ви зробили великий внесок зробивши Списки ссавців. Я дуже вас попрошу створити список ссавців Африки, а в заміну ви можете звертатись до мене за будь якою допомогою у wikipedia -- Vova-goc
- Всього у Африці майже 1400 видів ссавців. Існує розумне з точки зору біології розбиття Африканського континенту на два регіони: на північ від Сахари й на південь від Сахари. Ідея зробити список ссавців північної Африки мене зацікавила (там "всього лиш" 200 видів ссавців). --Sehrg (обговорення) 11:37, 5 травня 2012 (UTC)
Тоді я допоможу усім чим зможу при створенні статті ссавців північної Африки. Коли ви розпочнете її створювати? -- Vova-goc
- Сьогодні й створю. Одночасне створення однієї статті двома користувачами у вікіпедії, на жаль, не передбачене і має погані наслідки, а саме конфлікт редагувань. Тому краще я сам створю. --Sehrg (обговорення) 12:07, 5 травня 2012 (UTC)
Добре. Не буду вам заважати. Потім напишете де знайти інші види савців Африки(Джерело). -- Vova-goc
- я користуюсь розширеним пошуком МСОП/ Taxonomy = "Mammalia", Location = Sub-Saharan Africa", галочку ставите й на "introduced" і тиснете "run search" і буде вам перелік видів ссавців на південь від Сахари (1313 видів). --Sehrg (обговорення) 12:49, 5 травня 2012 (UTC)
Дуже вам дякую. -- Vova-goc Киньте краще ссилку, бо я не знайшов -- Vova-goc
- Ссилку на результати пошуку дати неможливо. Забув написати: заходите на сайт і натискаєте кнопку "Other search options", а потім те, що я вище написав. --Sehrg (обговорення) 16:07, 5 травня 2012 (UTC)
Можна я напишу список ссавців західної сахари? -- Vova-goc
- Звичайно. Хороша країна, щоб потренуватись. 61 вид, не рахуючи людини. --Sehrg (обговорення) 19:46, 5 травня 2012 (UTC)
Дякую, я мусів спитати вас тому що ви автор Списків ссавців. Ви добре здогадались, оскільки я новачок я справді хочу потренуватись. -- Vova-goc
- Готово. Зараз ще шаблон для африканських країн зроблю і все. --Sehrg (обговорення) 14:18, 6 травня 2012 (UTC)
Я написав Список ссавців Західної Сахари, але не всі види, оскільки я не знайшов розширеного пошуку а орієнтувався по Спису ссавців Північної Африки. Я думав що там є всі види але виявляється що там нема хоч Західна Сахара належить до нього. --Vova-goc
- Я думаю, що колонка «Країни проживання» там зайва. У Західній Сахарі 61 вид, якщо враховувати регіонально зниклі й 52 види (це в таблиці, яку ви створили) якщо не враховувати. --Sehrg (обговорення) 17:07, 6 травня 2012 (UTC)
То я зробив все правельно? --Vova-goc
- Ще знищіть колонку «Країни проживання» і таблиця готова. --Sehrg (обговорення) 17:40, 6 травня 2012 (UTC)
Все зробив. Ви будете тродовжувати списки ссавців Африки? --Vova-goc
- Я вже скільки їх зробив останнім часом, що хочу взяти паузу щодо списків. --Sehrg (обговорення) 20:15, 6 травня 2012 (UTC)
Вітаю! бачу ви відпосили сід списків, і взялись за них знову. Пропоную вам допомогу - якщо ви напишете список ссасців південної Африки, то я напишу списки ссавців "країн" південної Африки: Ботсвана, Лесото, Намібія, ПАР, Свазіленд. --Vova-goc
- Добре. Напишу. --Sehrg (обговорення) 14:25, 11 травня 2012 (UTC)
- Добрий день, пане! Я закінчив написання статтей які пообіцяв написати (списки ссавців країн Південної Африки). Іще, я розібрався з пошуком на сайті МСОП, і зможу знайти список який буде мені потрібний. Але ж як ви написали Список ссавців Північної і Південної Африки і я не можу зрозуміти як ви його написали якщо на сайті МСОП не має такого списку щоб точно вказувало на перелік ссавців наприклад Південної Африки а тільки країн цієї території. --Володя 16:35, 16 липня 2012 (UTC)
- І вам доброго дня. Я виконував складний пошук по відміченим країнам. --Sehrg (обговорення) 14:09, 16 липня 2012 (UTC)
- Інтересно. Але як його знайти і включити? --Володя 17:53, 16 липня 2012 (UTC)
- Якщо є бажання, пишіть списки ссавців по країнах, бо написання по групі країн складніше. --Sehrg (обговорення) 15:17, 16 липня 2012 (UTC)
- Інтересно. Але як його знайти і включити? --Володя 17:53, 16 липня 2012 (UTC)
- То ви би мені нерадили писати списки пограпам країн? --Володя 01:38, 16 липня 2012 (UTC)
- Ні. Раджу писати списки окремих країн --Sehrg (обговорення) 04:27, 17 липня 2012 (UTC)
Категоризація шаблонів
[ред. код]Вітаю, Sehrg! Будь ласка, категоризуйте Ваші шаблони однією із категорій підкатегорій категорії Категорія:Шаблони. Дякую. --Baseобговореннявнесок 12:08, 19 липня 2012 (UTC)
- Ще раз наголошую на цій проблемі --Baseобговореннявнесок 15:05, 16 вересня 2012 (UTC)
Добридень. Ви створюєте багато статей про види мишевих, Додаваййте у розділі див також вікіпосилання на статтю Систематика мишевих або створіть навігаційний шаблон.--KuRaG (обговорення) 07:24, 27 липня 2012 (UTC)
- Та ні, не створюю. Я створюю статті про види кажанів ) --Sehrg (обговорення) 07:30, 27 липня 2012 (UTC)
- Систематику рукокрилих мабуть також будете писати). Тоді створіть посилання на них або на більш загальний список, де будуть вказані ці види.--KuRaG (обговорення) 07:34, 27 липня 2012 (UTC)
Карта поширення їжатця африканського
[ред. код]Доброго дня! Як ви дивитесь на те щоб за даними МСОП поставити нову карту поширення?(Їжатця африканського). Я якраз розібрався як робити карти поширення, попробував, і зробив пару карт, та через список спостереження побачив вашу статтю, і знову ж таки зробив дві карти. Можете поставити на свій вибір [[1]] і [[2]]. Успіхів --Володя 20:09, 26 липня 2012 (UTC)
- Поставив одну з запропованих мап (а саме ту, яка виглядає солідніше (у ній промальовані гори й океанські хребти)) --Sehrg (обговорення) 08:29, 28 серпня 2012 (UTC)
- Хороший вибір, ця найкраще і най швидше получилась, а над попередньою важко довелося, все важко промалювати було, а особливо в північних частинах де поширення закінчується. успіхів Володя 15:32, 25 липня 2012 (UTC)
- Звертайтесь будьласка, якщо потрібна допомога з картами поширення, тощо. --Володя 15:38, 28 липня 2012 (UTC)
привіт)
[ред. код]вибачте, що турбую. щодо шаблонів — ставте, будь ласка, категорії. не тільки статті їх повинні мати. якщо категорія «червона», як тут, то це все одно, що її й нема… дякую --antanana 08:54, 23 вересня 2012 (UTC)
- а, і ще: щоб не утворювався зайвий рядок, потрібно, щоб тег noinclude почитався одразу за закінченням шаблону: }}<noinclude> [3] --antanana 09:16, 23 вересня 2012 (UTC)
щодо списку
[ред. код]привіт. на коммонз знайшла ще кілька зображень і вставила у список: ред. № 10534641, ред. № 10535143 та ред. № 10535178. є ще принаймні два зображення, які скоро мали б бути в коммонз. одне я закоментила у списку, думаю, що назву зображення не змінюватимуть при перенесенні, тож потім треба буде просто коменти прибрати… є варіянт, що це була даремна робота, звісно, бо може Ви бачили ці малюнки, але вирішили їх не вставляти самі ну, я ще знайшла в інтернеті зображення tamias ruficaudus та marmota vancouverensis. написала авторам, а раптом погодяться на використання під вільною ліцензією, щоб на коммонз вантажити ;) --antanana 01:43, 6 жовтня 2012 (UTC)
- Зображення Sorex vagrans я не став додавати, бо дуже погана якість. Загалом, спасибі. --Sehrg (обговорення) 02:19, 6 жовтня 2012 (UTC)
- угу. є таке. додала Tamias ruficaudus у наш список, бо дядя погодився вільну ліцензію поставити. буває ж таке))) зараз у інші буду додавать --antanana 06:44, 6 жовтня 2012 (UTC)
Spilogale pygmaea
[ред. код]Надіюсь ви не будете проти якщо я допишу вашу статтю Spilogale pygmaea, за матеріалом з англійської вікіпедії? --Володя (обговорення) 23:45, 7 жовтня 2012 (UTC)
- Усі конструктивні зміни то є добре ) --Sehrg (обговорення) 21:23, 7 жовтня 2012 (UTC)
- Справа в тому що коли ви створюєте статті про рукокрилих, це звичайно надзвичайно добре!, але не завжди вони бувають повноцінними, тому я щиро вам раджу дивитись в інші статті вікіпедій і доповнювати ваші статті додатковою інформацією. Успіхів. З повагою --Володя (обговорення) 23:45, 8 жовтня 2012 (UTC)
- Я вже доповнив. --Sehrg
- Справа в тому що коли ви створюєте статті про рукокрилих, це звичайно надзвичайно добре!, але не завжди вони бувають повноцінними, тому я щиро вам раджу дивитись в інші статті вікіпедій і доповнювати ваші статті додатковою інформацією. Успіхів. З повагою --Володя (обговорення) 23:45, 8 жовтня 2012 (UTC)
Дуже добре! Дякую, я якраз сьогодні хотів відредагувати але ви мене випередили. Я немав на увазі того щоб ви доповнили іменно цю статтю, увас дуже багато статтей про рукокрилих і на майбутнє постарайтесь якщо зпожите поповнити, та заглядайте в англійську та інші вікіпедії там іноді є дод. інформація. Іще я не дуже знаю англійську мову, і часто користуюсь перекладачам, тож якщо буду доповнювати щось з англвікі то звіряйте, виправляйте бо може бути шось не так. Успіхів --Володя (обговорення) 19:17, 9 жовтня 2012 (UTC)
- 90% статтів про види рукокрилих в англ. вікіпедії містять пару речень. --Sehrg
- Не тількі в англвікі є дод. матер'ял --Володя
Патрулювання
[ред. код]Вітаю! Ну я не розумію, як можна було відпатрулювати таке глобальне вилучення інформації зі статті? І його ж тепер назад не повернути, бо несумісність версій. З повагою --Consigliere Обг 22:15, 31 жовтня 2012 (UTC)
- Це були непідтверджені джерелами назви округів. — Sehrg
- А Ви особисто дивились посилання в статті (Постанова ЦВК від 28 квітня 2012 року № 82), які я навів? Там всі назви співпадали, тільки нюанс був у тому що це не «назва» округу а «центр» округу. Але можна було змінити в таблиці лише одне слово в колонці і все. Самі назви доволі вживані, я сам по радіо чув.
Є гарне правило, якщо не впевнений, то не чіпай, тут саме така ситуація. Я вважаю Ваші дії серйозною помилкою. З повагою --Consigliere Обг 22:45, 31 жовтня 2012 (UTC)
- А Ви особисто дивились посилання в статті (Постанова ЦВК від 28 квітня 2012 року № 82), які я навів? Там всі назви співпадали, тільки нюанс був у тому що це не «назва» округу а «центр» округу. Але можна було змінити в таблиці лише одне слово в колонці і все. Самі назви доволі вживані, я сам по радіо чув.
- Це все, що Ви можете з цього приводу сказати, чи мені чекати більш розгорнутої відповіді? З повагою --Consigliere Обг 12:18, 1 листопада 2012 (UTC)
- Ось «Постанова Центральної виборчої комісії від 28.04.2012 № 82» — округи не мають назв. Це все. --Sehrg (обговорення) 14:11, 1 листопада 2012 (UTC)
- Якась добра людина написала назвами центри округів і так 225 раз, її працю принаймні треба поважати. Коли стоїть шаблон джерело, інформацію не треба зразу вилучати, треба дочекатись розміщення тих джерел, згідно із ВП:АД:
«Якщо Ви сумніваєтеся у вірогідності якої-небудь інформації, але не маєте повної, заснованої на джерелах упевненості в помилці, не слід відразу видаляти сумнівний фрагмент, тому що деякі учасники можуть обвинуватити вас у тім, що ви не дали їм шансу на поліпшення статті (у цілому це складає враження агресивних дій). Тому краще ставити після сумнівних висловлювань шаблон {{Джерело?}}. Видаляти сумнівну інформацію (без достовірних джерел) треба лише в тому випадку, якщо ви впевнені в тім, що вона недостовірна, або якщо на шаблон {{Джерело?}} не було реакції протягом як мінімум двох тижнів. Також можливе видалення сумнівної інформації, якщо до такого рішення автори статті прийдуть в обговоренні.»
На мою думку, Вам як патрульному, треба було відкотити редагування Долина і тільки тоді ставити позначку перевірено. А так, виходить, що Ви його покриваєте.
Таким чином Ви порушили ще й ВП:ПАТ, а саме: «встановленні позначки «патрульована версія» на сторінки, які явно не відповідають вимогам до патрульованих сторінок», «за умови грубих порушень будь-яких інших правил» (див. вище).
Отож я не бачу розуміння ситуації і змушений номінувати Вас на позбавлення прав патрульного, а там вже, як спільнота вирішить. З повагою --Consigliere Обг 00:44, 2 листопада 2012 (UTC)- Я залишаюсь на своїй позиції - округи не мають назв згідно з наведеного вами джерела. Можливо я взяв на себе зайву "сміливість" коли видалив вашу працю. Згоди між нами в цьому питанні не буде. — Sehrg.
- Основна моя претензія, що Ви відпатруювали редагування із порушеннями ВП:АД, і не визнаєте свого вчинку. Тому я і хочу довести справу до позбавлення прав. Якби Ви сказали, що «так, помилився» і повернули ту інфу в статтю, в мене не було б питань, бо всі помиляються і я також.
Щодо інфи, то можна було би обговорити ті назви на СО статті, а праця була додана користувачем Datastat, але все те вже інше питання. З повагою --Consigliere Обг 11:41, 2 листопада 2012 (UTC)
- Основна моя претензія, що Ви відпатруювали редагування із порушеннями ВП:АД, і не визнаєте свого вчинку. Тому я і хочу довести справу до позбавлення прав. Якби Ви сказали, що «так, помилився» і повернули ту інфу в статтю, в мене не було б питань, бо всі помиляються і я також.
- Я залишаюсь на своїй позиції - округи не мають назв згідно з наведеного вами джерела. Можливо я взяв на себе зайву "сміливість" коли видалив вашу працю. Згоди між нами в цьому питанні не буде. — Sehrg.
- Якась добра людина написала назвами центри округів і так 225 раз, її працю принаймні треба поважати. Коли стоїть шаблон джерело, інформацію не треба зразу вилучати, треба дочекатись розміщення тих джерел, згідно із ВП:АД:
- Ось «Постанова Центральної виборчої комісії від 28.04.2012 № 82» — округи не мають назв. Це все. --Sehrg (обговорення) 14:11, 1 листопада 2012 (UTC)
- Це все, що Ви можете з цього приводу сказати, чи мені чекати більш розгорнутої відповіді? З повагою --Consigliere Обг 12:18, 1 листопада 2012 (UTC)
Нагорода
[ред. код]Згущівка | ||
За внесок у Заливці НП Смоленської області. Сподіваюсь що будете допомагати надалі --«Teo» обг 09:59, 2 листопада 2012 (UTC) |
Породи коней
[ред. код]Вітаю, Sehrg! Побачив сттаю Ліпіцанер, у ній Ви використали шаблон «Породи собак», у результаті стаття атоматично категоризована до порід собак. Думаю, найкраще буде створити окремий шаблон для порід коней. З повагою, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 08:47, 21 листопада 2012 (UTC)
- Можливо. Але я подумав, що можна створити якийсь універсальний шаблон для порід домашніх тварин, у який можна було б вписувати спільну для різних класів тварин інформацію. Бо є ще породи курей, гусей, кролів, свиней, корів і т.д. От я й створив такий, універсальний шаблон: Шаблон:Порода тварин --Sehrg (обговорення) 09:21, 21 листопада 2012 (UTC)
Статті без джерел
[ред. код]Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:
- Бромлєй Юліан Володимирович
- Альфонс Мілн-Едвардс
- Остьове волосся
- Канальні острови (Каліфорнія)
- Кінкажові
Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:09, 15 грудня 2012 (UTC)
Запрошення до участі у тижні статей, яких не вистачає УкрВікі
[ред. код]--KuRaG (обговорення) 10:45, 21 грудня 2012 (UTC)
Статті з географії словенії
[ред. код]Вітаю! Ви пишете багато статтей про населені пункти Словенії і зробили величезний внесок, і багато з таких статтей є неповноцінні, тому треба ставити шаблон про «незавершину статтю з географії Словенії» це — «Slovenia-geo-stub» тільки в таких дужках — {{}}. Якщо Вас це незатруднить звичайно. З повагою --Vova-goc (обговорення) 17:52, 17 січня 2013 (UTC)
- Статті про села Словенії, на 99% впевнений, ніколи не будуть розширені. --Sehrg
- Я теж впевниний в цьому але так буде правильно, навіть в АнглВікі є такий стаб з географії і навіть з географії Копер --Vova-goc (обговорення) 18:00, 17 січня 2013 (UTC)
До прикладу в низу в статті Трибан Цитую:
This article about the Municipality of Koper in Slovenia is a stub. You can help Wikipedia by expanding it.
- Добре. Не знаю навіщо воно, але хай буде. --Sehrg
- Я ж Вам писав вище — Що цей шаблон вказує неповноцінність статті, і правельніше буде ставити такі в неповноцінних статтях, там навіть категорія додається — «Незавершені статті з географії Словенії». Але я думаю це необов'язково, можна і не класти якщо не має бажання, це незначна частина, але якщо в когось буде бажання покращувати такі статті то можна і без цього знайти їх, хоч буде лекше знайти за категорією. Тому попрошу — якщо зможите то у своїх статтях з фауни ставне категорії «Фауна за країнами». З повагою --Vova-goc (обговорення) 18:29, 17 січня 2013 (UTC)
Вітаю! Там у файлі не вказано ліцензії. Заг передав її у вільне користування? Позначте будь ласка. Дякую! --Yuriy Kvach (обговорення) 19:34, 21 січня 2013 (UTC)
- Заг передав для вільного використання у межах вікіпедій. Я просто не знаю як це вказати. --Sehrg (обговорення) 07:03, 22 січня 2013 (UTC)
- Додайте після {{зображення}} шаблон {{CC-BY-SA}}. А я потім переведу файл до commons, тоді й у інших вікі його можна буде використовувати. --Yuriy Kvach (обговорення) 07:32, 22 січня 2013 (UTC)
Кволові
[ред. код]Добридень, Sehrg! Виявив дві дублюючі категорії: Категорія:Кволові і Категорія:Хижі сумчасті. Оскільки основною назвою для родини є остання категорія, прошу у статтях, які у першій категорії, виправити назву, а категорію Кволові поставити на швидке вилучення. Успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 11:32, 24 січня 2013 (UTC)
- краще навпаки. і.з.
Архівування вашої сторінки обговорення
[ред. код]Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:24, 25 січня 2013 (UTC)
Кажани
[ред. код]Шановний Зерг, ви, так бачу, зацікавились темою кажанів і пишете багато статей про них. У мене є в електронному вигляді, як то зоологи кажуть, на теперішній час найкращий довідник про кажанів Європи: C. Ditz, O. Helversen, D. Nill: Bats of Britain, Europe & Northwest Africa. Може, вам згодиться для написання відповідних статей шляхом перекладу з нього? Якщо так - дайте знати, я вам надішлю. З пов. --Shao (обговорення) 12:10, 3 лютого 2013 (UTC)
- Надіслав. Пишіть, як є які питання. Щодо фотографій кажанів і карт в книзі: я пробував писати в редакцію, питати щодо дозволу на публікацію. Вони мені не відповіли. Можливо, спробуєте ви? --Shao (обговорення) 15:24, 3 лютого 2013 (UTC)
Словенія
[ред. код]Доброго дня. Справа в тім, що назви статей, які Ви створюєте, не відповідають чинному українському правопису. У слов'янських назвах не використовуються закінчення -іца, потрібно писати -иця, окрім того згідно з п.110 прикметники змінюють свої закінчення, тобто Валтерський Врх, а не Валтерскі Врх. І ще, закінчення на кшталт -ц, слід писати як -ць. Перечитайте будь-ласка правопис, а то важкувати після Вас виправляти назви статей. --Вальдимар 11:57, 16 лютого 2013 (UTC)
- На додачу зазначу, що у південнослов'янських власних назвах і прізвищах i передається як и, а не і (тобто Вишевек, а не Вішевек), і в назвах з двох слів, якщо перше не є прикметником, ставиться дефіс, тобто Іга-Вас, а не Іга вас (але Старий Трг-при-Ложу, бо там прикметник). Будь ласка, перейменуйте власні статті, які ви вже створили і враховуйте це в нових.--Анатолій (обг.) 21:38, 23 лютого 2013 (UTC)
- Для передачі «i» є правило дев'ятки. --Sehrg (обговорення) 21:53, 23 лютого 2013 (UTC)
- Правило дев'ятки застосовується тільки для загальних назв. У нас же тут назви власні.--Анатолій (обг.) 22:02, 23 лютого 2013 (UTC)
- Будь ласка дотримуйтесь правил чинного правопису, інакше слід буде превентивно наказувати. --Вальдимар 06:45, 25 лютого 2013 (UTC)
- Не існує чітких правил передачі літери «i» в географічних назвах. --Sehrg (обговорення) 08:05, 25 лютого 2013 (UTC)
- Згідно з чинним правописом у південнослов'янських прізвищах та власних назвах літера І між приголосними не ставиться, її замінює літера И. --Вальдимар 11:01, 25 лютого 2013 (UTC)
- Не існує чітких правил передачі літери «i» в географічних назвах. --Sehrg (обговорення) 08:05, 25 лютого 2013 (UTC)
- Будь ласка дотримуйтесь правил чинного правопису, інакше слід буде превентивно наказувати. --Вальдимар 06:45, 25 лютого 2013 (UTC)
- Правило дев'ятки застосовується тільки для загальних назв. У нас же тут назви власні.--Анатолій (обг.) 22:02, 23 лютого 2013 (UTC)
- Для передачі «i» є правило дев'ятки. --Sehrg (обговорення) 21:53, 23 лютого 2013 (UTC)
Де таке написано? У чинному правописі (Український Правопис 2007) цеї фрази нема. Sehrg
- Правопис прізвищ, але це стосується і власних назв, в тому числі і географічних назв. Просто цього у правописі не прописано (забули мабуть). Але я консультувався з фахівцями, вони стверджують позицію написання И між приголосними у південнослов'янських мовах. --Вальдимар 12:05, 25 лютого 2013 (UTC)
Нагорода
[ред. код]Згущівка | ||
За внесок у написання статей про кажанів, у результаті якого ми не маємо червоних посилань про лиликових! Подальших Вам успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 06:30, 27 лютого 2013 (UTC) |
- Дякую. :) --Sehrg (обговорення) 07:07, 27 лютого 2013 (UTC)
:: приєднуюся! описано всі (!) види чи не найбільшої родини ссавців - то супер! заг
Запрошення до Тижня «Життя в воді»
[ред. код]--Vova-goc (обговорення) 09:22, 23 березня 2013 (UTC)
Шановний колего
[ред. код]Добрий день!
- Я уважно слідкую за всіма сторінками укрВІКІ, що стосуються біологічної тематики. Ви створюєте багато цікавих статтей щодо різних організмів. І це чудово! Найбільше таланить «Зоології» – в цьому розділі працює найбільше активних авторів. Менше сторінок створюється в інших галузях біології. Інколи трапляються статіі з ботаніки та єволюції. Бувають сторінки з палеонтології. З іншими галузями зовсім погано.
- Тривожний стан з проблемами екології, хоча давно уже існує проект «Екологія», але він досі був швидше мертвий, ніж живий. В інших розділах (крім англійського) теж кепсько. Всі нібито знають, що таке екологія, і навіть цікавляться пролемами екології, але, на жаль, пишуть до Вікіпедії дуже рідко.
- Ми, небайдужі до укрВІКІ і проблем Екології, спробуємо, в міру наших сил, виправити цей стан. З цією метою реанімуємо Вікіпедія:Проект:Екологія.
- Просимо активно приєднатися до цього проекту і залучити всіх Ваших колег і друзів. Пишіть про екологію тих тварин, рослин і інших організмів, якими Ви цікавитеся, та й про загальні питання екології теж. Кожний може внести значний внесок в «Екологічну термінологію», у крайньому разі використовуючі існуючі словники.
- Ми, небайдужі до укрВІКІ і проблем Екології, спробуємо, в міру наших сил, виправити цей стан. З цією метою реанімуємо Вікіпедія:Проект:Екологія.
- Тривожний стан з проблемами екології, хоча давно уже існує проект «Екологія», але він досі був швидше мертвий, ніж живий. В інших розділах (крім англійського) теж кепсько. Всі нібито знають, що таке екологія, і навіть цікавляться пролемами екології, але, на жаль, пишуть до Вікіпедії дуже рідко.
<<<Долучайтесь! >>> orestsero (обговорення) травень 2013 (UTC)
Про мишівок
[ред. код]Добридень! Христос воскрес!!
- З першого слова прошу не ображатись. Мені здається, що Ви наводите занадто мало відомостей про мишівок - цих, мабуть, найчудовіших звіринок нашої фауни. Загяньте, будьте так ласкаві, в ЧКУ або в росВИКИ. Даруйте за втручання - але дуже вже чудові ці тварючки!!>>> orestsero (обговорення) 6 травня 2013 (UTC)
- Воістину воскрес! Звичайно, використовуватиму ЧКУ: М. темна, М. південна, М. лісова. --Sehrg (обговорення) 13:28, 6 травня 2013 (UTC)
Вітаємо! | ||
У нас для Вас хороші новини. Може Ви і забули, та й подумали: а за що ж згущівка? Але вікіспільнота завжди пам'ятає добро :) За результатами вересня 2012 Ви стали лауреатом нагороди «Згущівка поштою» за найбільший баланс доданої інформації до Вікіпедії серед користувачів з досвідом. Нових Вам звершень на теренах вікіпроектів! -- Ата (обг.) 08:09, 14 травня 2013 (UTC) Зверніть увагу! Вам необхідно перейти за цим посиланням і надіслати нам свою поштову адресу для отримання посилки. |
- Дуже дякую ) --Sehrg (обговорення) 08:18, 14 травня 2013 (UTC)
- То як щодо адреси? Міняємо дійсну поштову адресу на справжню згущівку посилкою — Ата (обг.) 11:26, 22 травня 2013 (UTC)
- Сьогодні отримав на пошті. Гарна упаковка ) Ще раз дякую ) --Sehrg (обговорення) 14:15, 31 травня 2013 (UTC)
- То як щодо адреси? Міняємо дійсну поштову адресу на справжню згущівку посилкою — Ата (обг.) 11:26, 22 травня 2013 (UTC)
Глобальний обліковий запис та можлива примусова зміна вашого імені користувача
[ред. код]Доброго вечора! Розробники прийняли рішення, що з серпня глобальні облікові записи (SUL) будуть обов'язковими для всіх користувачів (про деталі можна дізнатися на m:Single User Login finalisation announcement/uk). Оскільки у вас досі не створено такого облікового запису, вам потрібно здійснити такі дії:
- якщо всі облікові записи з ім'ям Sehrg в інших проектах належать вам, вам необхідно відвідати сторінку Спеціальна:Об'єднання облікових записів та провести об'єднання облікових записів
- якщо ви маєте облікові записи в проектах іншими мовами під тим самим ім'ям, але не маєте в налаштуваннях адреси електронної пошти або ця адреса відрізняється від зазначеної тут, вам обов'язково потрібно приєднати ці записи до серпня, інакше ці записи будуть примусово перейменовані, наприклад, на Sehrg~enwiki
- якщо ви редагуєте в проектах іншими мовами під відмінним ім'ям, і ви не бажаєте мати два глобальні облікові записи, вам необхідно привести облікові записи в усіх проектах до одного імені. Для інформації про перейменування в інших проектах відвідайте m:Index of pages where renaming can be requested та m:Changing username
Якщо ви не виконаєте цих дій до серпня, розробники можуть примусово перейменувати ваші облікові записи в українській Вікіпедії (на Sehrg~ukwiki) або інших проектах.
Якщо ви маєте питання, можете звертатися до мене, або поставити ваші питання безпосередньо розробникам (англійською мовою) на сторінці m:Talk:Single User Login finalisation announcement — NickK (обг.) 00:12, 24 травня 2013 (UTC)
Blarina brevicauda
[ред. код]Вітаю! А чому ви не назвете статтю українською, а з латинки не зробите перенаправлення? Бо я бачу, ви в дужках подаєте укр. назву. З повагою. --Bulakhovskyi (обговорення) 16:33, 17 червня 2013 (UTC)
- Бо українська назва не підтверджена авторитетним джерелом. --Sehrg (обговорення) 18:11, 17 червня 2013 (UTC)
- Як на мене, то краще її взагалі не писати, бо вона ж не існує. Просто виникає плутанина. --Bulakhovskyi (обговорення) 18:19, 17 червня 2013 (UTC)
- Назва роду, все ж затверджена авторитетними джерелами, тому пропозиції видових укр. назв мають якесь право на існування. --Sehrg (обговорення) 19:37, 17 червня 2013 (UTC)
- Як на мене, то краще її взагалі не писати, бо вона ж не існує. Просто виникає плутанина. --Bulakhovskyi (обговорення) 18:19, 17 червня 2013 (UTC)
Вітаємо! | ||
Ви не повірите, але у нас для Вас знову хороші новини. Ви стали лауреатом нагороди «Згущівка поштою» за найбільший баланс доданої інформації до Вікіпедії серед користувачів з досвідом знову, за результатами тепер квітня 2013 року. З чим ми Вас і вітаємо :) Успішної Вам вікідіяльності, що приносить задоволення! -- Ата (обг.) 18:30, 11 липня 2013 (UTC) Nota bene: скоро отримаєте ще одну посилку . |
- Вау! Приємно чути :) --Sehrg (обговорення) 21:36, 11 липня 2013 (UTC)
Чисельність наявного населення України на 1 січня 2013 року, Київ-2013 — Державний комітет статистики України
[ред. код]Доброго дня! Не підкажете де знайти (шукав в інтернеті, та щось не траплялось)?— Шиманський હાય! 16:15, 18 липня 2013 (UTC)
- Державна служба статистики України, потім «Публікації», потім «Статистика населення» потім «на 1 січня 2013 року» --Sehrg (обговорення) 16:22, 18 липня 2013 (UTC)
Голосування щодо денонсації конкурсу «Галерея Слави Сходу України та Півдня Росії» з боку Української Вікіпедії
[ред. код]Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 19:40, 25 липня 2013 (UTC)
Статус бота для заливки статей
[ред. код]Вітаю! Останнім часом ви створюєте багато нових статей і, як мені здається, робите це в напівавтоматичному режимі. Раджу вам завести новий аккаунт і отримати статус бота для такої роботи. --Acedtalk 08:05, 17 серпня 2013 (UTC)
- Бота не використовую. --Sehrg (обговорення) 08:12, 17 серпня 2013 (UTC)
6 вересня розпочинається Місяць Полтавщини. Запрошую до участі. З повагою, --KuRaG (обговорення) 06:55, 4 вересня 2013 (UTC)
Вікіконференція-2013
[ред. код]Запрошуємо взяти участь у Вікіконференції, яка проходитиме 2-3 листопада у Вінниці. Прохання долучатися на сторінці конференції. Якщо виникнуть додаткові запитання, будь-ласка звертайтесь до мене. З повагою,--visem (обговорення) 11:04, 25 жовтня 2013 (UTC)
Статус файлу Файл:Shydlovsjky history.jpg
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Shydlovsjky history.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує), але поки нема вільного її фото. アンタナナ 16:26, 25 жовтня 2013 (UTC)
Біологічні статті
[ред. код]Вітаю! Чому Ви не використовуєте шаблон {{italic title}}. Назви ж видів прийнято писати курсивом. І про це пишеться на сторінці проекту Біологія. А так виходить, що заголовок без курсиву. --Bulakhovskyi (обговорення) 18:41, 7 листопада 2013 (UTC)
Статус файлу Файл:Svyato-Myhajlivsky zhinochy monastyr.jpg
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Svyato-Myhajlivsky zhinochy monastyr.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує), але поки нема вільного її фото.
-- SergoBot (обговорення) 08:36, 9 листопада 2013 (UTC)
Росіяни в нас теж позичають
[ред. код]Вітаю! Дякую Вам за наповнення статті Lacerta oertzeni. Я трохи підчистив і нормально. Глянув на головній, що є зображення, а самої статті ні в нас, ні на рувікі немає, то вирішив зробити стаб. Утім, приємно, що через кілька годин росіяни теж написали статтю, але перекладену з нашої, бо в інших вікі інформації обмаль. І мало того, посилання на перекладену статтю висить сьогодні на головній рувікі. Дрібниця, але приємно. Дякую. --Bulakhovskyi (обговорення) 15:47, 16 листопада 2013 (UTC)
- Вважаю, що європейські плазуни повинні бути гідно представлені в українській вікіпедії. --Sehrg (обговорення) 19:13, 16 листопада 2013 (UTC)
Комахи
[ред. код]Вітаю! Дякую, що Ви підхопили ініціативу зі створення статей про комах, особливо українського ареалу. Я щось повільний у цьому плані. Тема дуже цікава. Тим паче поле неоране. --Bulakhovskyi (обговорення) 08:57, 5 грудня 2013 (UTC)
- Наразі я перекинув всю відсутню інформацію по тваринам ЧКУ до вікіпедії, переважна більшість це були комахи. Якщо в мене з'явиться якесь джерело інформації продовжу. --Sehrg (обговорення) 09:22, 5 грудня 2013 (UTC)
Вітаю! Не бажаєте переглянуті Ваші правки? Кількість статтів - це якою мовою? І для чого прибирати інформацію про класичний правопис. У них же два розділи. --Bulakhovskyi (обговорення) 14:05, 15 грудня 2013 (UTC)
- Я прибрав лише інформацію про те скільки було користувачів і адміністраторів станом на певну дату, а замість того я доповнив історію наповнення статтями. --Sehrg (обговорення) 14:45, 15 грудня 2013 (UTC)
- «статтів» — це українською мовою згідно з класичним правописом --Sehrg (обговорення) 14:52, 15 грудня 2013 (UTC)
- Добродію, якщо не розумієтеся, то не робіть таких правок. По-перше, ніхто тепер так не каже, а по-друге, класичний правопис не є офіційним. Існує понад 50 правописних систем (!) української мови, і якщо кожен почне писати згідно з кожним з них, то це буде не українська мова, а якесь опудало. Кодифікована норма статей, без подвоєння. Тому я мушу виправити. Ви краще наведіть порядок у своїх статтях, більшість з яких написано не досить якісною мовою. Дякую за розуміння. --Bulakhovskyi (обговорення) 20:22, 15 грудня 2013 (UTC)
- «статтів» — це українською мовою згідно з класичним правописом --Sehrg (обговорення) 14:52, 15 грудня 2013 (UTC)
НП Словенії
[ред. код]Вітаю! Дуже дякую за Ваш внесок, зокрема за населені пункти Словенії. Хочу поцікавитися скільки регіонів вже описано, а скільки ще ні. З повагою, --visem (обговорення) 17:23, 3 січня 2014 (UTC)
- Залишились без статей населені пункти Подравського регіону й регіону Південно-Східна Словенія. Хочете долучитись? --Sehrg (обговорення) 17:32, 3 січня 2014 (UTC)
- Думаю краще буде, якщо Ви самі завершити, але якщо потрібна якась моя допомога, то радий буду допомогти. У мене просто своїх напрямків вистачає. А в Словенії я поки ще не бував, тому цікавіше писати про ті країни в яких вже бував. Над цим і намагаюсь працювати. --visem (обговорення) 18:40, 3 січня 2014 (UTC)
За правописом Божич Врх, Бояня Вас, Береча Вас, Богиня Вас, Бушиня Вас і под. мали би писатись через дефіс (§114, п.3а).--Анатолій (обг.) 13:18, 8 січня 2014 (UTC)
- Не впевнений. Усі перші частини наведених вами назв поселень виступають у ролі присвійних прикметників: Божич Врх = Різдвова Гора (Гора Різдва), Бояня Вас = Бояневе Село (Село Бояня), Береча Вас = Беречеве Село (Село Береча), Богиня Вас = Богиневе Село (Село Богині). У пункті д) наведеного вами розділу є приклади подібних назв: Давидів Брід, Олійникова Слобода, Мишурин Ріг. --Sehrg (обговорення) 14:00, 8 січня 2014 (UTC)
- Прикметниками вони є у своїй мові, а не в нашій. У словах Нью-Йорк і Буенос-Айрес нью і буенос теж є прикметниками у своїх мовах. Однак ми пишемо через дефіс, бо українською вони не є прикметниками.--Анатолій (обг.) 17:40, 8 січня 2014 (UTC)
- Дуже добре, що деякі дописувачі звертають увагу на правописні питання, але правила не треба сприймати буквально. Насправді, не все так просто, як здається. У "Правописі" (§114, п1а) чітко вказано, що якщо спочатку йде прикметник, а потім іменник, то пишуть окремо. Тут не підходить правило, яке наводить Анатолій, бо все-таки йдеться про близькі нам слов'янські назви. До того ж те правило, що я навів, стосується не лише українських, а й слов'янських назв. Є й відповідні приклади: Новий Сад від сербського Нови Сад, пишемо окремо, позаяк: 1) спочатку прикметник, а потім іменник; 2) слов'янська назва. Якщо так розмірковувати, то білоруське Мар'їна Горка треба теж писати через дефіс, бо вона іншомовна, але ж треба трохи думати. --Bulakhovskyi (обговорення) 18:48, 8 січня 2014 (UTC)
- Мар'їна Горка писатиметься окремо за тим же правилом, що і Новий Сад.--Анатолій (обг.) 11:57, 20 січня 2014 (UTC)
- Так про це ж і йдеться. --Bulakhovskyi (обговорення) 15:06, 20 січня 2014 (UTC)
- Мар'їна Горка писатиметься окремо за тим же правилом, що і Новий Сад.--Анатолій (обг.) 11:57, 20 січня 2014 (UTC)
- Дуже добре, що деякі дописувачі звертають увагу на правописні питання, але правила не треба сприймати буквально. Насправді, не все так просто, як здається. У "Правописі" (§114, п1а) чітко вказано, що якщо спочатку йде прикметник, а потім іменник, то пишуть окремо. Тут не підходить правило, яке наводить Анатолій, бо все-таки йдеться про близькі нам слов'янські назви. До того ж те правило, що я навів, стосується не лише українських, а й слов'янських назв. Є й відповідні приклади: Новий Сад від сербського Нови Сад, пишемо окремо, позаяк: 1) спочатку прикметник, а потім іменник; 2) слов'янська назва. Якщо так розмірковувати, то білоруське Мар'їна Горка треба теж писати через дефіс, бо вона іншомовна, але ж треба трохи думати. --Bulakhovskyi (обговорення) 18:48, 8 січня 2014 (UTC)
- Прикметниками вони є у своїй мові, а не в нашій. У словах Нью-Йорк і Буенос-Айрес нью і буенос теж є прикметниками у своїх мовах. Однак ми пишемо через дефіс, бо українською вони не є прикметниками.--Анатолій (обг.) 17:40, 8 січня 2014 (UTC)
Пропозиція щодо власного вікі-проекту
[ред. код]Вітаю. Хотів би запропонувати Вам створення власного вікі-проекту на українській хостинговій платформі zewiki.com/. Звісно, безкоштовно :0) --Usik64 обг 12:29, 10 січня 2014 (UTC)
Велика (ві)сімка
[ред. код]Розумію мотиви зменшити організацію, пропоную додати у статтю інформацію про фактичне припинення існування групи, і написати окрему статтю про сімку. Сподіваюсь на розуміння. --Розум (обговорення) 15:28, 25 березня 2014 (UTC)
- сімка й вісімка це організації що змінювали одна одну, не змінюючи при мети зібрань. Тому існування однієї статті на дві організації теж виправдане. Для чого було скасовувати оновлення даних по ВВП? --Sehrg (обговорення) 16:43, 25 березня 2014 (UTC)
привіт! вибачте, що тривожу. чи можна попросить Вас про допомогу? треба у списках пам'яток природи проставить категорії сховища (себто прописать їх у параметрі галерея): ред. № 14103105. Ilya написав бота, який автоматично проставить цю категорію для зображень із відповідним ідентифікатором на вікісховищі. ідеяльно було б проставить усі-усі категорії, але пріоритетні — там де уже є зображення у списку. це допоможе навести лад із завантаженими зображеннями на коммонз. допоможете? алгоритм дій такий: 1) прописуєте назву категорії ред. № 14103134; 2) бот додає червону категорію [4]; 3) згодом можна її створити [5] --アンタナナ 21:33, 3 квітня 2014 (UTC)
- не до кінця зрозуміла й не цікава роботка. відмовляюсь. --Sehrg (обговорення) 08:54, 4 квітня 2014 (UTC)
- дякую, що швидко відповіли --アンタナナ 13:57, 4 квітня 2014 (UTC)
Тиждень статей з 34 і більше інтервікі посилань, яких немає в УкрВікі
[ред. код]--Kibeee (обговорення) 05:55, 2 травня 2014 (UTC)
Списки птахів
[ред. код]Добридень, Sehrg! Дякую за створення списків орнітофауни. Птахів у списках бажано розташовувати у систематичному порядку - це стандарт для фауністичних списків, зараз ними не дуже зручно користуватися. З повагою, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 16:10, 15 травня 2014 (UTC)
Статус файлу Зображення:Dopkin.jpg
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Dopkin.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Amakuha 20:03, 22 травня 2014 (UTC)
гм
[ред. код]Ви ж ніби не маленькі. Що за вольності у статті про вибори? -- Ата (обг.) 14:20, 26 травня 2014 (UTC)
- У мене стоїть розширення, яке робить ці два слова ідентичними. --Sehrg (обговорення) 15:46, 26 травня 2014 (UTC)
Вторгнення російських військ на схід України
[ред. код]Вітаю! Усі чудово розуміють, що Хуйло - Хуйло, проте у нас поважний енциклопедичний проект, щоб опускатися у статтях до такого рівня :)) --Helgi (обговорення) 08:54, 3 червня 2014 (UTC)
- Ясно. Див коментар вище. Це штучний інтелект все повиправляв. А цифри може поставите? --Sehrg (обговорення) 10:08, 3 червня 2014 (UTC)
Щиро дякую!
[ред. код]Добрий день! Сподіваюсь, що не потурбував? Щиро дякую за Ваш внесок у правопис мови у статті Перша французька республіка! --Pan_Karlovsky (обговорення) 18:23, 7 червня 2014 (UTC)
- «і особи, КІ не усунуті». Що це? --Sehrg (обговорення) 18:30, 7 червня 2014 (UTC)
Редагуючи Шаблон:Населення міст Хмельницької області, ви не скрізь виправили шаблони ▲, ▼. З повагою. --ValeriySh (обговорення) 20:44, 22 червня 2014 (UTC)
Нові зображення
[ред. код] Це повідомлення відсилається користувачам,
що завантажують до Вікіпедії вільні файли |
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).
|
--FileReviewerBot (обговорення) 01:51, 27 червня 2014 (UTC)
Нові зображення
[ред. код] Це повідомлення відсилається користувачам,
що завантажують до Вікіпедії вільні файли |
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).
|
--FileReviewerBot (обговорення) 18:51, 28 червня 2014 (UTC)
Пропозиція
[ред. код]Вітаю! Якщо ви підтримуєте ідею вільного Татарстану, розмістить у себе цей юзербокс - {{За вільний Татарстан}} Також багато нових юзербоксів з'явились в розділі "Геополітичні переконання"--Hmarskiy II (обговорення) 17:06, 05 серпня 2014 (UTC)
З повагою!
Подяка
[ред. код]Вітаю! Дякую Вам за виправлення помилок у статті. --AnatolyPm (обговорення) 08:35, 1 вересня 2014 (UTC)
Прохання
[ред. код]Пропоную вам створити сторінку Вікіпедія:Проект:Запоріжчина (відповідно Скелету проекту) з метою згуртування вихідців з Запорізької області та мешканців Запоріжжя. З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 06:59, 2 вересня 2014 (UTC)
- Не буду створювати проект, в якому сам не буду активним учасником. --Sehrg (обговорення) 08:00, 2 вересня 2014 (UTC)