Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного/2020/Квітень

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Степан Ігорович

• Степан Ігорович (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Степан Ігорович (обговорення) 16:55, 14 січня 2020 (UTC)

 За (Степан Ігорович)

1. Вибірково переглянув нещодавній доробок, на мою думку, стало краще. — Alex Khimich 18:51, 6 лютого 2020 (UTC)

 Проти (Степан Ігорович)

1. проти--Siborski (обговорення) 13:12, 26 січня 2020 (UTC)
2. Мала кількість редагувань. В обговоренні статті Ходаковський Богдан Васильович на вилучення не надавав аргументів, а писав аби писати. --Юрко (обговорення) 19:24, 14 березня 2020 (UTC)

   Юрко Градовський з вами все добре? Ви проголосували проти тількичерез те, що я виступив проти видалення статті? --Степан Ігорович (обговорення) 19:43, 25 березня 2020 (UTC)

   @Степан Ігорович:, якщо Ви не помітили, то я також там проголосував проти, і, на відміну від Вас, аргументовано. Тут же я зазначив малу кількість редагувань у Вас і, додатково, відсутність аргументації там, де вона повинна була бути. Хоча тут це ні до чого, згоден. Одначе прошу дотримуватись в подальшому спілкуванні ВП:Е з Вашого боку. Дякую. — Це написав, але не підписав користувач Юрко Градовський (обговорення • внесок) 20:01, 25 березня 2020 (UTC). так, забув підписати. Дякую, Рассилон --Юрко (обговорення) 20:37, 25 березня 2020 (UTC)

   Юрко Градовський, а скільки редагувань повинно бути, щоб не було «мало»? --Степан Ігорович (обговорення) 13:54, 26 березня 2020 (UTC)

   Я би зробив поріг 3000. Однак, це лиш моя думка.--Юрко (обговорення) 14:24, 26 березня 2020 (UTC)

3. Ляльководство для створення ілюзії підтримки відновлення вже вилученої сторінки повз обговорення на ВП:ВВС ред. № 27347483. --Helixitta (t.) 14:33, 25 березня 2020 (UTC)

   Helixitta ви про що? --Степан Ігорович (обговорення) 19:40, 25 березня 2020 (UTC)

4. категорично проти ред. № 27353738. Користувач порушує правила, а після пояснень не бере зауваження до уваги, а натомість виправдовує ляльковий театр блокуванням. Ще й прибирає потім ці дані з СО (що формально хвичайно не є порушенням). --Goo3 (обговорення) 20:15, 28 березня 2020 (UTC)
5. Як вище --Нікалай Обг. 17:55, 7 квітня 2020 (UTC)

   Mykola7, у вас своєї думки немає? --Степан Ігорович (обговорення) 17:33, 12 квітня 2020 (UTC)

   Якщо потребуєте конкретно, я хотів написати те, що написала Helixitta, але вона мене випередила, тож ось так.) --Нікалай Обг. 17:34, 12 квітня 2020 (UTC)

Коментарі (Степан Ігорович)

• @Helixitta: Чи були ще якісь порушення у користувача? Крім ляльки. Ну так, розумію, що це саме по собі вже серйозне порушення. Але помиляється майже кожен. Якщо користувач зрозумів свою помилку, то ... Може про це варто забути? Тому, будь ласка, надайте інформацію, яка у Вас є. Дякую. --Nickispeaki (обговорення) 19:36, 25 березня 2020 (UTC) @Степан Ігорович: а що Ви можете сказати з цього приводу? Навіщо Ви зареєстрували ще один екаунт? Чи були інші екаунти? Які? У нас вже були подібні екаунти - всі блокували і користувач продовжував редагувати виключно із одного основного. --Nickispeaki (обговорення) 19:36, 25 березня 2020 (UTC)

Nickispeaki тому що я був незгідний з рішенням адміністратора, а стаття, на мою думку, повинна була бути, адже тема статті досить значима.
Я переписував статтю, але її видаляли через вигадані причини. --Степан Ігорович (обговорення) 19:46, 25 березня 2020 (UTC)

Ну так, хіба порушення правил - це вихід? Тим більше, канал таки закрили, чи ні? --Nickispeaki (обговорення) 19:51, 25 березня 2020 (UTC)

Провину свою я визнав. А канал, здається, таки закрили. --Степан Ігорович (обговорення) 19:57, 25 березня 2020 (UTC)

Запитання (Степан Ігорович)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Не відрізняються.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так, я відкочувач.
• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором? Функція ввімкнена, вікіфікатором не користуюсь.

Вам місяць тому відмовили в наданні прав патрульного. Що змінилося з тих пір у вашому внеску? --Helixitta (t.) 19:52, 16 січня 2020 (UTC)

Helixitta, я попрацював над зауваженнями, про які мені повідомили, і, на мою думку, я готовий до надання прав обов'язків патрульного --Степан Ігорович (обговорення) 19:35, 17 січня 2020 (UTC)

Степан Ігорович а детальніше можна? Я просто не в курсі того. Що саме Ви зробили? Над чим попрацювали? --Nickispeaki (обговорення) 17:20, 28 березня 2020 (UTC)

Степан Ігорович Вибори Президента Польщі 2020 - чи все там ок, тобто, чи можна цю статтю відпатрулювати? А оця?--Nickispeaki (обговорення) 17:26, 28 березня 2020 (UTC) І оця - Arri? --Nickispeaki (обговорення) 17:33, 28 березня 2020 (UTC)

в статті про вибори ніби все нормально, а в Релігії в Італії шаблон Edited задовго висить --Степан Ігорович (обговорення) 17:39, 28 березня 2020 (UTC)

ЕХ! Ну чому ж такі неуважні у нас претенденти на патрульного!? Ну хоч, оперативні. ;-) Хочу подякувати за Рідкий гелій. Я про нього ще в дитинстві читав в науково-популярній літературі, аж тут в укр-вікі! Я думав, що така стаття вже давно є, а то сам би створив. Ок. По суті. Оце - взаємодія між атомами гелію в рідини досить сильно - може так - взаємодія між атомами гелію в рідині досить сильна? В релігіях - там категорії треба додати. Ну і шаблон, якщо заважає, забрати. Вибори.. Зараз ще раз гляну, що там. Ви теж можете глянути.... Я ж не просто так запитав. Щось там треба доробити... ;-)--Nickispeaki (обговорення) 17:46, 28 березня 2020 (UTC)

Теж із категоріями - там категорія 2020 в Польщі - червона. Негоже так. Треба АБО створювати категорію, або не додавати порожню, себто червону, як воно зараз є. І там, і там, одна і та ж помилка.... ;-( Ок. То не смертельно. Що з рештою?--Nickispeaki (обговорення) 17:48, 28 березня 2020 (UTC)

не знаю, що не так із виборами... А про категорії в релігії пам'ятав до останнього...--Степан Ігорович (обговорення) 16:32, 29 березня 2020 (UTC)

Підсумок (Степан Ігорович)

З огляду на численні об'єктивні заперечення у наданні прав наразі відмовлено. --Олег (обговорення) 01:46, 10 квітня 2020 (UTC)

• Mr.Rosewater, ну так, особливо користувач Siborski аргументовано проголосував (і Mykola7 теж) --Степан Ігорович (обговорення) 17:31, 12 квітня 2020 (UTC)

Taras-fedora-syn

• Taras-fedora-syn (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--taras-fedora-syn 18:27, 10 лютого 2020 (UTC)

Коментарі (Taras-fedora-syn)

• У Вас лише кілька статей. Це не проблема, якщо Ви покажете, що засвоїли правила патрулювання і вмієте добре оформлювати статті. Ось ці, Ваші - Поліщук Федір Аврамович та Дацюк Тамара Вячеславівна - чи все там ок, чи можна їх відпатрулювати? --Nickispeaki (обговорення) 19:41, 25 березня 2020 (UTC)

типографіку і структуру виправлю --taras-fedora-syn (обговорення) 06:47, 27 березня 2020 (UTC)

прошу відпатрулювати --taras-fedora-syn (обговорення) 11:17, 28 березня 2020 (UTC)

Поліщук Федір Аврамович - не використовуйте, будь ласка, теги <br/> в тексті! ПРОСТО ще один ентер (новий порожній рядок) робить абзац. Оті "бр" - непотрібні! Не треба ним захаращувати вікі-текст. --Nickispeaki (обговорення) 18:51, 28 березня 2020 (UTC) "Сумлінною багаторічною неперервною працею заслужила повагу колег та вдячність кількох поколінь багатьох сімей — від батьків хворих дітей, які згодом стали бабусями й дідусями, виховуючи онуків та від їхніх дітей які самі стали батьками." у Дацюк Тамара Вячеславівна може краще забрати? Ми ж тут не панегірик особі пишемо, а статтю енциклопедичну... Або якось нейтральніше перефразувати... --Nickispeaki (обговорення) 18:54, 28 березня 2020 (UTC)

--taras-fedora-syn (обговорення) 05:26, 29 березня 2020 (UTC)

• Ще питання по селу Привітне. Чому Ви видалили категорію - Категорія:Міста зі Списку руських міст далеких і близьких. І ще маю кілька питань - пусті розділи....? Або дописати або видалити. Ті ж <br/> - просто замінити на ентери. Ще щось було, зараз не пригадаю. Але хоч те виправіть. Я так розумію, "бр" Вам доведеться багато де видаляти....--Nickispeaki (обговорення) 07:55, 29 березня 2020 (UTC)

  я ще активно працюю … категорію я поверну, «br» я ставив бо не знав про «clear» --taras-fedora-syn (обговорення) 16:19, 29 березня 2020 (UTC)

  Помітив, що "бр" инколи вікіфікатор вкидає. Також не люблю цього. --Юрко (обговорення) 07:58, 29 березня 2020 (UTC)

Запитання (Taras-fedora-syn)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

(autoreview)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути.

Увімкнув

• Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

що це за звір такий, в мене на Google Chromе спрацьовує тільки без авторизації

а вчора «ура» вікіфікувалось на „ура“

--taras-fedora-syn 18:27, 10 лютого 2020 (UTC)

Підсумок (Taras-fedora-syn)

З огляду на відсутність заперечень і на конструктивне реагування на вказані огріхи, надано права патрульного. --Олег (обговорення) 01:55, 10 квітня 2020 (UTC)

• Вірю в світле майбутнє України! --taras-fedora-syn (обговорення) 07:49, 10 квітня 2020 (UTC)

Artem Lashmanov

• Artem Lashmanov (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Прошу надати статус автопатрульованого користувача. Статей створив небагато, але більшість з них не патрульована, розумію, що через велике навантаження на користувачів. Статті над якими працював, та планую, це здебільшого географія та програмування, додатки. Статті, які викликають найбільшу зацікавленість та неоднозначність не редагую, там вистачає користувачів. Цікаво редагувати статті з категорій спостереження з помилками посилань та іншими технічними помилками, які також довгий час без патрулювання. Вважаю мої редагування шкоди не завдають. --Artem Lashmanov 15:29, 2 березня 2020 (UTC)

 За (Artem Lashmanov)

• Буду першим. Авансом. Внесок якісний. Сподіваюся, що користувач буде цінувати свій статус патрульного. Принаймні, швидко вчиться і прислухається до порад. Це радує. ;-) Ще таке прохання - пройтися по старому внеску і відпатрулювати (або підправити і відпатрулювати). Удачі! --Nickispeaki (обговорення) 19:10, 28 березня 2020 (UTC)
•  За --IgorTurzh (обговорення) 06:16, 4 квітня 2020 (UTC)

 Проти (Artem Lashmanov)

1. Замалий внесок --Юрко (обговорення) 19:48, 14 березня 2020 (UTC)

Запитання (Artem Lashmanov)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Вікіфікатором користуюсь. Функцію виділення посилень ввімкнув.

TurboGears - чи все там ок? --Nickispeaki (обговорення) 11:10, 25 березня 2020 (UTC)

@Nickispeaki: в статті присутні проблеми вікіфікації, стаття є перекладом // виправив, додав шаблон {{перекладена стаття}} --Artem Lashmanov (обговорення) 23:28, 25 березня 2020 (UTC)

@Artem Lashmanov: Бачу, що Ви дещо підправили і це дуже добре. Я мав на увазі ПЕРЕЧИТАТИ весь текст і підправити помилки та оформлення. Щось типу такого.--Nickispeaki (обговорення) 23:52, 25 березня 2020 (UTC) Чи могли б Ви навести приклад власної невідпатрульваної статті (і доопрацювати, якщо треба), яку можна відпатрулювати? --Nickispeaki (обговорення) 23:52, 25 березня 2020 (UTC)

@Nickispeaki: дякую за зауваження, під час редагування переглянув синтаксичні помилки та вікіфікацію. Сьогодні вдень перечитаю TurboGears на "свіжу" голову. Як на мене то uBlock Origin та Тафреш можна відпатрулювати. --Artem Lashmanov (обговорення) 00:12, 26 березня 2020 (UTC)

@Artem Lashmanov: Еееее... Ви принципово не любите "—"? От, вже друга, навмання вибрана стаття (ба, ні! Тафреш — Ви ж самі її запропонували!) і там немає "—"! Як правило, в укр-вікі пишеться отак із тире: "Тафреш (перс. تفرش, Tafreš) — місто і столиця шагрестану Тафреш, в остані Марказі, Іран." А не так, як було: "Тафреш (перс. تفرش, Tafreš) місто і столиця шагрестану"... Без тире. Це вже друга стаття, ок. Гляну третю. Так, це не смертельно для статті новачка, тим більше не патрульного, але ж Ви наче на патрульного подаєтеся і отаке? В любому випадку (отримаєте Ви патрульного, чи ні) Вам доведеться ще проходитися по своїм статтям, оскільки і друга стаття теж мала деякі вади... --Nickispeaki (обговорення) 08:28, 26 березня 2020 (UTC) Ще таке Ви Примітки чомусь скрізь додаєте, як Посилання.... Є ж на допоміжній панелі (нижче вікна редагування, коли Ви редагуєте код сторінки) і Див. також і Примітки і Посилання — це якраз для і зручності, і щоб всі однаково ці речі робили, а не так, як комусь подобається, чи здається правильним. Просто, скажімо так, стандарт оформлення. В Примітках збираються посилання, які підтверджують якийсь конкретний факт у статті. А в розділі Посилання збираються посилання на тему статті взагалі, тобто офіційні сайти міст або офіційна сторінка моделі авто, смартфона тощо.--Nickispeaki (обговорення) 08:50, 26 березня 2020 (UTC) Ну і оце... Російські літери або описки, скажімо так, в російському стилі... Таке часто буває, коли або швидко перекладаєш і не вичитуєш переклад, або погано знаєш мову... Та не подумайте, що я придираюся... Просто вже втретє чи вчетверте таке бачу, то не міг змовчати! І це... Це в статтях, які ж Ви самі рекомендували глянути. А що тоді про інші думати? Так, таке буває, що сильно придираються до тих, хто хоче стати патрульним. Особливо, якщо бачуть помилки... БО багато колег хочуть (ну і я в тому числі), щоб українська мова в укр-вікі була взірцем, а не просто абищо... Ок. Чекаю на "свіжу" голову і TurboGears! Та вже ж загоніть статтю хоч до ворда - він теж, бува, чимало помилок виправляє! Нє, я серйозно! Я сам так робив із великими статтями! Іноді отак брав якусь Добру чи Вибрану і проганяв через Ворд. Він знаходив щось незрозумілого штук 30-40 мінімум, підкреслював червоним, іноді аж рябіло в очах, якщо дуже багато було специфічних термінів, не знайомих для ворда. І, як правило, серед отого підкресленого штук 5-10 були явні помилки, які я і виправляв! І то - Добрі і Вибрані статті, в яких набагато менше помилок, ніж в середньому по Вікіпедії! Так що - не здавайтеся і не опускайте руки! Тільки так можна отримати патрульного! :-) --Nickispeaki (обговорення) 09:05, 26 березня 2020 (UTC) Ще таке - перечитуйте свої статті після того, як переклали або написали. Точно Ви підмітили - на "свіжу голову"! Я так дуже часто роблю і виправляю помилки. Свої і чужі. Правте сміливо! :-) --Nickispeaki (обговорення) 09:05, 26 березня 2020 (UTC)

@Nickispeaki: у кожного є свої "фішки" в доброму чи поганому значенні. Після вашого зауваження дійсно зрозумів, що не дуже люблю використовувати "—", навіть не знаю чим пояснити. Буду уважнішим щодо цього. Принаймі у вступній частині де це кидається в очі. Щодо різниці посилань та приміток вже розібрався. Перші статті дивився код розмітки з існуючих статей, можливо скопіював чиюсь помилку. В останніх створених Елізабет Кьостінгер, Ненсі Макрі, Альма Задіч, Клаудія Альта Джонсон — всюди "Примітки". Користуюся швидкими шаблонами в вікні редагування. Щодо кількох синтаксичних помилок, то Ви самі зауважили, що знаходили їх і більше у Добрих та Вибраних статтях. Звісно цього треба уникати. Сам знаходив такі помилки в відпатрульованих статтях. Правопис перевіряю в браузері словником, при цьому відключивши підсвічування синтаксису. Так краще видно, але ж розумієте що все одно щось можна пропустити. Щодо TurboGears тут навіть немає заперечень. Поглянув і стиль самому не подобається. Зараз цю статтю буду переглядати. --Artem Lashmanov (обговорення) 11:17, 26 березня 2020 (UTC)

З чим пов'язана така довга неактивність в укр-вікі? Ви зареєструвалися у 2009, а потім лише у 2019 (ЧЕРЕЗ 10 років!) знову згадали про вікі? Чим це поясните? --Nickispeaki (обговорення) 11:11, 25 березня 2020 (UTC)

@Nickispeaki: зареєструвався можливо просто з цікавості, в ті часи доступ до більш-менш швидкісного інтернету тільки почав з'являтися, багато цікавого і невідомого ) потім життя внесло свої корективи і все якось не було часу. В 2019 році шукав інформацію, помітив що на перших місцях видачі пошуку практично завжди вікіпедія, але не завжди українською мовою. Стало цікаво чи не міг би я допомогти спільноті заповнити цю прогалину одночасно практикуючи свою англійську. Створив перші статті. Потроху вивчав вікі: правила, засоби редагування, категорії спостереження. Почав виправляти незначні помилки з відображенням посилань, зображень. До статей та редагувань зауважень немає, отримував навіть подяки від користувачів, що дуже приємно. --Artem Lashmanov (обговорення) 23:28, 25 березня 2020 (UTC)

Супер! ;-) Вітаю з поверненням! :-) --Nickispeaki (обговорення) 23:52, 25 березня 2020 (UTC)

Зазначу, що свою роль в «не завжди українською мовою» відіграють налаштування пошуковика. --Юрко (обговорення) 08:35, 26 березня 2020 (UTC)

НЕ завжди! От, на днях, просто вирішив, ЯК ЗВИЧАЙНИЙ КОРИСТУВАЧ - загуглити щось про коронавірус - у мене мало не щелепа відвисла від здивування! У мене ВСЕ, що можливо, УКРАЇНСЬКЕ, українські програми, українська мова за замовчуванням, переходжу завжди і читаю статті в укр-вікі - ну от так, принципово. Щоб принаймні +1 українець був для гугля і для інтернету. І от, загуглив я і що я бачу? Гугль мені НА ПЕРШОМУ місці видає сторінку в ру-вікі! І на другому місці - укр-вікі! ;-0 ;-( В мене немає слів! Видно в гуглі за всіх українців вирішили, що вони ліпше знають, що нам треба і що ру-вікі - саме то для всіх українців, навіть тих, у яких ВСЕ українське! Про російськомовних українців я вже взагалі мовчу! Іноді користуюся мобілкою жінки (в неї майже все російське), то я знаю, про ЩО я говорю... ;-( Там в пошуку практично нічого українського не видається, хоч в налаштуваннях стоїть Україна, та розкладка українська, ясна річ стоїть, ще дещо українське.... --Nickispeaki (обговорення) 09:21, 26 березня 2020 (UTC) Я думаю, це ще таке свинство від гугля, що там багато росіян займаються українським питанням, а до того ж додається, що чимало українських програмістів погано володіють українською. Ну і банально - не раз стикався - що українці навіть із Західної України (!), навіть із сел (!!!) гуглять РОСІЙСЬКОЮ! Це просто якийсь абзац і зрада в повному розумінні! ;-( І самі програмісти і менеджери із гугля це розповідають (мав колись нагоду бути на зустрічі із директором Гугль Україна...)--Nickispeaki (обговорення) 09:21, 26 березня 2020 (UTC)

Згоден, знаю про ці речі. Наступного разу натисніть "показувати результати лише українською мовою". На мою думку, ще й роутер грає свою паскудну ролю. До речі, чому Ви так, не вперше, виділяєте «українці з Західної України»? Я ось не бачу різниці в цьому питанні - навпаки, вони самозаспокоєні більше. --Юрко (обговорення) 09:52, 26 березня 2020 (UTC)

То може, мої ілюзії... Я, поки не стикнувся із цим, то чомусь вважав, що "ну от українці з Західної України" вже ж точно використовують українську мову скрізь! Аж ніт! Так само, як і решта українців.... ;-( Це і в Польщі помітив, і в гуглі (див. вище). --Nickispeaki (обговорення) 11:32, 26 березня 2020 (UTC)

Так, ілюзії... Я пам'ятаю той Ваш коментар. Зазначу, що західняки не перебували в загрозливому оточенні мови московської, тому в них не виробився ще імунітет - вони дивляться на то, як на екзотику. --Юрко (обговорення) 12:10, 26 березня 2020 (UTC)

Та питання не в гуглі та налаштуваннях браузеру. Хто хоче той знаходить те, що потрібно. Коли пошук не давав посилань на укрвікі, я переходив за посиланням і дивився чи є інтервікі посилання українською. Плюс окремо намагався знайти в укрвікі пошуком чи є посилання на таку статтю в пов'язаних темах. Можливо просто по іншому назвали статтю чи внесли інформацію розділом, а не окремою статтею. Відсутність статей — об'єктивна реальність, судячи з різниці в кількості в англомовному та нашому розділах вікі. Різницю треба писати спільнотою і гугл тут ні до чого )) Хоча згоден з вами, що деякі результати пошуку "вражають". --Artem Lashmanov (обговорення) 11:17, 26 березня 2020 (UTC)

TurboGears - вже значно ліпше! Хоча і ... Стаття написана чисто програмістом для програмістів... Масло масляноє.... ;-0 Непрограміст, швидше за все, таке і читати не стане! ;-( Чи могли б Ви переписати це якось... Ну, простішими словами, чи що? Я так розумію, що Ви - програміст? У мене, чесно кажучи, вже від преамбули, від оцього - "Режим мікро-фреймворку доцільно використовувати в середовищах, де не потрібен весь стек." вже мізки в омлет! ;-( Хоча колись там щось і програмував тишком-нишком... Ну, паскаль, бейсік, с++, фокспро, вставки асемблера від дружбанів (я асемблер так і не осилив. ;-( )... Все, що було тоді... Ну ще трохи віжуал бейсік (але він сильно гальмував, то я його не дуже любив, все таки 1990-ті роки були...). З тих пір особливо у програмування не вникав... ;-( --Nickispeaki (обговорення) 19:07, 28 березня 2020 (UTC)

@Nickispeaki: не зовсім програміст, але близький до цієї теми. Питання в тому, що "непрограмісту" та стаття буде не цікава взагалі. TurboGears специфічний інструмент для розробки веб-додатків. Розробник можливо ознайомиться зі ще одним цікавим інструментом, "непрограмісту" воно взагалі ні до чого. Якщо краще і для "непрограміста" - це інструмент розробки та підтримки веб-додатків, "непрограмісту" далі не читати )) Звісно це жарт, але є специфічні речі, які дуже складно подати простими словами для пересічних осіб, та і не варте воно того. Треба тоді статті з хімії чи ще чогось подібного теж просити переписати більш простіше бо мені то важко читати.

Підсумок (Artem Lashmanov)

Справедливих заперечень щодо надання статусу немає. На момент номінації користувач мав достатній досвід і кількість редагувань для отримання статусу патрульного. Порушень ВП:ПАТ не помічено, редагування корисні. Права автопатрульного надано. --Олег (обговорення) 01:15, 10 квітня 2020 (UTC)

InternationalUkraine

• InternationalUkraine (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
• Вже 3 раз пишу заявку, а ніхто не пише - за, проти або утримуюсь(((((
• Хочу стати патрульним бо багато статей неперевірених, а я хочу їх перевіряти)

--InternationalUkraine (обговорення) 16:52, 20 березня 2020 (UTC)

 За (InternationalUkraine)

Я цілком за!Papapizza 1 (обговорення) 12:25, 25 березня 2020 (UTC)

 Проти (InternationalUkraine)

• Замала кількість редагувань --Юрко (обговорення) 16:58, 20 березня 2020 (UTC)

В мене їх 376! --InternationalUkraine (обговорення) 20:19, 23 березня 2020 (UTC)

• Piramidion і Юрко вже все написали. Стаття як була недоперекладом, ТАК І ЛИШИЛАСЯ! Швидко закрити номінацію, раз колега нічого не хоче підправляти. --Nickispeaki (обговорення) 11:03, 25 березня 2020 (UTC)
•  Проти Почніть з себе. --IgorTurzh (обговорення) 06:18, 4 квітня 2020 (UTC)

Запитання (InternationalUkraine)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Ознайомлений

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Ввімкнена

• Ви пишете, що ознайомились із вимогами патрулювання, але останній підсумок спирався на те, що остання створена вами стаття — суцільний невичитаний автопереклад. Так само є отака стаття, знаєте, що з нею не так? Жадан Ірина Андріївна — на підставі яких джерел написана ця стаття? Там було посилання на ЕСУ, але мені довелося потрудитися, щоб відшукати конкретну сторінку. Виявилося — порушення авторських прав. А якби той файл ви завантажили у Вікіпедію, то порушили б вимоги до файлів (думаєте, водяний знак на нього приліпили просто так?). На якій підставі, на вашу думку, спільнота повинна надати вам права патрульного, зважаючи на вищесказане?--Piramidion 20:48, 23 березня 2020 (UTC)

Підсумок (InternationalUkraine)

Відмовлено. Відкрив першу статтю Піа Братіану - переклад з багатьма помилками. Відповідно це з порушення ВП:ПАТ п.2. Також в обговорені зазначено й щодо Вандалізм у Вікіпедії, яку користувач так і не вичитав.--『Fosufofiraito』 ^Обг. 02:44, 9 квітня 2020 (UTC)

ZomBear

• ZomBear (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

«Прошу надати статус автопатрульованого користувача». На Вікіпедії я вже давно, проте раніше більше писав на російській Вікіпедії. Почав все частіше в українській Вікі. Маю бажання тільки збільшувати свою активність, писати статті та перекладати їх з інших мов на українську. На російській Вікі вже довгий час маю статус автопатрульованого + досвід пов'язаний з цим. Останнім часом оновлюю статтю Коронавірусна хвороба 2019 в Україні, створив Шаблон:Таблиця поширення коронавірусу Україною за областями зі статистикою, який також буду оновлювати кожен день. Ще малюю для Вікісховіща SVG-мапи для статей і оновлюю їх (в 2014 творив «відому» мапу бойових дій на Донбасі, зараз малюю карти по COVID-19). --ZomBear (обговорення) 19:02, 3 квітня 2020 (UTC)

 За (ZomBear)

• зіткнувся з користувачем нещодавно. Оскільки коронавірус надактуальний зараз, то неперевірена версія дуже негарно виглядає--Dimon2712 (обговорення) 21:16, 5 квітня 2020 (UTC)

 Проти (ZomBear)

• Вважаю внесок недостатнім. Крім того, текст вище свідчить про недостатнє знання української.--Юрко (обговорення) 19:23, 3 квітня 2020 (UTC)

Дуже шкода :( Вибачте, я хвилювався. --ZomBear (обговорення) 19:34, 3 квітня 2020 (UTC)

Тим паче. --Юрко (обговорення) 20:41, 3 квітня 2020 (UTC)

ZomBear, заява користувача суб'єктивна й не спирається на правила. Тому хвилюватися не варто. --Brunei (обговорення) 20:59, 3 квітня 2020 (UTC)

Звичайно, саме зараз бракує патрульних, котрі з помилками пишуть та ще й хвилюються. Скажіть, навіщо користувачеви, котрий має 300 редагувань, права патрульного?--Юрко (обговорення) 21:34, 3 квітня 2020 (UTC)

бо цей користувач оновлює статистичні дані щодо коронавірусу. Для такого знання мови не потрібні. А у випадку порушення ВП:ПАТ (тут особливо пункт 2), автопатрульний знімається без обговорення за запитом до адмінів. --『Fosufofiraito』 ^Обг. 06:22, 4 квітня 2020 (UTC)

Ну хай не оновлює, иньший оновлюватиме.--Юрко (обговорення) 11:00, 4 квітня 2020 (UTC)

У нас зараз більше сотні статей про коронавірус, які фізично нема кому оновлювати. Якщо є користувачі, здатні це робити, ставити їм палиці в колеса - працювати проти Української Вікіпедії.--Brunei (обговорення) 14:22, 5 квітня 2020 (UTC)

Запитання (ZomBear)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так. Також маю досвід автопатрульованого на інший Вікіпедії. --ZomBear (обговорення) 19:02, 3 квітня 2020 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

По-моєму — нічим. --ZomBear (обговорення) 19:02, 3 квітня 2020 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Ознайомлений. --ZomBear (обговорення) 19:02, 3 квітня 2020 (UTC)

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Так, функція ввімкнена. Добре. Так, вікіфікатором постійно користуюсь. --ZomBear (обговорення) 19:02, 3 квітня 2020 (UTC)

Підсумок (ZomBear)

Суттєвих зауважень до внеску не надійшло. Надано права патрульного й відкочувача. --Brunei (обговорення) 10:34, 15 квітня 2020 (UTC)

Taisiiap

• Taisiiap (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Taisiiap (обговорення) 12:06, 5 квітня 2020 (UTC)

 Проти (Taisiiap)

• Невідповідність формальним критеріям - на момент цього запису 3 (три) редагування. --Юрко (обговорення) 13:17, 5 квітня 2020 (UTC)
• можна закрити --Jphwra (обговорення) 15:44, 7 квітня 2020 (UTC)

Запитання (Taisiiap)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Підсумок (Taisiiap)

Відмовленою. Не відповідає формальним критеріям. --『Fosufofiraito』 ^Обг. 02:30, 9 квітня 2020 (UTC)

Dimon2712

• Dimon2712 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Вітаю. Мені потрібні права для можливості відкоту редагувань бота User:DimonBot, коли це потрібно. Також іноді я лише скасовую його недагування, і стаття одразу стає розпатрульованою. Це дуже незручно. Тому прошу надати мені права патрульного та відкочувача. Для чистоти: у мене був акаунт User:Dimon2711, доступ до якого назавжди втрачено. Було подано заявку на позбавлення прав патрульного ([1]) та відкочувача ([2]). Дякую--Dimon2712 (обговорення) 20:18, 5 квітня 2020 (UTC)

я бачу, що ця сторінка вже давно закинута, тому пінгаю учасників останніх обговорень: @Юрко Градовський, AlexKozur, Piramidion, Brunei та Jphwra:. Прошу висловитись. Дякую--Dimon2712 (обговорення) 13:23, 7 квітня 2020 (UTC)

Dimon2712, бачив Ваше подання, звичайно. Я відмовляюсь від голосування у Вашому випадкови, дякую. --Юрко (обговорення) 13:27, 7 квітня 2020 (UTC)

 За (Dimon2712)

• Ок, сподіваюсь бот почне скоро також працювати та покращувати старі статті і за можливості зробити нові? В мене заявка на міста Індії, там є де попрацювати твоєму ботові. І ще сподіваюсь, що надалі втрат паролів не буде. --Jphwra (обговорення) 15:42, 7 квітня 2020 (UTC)
• --Дмитро Савченко (обговорення) 18:35, 7 квітня 2020 (UTC)
• --Mitte27 (обговорення) 07:58, 8 квітня 2020 (UTC)
• Уперед і вгору)). А ось про пароль підтримую Jphwra --Нікалай Обг. 22:22, 12 квітня 2020 (UTC)

 Проти (Dimon2712)

• Ситуація зі статею про Толяшу Шарія показала «хто є хто». Я згоден, що грубо поводжусь з вандалами, порушуючи правила етикету. Але у цього користувача з'явилися питання лише до мене, щодо мого етикету. До вандалізму прихільників Шарія у нього не було питань. Що гірше? Грубий діалог в обговореннях? Або вандалізм з маніпуляцією фактами, відбілювання та просування неправди у статтях? (персональний випад приховано)--Парус (обговорення) 03:49, 8 квітня 2020 (UTC)

  @Парус: я розумію Ваші почуття. Однак, який сенс тратити негативну енергію на людей, які з'являтися лише раз у статті про Шарія? Краще використати цю енергію на написання статей. А якщо є порушення, то є ВП:ЗА і шаблон {{диф}}. Не хочу, якщо чесно, порпатися в минулому, бо є такі слова з посібників етикету: «Забудьте і пробачте». Повторення конфліктів не принесе плодів для розвитку Вікіпедії. --『Fosufofiraito』 ^Обг. 06:21, 8 квітня 2020 (UTC)

  Якщо цей користувач і не є прихільником Шарика, але що це за патрульний, який не бачить вандалізм з відбілюванням Шарія? До того ж, у мене зникає бажання писати статті в такій Вікіпедії, де дають статус патрульного пошановувачам Шарика, а тут такі є. Хоча це і не прописано у правилах, або засуджується як переслідування за вподобанням, але це є великою загрозою для Укрвікі, вони будуть нести шкоду не тільки в статті про Шарія.--Парус (обговорення) 06:48, 8 квітня 2020 (UTC)

  О, і Савченко тут, все сходиться.--Юрко (обговорення) 07:09, 8 квітня 2020 (UTC)

  відбілювання будь-кого (хоч Рузвельта чи Лінкольна) є порушенням за будь-яких обставин. Але я вам писав щодо того, що ви дуже часто голосуєте так: Проти Шарія - безперечено за, за Шарія - проти. Це неприйнятно--Dimon2712 (обговорення) 07:58, 8 квітня 2020 (UTC)

  Номінант є активним і до того ж розворушив хоч трохи адміністраторів. А стосовно Шарія, то Я вже змирився із безчинством, кощунством і викревлинням фактів на його сторінці. Переслідування за поглядами - це якась проросійська штука) Але ми тут не про це (хоча б попередження б виписати за такі випади варто). Номінанту - прапорець і гарної та плідної роботи (яку він і робить)--Дмитро Савченко (обговорення) 08:34, 8 квітня 2020 (UTC)

  Любов зла — полюбиш і Шарія. Більше нічого сказати --Парус (обговорення) 08:40, 8 квітня 2020 (UTC)

• Зміню свою думку з огляду на зміну обставин -  Проти. Якщо були просування - не може бути жодних прав патрульного.--Юрко (обговорення) 07:09, 8 квітня 2020 (UTC)

  @Юрко Градовський: а ви самі бачили те просування? Бо його не було, див. відповідь вище--Dimon2712 (обговорення) 07:58, 8 квітня 2020 (UTC)

  Не бачив, перегляну сьогодні з компа. Я не хотів втручатись тут взагалі, але, якщо це правда, шаріївці не можуть бути патрульними.--Юрко (обговорення) 09:12, 8 квітня 2020 (UTC)

  Були анонімні редагування на користь Шарія - не стверджую, що Ваші. Однак наявний ЛТ, бачив колись це. --Юрко (обговорення) 13:28, 8 квітня 2020 (UTC)

Коментарі (Dimon2712)

• Якщо є підтвердження, що Dimon2712 є Dimon2711, то це обговорення не має сенс, згідно з ВП:БЮРО, бо користувач ніколи не втрачав патрульного.--『Fosufofiraito』 ^Обг. 06:21, 8 квітня 2020 (UTC)

Не зовсім так, оскільки була отака заявка на позбавлення прав, яка мала лише технічний підсумок, пов'язаний із втратою пароля до старого акаунта. Тому є сенс обговорити отримання прав заново.--Piramidion 08:49, 8 квітня 2020 (UTC)

@Piramidion: жаль, є звинувачення з порушенням етикету. Усі користувач мають хороший внесок. І конфліктів не хочется бачити, узагалі. Тим паче в такий складний час, коли потрібно гуртуватися і писати статті. --『Fosufofiraito』 ^Обг. 15:28, 8 квітня 2020 (UTC)

Запитання (Dimon2712)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

  Так--Dimon2712 (обговорення) 20:18, 5 квітня 2020 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

  Нічим--Dimon2712 (обговорення) 20:18, 5 квітня 2020 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

  Так--Dimon2712 (обговорення) 20:18, 5 квітня 2020 (UTC)

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

  Так і ні, бо статті зараз не пишу, але у минулому акаунті користувався--Dimon2712 (обговорення) 20:18, 5 квітня 2020 (UTC)

Запитання від користувача Парус

Хоча це питання не прописано у правилах, але воно є дуже актуальним. Як ви ставитися до "творчості" Толіка Шарія?--Парус (обговорення) 03:59, 8 квітня 2020 (UTC)

Запитання від Юрка Градовського

порушення етикету--Юрко (обговорення) 03:52, 9 квітня 2020 (UTC)

• Позиція по приналежності Тибету вас не цікавить? --Mitte27 (обговорення) 06:17, 9 квітня 2020 (UTC)

  Ні, не цікавить.--Юрко (обговорення) 06:58, 9 квітня 2020 (UTC)

  обговорення на ВП:ЗПП не місце для політики. І якщо Вам цікаво є особисте листування. Дивіться краще за внеском користувача й оцінюйте його.--『Fosufofiraito』 ^Обг. 06:33, 9 квітня 2020 (UTC)

  Ну, власне, й оцінюю. Якщо хтось не хоче політичних запитань - не повинен редагувати політичні статті.--Юрко (обговорення) 06:58, 9 квітня 2020 (UTC)

• @Парус та Юрко Градовський: вибачте, але на Ваші запитання я відповідати не стану. Це аж ніяк не стосується ані Вікіпедії, ані Вас. З повагою--Dimon2712 (обговорення) 06:40, 9 квітня 2020 (UTC)

  Дякую, Ви вже відповіли.--Юрко (обговорення) 06:58, 9 квітня 2020 (UTC)

Підсумок (Dimon2712)

Користувач має деякі недоліки у виборі джерел та об'єктивності даних. Зокрема, його погляди на Крим та тимчасову окупацію півострова корелюють з наративом російської пропаганди: ред. № 26987030 та ред. № 26990561, а це вже грубе порушення ред. № 26987073 нейтральної точки зору. Користуач має суттєвий внесок, за що йому подяка. У питаннях, далеких від політики, шляхом побіжного перегляду питань у мене не виникло. Натомість у політичних тематиках, які традиційно відрізняють українську Вікі від російської, дописувач показує відсутність виваженої точки зору. З огляду на це, у статусі патрульного відмовлено. --Goo3 (обговорення) 17:31, 16 квітня 2020 (UTC)

Goo3, рекомендую Вам для побіжного перегляду серію стабів про АТО Індії, наприклад, Ахмадабад (округ) та ин. Користувачем подається велика кількість цифр без посилання на джерела, з викладенням тексту на рівні середньої школи. Ось цю Аділабад (округ) я намагався редагувати, в історії видно, що все поверталось назад, спілкувався з користувачем на со, рекомендував брати за основу англ. вікі. Питання: хто все це приводитиме до вигляду статей? Дякую. --Юрко (обговорення) 06:58, 17 квітня 2020 (UTC)

Юрко Градовський, вітаннячко! Бачу, зміни цифр без джерел, це недобре. Пане Dimon2712, прошу вас вказувати джерела при змінах кількісних показників, дякую. --Goo3 (обговорення) 11:05, 17 квітня 2020 (UTC)

Volleyloko

• Volleyloko (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Volleyloko (обговорення) 19:40, 12 квітня 2020 (UTC)

 Проти (Volleyloko)

• Закрити за формальною невідповідністю: щойно зареєстрований користувач, 23 редагування. --Юрко (обговорення) 20:08, 12 квітня 2020 (UTC)

Запитання (Volleyloko)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Підсумок (Volleyloko)

Відмовлено через невідповідність формальним критеріям, ну й користувач редагує лише одну статтю (буквально).--Piramidion 00:20, 13 квітня 2020 (UTC)

Salween

• Salween (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Прошу надати автопатрульного. Користувач оновлює статистику статей про коронавірус за областями. Згоду дав. Ці статті, в основному, за останні дні редагуються ним і мною (я більше патрулюю). Більше патрульних там майже не буває, тому виникло таке питання і прохання. Прохання швидко розглянути і надати права. --Nickispeaki (обговорення) 09:00, 15 квітня 2020 (UTC)

 За (Salween)

• Прошу надати автопатрульного.--Nickispeaki (обговорення) 09:00, 15 квітня 2020 (UTC)

А ZomBear там вже не редагує??? Адже Brunei так за нього ручався. Взагалі то для надання прав автопатрульного існує иньша процедура. --Юрко (обговорення) 09:16, 15 квітня 2020 (UTC)

ZomBear інші статті редагує. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 20:08, 15 квітня 2020 (UTC)

Цитую. :) Наразі практики надання статусу автопатрульного за обговоренням в Українській Вікіпедії немає. Досвідчені користувачі з інших мовних розділів можуть звернутися за цим прапорцем на ВП:ЗПП; в інших випадках слід подавати заявку одразу на права патрульного. --Salween (обговорення) 09:21, 15 квітня 2020 (UTC)

Salween, то Ви на патрульного подаєтесь? --Юрко (обговорення) 09:51, 15 квітня 2020 (UTC)

Юрко Ні, мені і автопатрульний не дуже потрібен. Якщо це допоможе Nickispeaki, то нехай буде. --Salween (обговорення) 09:56, 15 квітня 2020 (UTC)

Це залежить від кількости редагувань, котру Ви плянуєте. Якщо багато редагувань в статтях, де потрібні оновлення, то автопатруль бажаний. Хай Nickispeaki звернеться безпосередньо до когось з адмінів. --Юрко (обговорення) 10:14, 15 квітня 2020 (UTC)

Зачекаємо ще день. Якщо ніхто з адмінів не відгукнеться сам (ну, Брунея вже згадали), то комусь напишу. --Nickispeaki (обговорення) 20:07, 15 квітня 2020 (UTC)

Коментарі (Salween)

• Прохання висловитися адмінів. Пінгую тих, кого тут бачив, що пробігали. ;-) @Brunei, Goo3 та Piramidion: Висловіть, будь ласка, свою думку. А ще краще - надайте автопатрульного. Я не встигаю сам патрулювати все.... Користувач оновлює щоденно 25 чи 26 статей. --Nickispeaki (обговорення) 15:25, 20 квітня 2020 (UTC) Щось тільки один адмін висловився... Спробую ще кількох пінганути. @Mr.Rosewater, Helixitta, IgorTurzh та AlexKozur:--Nickispeaki (обговорення) 21:33, 21 квітня 2020 (UTC)
• Nickispeaki, досвід участі в проекті — не менше 60 днів, а користувач зареєстрований менше двох тижнів тому, зарано. --Goo3 (обговорення) 17:09, 20 квітня 2020 (UTC)

  Goo3 та я знаю про те! Так ми будемо чекати 60 діб, а до того хай буде по 60-70 невідпатрульованих змін у кожній з 26 статей? І вандалізм важче буде у них знайти... Ок. Важу позицію я зрозумів. Чекаю на інших.--Nickispeaki (обговорення) 18:01, 20 квітня 2020 (UTC)

  Nickispeaki, я особисто не маю ніц проти, але нагадав про правило . Якщо нині надати права, то наступного разу це нам згадають, як прецедент, що думаєте? --Goo3 (обговорення) 18:09, 20 квітня 2020 (UTC)

  Goo3 Думаю майже так само, але зачекаю на інші думки. Ну, я таки схиляюся, що варто було б надати права. Хоча б на місяць-два, поки епідемія. Ми ж даємо права патрульного ботам для якоїсь роботи?--Nickispeaki (обговорення) 18:56, 20 квітня 2020 (UTC)

  Це вимоги до патрульних, а не до автопатрульних. Були номінації, коли користувачі мали непоганий, але недостатній внесок, і через це отримували права автопатрульного.--Dimon2712 (обговорення) 09:37, 21 квітня 2020 (UTC)

  Nickispeaki, з мого боку претензій немає, але маю сумніви :) --Goo3 (обговорення) 10:41, 21 квітня 2020 (UTC)

Запитання (Salween)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так.

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Ні, увімкнув. Вікіфатором ще не користувався, я тільки статистикою займався загалом, ознайомився.

Підсумок (Salween)

Користувач робить корисний внесок у дуже актуальних статтях. Задача прапорця патрульного - зменшити навантаження на інших патрульних. Користувач формально не відповідає ані регламенту цієї сторінки, ані регламенту для надання статусу автопатрульного. Утім, припускаючи добрі наміри та зважаючи на ВП:НЕБЮРО, а також з огляду на відсутність зауважень до внеску користувача в обговоренні впродовж 9 днів, ризикну підбити підсумок позитивно під мою відповідальність. Надано права автопатрульного.--Brunei (обговорення) 13:18, 24 квітня 2020 (UTC)