Вікіпедія:Завдання для ботів/Архів 4

Заміна параметру шаблону

Шаблон {{Стаття}} підтримує назви параметрів з англійського Cite journal — за одним винятком, який варто ліквідувати: замість publisher він підтримує house (в англійському шаблоні відсутній). Треба пройтися по всім включенням шаблону {{Стаття}}, де є параметр house, і замінити його на publisher. А тоді виправити сам шаблон. Stas (обговорення) 00:47, 19 липня 2014 (UTC)

А не легше буде просто прописати підтримку обох варіантів? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:26, 19 липня 2014 (UTC)

Не хотілося б засмічувати шаблон. Походження цього house загадкове, сенсу в ньому ніякого, а складний код — огидний код. Stas (обговорення) 12:49, 19 липня 2014 (UTC)

Пробігся по 700 з 3500 включень шаблону. Ніде параметру house не знайшов. А от параметри publisher бачив. Підтримую пропозицію замість сотень замін зробити одне єдине редагування коду. Виходить не складний/огидний код. Невеличка мініатюрна зміна. Її я і вніс. --Максим Підліснюк (обговорення) 21:08, 20 липня 2014 (UTC)

Дякую! Якщо цим house не користуються, а більш ніде його взагалі не видно, його підтримку можна було б і взагалі прибрати. Думаю, треба прагнути уніфікації технічних речей як всередині укрвікі, так і між різними розділами. Stas (обговорення) 21:51, 20 липня 2014 (UTC)

Перейменувати категорії

Потрібно перейменувати категорії "Категорія:Технологія розробки родовищ" на "Категорія:Технологія розроблення родовищ". Загалом, слід дослідити й інші категорії з гірничої справи на подібну термінологічну помилку, але почати можна з малого.--Trydence (обговорення) 17:46, 14 серпня 2014 (UTC)

Не поспішайте. Питання не однозначне і дискусію не вичерпано. Взагалі, у таких випадках варто пройти загальне обговорення.--Leon 09:54, 15 серпня 2014 (UTC)

Нові статті порталів

Прошу підтримати розвиток бота «Користувач:NirvanaBot» та заявку у «Вікіпедія:Боти» → «Заявки на статус бота». З повагою --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 10:04, 18 серпня 2014 (UTC)

Перенаправлення г→ґ

Пропоную автоматично згенерувати список усіх статей з літерою Ґґ в назві і там, де заміна ґ на г видає відсутню назву (наприклад, Ґаллатін (округ, Іллінойс) → Галлатін (округ, Іллінойс), принаймні зараз), створити перенаправлення. Заміняти, очевидно, треба всі входження ґ в назву, оскільки Гоґібік/Ґогібік → Ґоґібік виглядає дивно. Консенсус на користь таких редиректів, наскільки я пам'ятаю, завжди був. --Thestraycat57 (обговорення) 03:35, 23 серпня 2014 (UTC)

"додатнє" на "додатне"

За підсумками прохання замінити "додатнє" на "додатне". --Vlasenko D (обговорення) 03:34, 3 червня 2014 (UTC)

Так Зроблено «додатнє» зроблено, пізніше займуся «природнє» і «зворотнє» --«Teo» ^обг 08:28, 16 серпня 2014 (UTC)

Виконано всі запити, навіть ті що не просили --«Teo» ^обг 08:21, 24 серпня 2014 (UTC)

Категорія:Статті, що повинні бути у всіх Вікіпедіях

За українським правописом: в усіх, відповідно треба поміняти назву категорії та посилання в статтях на

• Статті, що повинні бути в усіх Вікіпедіях

--Микола Василечко (обговорення) 16:22, 30 серпня 2014 (UTC)

Так Зроблено --«Teo» ^обг 18:22, 31 серпня 2014 (UTC)

Координати

У багатьох статтях про об’єкти ПЗФ та й не тільки в картках дублюються координати, як у даній статті:

  |lat_degrees          = 48 | lat_minutes  = 07 | lat_seconds  = 45 | lat_direction  = N
  |long_degrees         = 36 | long_minutes = 18 | long_seconds = 12 | long_direction = E
  | lat_degrees         = 48
  | lat_minutes         = 07
  | lat_seconds         = 45
  | lat_direction       = N
  | long_degrees        = 36
  | long_minutes        = 18
  | long_seconds        = 12
  | long_direction      = E

Аби хто ботом поприбирав дубляж. --Atoly^(обг) 11:16, 26 серпня 2014 (UTC)

Це треба пройтися по внеску бота? Чи по всіх статтях про ПЗФ?--«Teo» ^обг 14:11, 28 серпня 2014 (UTC)

По всіх статтях ПЗФ, там значний відсоток з них містять подібну конструкцію. --Atoly^(обг) 15:09, 28 серпня 2014 (UTC)

Не знаю, чи зроблено до кінця, що знайшов то позамінював --«Teo» ^обг 15:24, 31 серпня 2014 (UTC)

Так Зроблено Розгріб категорію, вибач що так довго, навчання . Основна частина дублів була у внеску MSha --«Teo» ^обг 18:48, 7 вересня 2014 (UTC)

Нещодавно померлі

Чи можна налаштувати бота так, щоб він автоматично через певний час(наприклад, тиждень) видаляв Шаблон:Нещодавно помер? --Kovelman (обговорення) 12:42, 9 вересня 2014 (UTC)

Незавершені статті про право

Прошу перекатегоризувати статті з категорії "" до категорії "". Дякую--Dghooo (обговорення) 09:05, 21 вересня 2014 (UTC)

Просто цікаво: А не краще було б «незавершені статті з правознавства»?-- Piramid ion  09:52, 21 вересня 2014 (UTC)

Мабуть ні, тоді ми вдаряємося в теоретичні аспекти--Dghooo (обговорення) 11:57, 21 вересня 2014 (UTC)

Так Зроблено одним редагуванням ред.№ 14847479 --«Teo» ^обг 12:52, 21 вересня 2014 (UTC)

Дякую!--Dghooo (обговорення) 13:13, 21 вересня 2014 (UTC)

Збереження всіх адрес із приміток і посилань на web.archive.org

Помітив, що тільки частина мертвих посилань збережена на web.archive.org. Потрібен бот, який буде зберігати всі зовнішні посилання на web.archive.org, якщо це технічно можливо. Щодо старих посилань, можна зробити це не за один раз, щоб не перегружати сервер. --Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:50, 22 жовтня 2014 (UTC)

Категорія:Соснові

Прошу замінити в усіх видах роду Сосна (Pinus) (перші слова у назві статей відповідні) категорію Соснові на категорію Сосна з ключом сортування — видова назва, наприклад [[Категорія:Сосна|alcoquiana]] для Picea alcoquiana, або [[Категорія:Сосна|Банкса]] для Сосна Банкса. Також потрібно замінити при наявності шаблон:Ботаніка-доробити всередині цих статей на шаблон:Соснові-доробити. Аналогічну процедуру прошу також проробити з видами роду Ялина (Picea).--Олег (обговорення) 09:11, 23 жовтня 2014 (UTC)

Шаблон:Науковець

Потрібно замінити поле "портрет" на поле "зображення", одночасно прибираючи слово "Файл:". Це потрібно зробити у всіх включеннях цього шаблону. Дякую! --Єлисаветградець (обговорення) 10:59, 5 жовтня 2014 (UTC)

Почав робити --«Teo» ^обг 19:36, 5 жовтня 2014 (UTC)

В принципі за більшістю з варіантів перевірено. Якщо є якісь зауваження пишіть --«Teo» ^обг 13:53, 24 жовтня 2014 (UTC)

Шаблон:Карта розташування Білорусь Мінська область

Опис проблеми тут. Прохання допомогти. — Шиманський ^હાય! 21:36, 19 жовтня 2014 (UTC)

В процесі --«Teo» ^обг 13:43, 24 жовтня 2014 (UTC)

Так Зроблено за всіма включеннями шаблону Карта розташування Білорусь Мінська область. Зроблено 2436 замін параметру --«Teo» ^обг 18:30, 24 жовтня 2014 (UTC)

Використання шаблону «доброї»

Наштовхнувся на таке редагування ред.№ 15045307. Оскільки хтось колись міг зробити подібне в інших статтях, прошу пройтися по Спеціальна:Посилання_сюди/Шаблон:Добра_стаття і звірити зі сторінками Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Архів, вилучити невиправдано встановлені шаблони. Архів принаймні легше контролювати. --ReAl, в.о. 10:43, 25 жовтня 2014 (UTC)

Беру в роботу --Максим Підліснюк (обговорення) 17:59, 25 жовтня 2014 (UTC)

Таких випадків не знайдено --Максим Підліснюк (обговорення) 18:32, 25 жовтня 2014 (UTC)

Дякую. --ReAl, в.о. 18:48, 25 жовтня 2014 (UTC)

Список користувачів, що не здійснили жодного редагування

Бажано створити робота який би періодично видавав список користувачів, що мають тільки реєстрацію, з вказання дати реєстрації і їх загальну кількість. --Basio (обговорення) 07:07, 19 жовтня 2014 (UTC)

У нас є Статистика де вказано кількість зареєстрованих юзерів а саме 234 986 і сторінка Користувач:RLutsBot/Редагування де всі користувачі які зробили понад 100 редагувань. Чи цього недостатньо? --«Teo» ^обг 18:35, 24 жовтня 2014 (UTC)

Хотів би бачити реальну кількість користувачів, що внесли який-небудь вклад у Вікіпедію. Підозрюю, що відсоток користувачів, що мають тільки реєстрацію, досить значний. Хочу внести пропозицію про їх видалення через певний період часу (наприклад 3 роки). Навіщо обманювати себе «мертвими душами». --Basio (обговорення) 19:41, 24 жовтня 2014 (UTC)

Хм, а вам не здається що гріє душу кількість активних юзерів? Ну а щодо видалення то це треба всією спільнотою обговорювати --«Teo» ^обг 09:19, 25 жовтня 2014 (UTC)

Мені здається, до «зареєстрованих користувачів» належать також користувачі з інших мовних розділів, які просто іноді заходять до нас. Наскільки я розумію, ми не можемо видаляти, власне, користувачів. Я й сам заходжу в інші мовні версії, у деяких на СО навіть є привітання від бота або користувача, хоча я там жодного редагування не робив — просто система сприйняла мене як новачка у цій мовній версії, типу як у нас «новий обліковий запис для користувач: такий-то створено».-- Piramid ion  09:30, 25 жовтня 2014 (UTC)

А Ви не обманюйтеся, та й усе. Зареєстровані — вони зареєстровані. Безробітних не позбавляють паспорта (хоча «тунєядцєв» в СРСР карали). Подивіться мою дату реєстрації і перше редагування (там нижче можна і рік другого глянути ), злітайте машиною часу у 2009 рік, видаліть мій обліковий запис, поверніться у наш час і гляньте, чи я став знову реєструватися і брати участь у роботі Вікіпедії.
Є вже згадана сторінка Користувач:RLutsBot/Редагування, є Спеціальна:Активні дописувачі для поточного стану активності. Того досить. p.s. Аналогічно — у мене є привітання у вікі, де я нічого не редагував, просто залогіненим заходив щось глянути. --ReAl, в.о. 10:02, 25 жовтня 2014 (UTC)

p.s. А ще реєстрація дозволяє зробити свої налаштування для перегляду… --ReAl, в.о. 10:31, 25 жовтня 2014 (UTC)

Я вибірково переглядав цю тему і більше ніж 1,5 роки не бачив. Може тоді у Статистика добавити новий рядок: Здійснили редагування - N. А про видалення я мав на увазі після обговорення. --Basio (обговорення) 18:32, 25 жовтня 2014 (UTC)

Ну от у мене було 4,5 року :-) І що дало б обговорення? А от рядок «Здійснили принаймні одне редагування» (не у власному просторі, до речі) — було б і непогано. --ReAl, в.о. 18:53, 25 жовтня 2014 (UTC)

Глюки в шаблоні (зайві координати)

Глянув на Сясьстрой (чого назва одна варта?! ;-) ) і побачив, що там в шаблоні глюк з координатами. Видно, нещодавно координати міст почали ставити на вікіданих, тому в шаблоні карточки нп вилазить глюк. Нам би пройтися по шаблонах і повилучати. Але треба обережно, щоб не наламати дров. --Nickispeaki (обговорення) 09:56, 2 листопада 2014 (UTC)

То як? --Nickispeaki (обговорення) 14:13, 3 листопада 2014 (UTC)

Я теж глянув. Ось Агонк зробив таке редагування до шаблону {{населений пункт Росії}}: ред.№ 14739581. Отже, треба пройтися по включеннях і повидаляти все, що зазначено в параметрі | координати = окрім самого параметру.-- Piramid ion  16:06, 3 листопада 2014 (UTC)

Декілька десятків змін

Прохання в оціх навігаційних шаблонах змінити Олімпійський рада Азії на Олімпійська рада Азії. Їх там небагато, але марудно... З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 15:56, 7 листопада 2014 (UTC)

Так Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 18:07, 7 листопада 2014 (UTC)

Шаблон:Підписанти звернення до Сейму про Волинську трагедію

Вилучіть, будь ласка, включення шаблону. Я забув пароль до акаунту свого бота) --AS^ƨɐ 11:55, 16 листопада 2014 (UTC)

НСПУ

29 жовтня 2014 року користувачем VictorAnyakin сторінку перенаправлення НСПУ було перетворено на сторінку неоднозначності, через що тепер у всіх статтях, в яких є абревіатура НСПУ (що початково означало Національна спілка письменників України), утворилося червоне посилання. Отже, треба замінити в усіх статтях посилання з НСПУ на конкретну статтю Національна спілка письменників України: [[НСПУ]]→[[Національна спілка письменників України|НСПУ]]
--Микола Василечко (обговорення) 14:03, 17 листопада 2014 (UTC)

Перенести статті в категорію

Я перейменував категорію, і треба тепер перенести статті. Я думав, що якийсь бот це автоматично зробить, але схоже помилився. Треба перенести з Категорія:Географічні об'єкти на Марсі до Категорія:Поверхня Марса усі статті, які там є.-- Piramid ion  07:41, 23 листопада 2014 (UTC)

Та що там переносити: кілька категорій і три статті — за три хвилини вручну можна...--Микола Василечко (обговорення) 07:50, 23 листопада 2014 (UTC)

Ой, справді, я щось не туди подивився. Скасовую запит — перенесу вручну-- Piramid ion  07:52, 23 листопада 2014 (UTC)

Вже Так Зроблено :)--Микола Василечко (обговорення) 07:54, 23 листопада 2014 (UTC)

Вже побачив, дякую)-- Piramid ion  07:57, 23 листопада 2014 (UTC)

Додавання посилань для статей

Треба щоб бот пойшовся по моїх статтях і додав посилання на англійські версії статей про міста штату Міннесота, оскільки у ВікіДата мене заблокували англоколоради. --Антон патріот (обговорення) 12:29, 21 вересня 2014 (UTC)

нарешті здогадались. Jphwra (обговорення) 15:23, 22 вересня 2014 (UTC)

Так бот працює чи ні?--Антон патріот (обговорення) 19:16, 9 жовтня 2014 (UTC)

Цього бот, здається, не може зробити. Це мають робити люди. -- Piramid ion  19:18, 9 жовтня 2014 (UTC)

А можна якось вивести список статей, створених користувачем, які не мають міжмовних посилань? -- Ата ^(обг.) 09:12, 8 листопада 2014 (UTC)

Та зжалиться хтось наді мною? Так то так, а ні то ні. Чи всіх ботоводів корова язиком злизала? -- Ата ^(обг.) 08:45, 23 листопада 2014 (UTC)

Вилучення категорій з опису зображень

Вилучити категорії з опису зображень, які були завантажені на Вікісховище під час конкурсу «Вікі любить пам’ятки», а потім перенесені звідти на українську Вікіпедію через несвободу панорами. Треба вилучити посилання категорій:

• Uploaded with UploadWizard‏
• WLM 2014 in Ukraine Round Zero - Category 4‏‎
• WLM 2013 in Ukraine Round Zero
• WLM 2014 in Ukraine Round Zero - Category 13
• WLM 2014 in Ukraine Round Zero - Category 5
• WLM 2014 in Ukraine Round Zero‏

або замінити категорії українськими назвами за категоризацією зображень у Вікіпедії:

• Uploaded via Campaign:wlm-ua
• Cultural heritage monuments in Kiev Oblast‏
• Cultural heritage monuments in Khmelnytsky Oblast‏
• World War II memorials in Khmelnytsky Oblast
• Memorials of the Soviet war in Afghanistan in Ukraine
• Cultural heritage monuments in Chernihiv
• Cultural heritage monuments in Pereiaslav-Khmelnytskyi

--Микола Василечко (обговорення) 09:00, 9 грудня 2014 (UTC)

Шаблон:148 зрадників

Вилучіть, будь ласка, включення вилученого шаблону. --Reader85 (обговорення) 12:30, 27 грудня 2014 (UTC)

Слідуючий

Слідуючий -а, -е у різних відмінках варто замінити на наступний (див. тут). Багато їх. Але є ще слідуючи, переважно теж вжите недоречно (див. тут). Правда, в другому випадку не знаю, чи можлива заміна роботом. Буде добре, якщо хоч першу частину запиту вдасться виконати. З повагою, --Volodymyr D-k (обговорення) 16:30, 5 січня 2015 (UTC).

Це треба робити обережно. Другий же результат - Слідуючий до Шуші загін майора Карягіна. Це не має стати Наступний до Шуші загін майора Карягіна, тож треба перевіряти заміни вручну — NickK (обг.) 16:48, 5 січня 2015 (UTC)

Погоджуюсь. Тут доречніше «прямуючий до Шуші». Заплутано все якось. --Volodymyr D-k (обговорення) 16:58, 5 січня 2015 (UTC).

Шаблон: Поради новачку

Krupski Oleg наставив цих шаблонів в статті, а не на СО новачків (як мало би бути). Прохання повилучати зі статей основного простору — дивно, коли людина заходить почитати статтю в енциклопедії, бачить величезного смайла і «Дякуємо за Ваш внесок. Ось деякі поради…». --Volodymyr D-k (обговорення) 14:47, 6 січня 2015 (UTC)

Мабуть, варто замінити на {{rq}}, але краще напишіть Krupski Oleg, можливо, він сам перенесе шаблони за призначенням (і принаймні щоб він точно цього більше не робив) — NickK (обг.) 00:16, 7 січня 2015 (UTC)

Йоган→Йоганн

Багато помилок у тексті та назвах статей. Треба виправити у всіх відмінках:
Йоган→Йоганн;
Йогана→Йоганна;
Йогану→Йоганну;
Йоганові→Йоганнові;
Йоганом→Йоганном;
Йогане→Йоганне.
--Сергій Липко (обговорення) 12:52, 30 грудня 2014 (UTC)

Не завжди, бо коли людину називають Johan (en:Johan (given name), напр. Йоган Кройф), а не Johannes? Це ж те саме, що Іван скорочене від Іоанн. --Friend 16:23, 30 грудня 2014 (UTC)

Не всі Йогани з двома н. Наскільки я розумію, в німців, австрійців, швейцарців саме дві н (Johann), проте в нідерландців, бельгійців і шведів по одній н (Johan).--Анатолій (обг.) 16:27, 30 грудня 2014 (UTC)

• Враховуючи, що таких неоднозначних випадків багато, їх часто обговорюють у кнайпі, пропоную уже обгрунтовані рішення заносити на сторінку Вікіпедія:Сторінка скарг на мовні помилки у статтях. Дякую, що вчасно пояснили, вчив німецьку. --Сергій Липко (обговорення) 16:49, 30 грудня 2014 (UTC)

Тобто автозаміни вже непотрібні? --«Teo» ^обг 17:17, 31 грудня 2014 (UTC)

На жаль, так, є різні випадки з однією та двома «н».--Сергій Липко (обговорення) 02:03, 9 січня 2015 (UTC)

Робот задля виправлення помилок

Є значне число помилок, які зустрічаються майже всюди і для виправлення яких мабуть нескладно зробити робота.

1. виправити "в (чорити будь-які цифри) році" на "(чотири ті самі цифри) року" і "у (чорити будь-які цифри) році" на "(чотири ті самі цифри) року"
2. правила милозвучності
3. виправити деякі однозначні русизми, наприклад, "будучи" на "бувши" тощо--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:21, 21 жовтня 2014 (UTC)

   Наведіть, будь ласка, відповідні правила.--Анатолій (обг.) 13:59, 25 січня 2015 (UTC)

Заміна [[рік]] на рік

Вітаю! Потрібно пройтися по включеннях шаблону {{Музичний альбом}} і прибрати в параметрі |Рік= внутрішні посилання, тобто прибрати квадратні дужки і залишити лише рік (залишити 1998 замість [[1998]], наприклад). Чи можна таке зробити? Існує технічна можливість?-- Piramid ion  13:34, 25 січня 2015 (UTC)

Усі зібрані в оцій категорії: Категорія:Статті про музичні альбоми з помилками в картці.-- Piramid ion  18:39, 25 січня 2015 (UTC)

Так Зроблено. — Jack 22:14, 7 лютого 2015 (UTC)

Дякую!-- Piramid ion  22:26, 7 лютого 2015 (UTC)

Категорія:Радіоведучі України → Категорія:Українські радіоведучі

Категорія:Радіоведучі України → Категорія:Українські радіоведучі--Albedo (обговорення) 10:45, 13 лютого 2015 (UTC)

Так Зроблено. — Jack 22:29, 13 лютого 2015 (UTC)

дяк--Albedo (обговорення) 16:39, 14 лютого 2015 (UTC)

Категорія:Інструменти‎ → Категорія:Інструмент‎

Я вже колись виходив з цією пропозицією, її не підтримали. Вважаю надалі, що поняття Інструмент‎ є абстрактним і може стосуватися усієї представленої тематики категорії. Це подав, щоб було видно передісторію питання, якщо є потреба, обговорімо, але поєднати категорії слід, тому рішення _{[на висунення]} беру на себе, а за реалізацією вдаюся до ботокористувачів.--Albedo (обговорення) 18:07, 14 лютого 2015 (UTC)

Ну от як буде рішення, то вже тоді пишіть запити. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 21:00, 24 лютого 2015 (UTC)

Категорія:Пакування‎ → Категорія:Пакування і упаковання

до процесу і результату. Було дві категорії, а поточну назву слід уточнити (сабж)--Albedo (обговорення) 20:48, 14 лютого 2015 (UTC)

Як мінімум сполучник має бути «й» за правописом. Це якщо взагалі таке перейменування доцільне. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 20:59, 24 лютого 2015 (UTC)

А це ви з якого словника «упаковання» вичитали? Російсько-українського суржикового?--Микола Василечко (обговорення) 21:27, 24 лютого 2015 (UTC)

Мабуть, зі словника альбедизмів. Слово «упаковання» є лише в якомусь онлайн-словнику як синонім до упаковка. Тож краще вже «пакування й упаковка», якщо це має якийсь сенс — NickK (обг.) 22:36, 24 лютого 2015 (UTC)

Категорія:Особисті імена → Категорія:Особові імена

стилістичне узгодження з осн. статтею--Albedo (обговорення) 10:29, 20 лютого 2015 (UTC)

Так Зроблено. — Jack 09:12, 26 лютого 2015 (UTC)

Категорія:Бізнес-аналітика → Категорія:Бізнесова аналітика

--Albedo (обговорення) 13:28, 19 лютого 2015 (UTC)

Так Зроблено. — Jack 09:12, 26 лютого 2015 (UTC)

Категорія:Хмарні сховища даних‎ → Категорія:Хмарні ресурси

гілка (ВП:П) --Albedo (обговорення) 14:01, 15 лютого 2015 (UTC)

Так Зроблено. — Jack 09:12, 26 лютого 2015 (UTC)

Категорія:Господарські операції → Категорія:Господарські відносини

вже пора́.--Albedo (обговорення) 16:39, 14 лютого 2015 (UTC)

Так Зроблено. — Jack 09:12, 26 лютого 2015 (UTC)

Категорія:Зниклі → Категорія:Зникле

• негоже прикметникувати категорії, ядл цього є абстрактні іменники чи відповідні мовні конструкції--Albedo (обговорення) 15:20, 13 березня 2015 (UTC)

Перекатегоризація в Категорія:Колишні населені пункти за областю України

Колишні населені пункти Вінницької області‎ (14 С)
Колишні населені пункти Київської області‎ (2 К, 10 С)
Колишні населені пункти Кіровоградської області‎ (16 С)
Колишні населені пункти АРК‎ (7 С)
Колишні населені пункти Волинської області‎ (2 С)
Колишні населені пункти Дніпропетровської області‎ (3 К)
Колишні населені пункти Донецької області‎ (3 С)
Колишні населені пункти Житомирської області‎ (4 К, 1 С)
Колишні населені пункти Запорізької області‎ (1 К, 9 С)
Колишні населені пункти Луганської області‎ (1 К, 1 С)
Колишні населені пункти Львівської області‎ (3 К, 2 С)
Колишні населені пункти Одеської області‎ (2 К, 1 С)
Колишні населені пункти Полтавської області‎ (21 С)
Колишні населені пункти Рівненської області‎ (1 С)
Колишні населені пункти Тернопільської області‎ (1 К, 23 С)
Колишні населені пункти Харківської області‎ (6 С)
Колишні населені пункти Херсонської області‎ (7 С)
Колишні населені пункти Черкаської області‎ (3 К, 3 С)
Колишні населені пункти Чернігівської області‎ (1 К, 18 С)
Колишні населенні пункти Сумської області‎ (3 С) --Albedo (обговорення) 15:30, 13 березня 2015 (UTC)

Так Зроблено--Микола Василечко (обговорення) 18:07, 13 березня 2015 (UTC)

Категорія:Затоплені населені пункти в Україні → Категорія:Затоплені населені пункти України

--Albedo (обговорення) 15:30, 13 березня 2015 (UTC)

Так Зроблено. — Jack 11:17, 16 березня 2015 (UTC)

Категорія:Начальники українського генерального штабу → Категорія:Начальники Генерального штабу Збройних сил України

--Albedo (обговорення) 11:04, 18 березня 2015 (UTC)

Категорія:Теорії → Категорія:Теорія

наголос ставитеметься власне, на теорії. Протилежне, — практика. --Albedo (обговорення) 13:15, 19 березня 2015 (UTC)

При виборі між одниною чи множиною в назві категорії слід керуватись тим, що така назва повинна бути узагальнюючою для тих підкатегорій і статей, які будуть віднесені до цієї категорії. Тому, наприклад, для назв галузей знань слід вживати переважно однину («Математика», «Біологія» та ін.), для назв об'єктів та явищ, які можуть мати різні форми та різновиди слід вживати переважно множину («Ссавці», «Озера», «Вибухові речовини»). --Максим Підліснюк (обговорення) 13:19, 19 березня 2015 (UTC)

Ассірійський → Ассирійський

Відповідно до

• Словники України on-line — академічний проект Українського мовно-інформаційного фонду Національної академії наук України. --Сфереон (обговорення) 15:17, 15 грудня 2014 (UTC)

Так Зроблено --Pavlo Chemist 12:35, 21 березня 2015 (UTC)

Нижегородська → Нижньогородська

В основному просторі у всіх відмінках цього прикметника треба виправити помилку. --Friend 15:11, 29 грудня 2014 (UTC)

В процесі --«Teo» ^обг 16:15, 30 грудня 2014 (UTC)

Вибачте за затримку, свята як не як. Замінювати лише у зазначеному варіанті, чи щось на зразок такого теж (Нижегородське намісництво)? --«Teo» ^обг 13:19, 9 січня 2015 (UTC)

Так Зроблено. --Pavlo Chemist 14:32, 21 березня 2015 (UTC)

Чергування в/у

Неправильне написанням «в» між словами.

• Участь в боях → Участь у боях
• участь в боях → участь у боях
• Участь в бойових → Участь у бойових
• участь в бойових → участь у бойових

і так далі --Микола Василечко (обговорення) 21:27, 29 грудня 2014 (UTC)

Візьмуся робити --«Teo» ^обг 17:26, 31 грудня 2014 (UTC)

Якщо йдеться лише про "участь в боях", то це не велика проблема. Якщо ж йдеться про всі випадки неправильного вживання чергування у/в, то це доведеться змінювати за правилами українського правопису більше 25 тисяч статей. Плюс бот швидше за все не зможе відрізнити різні каверзні випадки, як, наприклад, цитування російського тексту. --Pavlo Chemist 17:36, 21 березня 2015 (UTC)

Для впорядкування категорії: Категорія:Навігаційні шаблони:Країни

Категорія:Навігаційні шаблони Болгарії → Категорія:Навігаційні шаблони:Болгарія

Категорія:Навігаційні шаблони Іспанії → Категорія:Навігаційні шаблони:Іспанія

Категорія:Навігаційні шаблони Італії → Категорія:Навігаційні шаблони:Італія

Категорія:Навігаційні шаблони Росії‎ → Категорія:Навігаційні шаблони:Росія‎

Категорія:Навігаційні шаблони Румунії‎ → Категорія:Навігаційні шаблони:Румунія‎

Категорія:Навігаційні шаблони США‎ → Категорія:Навігаційні шаблони:США‎

Так Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 18:05, 21 березня 2015 (UTC)

Заміна категорій та редиректів

Треба замінити в усіх статтях:

• категорії:
  • Категорія:Найближчі Зорі на Категорія:Найближчі зорі;
  • Категорія:HgMn зорі на Категорія:HgMn-зорі;
  • Категорія:Зорі Великої Магеланової Хмари на Категорія:Зорі Великої Магелланової Хмари;
  • Категорія:Списки Зірок на Категорія:Списки зір;
  • Категорія:Рухома група зірок дзета Геркулеса на Категорія:Рухома група зірок дзети Геркулеса;
  • Категорія:Гравці на Категорія:Гравці
  • Категорія:Гравці в го на Категорія:Гравці в го
  • Категорія:Планетарні системи на Категорія:Планетні системи
  • Категорія:Райони названі на честь Тараса Шевченка на Категорія:Райони, названі на честь Тараса Шевченка

    Так Зроблено. --Микола Василечко (обговорення) 12:17, 16 березня 2015 (UTC)

    А ось це забули чи не треба? «Категорія:Планетарні системи на Категорія:Планетні системи». --Pavlo Chemist 17:43, 21 березня 2015 (UTC)

    Мабуть, забули.-- Piramid ion  18:10, 21 березня 2015 (UTC)

    Так Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 18:17, 21 березня 2015 (UTC)

• редиректи:
  • Перелік Am зір на Перелік Am-зір;
  • Перелік HgMn зір на Перелік HgMn-зір;
  • Am зоря на Am-зоря;
  • HgMn зоря на HgMn-зоря;
  • Ртутно-манганева зоря на Ртутно-манганова зоря;
  • Місячні кратери на Місячні кратери.
  • Шаблон:Інтелект гомінідів на Шаблон:Інтелект гомінідів
  • [[Джонсінівська фотометрична система|смузі V]] на [[Система UBV|смузі V]];

Вказані редиректи та категорії після викорінення зі статей треба знести. Stas (обговорення) 00:01, 27 лютого 2015 (UTC)

Доповнення: ці редиректи стоять здебільшого по кілька штук у статті, тому було б дуже класно — та й, мабуть, легше — замінити всі за один прохід бота однією правкою. Справа стосується здебільшого ботостабів про зорі, і є прохання ще й замінити при цьому, щоб два рази не вставати, неточне й недолуге оформлення джерела на більш функціональне:

• старе: <ref name=CPcat>Renson P., Manfroid J., '''General catalogue of Ap, HgMn and Am stars''', 2009, A&A...498..961</ref>
• потрібне: <ref name=CPcat>{{cite journal|author=Renson P., Manfroid J. |title=Catalogue of Ap, HgMn and Am stars |year=2009 |journal=Astronomy and Astrophysics |volume=498 |pages=961-966 |doi=10.1051/0004-6361/200810788 |bibcode=2009A&A...498..961R |url=http://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2009/18/aa10788-08.pdf}}</ref>.

Ну, якось отак. Stas (обговорення) 00:41, 6 березня 2015 (UTC)

Так Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 18:23, 20 березня 2015 (UTC)

 Дякую! Оце реальний шмат роботи! Stas (обговорення) 21:58, 20 березня 2015 (UTC)

Знову "представляє собою"

З часу попереднього виправлення роботом цієї помилки знову нагромадилось досить багато випадків. Тому треба замінити у всіх формах "представля??? собою" на "явля??? собою" з урахуванням регістру.

Олександр Пилипчук 22:07, 18 грудня 2014 (UTC)

Виправив частину з допомогою AWB, але він чомусь не всі статті знаходить за фразою. --Thestraycat57 (обговорення) 21:37, 19 грудня 2014 (UTC)

Ще раз пройшовся. --Pavlo Chemist 18:54, 21 березня 2015 (UTC)

Приймав участь → Брав участь

Також (варіанти відмінків та займенників):

• Приймав участь → Брав участь
• приймав участь → брав участь
• Приймала участь → Брала участь
• приймала участь → брала участь
• Приймали участь → Брали участь
• приймали участь → брали участь

і так далі --Микола Василечко (обговорення) 21:27, 29 грудня 2014 (UTC)

Також, почну робити--«Teo» ^обг 17:26, 31 грудня 2014 (UTC)

А як щодо майбутнього часу? "Братиму участь" чи "Візьму участь"? --Pavlo Chemist 13:08, 21 березня 2015 (UTC)

Прийняли/взяли мабуть теж.--Анатолій (обг.) 14:04, 21 березня 2015 (UTC)

Перший національний каже "братиму", але я не знайшов однозначного правила. --Pavlo Chemist 14:11, 21 березня 2015 (UTC)

Так Зроблено Як підказали: "приймати участь → брати участь", "прийняти участь → взяти участь". У Вікіпедії виявилося не так багато статей із цією калькою, деякі з них виправив вручну. Сподіваюся, нічого не пропустив. --Pavlo Chemist 23:28, 21 березня 2015 (UTC)

Три категорії

• Категорія:Екранізації літературних казок → Категорія:Екранізації казок
• Категорія:Наукові шаблони → Категорія:Вікіпроект:Наука:Шаблони
• Категорія:Український сепаратизм → Категорія:Сепаратизм в Україні

Займався впорядкуванням категорії сторінок до перейменування. Оці три, вважаю, доцільно перейменувати. Шаблони висять вже по кілька років.-- Piramid ion  14:50, 22 березня 2015 (UTC)

Так Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 15:04, 22 березня 2015 (UTC)

Виноробство за країною

Виноробство в Азербайджані‎ (1 С)
► Виноробство Іспанії‎ (1 С)
► Виноробство у Вірменії‎ (1 К, 1 С)
► Виноробство в Ліхтенштейні‎ (1 С)
► Виноробство в Російській імперії‎ (1 К, 3 С)
► Виноробство в СРСР‎ (1 К, 3 С)

і в той же час,
► Виноробство України‎ (1 К, 7 С)
► Виноробство Франції‎ (2 К, 5 С)

пропоную узгодити назви категорій, позбувшись прийменника у/в--Albedo (обговорення) 08:41, 25 березня 2015 (UTC)

Так Зроблено --Pavlo Chemist 10:37, 25 березня 2015 (UTC)

помилки в координатах Категорія:Сторінки з некоректно вказаними координатами

багато помилок в координатах Категорія:Сторінки з некоректно вказаними координатами.
на сторінках з шаблоном {{Населений пункт Росії}}, де використовуються координати з вікіданих {{#property:P625}}, треба повидаляти інші шаблони {{coord}} з параметром display=title display=inline,title display=title,inline --VaeVictis (обговорення) 09:21, 25 березня 2015 (UTC)

раніше пропонували повидаляти всі {{coord}} зі сторінок включення {{Населений пункт Росії}}. Можна це зробити для сторінок які потрапили в Категорія:Сторінки з некоректно вказаними координатами. Там більше тисячі сторінок, тому це можливо лише в повністю автоматичному режимі. Мій бот може це зробити, однак він не може перевіряти, чи є ці координати на вікіданих. --Pavlo Chemist 11:06, 25 березня 2015 (UTC)

думаю, що цих двох умов достатньо: якщо сторінки з шаблоном {{Населений пункт Росії}} потрапили до Категорія:Сторінки з некоректно вказаними координатами тоді можна видаляти {{coord}}.

ще питання, бот взагалі не може перевіряти наявність властивостей вікіданних? чи лише координат: {{#property:P625}}? --VaeVictis (обговорення) 11:54, 25 березня 2015 (UTC)

Я думаю, що існують боти, які можуть. Але мій, на жаль, ні. --Pavlo Chemist 12:00, 25 березня 2015 (UTC)

краще не залишати, робити тим, що є. бо знову може висіти кілька місяців. --VaeVictis (обговорення) 12:27, 25 березня 2015 (UTC)

Повидаляв з 1800 сторінок {{coord}}. В категорії Категорія:Сторінки з некоректно вказаними координатами залишилися ще 553 статті, але то вже через інші проблеми: наприклад, використання полів типу "lat_deg", або наявність двох різних координат на вікіданих. --Pavlo Chemist 20:17, 25 березня 2015 (UTC)

Видалив поля координат ще з 118 статей. Залишилося 43 статті (список нижче). В них проблеми через наявність декількох різних координат у Вікіданих, які доведеться виправляти вручну або ботом вже на Вікіданих. --Pavlo Chemist 22:05, 25 березня 2015 (UTC)

• Хаїліно
• Кюсюр
• Склад (село)
• Стара Малукса
• Нова Малукса
• Надино
• Пухолово
• Келколово
• Сухе (Ленінградська область)
• Юр
• Каракуліно (Каракулінський район)
• Кані (Росія)
• Лермонтов (місто)
• Хундах
• Ханар
• Ягошур (Юндинське сільське поселення)
• Мала Уча
• Мала Воложик'я
• Саркуз (деревня, Кізнерський район)
• Усть-Сарапулка
• Яромаска (Сарапульський район)
• Мохове (Калінінградська область)
• Кельчино
• Талінка
• Сюромошур
• Кабачигурт
• Зубакіно (Ленінградська область)
• Подборов'є (Подборовське сільське поселення)
• Третякове (Клинський район)
• 3-я дільниця
• 4-а дільниця
• Зверково
• Івашево
• Княжево (Дмитровський район)
• Мариніно
• Муханки
• Новлянки
• Очево
• Подчерково
• Савелово
• Стреково
• Сусловичі
• Камєнно-Верховка

Поприбирайте заразом для українських сіл. Там теж на Вікіданих координати є.--Анатолій (обг.) 18:22, 25 березня 2015 (UTC)

На Вікіданих може й є, але воно не використовується нашими шаблонами. Беремо, наприклад, статтю Лобанове, видаляємо координати - і нічого не відображається. --Pavlo Chemist 20:17, 25 березня 2015 (UTC)

для шаблона {{Село України}} додав координати з вікіданих.

там вишло більше 5000 помилок в координатах тому скасував.

Не використовується, бо виходить багато статей з помилками. Якщо ви будете прибирати, то можна повернути зміну в шаблоні.--Анатолій (обг.) 21:12, 25 березня 2015 (UTC)

поки що не варто, треба це доробити. вже трапляються помилки на вікіданих двоє координат: 3-я дільниця

В принципі, шаблони можна так модифікувати, що вони спочатку перевірятимуть, чи є координати на Вікіданих, і лише якщо нема, тоді брати координати з картки. Тоді взагалі неповинно вискакувати ніяких помилок. Можна подивитися як це робиться в англійській вікіпедії. --Pavlo Chemist 21:39, 25 березня 2015 (UTC)

категорія:Генерал-майори (Україна)‎

категорія:Генерал-майори (Україна)‎ (1 К, 7 С) → ► категорія:Генерал-майори України‎ (14 С) --Albedo (обговорення) 09:55, 30 березня 2015 (UTC)

З давніх пір

З давніх пір → віддавна--Albedo (обговорення) 16:59, 23 березня 2015 (UTC)

"З давніх пір" ніби вживаний вираз. Є якесь джерело, яке каже, що з ним не так? --Pavlo Chemist 11:20, 24 березня 2015 (UTC)

Мабуть причина — аналогія, бо «до цих пір» росіянізм, як і «з недавніх пір», а має бути досі, віднедавна. --Friend (обг.) 14:34, 24 березня 2015 (UTC)

Можливо. Але чому тоді не «здавна»? Перед тим як запускати бота, хотілося би мати більш однозначну задачу й обгрунтування. --Pavlo Chemist 16:58, 24 березня 2015 (UTC)

Так, словник визначає віддавна і здавна як синоніми. --Friend (обг.) 21:36, 24 березня 2015 (UTC)

підтверджую синонімічність. Додам, — З давніх пір ще вжито у СУМ-10, натомість у ВТССУМ і словнику Караванського — вже немає--Albedo (обговорення) 08:38, 25 березня 2015 (UTC)

Так Зроблено Змінив на здавна як в десять раз більш поширений вираз. Статті Берда (річка), Історія Почаївського монастиря, Ненажерливість не змінював, бо там "з давніх пір" використовується в цитатах. --Pavlo Chemist 10:03, 25 березня 2015 (UTC)

пасибі--Albedo (обговорення) 09:57, 30 березня 2015 (UTC)

в каталогу → в каталозі

В усіх статтях Категорія:Об'єкти IC замінити текст:

в оригінальному новому загальному каталогу

на

в оригінальному новому загальному каталозі

Там би ще й вікіфікацію нормальну провести, в дусі заміни

[http://www.seds.org/~spider/ngc/ngc.cgi?IC+1098 IC 1098 в оригінальному новому загальному каталогу {{ref-en}}]

на

[http://www.seds.org/~spider/ngc/ngc.cgi?IC+1098 IC 1098] в оригінальному [[Новий загальний каталог|новому загальному каталозі]] {{ref-en}}]

і те ж саме з іншими базами. --ReAl, в.о. 20:26, 1 квітня 2015 (UTC)

Я бачу, що там бот вже працює. Зауваження: декілька лінків, що я спробував, мертві. Здається, треба знайти нові лінки. Плюс, «Новий загальний каталог» - це ж ніби назва каталогу, тому мала би бути з великої літери. І, нарешті, чи не краще було би у форматі: IC 1098. Новий загальний каталог.(англ.)? --Pavlo Chemist 07:25, 2 квітня 2015 (UTC)

Так Зроблено за первинним запитом, оскільки зауваження були тоді, коли бот вже працював. Щодо заміни на шаблон теж думав, єдина проблема, яка виникла - у посилання замість пробілу використовується плюс, а у назві сторінки пробіл. Тому і не замінив саме так. --Максим Підліснюк (обговорення) 12:15, 2 квітня 2015 (UTC)

У статтях про якісь інші об’єкти якраз шаблон, причому на весь виводок посилань про об’єкт. Його я і правив з рік тому.
p.s. Це у мене «Спеціальна:Випадкова стаття» як стартова у браузері так працює — коли на що викине. --ReAl, в.о. 12:30, 2 квітня 2015 (UTC)

Литература

Прохання замінити слово Литература в назвах розділів у статтях на Джерела або Література (приклад статті з помилкою). Поза назвами розділів, звісно, залишити. --Volodymyr D-k (обговорення) 06:59, 5 квітня 2015 (UTC)

Так Зроблено. Змінив у 87 сторінках на "Джерела". --Pavlo Chemist 12:43, 6 квітня 2015 (UTC)

Запрошення користувачів

Чи не могли б ви розмістити {{Запрошення до участі у тижні географії}} на СО користувачів з Категорія:Інтерес:Географія? 279. -- Ата ^(обг.) 08:31, 14 квітня 2015 (UTC)

Це не до бота, а в масову розсилку. Якщо не заперечуєте, я створю необхідну сторінку у вашому особистому просторі і поставлю задачу на розсилку MediaWiki message delivery --Максим Підліснюк (обговорення) 10:12, 14 квітня 2015 (UTC)

Не заперечую :) Я спробувала сама створити список розсилки, але мені не вдалося. Либонь, адмінська то робота -- Ата ^(обг.) 10:30, 14 квітня 2015 (UTC)

Створити список розсилки може будь-хто (Користувач:Ата/MassMessage). Але розсилка відбувається лише за запитом адміністратора (Спеціальна:MassMessage). Так Розіслано --Максим Підліснюк (обговорення) 10:32, 14 квітня 2015 (UTC)

Дякую. Спеціальна:CreateMassMessageList мене й проігнорувало. Дійшло нарешті: певно, через не вказаний простір назв -- Ата ^(обг.) 10:53, 14 квітня 2015 (UTC)

Та ні, воно вас проігнорувало через відсутність статусу sysop --Максим Підліснюк (обговорення) 21:00, 19 квітня 2015 (UTC)

Категорія:2015 у Європейському спорті

Категорія:20\d+ у Європейському спорті → у європейському спорті з подальшим вилученням невірної--Albedo (обговорення) 17:17, 19 квітня 2015 (UTC)

Такі задачі не виставляються тут. Ця сторінка призначена для масових дій, а ви пропонуєте змінити категорію аж в одній (!) сторінці. Там ще лише треба видалити порожню категорію (Категорія:2019 у Європейському спорті). --Pavlo Chemist 17:26, 19 квітня 2015 (UTC)

від 2015 до 2019--Albedo (обговорення) 17:40, 19 квітня 2015 (UTC)

Так існують лише дві категорії: для 2015 та 2019. --Pavlo Chemist 20:37, 19 квітня 2015 (UTC)

А, може, взагалі не уточнювати європейський, а просто спорт? Категорія:2011 у спорті, Категорія:2012 у спорті, Категорія:2013 у спорті, Категорія:2014 у спорті, Категорія:2015 у спорті і так далі на зразок Категорія:2015 у кіно і подібних. --Микола Василечко (обговорення) 20:48, 19 квітня 2015 (UTC)

"європейський" має сенс використовувати як в англійській Вікіпедії: коли існує достатня кількість статей. А взагалі, в нас є Категорія:Спортивні події 2013 і подібні. Якщо уніфікувати за типом Категорія:2015 у спорті, то треба поставити на обговорення категорій. --Pavlo Chemist 21:25, 19 квітня 2015 (UTC)

О, так — є ж Категорія:Спортивні події 2013 (знав, що за спорт теж мають бути категорії за роками — пропустив цю назву).--Микола Василечко (обговорення) 21:31, 19 квітня 2015 (UTC)

Категорія:Виборчі навігаційні шаблони → Категорія:Навігаційні шаблони:Вибори

--VaeVictis (обговорення) 09:24, 26 квітня 2015 (UTC)

Так Зроблено --Pavlo Chemist 11:54, 26 квітня 2015 (UTC)

Шаблон:Link GA

Шаблон має бути вилучений за підсумками обговорення на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 квітня 2015, але досі має 125 включень. Потрібно прибрати всі включення шаблону. Дякую — NickK (обг.) 16:33, 29 квітня 2015 (UTC)

Так Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 17:19, 29 квітня 2015 (UTC)

Шаблон:Link FA

Добрий вечір. Аналогічно до шаблону GA, цей шаблон застарів, у Вікіданих зараз глобальний запис якості статей. Його номіновано на вилучення, а до мене поступило прохання його вилучити швидко. Але шаблон має багато включень (при чому, іноді помилково). Чи можна вилучити ці посилання зараз? (чи треба дочекатися результатів на вилучення?) --Helixitta (обг.) 19:46, 29 квітня 2015 (UTC)

Підбийте швидкий підсумок і вилучу всі посилання. --Максим Підліснюк (обговорення) 19:51, 29 квітня 2015 (UTC)

О, дуже дякую. Підсумок підбитий паном Piramidion --Helixitta (обг.) 20:13, 29 квітня 2015 (UTC)

Так Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 21:47, 29 квітня 2015 (UTC)

Категорія:Географічні навігаційні шаблони → Категорія:Навігаційні шаблони:Географія

--VaeVictis (обговорення) 18:06, 4 травня 2015 (UTC)

Так Зроблено. --Pavlo Chemist (обг.) 07:57, 5 травня 2015 (UTC)

Заміна категорії

Категорія:Франц Йосиф І → Категорія:Франц Йосиф I. Stas (обговорення) 16:31, 6 травня 2015 (UTC)

Там лише 14 сторінок. Це, звісно, краще ніж запит на зміну категорії аж в одній статті - вже були прециденти. Швидше зробити вручну, ніж чекати (і, часом, запускати) бота (див. вгорі цієї сторінки: " Будь ласка, не додавайте запити на дії, які можна виконати вручну (наприклад, заміна шаблону із малою кількістю включень або перейменування категорії з кількома статтями). Для швидшої роботи з категоріями ви можете встановити собі додаток HotCat у Налаштуваннях."). --Pavlo Chemist (обг.) 08:01, 7 травня 2015 (UTC)

Вилучення надлишкової вікіфікації дат

У Вікіпедія:Стиль#Надлишкова вікіфікація зазначається наступне: "Уникайте посилань на дати, з якими не пов'язано вагомих щодо теми статті подій.". У англійській це правило значно деталізованіше, але суть та сама: en:Wikipedia:Manual of Style/Linking#Chronological_items - дати та місяці не повинні бути вікіфіковані, хіба що така стаття має досить тісний зв'язок з поточною статтею (наприклад, посилання на en:1787 in science може використовуватись у статтях про розвиток метричної системи чи en:Timeline of World War II (1942) у статтях про Другу Світову). Виняток - статті про роки та місяці.

Тому можна фактично в автоматичному режимі повидаляти усі посилання на дати, роки та місяці з більшості існуючих статей і навіть краще створити бота, який буде це робити регулярно. Якщо для такої масштабної дії потрібне обговорення в кнайпі, можу винести обговорення туди. --kanzat (обговорення) 05:40, 7 травня 2015 (UTC)

А як бот визначить, чи дата вагома для статті, чи ні? Навіть, якщо і запускати такого бота по "безпечним" категоріям чи списку сторінок, такі дії треба дійсно обговорити в Кнайпі. --Pavlo Chemist (обг.) 07:41, 7 травня 2015 (UTC)

Вагомі статті мають ширшу назву. Наприклад, не en:1787, а en:1787 in science. Ну і звісно у статтях про дати посилання на дати є доречними. --kanzat (обговорення) 08:49, 7 травня 2015 (UTC)

Щойно замітив, що ВП:НВ не є офіційним правилом вікіпедії. Схоже прийдеться подавати номінацію на включення у правила.--kanzat (обговорення) 08:49, 7 травня 2015 (UTC)

@Pavlo Chemist, Микола Василечко, NickK та Rar: Створив спеціальну сторінку для обговорення — Обговорення Вікіпедії:Стиль/Посилання — правда, там про роки поки не йдеться, лише про дні місяців (роки будуть пізніше). --kanzat (обговорення) 16:37, 10 травня 2015 (UTC)

Підтримую таку ініціативу. Раніше теж вікіфікував дати в статтях, але пізніше осмислив безглуздість такої вікіфікації, тож тепер при редагування статей навпаки — вилучаю вікіфікацію на дати. Але тут є інший момент: адже можна у статтях робити вікіфікацію не на конкретну дату року, а на уточнення, пов’язане з темою статті (наприклад, у статті про письменника на рік у літературі, шахіста — рік у шахах, та подібне — музиці, кіно, спорті, окремо є у футболі, науці і так далі: 2015 у кіно, 2015 у футболі, 2015 у музиці, 2015 у науці, 2015 у літературі), адже таких окремих статей про роки в якійсь окремій галузі науки вже є певна кількість і надалі будуть розширюватися, що вважаю цілком доцільним.--Микола Василечко (обговорення) 09:47, 7 травня 2015 (UTC)

Як можна ботом визначити, чи пов'язана з датою подія є вагомою? Тут навіть у кожного редактора критерій свій: наприклад, на мою думку, дата не є вагомою, якщо незазначення дати не знизить інформативності статті, але інші редактори можуть мати інші критерії. При цьому я не згоден з підходом англійської Вікіпедії, за яким не потрібно вікіфікувати навіть очевидно вагомих щодо теми статті подій, таких як роки життя осіб. Ботом це абсолютно неможливо зробити, бо відсутній чіткий алгоритм — NickK (обг.) 01:28, 8 травня 2015 (UTC)

Якщо погоджуватися з правилом з англійської вікіпедії, то можна спробувати алгоритмізувати. Нп., Володимир-Волинський у першому абзаці та картці має посилання на 1944 (зміна назви), 2012 (дані про населення), 988 (перша знадка), 1324 (магдебурзьке право). Перші дві очевидним чином несуттєві події у відповідних роках і зворотнього посилання на Володимир-Волинський у статтях про ці роки немає, тому посилання на ці роки можна вилучити. У статтях про 988 і 1324 роки відповідні події описані (Князь Володимир призначив ... князами окремих міст: ... Всеволод - Володимир,...; Надання Магдебурзького права місту Володимир-Волинський). Ботом наявність зворотніх посилань можна перевірити. Очевидно можуть бути "забуті події" у статтях про роки (надання Києву магдебурзького права в 1494 не згадується), але після вимкнення посилання це може бути вказівкою, що може варто там цю подію дописати. Зараз світяться майже всі дати і ніякої користі від цього немає. --Rar (обговорення) 12:21, 8 травня 2015 (UTC)

Тут серйозна логічна хиба: якщо народження Володимира Путіна згадане в статті 1952, а народження Юсуфа Рези Гілані (теж лідера країни) не згадане в статті 1952, то дату 1952 треба вікіфікувати в статті про Путіна та не вікіфікувати в статті про Гілані. Що є очевидною хибою.

Загалом причина логічної хиби в тому, що оцінюється не значимість дати події відносно статті (чи є потреба акцентувати увагу на тому, що подія відбулася саме в цю дату?), а значимість події відносно її дати (чи є потреба акцентувати увагу на тому, що в цей день чи рік відбулася саме ця подія?). З таким підходом, наприклад, у статтях Львів чи Україна будуть вікіфіковані всі дати, а в статтях Облазниця чи Маршаллові Острови не буде вікіфіковано жодної дати, бо значимих відносно відповідних дат подій там не відбувалося. Очевидно, це неправильний підхід — NickK (обг.) 23:02, 8 травня 2015 (UTC)

Згоджуюся, що 1952 не повинно лінкуватися в обох статтях, тут бот промахнувся б, але логіку значимостей в англійському правилі розумію з точністю до навпаки. Особливо речення However, the years of birth and death of architect Philip C. Johnson should not be linked, because little, if any, of the contents of 1906 and 2005 are germane to either Johnson or to architecture. Тут явно акцентується, що в 1906 і 2005 про цього Джонсона нічого не написано. Мені такий підхід подобається - лінк потрібен коли з нього довідаємося щось пов'язане зі змістом основної статті. На мою думку так запрограмований бот виключить невелику кількість потрібних посилань (Київ, 1494, шкода, але можна виправити), залишить досить багато непотрібних (Путін, 1952, але воно і так є), але вилучить величезну кількість непотрібних посилань. Але треба згоду спільноти, це сотні тисяч посилань. --Rar (обговорення) 13:18, 9 травня 2015 (UTC)

А мені здається, що навпаки, для біографії обох цих діячів є важливим, що вони народилися в 1952 році (а не в 1942 чи 1962), бо це мало б суттєво вплинути на формування їх особистості (для Путіна це означало народження в Ленінграді, що відновлювався після війни, Гілані — у Пакістані, який щойно отримав незалежність). Не можна сказати, що дата народження неважлива для людини — особисто я не бачив джерел, які б вважали, що між поглядами народжених у 1940-х та 1980-х немає жодної різниці, тому для мене це якраз є прикладом тісного зв'язку.

Іншим побічним ефектом англійського правила буде те, що статті про роки можуть взагалі стати ледь не сиротами: наприклад, на en:Special:WhatLinksHere/85 BC взагалі не посилається жодна нехронологічна стаття, у той час як наше Спеціальна:Посилання сюди/85 до н. е. дає непогане уявлення про події цього року.

Загалом мені здається, що ботом можна виправити лише очевидно зайві посилання (наприклад, дати перевірки посилань або дати у підписах зображень), щодо решти може бути або девікіфікація всіх дат всліпу, або розумна девікіфікація людиною — NickK (обг.) 13:51, 9 травня 2015 (UTC)

Не стверджую, що дата народження не є важливою, просто не розумію яким чином посилання на 1952 має полегшити наведений Вами аналіз дати та місця народження. З "посиланням сюди" справа серйозніша, це справді якась інформація про контекст того року, хоч наскільки часто звичайними читачами використовується, сказати важко. А масові посилання, нп. з населених пунктів, можуть той контекст надійно сховати. Треба ще подумати.--Rar (обговорення) 11:37, 11 травня 2015 (UTC)

Ссылки

Прохання замінити слово Ссылки в назвах розділів у статтях на Посилання (приклад статті з помилкою). Поза назвами розділів, звісно, залишити. --Volodymyr D-k (обговорення) 13:08, 19 травня 2015 (UTC)

Так Зроблено 100 замін. --Pavlo Chemist (обг.) 21:21, 19 травня 2015 (UTC)

Індексування

Оскільки простір назв Користувач: у нас більше не індексується системно, прошу ботом пройтись по категорії Неіндексовані сторінки, відфільтрувати простір назв Користувач: та вилучити звідти __NOINDEX__ та __БЕЗ_ІНДЕКСУ__. Зробив би сам, але мій AWB накрився. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:06, 28 травня 2015 (UTC)

Ну воно, в принципі не заважає, та й ботом лізти в простір користувачів, зазвичай, не прийнято. Сторінки користувачів вже точно не індексуються? Близько 500 включень через __NOINDEX__ в {{Indefblocked}}. Його можна модифікувати, щоби він не додавав __NOINDEX__ на простір назв користувачів, а лише на їх обговорення. З інших 130 включень можна і прибрати ботом. --Pavlo Chemist (обг.) 18:47, 28 травня 2015 (UTC)

В першу чергу слід прибрати ручні включення. Точно не індексується - вже є відповідь фабрикатора. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:51, 28 травня 2015 (UTC)

Ok. А що робити із підсторінками користувачів? Вони відносяться до простору № 2, як і сторінки користувачів, але чи вони не індексуються? Зараз там багато статей перенесених з основного простору після заявок на видалення. --Pavlo Chemist (обг.) 19:17, 28 травня 2015 (UTC)

Не індексуються. Там багато ставити примусовий ноіндекс при переносі. --Максим Підліснюк (обговорення) 19:19, 28 травня 2015 (UTC)

Добре, повидаляю зі сторінок і підсторінок користувачів. --Pavlo Chemist (обг.) 19:22, 28 травня 2015 (UTC)

Так Зроблено вилучено із 62 сторінок та підсторінок користувачів. Всі інші сторінки із категорії мають, мабуть, лише непрямі включення. --Pavlo Chemist (обг.) 19:51, 28 травня 2015 (UTC)

Ще б хто пояснив навіщо це було робити… ІМХО, яскравий приклад завдань для ботів які не треба виконувати. Було.--ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 21:01, 28 травня 2015 (UTC)

А навіщо створювати зайве навантаження на сторінки? --Максим Підліснюк (обговорення) 21:12, 28 травня 2015 (UTC)

Вово. Зайвими редагуваннями. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:08, 28 травня 2015 (UTC)

Заміна шаблонів "Не перекладено"

Відповідно до обговорення в кнайпі, необхідно зробити заміну шаблонів нп, нп2, нп3, нп4, iw2 на нп5. На усіх шаблонах, окрім {{нп}}, я вчора поставив перенаправлення на {{нп5}}. Сам бота і особливих прав не маю, тому з метою економії часу прошу допомоги у існуючих ботовласників. --kanzat (обговорення) 20:15, 22 квітня 2015 (UTC)

для початку замінив iw2 в основному просторі та в шаблонах. Однак, там ще багато включень з інших просторів. --Pavlo Chemist 15:04, 25 квітня 2015 (UTC)

нп2, нп4 та iw2 прибрав --Максим Підліснюк (обговорення) 17:27, 29 квітня 2015 (UTC)

Хм, а сенс? хіба не зручніше коротші шаблони використовувати?--Анатолій (обг.) 10:42, 30 квітня 2015 (UTC)

Є скорочення {{Нп}}, чи треба ще коротше? --Pavlo Chemist 11:36, 30 квітня 2015 (UTC)

Так ви ж міняєте на {{Не перекладено}}.--Анатолій (обг.) 13:07, 30 квітня 2015 (UTC)

Правильно, бо, особливо новачку, не зрозуміло що таке «нп» (як вказав Нікіспікі в обговоренні, нп більше нагадує "населений пункт"). Це людині легше написати нп, а боту однаково. --Pavlo Chemist (обг.) 13:37, 30 квітня 2015 (UTC)

Так Зроблено Замінено всі включення шаблонів на {{Не перекладено}}, {{Нп}} та {{Iw}}. @Максим Підліснюк та NickK: повидаляйте, будь ласка, 10 інших шаблонів із підсторінками, яких вже наплодилося ({{Iw2}}, {{Iw5}}, {{Не перекладено 2}}, {{Нп2}}, {{Не перекладено 3}}, {{Нп3}}, {{Нп4}}, {{Нп5}}, {{Не переведено}} та {{Translation}}). --Pavlo Chemist (обг.) 14:24, 1 травня 2015 (UTC)

А посилання? --Максим Підліснюк (обговорення) 14:30, 1 травня 2015 (UTC)

Вибачте, не зрозумів, які посилання? --Pavlo Chemist (обг.) 14:55, 1 травня 2015 (UTC)

Посилання на шаблони з різних довідок замінили? --Максим Підліснюк (обговорення) 15:08, 1 травня 2015 (UTC)

В просторі Довідка таких включень не помітив. Я не лізу ботом в простори Користувачів та їх обговорень, і лише обережно, тобто саме необхідне, змінив включення в просторі Вікіпедія. Можете перевірити. --Pavlo Chemist (обг.) 16:56, 1 травня 2015 (UTC)

А чи може хтось зробити, аби після створення відповідної статті українською цей новий універсальний шаблон підсвічувався? НМСД це дуже потрібно. --Volodymyr D-k (обговорення) 07:55, 2 травня 2015 (UTC)

Я пропонував щось таке: Microsoft, але ніхто не висловився ні за, ні проти. --Pavlo Chemist (обг.) 10:15, 2 травня 2015 (UTC)

Було б добре, щоб це було щось більш-менш легкопомітне (як-от жовте тло) або щось таке, що можна було б знайти через пошук по сторінці (?! у цьому сенсі було непоганим варіантом). Якщо на сторінці на кількадесят кілобайтів і десяток шаблонів один потрібно прибрати, то це дуже важко помітити — NickK (обг.) 13:28, 2 травня 2015 (UTC)

Або і жовте тло, і ?! теж. Взагалі ?! для пошуку на сторінці чудово підходить. --Volodymyr D-k (обговорення) 12:53, 4 травня 2015 (UTC).

Можна взагалі іншомовне посилання не прибирати, тоді його буде легко знайти: Майкрософт^[en]. Однак, можна поки що повернути те ?!. --Pavlo Chemist (обг.) 13:26, 4 травня 2015 (UTC)

Жовте тло у багатьох стоїть на перенаправленнях, а жирне і червоне ?! створює враження «Майкрософт, але якийсь дуже дивний». Ну хоч сірим тло зробіть, чи що :) Я за те, щоб не прибирати іншомовне посилання. -- Ата ^(обг.) 06:38, 8 травня 2015 (UTC)

Так Вилучив --Максим Підліснюк (обговорення) 09:49, 4 травня 2015 (UTC)

• Написав скрипт, який замінює {{Не перекладено}} в Категорія:Вікіпедія:Статті з неактуальним шаблоном Не перекладено вікі-посиланнями на статті, що існують. Пройшовся по всім таким включенням (більше 160 випадків) і позамінював їх, тепер категорія порожня. Зауважте, що в категорію потрапляють лише статті з основного простору. В напівавтоматичному режимі знайшов інші включення, однак, у майбутньому, не буду цього часто робити. Якщо хочете і знаєте як, можете відредагувати шаблон, щоби в категорію потрапляли статті і з інших необхідних просторів. --Pavlo Chemist (обг.) 13:37, 30 травня 2015 (UTC)

Категорія:Українські телевізійні канали → Категорія:Телеканали України

Перенести статті та підкатегорії з Категорія:Українські телевізійні канали у Категорія:Телеканали України (див. Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/19_травня_2015#Категорія:Українські телевізійні канали). --ReAl, в.о. 18:35, 30 травня 2015 (UTC)

Так Зроблено 120 замін. Розберіться, будь ласка, що там з Група компаній «1+1». --Pavlo Chemist (обг.) 19:01, 30 травня 2015 (UTC)

 Дякую. З групою — то хтось невдало замінив дублікат перенаправленням, треба буде глянути, чи є там що об’єднувати. Вже не сьогодні. --ReAl, в.о. 22:14, 30 травня 2015 (UTC)

Неверные интервики

Добрый день.

В статье Релятивістський ефект проставлены интервики на "Relativistic_Doppler_effect", что очевидно не верно: в статье описывается весь класс релятивистских эффектов, а не один конкретный. Я не нашёл в enwiki статьи, на которую было бы верно проставить интервики: статей по релятивистским эффектам там более, чем достаточно, но метастатьи по всем в целом нет. Да и нужна ли она? Уже есть категория "Релятивістські_і_гравітаційні_явища", в которую, кстати, статья Релятивістський ефект почему-то не внесена (а должна быть заглавной). Не знаю, что с этим делать, но интервики надо убрать точно.

Сам я, к сожалению, не умею. Погуглил, нашёл ответ от 2012: пишите просьбу к ботоводам. Вот, написал. Спасибо!

176.12.96.7 17:59, 31 травня 2015 (UTC)

Not really bot work, but done anyway. Correct interwiki presents some difficulty, en:Relativistic effect redirects to en:Relativistic quantum chemistry, which is not right. Anyway, tnx for your concern =) --Helixitta (обг.) 12:42, 1 червня 2015 (UTC)

Категорія:Сучасне українське кіно

Добрий день. Будь ласка, згідно з підсумками категорія підлягає вилученню, але в ній все ще 39 статей. Чи можна буде з них вилучити цю категорію? Дякую. --Helixitta (обг.) 12:29, 1 червня 2015 (UTC)

Так Зроблено. --Pavlo Chemist (обг.) 17:47, 1 червня 2015 (UTC)

Спасибі! --Helixitta (обг.) 21:03, 1 червня 2015 (UTC)

Видалення accessdate з цитувань без URL

Див.: Вікіпедія:Обговорення категорій#Видалення accessdate з цитувань без URL. --Pavlo Chemist (обг.) 20:07, 6 червня 2015 (UTC)

Додати шаблон

Привіт. Є робота на ~ 6 тисяч редагувань. Можна когось попросити? Треба пройтись роботом по сторінках:

1. від 1 до 2100
2. від 1 до н. е. до 2100 до н. е.
3. від 1 (число) до 2100 (число)

і, у разі якщо сторінка існує - попроставляти у самому верху сторінки шаблон {{Значення|? (значення)}}. ? - відповідне число. Буду дуже вдячний. — Green Zero обг 13:23, 7 червня 2015 (UTC)

Так Зроблено 3294 замін, у 71 статті вже був шаблон. --Pavlo Chemist (обг.) 06:04, 8 червня 2015 (UTC)

Дуже дякую! У тих 71 статтях напевно були посилання на ? (число). Якщо у Вас є список тих статей, можете замінити ? (число) на ? (значення)? — Green Zero обг 09:49, 8 червня 2015 (UTC)

Так, передивився список: 60 з них мали посилання на ? (число). Замінив ботом. 9 мали посилання на ? (значення) в тому чи іншому вигляді. Було одне посилання "2048 (гра)" та інше на "24 (телеканал)" - замінив вручну. До речі, помітив, що в нас є багато різних статей типу "2015 у футболі" тощо, має сенс включати їх теж у сторінки неоднозначностей. --Pavlo Chemist (обг.) 20:21, 8 червня 2015 (UTC)

Я думаю статті типу "2015 у футболі" краще поставити у статті про відповідний рік. — Green Zero обг 09:52, 9 червня 2015 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Тиждень Вікіцитат

Хтось може мені виділити усі статті, які є у Вікіцитатах, але нема в українській Вікіпедії? Прошу звернути увагу, що не завжди статті у Вікіцитатах і Вікіпедії пов'язані у Вікіданих. Я вже просто задовбався вручну шукати, перебираючи усі підряд статті у Вікіцитатах у категоріях, а тематичний тиждень уже розпочався. Ще не розлянув тематичні статті і лиш почав шукати в найбільшій категорії осіб.--Сергій Липко (обговорення) 10:47, 9 червня 2015 (UTC)

Так Зроблено для персоналій. Скинув на сторінку проекту. Щодо тем, там треба людини, бо видає різні "Хвала", "Труднощі" тощо, що на Вікіпедії не будуть статтями, швидше за все. --Pavlo Chemist (обг.) 21:41, 9 червня 2015 (UTC)

Вельми вдячний, роботи багато, тож накопиченого матеріалу вистачить і на майбутнє.--Сергій Липко (обговорення) 21:55, 9 червня 2015 (UTC)

Категорія:галузі економіки → Категорія:економіка за галуззю

--Albedo (обговорення) 14:12, 19 травня 2015 (UTC)

Є якесь обговорення, чи традиція, що вимагає таке перейменування? --Pavlo Chemist (обг.) 21:06, 19 травня 2015 (UTC)

технічна правка для категоризації за галузями--Albedo (обговорення) 10:26, 25 червня 2015 (UTC)

Вважаю, що тут потрібне ширше обговорення, бо в нас також є, наприклад, Категорія:Галузі історії та Категорія:Історія за галуззю — обидві мають інтервікі. --Pavlo Chemist (обг.) 11:02, 25 червня 2015 (UTC)

Вирішено без завдання

В усіх моїх статтях хокейної тематики треба змінити «по булітах» на більш правильне «по буллітах», загубив одну «л». --Jphwra (обговорення) 10:44, 29 червня 2015 (UTC)

А це ви за яким правописом хочете замінити? В українській мові таки з одним «л».--Микола Василечко (обговорення) 18:22, 29 червня 2015 (UTC)

А якого біса тоді оце? --Jphwra (обговорення) 19:05, 29 червня 2015 (UTC)

Дякую Миколо, вже знайшов правило. Відмовляюсь від запиту. --Jphwra (обговорення) 19:09, 29 червня 2015 (UTC)

прошу.--Микола Василечко (обговорення) 19:18, 29 червня 2015 (UTC)

Персонаж серіалу Доктор Хто‎

Категорія: Персонаж серіалу Доктор Хто‎ → Категорія:Персонажі серіалу «Доктор Хто»‎--Albedo (обговорення) 08:25, 12 липня 2015 (UTC)

Категорія:Персонажі Зоряних війн →Категорія:Персонажі «Зоряних війн» або воєн--Albedo (обговорення) 08:27, 12 липня 2015 (UTC)

Категорія:Місця світу Аватара‎→Категорія:Місця світу «Аватара»‎--Albedo (обговорення) 08:28, 12 липня 2015 (UTC)

Дякую, що звернули увагу! Займуся перейменуваннями, як завершиться обговорення, бо там набагато більше таких випадків. --Pavlo Chemist (обг.) 09:24, 12 липня 2015 (UTC)

Почистити список

Це прохання не дуже важливе, якщо воно вимагає значних сузиль можна не виконувати. Треба пройтись роботом по підсторінках сторінки Вікіпедія:Проект:Відеоігри/Запити на статті і повилучати уже існуючі статті. Шаблон НП краще, напевно, не додавати, оскільки у назвах є частими уточнення українською. — Green Zero обг 13:00, 7 липня 2015 (UTC)

Почистив за запитом, однак, на жаль, помітив, що серед видалених посилань були типу Diamonds, які ведуть явно не на відеоігри. Там треба було додавати уточнення "(відеогра)", щоби бот не видаляв. Вирішуйте самі, що з такими випадками робити... --Pavlo Chemist (обг.) 13:18, 12 липня 2015 (UTC) P.S. Я не видаляв посилання, що є перенаправленнями, їх треба перевірити:

• Blue Sphere --> Sonic & Knuckles#Blue Sphere
• Checkers --> Шашки
• Charlotte's Web --> Павутиння Шарлотти
• Carcharodon --> Акула біла
• EA Sports --> EA Canada
• Freak Out --> Freak Out!
• Formula 1 --> Формула-1
• Fate/Unlimited Codes --> Fate/unlimited codes
• Gust Corporation --> Gust
• Gryzor --> Contra
• High Noon --> Рівно опівдні
• KID --> Піндюра Артем Вікторович
• LucasArts Entertainment Company --> LucasArts
• Lego Harry Potter: Years 1-4 --> Lego Гаррі Поттер: Роки 1-4
• Mortal Kombat 2011 --> Mortal Kombat (гра, 2011)
• Maxis Software --> Maxis
• Mad TV --> MAD TV
• Mad Doc Software --> Rockstar New England
• SimIsle --> SimIsle: Missions in the Rainforest
• SCEE --> Sony
• Tomorrow Never Dies --> Завтра не помре ніколи
• Taz --> Тасманійський диявол (Looney Tunes)
• Tarantula Studios --> Rockstar Lincoln
• UEFA Euro 2008 (комп'ютерна гра) --> UEFA Euro 2008 (відеогра)
• UEFA Euro 2004 (комп'ютерна гра) --> UEFA Euro 2004 (відеогра)
• комп'ютерна гра --> Відеогра

Можна видалити. Там багато і незначимих для вікіпедії ігр. P.S. На букві N чомусь дещо пропустило (напр. Need for Speed: Underground). — Green Zero обг 13:29, 12 липня 2015 (UTC)

ok. Пропустило, бо там було [[Need for Speed: Underground]], а не [[:Need for Speed: Underground]] як у всіх інших... --Pavlo Chemist (обг.) 14:04, 12 липня 2015 (UTC)

Так Зроблено. --Pavlo Chemist (обг.) 16:01, 12 липня 2015 (UTC)

Дякую. — Green Zero обг 16:03, 12 липня 2015 (UTC)

Категорія:Відеоігри за країною

Майже усі категорії треба перейменувати, додавши кому перед "розроблені". Наприклад, Категорія:Відеоігри розроблені в Україні треба перейменувати на Категорія:Відеоігри, розроблені в Україні.--Piramidion 21:36, 15 липня 2015 (UTC)

Деякі категорії перейменував вручну, де було менше включень, також були ще проблеми правопису, крім коми. Інші вже доробити роботам.--Микола Василечко (обговорення) 14:44, 16 липня 2015 (UTC)

Перейменовую. @Микола Василечко: чи не треба "Відеоігри розроблені у США‎" перейменувати в "Відеоігри, розроблені в США‎"? За правописом, ніби треба. --Pavlo Chemist (обг.) 17:05, 16 липня 2015 (UTC)

Ніби так. Але тут я більше схиляюся до думки про милозвучність (зазвичай читаємо не СеШаА, а таки США), то виглядає, що краще «у».--Микола Василечко (обговорення) 18:11, 16 липня 2015 (UTC)

Але навіть якщо читаємо "США", то за параграфом 11 все одно маємо перейменовувати на "в США", бо там йдеться лише про сполучення з "в" та "ф", наприклад "св" тощо. --Pavlo Chemist (обг.) 18:41, 16 липня 2015 (UTC)

Таки так.--Микола Василечко (обговорення) 18:44, 16 липня 2015 (UTC)

Так Зроблено. --Pavlo Chemist (обг.) 20:06, 16 липня 2015 (UTC)

Перейменував ботом:

• Категорія:Відеоігри розроблені в Росії → Категорія:Відеоігри, розроблені в Росії
• Категорія:Відеоігри розроблені у Великій Британії → Категорія:Відеоігри, розроблені у Великій Британії
• Категорія:Відеоігри розроблені в Канаді → Категорія:Відеоігри, розроблені в Канаді
• Категорія:Відеоігри розроблені у США → Категорія:Відеоігри, розроблені в США
• Категорія:Відеоігри розроблені в Україні → Категорія:Відеоігри, розроблені в Україні
• Категорія:Відеоігри розроблені у Фінляндії → Категорія:Відеоігри, розроблені у Фінляндії
• Категорія:Відеоігри розроблені у Франції → Категорія:Відеоігри, розроблені у Франції
• Категорія:Відеоігри розроблені в Чехії → Категорія:Відеоігри, розроблені в Чехії
• Категорія:Відеоігри розроблені у Швеції → Категорія:Відеоігри, розроблені у Швеції
• Категорія:Відеоігри розроблені в Японії → Категорія:Відеоігри, розроблені в Японії

І, бонусом, Категорія:Відеоігри, дії яких відбуваються у Афганістані → Категорія:Відеоігри, дії яких відбуваються в Афганістані. --Pavlo Chemist (обг.) 20:06, 16 липня 2015 (UTC)

ПВО → ППО

Замінити у статтях, що використовують Шаблон:Підводний човен, відповідний параметр (>250 випадків). Дякую. --Fessor (обговорення) 14:36, 16 липня 2015 (UTC)

127 включень, запустив бота. --Pavlo Chemist (обг.) 20:15, 16 липня 2015 (UTC)

Так Зроблено. --Pavlo Chemist (обг.) 20:45, 16 липня 2015 (UTC)

Категорія:Шаблони:Географія:Картки → Категорія:Шаблони:Картки:Географія

для впорядкування в категорії: Категорія:Шаблони:Картки --VaeVictis (обговорення) 10:38, 17 липня 2015 (UTC)

Так Зроблено. --Pavlo Chemist (обг.) 11:50, 17 липня 2015 (UTC)