Вікіпедія:Запити до патрульних/Архів 6

АБМ-Трейд

Прошу патрульних перевірити сторінку про компанію. Valerii21 (обговорення) 09:36, 11 листопада 2021 (UTC)

Де-юре Відпатрульовано відповідно до ВП:ПАТ § Вимоги до роботи патрульних, п. 6. --Рассилон 10:34, 11 листопада 2021 (UTC)

Lightning Network

Прошу патрульних перевірити мою статтю!ДякуюKateryna.sydor (обговорення) 14:41, 10 листопада 2021 (UTC)

Ковбой Бібоп (телесеріал)

Доброго дня! Прошу переглянути статтю прийдешнього серіалу Irinniada (обговорення) 08:01, 10 листопада 2021 (UTC)

Перевірено, принаймні, як для стабу . @Irinniada: єдине що, звідки Ви запозичили оригінальні назви епізодів (з решіткою та номером сезону)? Питання в тому, що до них, можливо, треба буде уподібнити Ваші україномовні назви (якщо вони саме Ваші, а не запозичені з україномовних ВП:АД). --Рассилон 12:24, 10 листопада 2021 (UTC)

@Рассилон: Назви зазвичай беру з офіційних сайтів, українських платформ чи щось подібне. Конкретно тут брала з IMDB, з виходом сезону треба буде оновити, якщо серії будуть іменовані Irinniada (обговорення) 15:45, 10 листопада 2021 (UTC)

Стоп корупції

Прошу перевірити сторінку Стоп корупції --194.60.77.35 10:53, 9 листопада 2021 (UTC)

Перевірено --Рассилон 11:10, 9 листопада 2021 (UTC)

Кімната (роман)

Прошу перевірити переклад статті "Кімната" роман Емми Доног'ю O.shafraan (обговорення) 14:13, 8 листопада 2021 (UTC)

Так Зроблено--Romanbibwiss (обговорення) 20:02, 8 листопада 2021 (UTC)

Всеросійський перепис населення (2020—2021)

1 правка--Станислав Савченко (обговорення) 04:57, 7 листопада 2021 (UTC)

@Станислав Савченко:, а мусять бути пробіли? --Юрко (обговорення) 13:01, 7 листопада 2021 (UTC)

Шаблон:Персонаж гри

Будь ласка, перевірте цю сторінку. — Це написав, але не підписав користувач DenysNz (обговорення • внесок) 23:16, 6 листопада 2021 (UTC).

Не зроблено. @DenysNz: чим саме Вас не влаштовує універсальна картка персонажа — {{Картка:Персонаж}}? Якщо тільки браком специфічних полів, які заповнюватимуться винятково для персонажів конкретного твору, то таким карткам місце хіба що на окремих Вікіях, присвячених даному твору. --Рассилон 14:29, 7 листопада 2021 (UTC)

Уже всім влаштовує --DenysNz (обговорення) 14:51, 7 листопада 2021 (UTC)

Персонажі гри Brawl Stars

Добрий день, будь ласка перевірте цю сторінку. Зробив так як ви радили і створив про декількох персонажів.— Це написав, але не підписав користувач DenysNz (обговорення • внесок) 22:43, 6 листопада 2021 (UTC).

Леді Баг і Супер-Кіт

Прошу перевірити статтю «Леді Баг і Супер-Кіт», бо вона вже давно не мала перевірки на точність описаного в ній. Чорнокрил (обговорення) 14:23, 6 листопада 2021 (UTC)

Комп'ютерна миша

Прохання перевірити версію доповнення статті Комп'ютерна миша. DDPAT (обг) 22:39, 4 листопада 2021 (UTC)

Поко

Будь ласка, перевірте мою сторінку про персонажа Поко. — Це написав, але не підписав користувач DenysNz (обговорення • внесок) 15:05, 4 листопада 2021 (UTC).

Де-юре Відпатрульовано відповідно до ВП:ПАТ § Вимоги до роботи патрульних, п. 6. --Рассилон 15:11, 4 листопада 2021 (UTC)

IPad Pro 2021

Добрий день! Прошу перевірити на відповідність статтю IPad Pro 2021. Дякую! — Це написав, але не підписав користувач Ostap Kilbasovych (обговорення • внесок) 11:22, 4 листопада 2021 (UTC).

Донька творця королів

стаття про книгу, хочу аби її перевірили — Це написав, але не підписав користувач Смольська Анна (обговорення • внесок) 15:59, 3 листопада 2021 (UTC).

Відпатрульовано. P.S. @Смольська Анна: чи можу я дізнатися ім'я Вашого вікі-наставника? --Рассилон 16:43, 3 листопада 2021 (UTC)

Lxlalexlxl --Смольська Анна (обговорення) 17:26, 3 листопада 2021 (UTC)

Доброго вечора, пане Lxlalexlxl. Прошу Вас надалі пояснювати своїм «учням», що джерелами не може бути ні Вікіпедія, ні інші сайти ФВМ (гадаю, що цей диф більш, ніж красномовний ). З повагою, Рассилон 17:55, 3 листопада 2021 (UTC)

@Рассилон: Вітаю. Якщо я правильно розумію, "місія" наставника - відповідати на питання. Наразі мені питань від Смольська Анна не надходило. Звичайно, вікіпедія не є джерелом сама для себе. --lxlalexlxl (обговорення) 18:06, 3 листопада 2021 (UTC)

Парні та непарні функції

Прошу патрульних перевірити статтю! ДякуюNadiia1234 (обговорення) 13:11, 1 листопада 2021 (UTC)

@Nadiia1234: до статті треба додати джерела, з котрих вона була написана. Статті вікіпедії не можуть бути джерелами. --Юрко (обговорення) 13:38, 1 листопада 2021 (UTC)

@Юрко Градовський::Парні та непарні функції, додала, сподіваюсь тепер правильно --Nadiia1234 (обговорення) 14:52, 10 листопада 2021 (UTC)

Я бачив. А чи Ви помітили, що одне з джерел 404? Я видалив його. Завтра перегляну на відсутність порушень АП. Якщо хтось з патрульних бажає перевірити статтю - я не заперечую. --Юрко (обговорення) 21:18, 10 листопада 2021 (UTC)

@Nadiia1234: розділ Основні властивості з яких джерел написаний?--Юрко (обговорення) 09:54, 11 листопада 2021 (UTC)

@Юрко Градовський звідси http://um.co.ua/8/8-16/8-168144.html, але ще дещо додала від себе --Nadiia1234 (обговорення) 11:06, 11 листопада 2021 (UTC)

Я бачу там лише підтвердження для теперішнього третього речення та частково другого. Додавання "дечого від себе" у вікіпедії заборонено і називається оригінальним дослідженням. --Юрко (обговорення) 11:17, 11 листопада 2021 (UTC)

@Nadiia1234: Дуже скидається на чийсь реферат, та ще й з ознаками машинного перекладу. Сумніваюся, що таке джерело відповідає критеріям авторитетності. --Рассилон 11:21, 11 листопада 2021 (UTC)

Я поставив позначку із зауваженням. Можете розпатрулювати, не заперечую. --Юрко (обговорення) 11:34, 11 листопада 2021 (UTC)

Веб-джерела були абсолютно неприйнятні. Частина тверджень є в доданому мною Гельфанді, інше ще пошукаю й тоді вже зможу розставити окремі виноски. Взагалі-то твердження очевидні й доводяться одним рядком. Трохи вичитав. --Olion17 (обговорення) 11:39, 11 листопада 2021 (UTC)

• Так Зроблено із зауваженнями. @Nadiia1234: допрацюйте, якщо є десь ще «від себе» - видаліть, підтвердьте весь текст надійними джерелами, инакше ця стаття може стати кандидатом на видалення. Успіху.--Юрко (обговорення) 11:37, 11 листопада 2021 (UTC)

  Елементів "від себе" вже наче не залишилось, додала іще джерело підручник Мерзляка (сподіваюсь це достатньо надійне джерело). --Nadiia1234 (обговорення) 08:05, 12 листопада 2021 (UTC)

Перевірка статті

Бісик Іван Іванович перевірка цієї статті Лілія В (обговорення) 19:33, 30 жовтня 2021 (UTC)

@Лілія В: По-перше, чому в даній статті немає жодної виноски? Це ж вимога правила ВП:В! По-друге, яке конкретно обмеження спонукає Вас до вживання таких скорочень, як «р.», «рр.» та ін.? По-третє, чому Ви категоризували дану статтю і в Категорія:Інженери, і в Категорія:Українські інженери? --Рассилон 20:47, 30 жовтня 2021 (UTC)

Я вперше публікую статтю у Вікіпедії, тому не у всіх питаннях та правилах змогла розібратись. Роки вже виправила і категорії теж. Дякую Вам! --Лілія В (обговорення) 15:35, 31 жовтня 2021 (UTC)

Виноски зараз додам також --Лілія В (обговорення) 15:38, 31 жовтня 2021 (UTC)

• Лілія В, раз вже тут мова зайшла, напишу тут. Статтю я дооформив, але її ще потрібно "осушити" від емоційних висловлювань, якою б вам дорогою ця людина не була. Має бути енциклопедичний, у крайньому разі — публіцистичний стиль, адже це енциклопедія. Емоції (і негативні, і позитивні) заважають сприймати інформацію неупереджено. Тобто, наприклад, "був розумним та довго (чи по декілька годин) після занять читав книжки у бібіліотеці" викласти як "захоплювався науковою/фаховою літературою", "Іван Бісик покинув цей світ" та "серце Івана Бісика зупинилось, уві сні." прибрати, що і т.п. Таких місць у тексті назбирається. Також, хату батьківську у Вікіпедії потрібно зберегти (Файл:Рідна домівка батьків Івана Бісика.jpeg), наразі файл під питанням вилучення. Де ви взяли цей файл? Спробуйте оформити його правильно — Вікіпедія:Завантаження зображень. Пишіть мені на мою сторінку обговорень, якщо не розберетесь самостійно — спробую допомогти. Дякую за статтю. — Alex Khimich 21:50, 2 листопада 2021 (UTC)

Падон

Привіт! Створила сторінку про блогера, чи достатньо джерел та всього іншого? Вперше працювала зі сторінкою особистості, можуть бути недоліки Irinniada (обговорення) 09:52, 28 жовтня 2021 (UTC)

@Irinniada:, котре з джерел істотно висвітлює предмет статті, будучи, при цьому, незалежним від нього та надійним?--Юрко (обговорення) 10:16, 28 жовтня 2021 (UTC)

@Юрко Градовський: https://manifest.in.ua давно займається оглядом та статистикою українських блогерів, MediaLab як проєкт Львівського медіафоруму теж вважаю незалежним (хоча зараз і справді засумнівалася щодо надійності). Юліана запрошував до себе як спеціаліста 5 канал (є відповідна стаття). Проте щодо саме всестороннього висвітлення предмету статті не маю впевненості. Проте це, схоже, типова проблема для сторінок блогерів, навіть розкручених)— Це написала, але не підписала користувачка Irinniada (обговорення • внесок).

@Irinniada: так, це типова проблема. Але критерії значущости вимагають істотного висвітлення в незалежних надійних вторинних джерелах.--Юрко (обговорення) 11:04, 28 жовтня 2021 (UTC)

Ви не вважаєте Маніфест ангажованим джерелом? Там написано, що це спільнота українських блогерів.--Юрко (обговорення) 11:06, 28 жовтня 2021 (UTC)

Пробіглася ще раз публікаціями, знайшла великі статті на ДОУ та detector.media - оновила інфу Irinniada (обговорення) 06:04, 29 жовтня 2021 (UTC)

Якщо ніхто не випередить, детально перегляну статтю завтра. --Юрко (обговорення) 06:31, 29 жовтня 2021 (UTC)

@Irinniada:, в статті присутні шматки тексту з маніфест. --Юрко (обговорення) 13:26, 30 жовтня 2021 (UTC)

Не зроблено Стаття містить шматки копійованого тексту з иньших джерел, місцями присутнє ОД, неенциклопедичний стиль, стаття базується на первинних джерелах, сумнівна значущість, в тексті статті присутні зовнішні посилання; схоже на просування.--Юрко (обговорення) 10:14, 11 листопада 2021 (UTC)

Весемір

Привіт, я створив статтю про важливого персонажа літературної саги. Дуже хочу, щоб її перевірили, оцінили і вказали на помилки, якщо вони будуть. — Це написав, але не підписав користувач DmytroSavka (обговорення • внесок) 10:16, 30 листопада 2021 (UTC).

@DmytroSavka: Вітаю! Нащо Ви підставили навбокса? --Рассилон 11:18, 30 листопада 2021 (UTC)

Не дає,то й не дає. Я бачу, що Ви скрізь правите, але то Ваша справа. --Юрко (обговорення) 13:15, 30 листопада 2021 (UTC)

Книга Боби Фетта

Доброго дня! Прошу перевірити, чи все гаразд) Назви серії взяті з Imdb, оновлю після того, як офіційно повідомлять назви. З повагою, Irinniada (обговорення) 09:11, 29 листопада 2021 (UTC)

Розділові знаки ставимо після примітки, Довідка: Примітки --Юрко (обговорення) 09:34, 29 листопада 2021 (UTC)

Дякую, буду знати) Деякі деталі в голові ще не закріпилися -- Irinniada (обговорення) 09:48, 29 листопада 2021 (UTC)

Ну я ж виправляв у Падоні, ще в котрійсь із Ваших останніх. Треба переглядати виправлення колег до власних статей, а, може, вандалять. І, заодно, "робота над помилками". --Юрко (обговорення) 10:13, 29 листопада 2021 (UTC)

Переробила розділові знаки, переглянула ще раз статтю, чекаю вердикту) Irinniada (обговорення) 12:35, 30 листопада 2021 (UTC)

Здолбунівська загальноосвітня школа №3

Будь ласка провірьте мою першу статтю у вікіпедії.Робив майже цілий день,шукав інформацію.Буду дуже вдячний за перевірку. Denys Huzych (обговорення) 10:54, 26 листопада 2021 (UTC)

Відпатрульовано з проставленням шаблонів-зауважень. @Denys Huzych: окремо додам, що статті конче необхідні незалежні, вторинні, авторитетні джерела. Зараз такими можуть вважатися лише №7 та, можливо, №4. --Рассилон 11:22, 26 листопада 2021 (UTC)

Прошу перевірити мою статтю Роберта Вільямс

Гарного дня! Перевірте мою статтю, будь ласка. Перекладала з англ вікі,сподіваюсь, що з нею все добре.

Дуже дякую! --Senychak.Iryna (обговорення) 22:18, 24 листопада 2021 (UTC)

Так Зроблено, кілька стилістичних правок, а так все гаразд.--Romanbibwiss (обговорення) 08:27, 25 листопада 2021 (UTC)

Спасибі!< --Senychak.Iryna (обговорення) 08:39, 25 листопада 2021 (UTC)

@Senychak.Iryna: Кажете, перекладали з англовікі? В англійців — 56 виносок; чому у Вас — лише 36? Крім того, чому Ви прибрали внутрішні посилання зі списку відеоігор? --Рассилон 08:44, 25 листопада 2021 (UTC)

Кілька посилань були неробочими,але ви праві,певно прибрала більше,ніж потрібно.Підправлю це.

Чи правильно я розумію? Внутрішні посилання, це посилання на інші статті у вікі?

Про ігри немає статей українською. То в такому випадку треба додавати посилання на англомовні?

Дякую за вказівки на помилки! < --Senychak.Iryna (обговорення) 08:55, 25 листопада 2021 (UTC)

«Кілька посилань були неробочими» — бите посилання не є підставою повного вилучення відповідного ВП:ПД. Просто зазначайте в шаблоні цитування |мертвий-url=так, а також заповнюйте параметри |url-архіву= й |дата-архіву= посиланням на archive.org або archive.is (останнє, до речі, можна робити й превентивно — над живими посиланнями).
«Про ігри немає статей українською» — користуйтеся шаблоном {{нп}}; він, до речі, сам підказує, коли настав час замінити його звичайним внутрішнім посиланням. --Рассилон 10:46, 25 листопада 2021 (UTC)

Добре!Дуже вам дякую! Виправлю помилки у вільний час) Гарного дня! --Senychak.Iryna (обговорення) 11:02, 25 листопада 2021 (UTC)

Додавання статті про бренд Таксі OnTaxi

Доброго дня чи могли бы ви перевірити та промодерувати статтю Ontaxi --Turkot Sergey (обговорення) 11:42, 24 листопада 2021 (UTC)

• Так Зроблено з номінацією на вилучення у зв'язку з невідповідністю ВП:КЗ та явним ВП:СПАМ. З повагою, GC 007 (обговорення) 11:45, 24 листопада 2021 (UTC)

Яковлев Олександр Вікторович

Створила статтю. Хвилюсь чи вірно все чи накосячила. Хотілося б дізнатись чи все добре, або ж про свої помилки і мати змогу їх виправити до видалення. Тетяна Гуцько (обговорення) 10:33, 24 листопада 2021 (UTC)

На жаль, статті в поточному вигляді бракує категорій, а також незалежних, вторинних ВП:АД. P.S. Посади не займають, а обіймають. --Рассилон 12:14, 24 листопада 2021 (UTC)

Попов Євген Олександрович

Вітаю, що я можу покращити в статті? нажаль ще ні зі всіма функціями розібрався, буду вдячний за поради та редагування — Це написав, але не підписав користувач Magidcmg (обговорення • внесок) 21:51, 23 листопада 2021 (UTC).

Адамовський Юрій Олексійович

Доброго дня! Буду дуже вдячна, якщо зможете приділити час та перевірити сворену мною статтю - Адамовський Юрій Олексійович. Попередньо вивчила правила написання статей та старалась всі вимоги дотримати :) . Kristina.faichak (обговорення) 20:14, 23 листопада 2021 (UTC)

Не зроблено: недостатня верифікація вмісту. @Kristina.faichak: наприклад, звідки відомо про військову частину? А про оперативний центр Борисполя? І це далеко не весь список… --Рассилон 20:42, 23 листопада 2021 (UTC)

Зрозуміло, дякую. Тобто додати більше джерел, або видалати те, де немає відкритих джерел? --Kristina.faichak (обговорення) 20:56, 23 листопада 2021 (UTC)

Так: для самої верифікації підійдуть будь-які джерела, але у пріоритеті — незалежні й авторитетні. В той же час, для підтвердження значущості вищезгаданих «аби-яких» вже недостатньо: необхідні незалежні, вторинні, авторитетні. P.S. І ще одне: поприбирайте fbclid, а також суцільні великі літери — зусюди, крім абревіатур. --Рассилон 21:30, 23 листопада 2021 (UTC)

Дякую за коментарі! Відредагувала / додала джерела по тексту. Суцільні великі літери теж прибрала. Спробувала і з fbclid розібратись... Дуже сподіваюсь решта вже ок :) --Kristina.faichak (обговорення) 23:02, 23 листопада 2021 (UTC)

Відпатрульовано з проставленням шаблонів-зауважень. --Рассилон 06:08, 24 листопада 2021 (UTC)

Дякую за перевірку. Скажіть, будь ласка, чому "не відповідає критеріям значущості" - двічі депутат, займав високі партійні посади... Переглядала перед написанням цієї статті інші похожі на Вікіпедії, там і правда є про фактично пересічних людей, без будь-яких джерел і до них немає мітки про невідповідність. Чому так стається?( --Kristina.faichak (обговорення) 08:09, 24 листопада 2021 (UTC)

Вітаю, Kristina.faichak. Ознайомтесь, будь ласка, з ВП:КЗПГД та наведіть конкретні пункти (бажано 2-3) за якими проходить пан Адамовський (це для розуміння, що Ви розумієетесь на цьому)? Також зазирніть у ВП:АД. У нас є певні правила, що ж таке взагалі «авторитетне джерело». Не всі джерела є авторитетними, а важливу інформацію необхідно підтвердити й зробити це необхідно саме АД. --GC 007 (обговорення) 08:55, 24 листопада 2021 (UTC)

Вітання!) Ось кілька пунктів:

4. Керівники і найактивніші в публічній діяльності представники достатньо впливових політичних партій і рухів різних країн (впливовість політичної організації визначається як регулярною участю у виборах, так і активною та систематичною позапарламентською діяльністю: організацією демонстрацій і маніфестацій, законодавчими ініціативами і т. д.). --- ПП "Сила Людей" брала участь у всіх виборчих кампаніях з початку свого створення, на місцевих виборах щоразу був позитивний результат (особливо яскраво розгортались події на місцевих виборах в Маріуполі та Кривому Розі, про що писала ЗМІ національного масштабу). Також, партійці на той час політичного об'єднання "СЛ" були першими, хто встановлював намети на Євромайдані, тоді велись судові спори з цього приводу.

7. Інші політичні діячі міжнародного, державного і муніципального рівня, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу. --- під час депутатства (двох каденцій) активно відстоював права і інтереси громади, знаходився в конструктивній опозиції та вів активну діяльність (додала посилання на регіональні новини). --Kristina.faichak (обговорення) 09:19, 24 листопада 2021 (UTC)

«двічі депутат» — причому обидва рази міськради, тоді як автоматично значущі хіба що депутати ВРУ. «високі партійні посади» — теж не забезпечують автоматичної значущості (можливо, за винятком очільника всієї партії). Що ж до перевірених версій статей без позначки про сумнівну значущість, то тут треба дивитися окремо… --Рассилон 09:08, 24 листопада 2021 (UTC)

В партії Сила Людей немає керівника партії як такого, а є Політична Рада як керівний орган, що має свого гололву (Адамовський Ю.О. входив до складу і був заступником). Ще є Керівник Секретаріату як керівник юрособи і вищого виконавчого органу (Адамовський Ю.О. займав цю посаду). --Kristina.faichak (обговорення) 09:26, 24 листопада 2021 (UTC)

В розділі "Депутатство" відредагувала всі Ваші зауваження по джерелах, знайшла незаангажовані (новини). Також, додала категорії. Виправляю далі --Kristina.faichak (обговорення) 09:07, 24 листопада 2021 (UTC)

Костел святої Дороти

Прошу перевірити мою статтю Костел святої Дороти.--Nadiaivashko (обговорення) 18:47, 23 листопада 2021 (UTC)--Nadiaivashko (обговорення) 18:47, 23 листопада 2021 (UTC)

Справа вагнерівців

Прошу проаналізувати нинішню версію і версію Користувача:AlexKhimich, зазначене на СО, відпатрулювати мою чи створити збалансовану версію з врахуванням коментарів Користувача:NickK чи моєї пропозиції щодо розділу статті на дві і подачею фактів як фактів, а версій і домислів як версій і домислів. Автор останньої версії.--Yasnodark (обговорення) 16:48, 23 листопада 2021 (UTC)

Голлі Блек

Прошу перевірит мою статтю. Статтю перекладала з англіської. Бабій Оленка (обговорення) 13:42, 23 листопада 2021 (UTC)

• Позначка про переклад з лінком на оригінал — відсутня. Порушення ВП:СТИЛЬ. Наразі відмовлено. --GC 007 (обговорення) 13:49, 23 листопада 2021 (UTC)

Джотаро Куджо

Доброго дня! Дуже прошу перевірити нову статтю Джотаро Куджо. Androshchuk Stanislav (обговорення) 13:27, 23 листопада 2021 (UTC)

Пашечко Михайло Іванович

Добрий день, дуже прошу провіти сторінку Пашечко Михайло Іванович. — Це написав, але не підписав користувач Roman Andrusiak (обговорення • внесок) 16:56, 20 листопада 2021 (UTC).

@Станислав Савченко: По-перше, підписуйтеся на сторінках обговорення, адже це є ознакою ввічливості. Детальніше тут і тут. По-друге, на основі яких джерел написано дану статтю? По-третє, яку особливу перевагу для енциклопедії має табличне оформлення бібліографії перед звичайним маркованим списком? --Рассилон 17:41, 20 листопада 2021 (UTC)

Пробачте, це не я, але користувач Roman Andrusiak. Я просто хотев оформити темі. Пробачте, ще раз.--Станислав Савченко (обговорення) 18:14, 20 листопада 2021 (UTC)

Добрий день, я дуже вибачаюсь що не підписався, більшість інфомації я отримав від Пашечка Михайла Івановича- особи про яку написана стаття, бібліографію думаю краще взагалі забрати.

З повагою,

Андрусяк Роман --Roman Andrusiak (обговорення) 18:24, 20 листопада 2021 (UTC)

@Roman Andrusiak: «більшість інформації я отримав від Пашечка Михайла Івановича — особи, про яку написана стаття» — на жаль, це не відповідає правилам ВП:В, ВП:БЖЛ, а подекуди й ВП:НТЗ; відтак, і енциклопедична значущість предмету статті не може вважатися доведеною. --Рассилон 18:56, 20 листопада 2021 (UTC)

Михайло Юлійович Мілейковський

Доброго дня! Прошу оцінити статтю про українського медика-вченого. Щиро дякую! Euhunter

Вітаю, Euhunter. Стаття наразі порушує ВП:СТИЛЬ та повна відсутність ВП:АД. В перевірці відмовлено. З повагою, GC 007 (обговорення) 12:52, 20 листопада 2021 (UTC)

Коваль Олексій Володимирович

Доброго дня! Прошу оцінити статтю про українського емальєра. Щиро дякую! Ніна Бурневіч (обговорення) 09:33, 20 листопада 2021 (UTC)

Статтю давно оцінено, але Ви не внесли потрібних змін. --Юрко (обговорення) 10:16, 20 листопада 2021 (UTC)

Волинські новини

Доброго дня! Прошу при можливості перевірити нову статтю Волинські Новини. Заздалегідь щиро дякую за помогу! — Ця репліка додана з IP 212.1.103.146 (обг.) 09:06, 19 листопада 2021 (UTC)

Halo (серіал)

Прошу перевірити статтю. Я її перекладав з англійської версії. PKikis (обговорення) 15:58, 18 листопада 2021 (UTC)

Перевірка та підтвердити дійсність інформації

Доброго дня. Прошу перевірити та підтвердити дійсність інформації — Ця репліка додана з IP 213.156.89.212 (обг.) 11:46, 18 листопада 2021 (UTC)

Ні Не зроблено і, схоже, не буде: не вказано сторінку-предмет запиту. --Рассилон 15:36, 18 листопада 2021 (UTC)

Прошу перевірити статтю Сергій Свердл

Доброго дня, прошу перевірити статтю, написану про Сергія Свердла KryvenkoSM (обговорення) 12:30, 17 листопада 2021 (UTC)

@KryvenkoSM: Чи достатньо, на Вашу думку, у статті виносок? З повагою, Рассилон 15:35, 18 листопада 2021 (UTC)

Сторінка про особистість

Доброго дня! Чи будете ви такі ласкаві, проглянути статью про мене: Засанська Світлана Володимирівна. Чи все гаразд? Дякую. Мій профіль на Вікіпедії: ДІНТІЕ. Так колись зареєструвала. ДІНТІЕ (обговорення) 12:37, 16 листопада 2021 (UTC)

Де-юре Відпатрульовано згідно з ВП:ПАТ § Вимоги до роботи патрульних, п. 6.
P.S. @ДІНТІЕ: На основі яких незалежних джерел написано Вашу статтю? --Рассилон 12:55, 16 листопада 2021 (UTC)

Статті

• Конференція ООН зі зміни клімату 2021 року (1 правка)
• Кубок Біллі Джин Кінг

--Станислав Савченко (обговорення) 20:31, 15 листопада 2021 (UTC)

Відпатрульовано--reNVoy (обговорення) 20:48, 17 листопада 2021 (UTC)

Антон Лядов

Прошу перевірити статтю "Антон Лядов". Вона добре написана, а також підтверджена різними джерелами, на мою думку може претендувати на добру статтю. --Yeremeiev (обговорення) 12:20, 14 грудня 2021 (UTC)

@Yeremeiev: Передусім, чому (відповідно до яких україномовних ВП:АД) по батькові «Вячеславович» (без апострофа)? --Рассилон 14:07, 14 грудня 2021 (UTC)

Бо мені хтось виправив і забрав апостроф --Yeremeiev (обговорення) 14:48, 14 грудня 2021 (UTC)

Вітаю. До доброї ще далеко, але в майбутньому можливо. Лядов розлучений, він сам про це заявляв в одному зі своїх недавніх відео(здається про Абхазію), а в статті написано, що він у шлюбі з Фадєєвой. Потрібно додати джерела хоча б до розділів "Дитинство" та "Юність"; провести вікіфікацію; виправити помилки, та дотримуватись енциклопедичного стилю написання статті. І якщо номінувати на ДС, то бажано додати зображення і необхідно розставити примітки згідно правил, але про ДС краще розповість Ренвой, якщо побачить це обговорення. --RomaKogut (обговорення) 14:30, 14 грудня 2021 (UTC)

Вітаю. Ніде не бачив що він розвівся, перегляну дане питання, а фотографії та відео мені видаляли, я не знаю як їх додати щоб не видалили. Джерела додам. --Yeremeiev (обговорення) 14:50, 14 грудня 2021 (UTC)

Так, з додаваням все складно, але рекомендую дочекатись, поки в російському розділі додадуть фото з вільною ліцензією, і її автоматично помістять до Вікісховища, тоді можна буде вільно користуватись зображенням на всіх Вікі-ресурсах. Щодо шлюбу, якщо немає джерел які доводять, що він одружений, то не потрібно писати про це --RomaKogut (обговорення) 18:43, 14 грудня 2021 (UTC)

Я навпаки знайшов джерела, що він одружений, а те що розведений - ні. --Yeremeiev (обговорення) 20:35, 14 грудня 2021 (UTC)

як цікаво виходить. Тоді додайте джерело до того, що він перебуває у шлюбі, а з часом з'явиться, що він розлучений. Або він вже встиг другий раз одружитись, і саме про це Ви знайшли --RomaKogut (обговорення) 12:01, 15 грудня 2021 (UTC)

П'ятдесятидвогерцовий кит

Доброго дня, можете, будь ласка, перевірити статтю про П'ятдесяти двох герцового кита — Це написав, але не підписав користувач Anton Brezin (обговорення • внесок) 19:22, 13 грудня 2021 (UTC).

@Anton Brezin: Нагадайте, будь ласка, пункт правопису, згідно з яким перші 3 слова назви статті пишуться окремо. Заздалегідь дякую, --Рассилон 19:33, 13 грудня 2021 (UTC)

Цікава стаття. Єдине що мене напружило - "Частота в 52 герці трохи вища, ніж найнижча нота на тубі". Частоту з нотами взагалі не зовсім коректно рівняти, можна говорити лише про відповідність ноті, власне 52 Гц - це приблизно ля-бемоль контроктави. До того ж на тубі в залежності від моделі і вправності виконавця, найнижча нота може бути різною, класично сі-бемоль субконтроктави, а це 29 Гц. --A1 (обговорення) 20:48, 14 грудня 2021 (UTC)

Fine Line

Можете, будь ласка, перевірити останні зміни статті 178.94.145.14 21:38, 12 грудня 2021 (UTC)

Так Зроблено--reNVoy (обговорення) 09:06, 13 грудня 2021 (UTC)

АСЧ-03 «Чернігів»

Прошу перевірити, будь ласка --Vlad Обговорення 19:54, 9 грудня 2021 (UTC)

Чому саме така назва? Не завжди можна набрати назву в лапках. Чому не АСЧ-03 Чернігів? --Roman333 (обговорення) 06:49, 12 грудня 2021 (UTC)

Тоді вже краще Чернігів (автобус), аналогічно до Богдан (автобус). --Рассилон 08:58, 12 грудня 2021 (UTC)

Інші приклади: Рута А048, Богдан А092. А Богдан (автобус) — це оглядова стаття про продукцію підприємства. --Roman333 (обговорення) 09:28, 12 грудня 2021 (UTC)

Також випускали АСЧ-04. --Roman333 (обговорення) 09:30, 12 грудня 2021 (UTC)

Прозорро.Продажі

Доброго дня. Чи могли б ви перевірити нещодавно додану до Вікіпедії статтю про електронну торгову систему Прозорро.Продажі Буду дуже вдячна за оперативне реагування Albina Kurbanova (обговорення) 12:48, 8 грудня 2021 (UTC)

Відпатрульовано, проте @Albina Kurbanova: уточніть про передачу системи до держ. власності - в посиланні, яке ви навели , інформація про передачу двох баз даних і рік там вказаний 2019. --Kyslinka27 ^обг 14:49, 8 грудня 2021 (UTC)

Дуже вам вдячна! Так, обов'язково внесу це уточнення --Albina Kurbanova (обговорення) 15:18, 9 грудня 2021 (UTC)

@Kyslinka27 внесла уточнення та виправлення, але зараз там сповіщення, що стаття має виражений рекламний характер. Що саме в такому разі потрібно редагувати, підкажіть, будь ласка) --Albina Kurbanova (обговорення) 20:46, 9 грудня 2021 (UTC)

@Albina Kurbanova: Зараз у статті замало незалежних, вторинних ВП:АД. На перший погляд, серед наведених таким може вважатися хіба що Lb.ua. --Рассилон 21:29, 9 грудня 2021 (UTC)

@Kyslinka27 @Рассилон зрозуміло, додала вторинних джерел, перевірте будь ласка ще раз) --Albina Kurbanova (обговорення) 20:37, 12 грудня 2021 (UTC)

Перевірено з проставленням шаблонів-зауважень. --Рассилон 09:08, 13 грудня 2021 (UTC)

@Рассилон дякую, пройшлася по вашим зауваженням та уточнила, де це дійсно було за потрібне, в інших випадках, наприклад, слово "центральна" є вірним. І підкажіть, будь ласка, як ще можна відредагувати статтю, щоб там не висвічувався банер "Ця стаття має виражений рекламний характер" Ніби всі посилання на першоджерела є, тоді чого не вистачає? --Albina Kurbanova (обговорення) 16:26, 14 грудня 2021 (UTC)

Холод Сергій Борисович

Прошу перевірити статтю Nobelduan 09:12, 8 грудня 2021 (UTC)

@Nobelduan:, вітаю. Ця стаття зовсім не містить надійних та незалежних джерел, що не може підтвердити значущість особи, і взагалі стаття виглядає як ОД і кандидат на вилучення. -- Irinniada (обговорення) 07:57, 8 грудня 2021 (UTC)

Щодо вилучення я би посперечався, бо дана особа відповідає п. 3 формальних ВП:КЗНО як ректор. --Рассилон 10:40, 8 грудня 2021 (UTC)

Dnipro-M

Прошу перевірити мою статтю про Dnipro-M — Це написав, але не підписав користувач Begif0restbegi (обговорення • внесок) 11:27, 7 грудня 2021 (UTC).

Вітаю. Для початку, не потрібно писати в дужках українською мовою маючи на увазі в перекладі на якусь мову для цього є шаблони lang-uk/en/pl/de/і так далі. Користуйтесь вікіфікатором, ця кнопка знаходиться на верхній панелі, ліворуч від "додатково". Вікіфікатор автоматично розставить отаке "& nbsp;" та замінить "такі лапки" на стандартизовані в українському розділі «такі», і ще купа прикольчиків, для цього потрібно виділити текст та натиснути на кнопку вікіфікатора. Примітки пишіть після розділових знаків, а не після слів (звісно це не критично, але стаття так краще виглядає). І не забувайте, що це енциклопедія, тут є певний стиль написання. Я на швидкоруч відредагував розділ "історія", тому можете подивитись приблизно як повинно все виглядати. Якщо прислухаєтесь до порад, то й самі зможете стати не поганим патрульним --RomaKogut (обговорення) 16:09, 8 грудня 2021 (UTC)

RomaKogut, Довідка:Примітки --Юрко (обговорення) 16:32, 8 грудня 2021 (UTC)

так, я розумію, що згідно цією довідкою, то потрібно ставити перед розділовим знаком, але велика кількість користувачів ставить після, і я вважаю, що так краще по-оформленні (звісно це тільки моє бачення, і по факту це нікого не хвилює). Але моє зауваження стосувалось, того що примітка стоїть по серед речення і слова, тому варто щось з цим робити. --RomaKogut (обговорення) 16:45, 8 грудня 2021 (UTC)

і напевно така мода пішла від російського розділу, що ставити примітки перед, тому краще бути бунтарем, і не копіювати хоча б тут російське. --RomaKogut (обговорення) 16:49, 8 грудня 2021 (UTC)

Краще дотримуватися консенсусу. --Юрко (обговорення) 16:53, 8 грудня 2021 (UTC)

Купранець Ігор Михайлович

Прошу перевірити сторінку — Це написав, але не підписав користувач Anzhelika Ivanova (обговорення • внесок) 13:49, 6 грудня 2021 (UTC).

@Anzhelika Ivanova: Оце й усі джерела — лише 2 інтерв'ю? Попри надійність, на мою думку, їх важко назвати «достатньо незалежними» для підтвердження значущості особи. --Рассилон 14:57, 6 грудня 2021 (UTC)

Джейсон Джей Смарт

Всім привіт, я тут, щоб попросити перевірку моєї новоствореної сторінки. Чи може хтось патрулювати його замість мене, будь ласка? Дякую. Plutonous (обговорення) 14:43, 23 листопада 2021 (UTC)

@Plutonous: Розставте, будь ласка, посилання на інші статті Вікіпедії — або внутрішніми посиланнями, або шаблонами {{нп}} (але без фанатизму ). Також, джерела дуже бажано оформлювати за допомогою шаблонів цитування. --Рассилон 15:16, 23 листопада 2021 (UTC)

@Рассилон: Привіт, перегляньте ще раз :) Plutonous (обговорення) 03:49, 25 листопада 2021 (UTC)

Перегляньте, будь ласка, статтю, бо в мене вже око замилене. --Рассилон 18:14, 28 листопада 2021 (UTC)

Смарт - Вітаю ще раз! Вніс деякі стилістичні зміни у статтю. Чи не міг би хтось її переглянути? Дякую! Plutonous (обговорення) 17:45, 3 грудня 2021 (UTC)

Відпатрульовано--Петрущак ^Обг@ 09:26, 6 грудня 2021 (UTC)

Кравчук Данило Максимович

Добрий вечір, перевірте, будь ласка, мою сторінку. — Це написав, але не підписав користувач Danylo10 (обговорення • внесок).

@Danylo10: будь ласка, допрацюйте, посилаючись на незалежні вторинні надійні джерела, бо, схоже, що зараз там присутнє ОД.--Юрко (обговорення) 09:54, 5 грудня 2021 (UTC)

Тоні Старк

Перевірьте будь ласка Yatsuliak (обговорення) 09:36, 3 грудня 2021 (UTC)

@Yatsuliak: Вітаю, замініть ваші посилання на інші статті вікіпедії: повинно бути не Примітки через Джерела, а через Посилання та Інтервікі (шаблон {{нп}}). Також рекомендую повторно ознайомитися з довідкою. Також якщо ви правильно оформите посилання на інші статті, у вашій статті майже не залишиться посилань на джерела, тому рекомендую подати інформацію з перевірених джерел (докладніше: джерела) (замінила кілька посилань для зразку) -- Irinniada (обговорення) 08:57, 6 грудня 2021 (UTC)

Відпатрульовано з проставленням шаблонів-зауважень. --Рассилон 13:15, 6 грудня 2021 (UTC)

Шістка воронів

Прошу перевірити статтю, яку я переклала з англійської вікіпедії. Так як в англійську статтю Six of Crows просять внести корективи щодо занадто детального сюжету, я написала коротший опис. Дякую, Anastasiia Koval (обговорення) 20:47, 28 листопада 2021 (UTC)

А до чого тут стаття в англійській вікіпедії? --Юрко (обговорення) 08:11, 29 листопада 2021 (UTC)

Так як це переклад статті, я думала, що шаблон перекладу треба поставити і тут. --Anastasiia Koval (обговорення) 09:54, 29 листопада 2021 (UTC)

@Anastasiia Koval: Так, на початку сторінки обговорення перекладеної статті слід встановити шаблон {{Перекладена стаття}}. Параметри детально описані на сторінці шаблону (зразок). --Рассилон 10:09, 29 листопада 2021 (UTC)

В обговоренні до самої статті цей шаблон я встановила. Є ще якісь неточності? --Anastasiia Koval (обговорення) 10:14, 29 листопада 2021 (UTC)

Однакові примітки (з того, що кидається в очі — worldcat.org та polygon.com) можна і треба групувати: один раз на статтю (у будь-якому місці статті, можна навіть у картці чи навіть усередині {{примітки|refs=}}) пишете повну, іменовану примітку (дуже бажано, за допомогою шаблону цитування), після чого лише посилаєтесь на неї за допомогою одиночного тега <ref name="" />. --Рассилон 11:06, 29 листопада 2021 (UTC)

Я відредагувала примітки: більше немає голих посилань, згрупувала однакові примітки і написала іменовані для них. Прошу ще раз перевірити цю статтю. --Anastasiia Koval (обговорення) 21:25, 29 листопада 2021 (UTC)

Добрий день, чи можете встановити статус "Відпатрульовано", чи є ще якісь неточності? --Anastasiia Koval (обговорення) 10:51, 6 грудня 2021 (UTC)

Шаблон перекладу треба на СО статті, що й зроблено, або позначка в першому редагуванні статті. Потім статті живуть окремим життям і не треба все прибирати/додавати залежно від змін в иньшій вікіпедії. --Юрко (обговорення) 10:11, 29 листопада 2021 (UTC)

П'єса (драматичний твір)

Перевірте будь-ласка невеличку нову статтю. Ця стаття існує в 50+ інших мовах але відсутня в українській вікі. Було б чудово якщо б її також додали в Q25379: п'єса. Я це зробити не можу, бо цей wikidata елемент захищений. Vasyl Shcherban (обговорення) 15:38, 28 листопада 2021 (UTC) Оновлення: Користувач:Юрко Градовський, поміг з Q25379: п'єса. Vasyl Shcherban (обговорення) 16:57, 28 листопада 2021 (UTC)

Vasyl Shcherban, за наявними джерелами неможливо зверифікувати статтю. Будь ласка, допрацюйте, якщо є можливість. --Юрко (обговорення) 08:02, 7 грудня 2021 (UTC)

Юрко Градовський, оновив; не впевнений в оформленні але посилання працюють і відповідають змісту. --Vasyl Shcherban (обговорення) 09:48, 7 грудня 2021 (UTC)

@Vasyl Shcherban: зараз джерела підтверджують лише кілька речень. Проблема в тому, що, при перекладі статті, Ви не перевірили джерела, або не пошукали нові, навіть не змінили дату примітки. Перепрошую, позаяк Ви мене просили, я не затверджуватиму таку статтю: або джерела, або ВП:ОД. Ще одна ремарка, для розуміння. Запит висить трохи часу, повірте, патрульні та адміністратори сюди дивляться. І, якби тут було простецьке питання - поставити позначку, вона б давно стояла. Будь ласка, допрацюйте, що незрозуміло - питайте. --Юрко (обговорення) 10:06, 7 грудня 2021 (UTC)

Так, я просто переклав статтю з російської (де наявних посилань було достатньо і ніхто не вказував на проблеми з посиланнями). Так не оновлював дати доступу в посиланнях, тому що просто переніс посилання в українську статтю (і не перевіряв їх заново). Після того як звернули мою увагу що є проблеми з одним з посилань добавив посилання на визначення в українському словнику. Нажаль доступу до кращих джерел у мене немає. Напевно це все що я можу зробити для цієї статті.--Vasyl Shcherban (обговорення) 10:24, 7 грудня 2021 (UTC)

Перепрошую, я не ставлю позначку "перевірено", якщо не зверифікую кожне речення. Я знаю, що ВП:ПАТ допускає це з проставленням відповідних шаблонів, але з того моменту стаття "помре". А я хочу, аби статті розвивалися. Позначка про перевірку нічого не додає і не віднімає, але заспокоює автора, він припиняє покращувати статтю. Якщо хтось затвердить - не заперечую. --Юрко (обговорення) 10:55, 7 грудня 2021 (UTC)

Пашечко Михайло Іванович

Добрий день, я послухав зауваження з попередніх перевірок і по можливості більшість виправив, добавив всі джерела які я використовував. Дуже прошу ще раз перевірити мою сторінку і за можливості затвердити. Дякую, З повагою Roman Andrusiak Roman Andrusiak (обговорення) 15:15, 25 листопада 2021 (UTC)

@Roman Andrusiak:. Відпатрульовано. Додав відповідний службовий шаблон. Проте, в розділах «Наукова діяльність» та «Посилання» я показав як їх впорядкувати (переробив по кілька позицій для прикладу). Там є мої коментарі і вони помітні лише в режимі редагування статті на такому салатовому фоні їх видно. Так, що відкрийте і Ви їх побачите. Потрібно довести до ладу власне розділ «Посилання» і «Примітки», тобто вікіфікувати. З повагою,--Kasio67 (обговорення) 11:41, 3 грудня 2021 (UTC)

@Kasio67:. Добрий день, я постарався виправити ваші зауваження, перегляньте будь ласка статю ще раз. З повагою Roman Andrusiak

@Roman Andrusiak: Доброго дня Вам! Для того, щоб статтю довести до ладу радив би подивитися аналогічні статті про когось з відомих науковців. Тоді і питання щодо стилю викладу відпаде. З повагою, --Kasio67 (обговорення) 21:38, 10 грудня 2021 (UTC)

Олександр Ілюха

— Це написав, але не підписав користувач Alexcharlton12 (обговорення • внесок) 12:09, 31 грудня 2021 (UTC).

Відпатрульовано: перенаправлено на сторінку-дублікат Ілюха Олександр Юрійович через наявність посилань сюди. --Рассилон 12:30, 31 грудня 2021 (UTC)

Голік Олексій Олександрович

Здравствуйте! Проверьте, пожалуйста, статью! Заранее спасибо большое) С наступающим) Белла Лицман (обговорення) 20:46, 30 грудня 2021 (UTC)

@Белла Лицман: На основі яких джерел написана ця стаття? Фото з порталу для фрилансерів не годяться як ВП:АД. --Рассилон 20:57, 30 грудня 2021 (UTC)

Скіра Юрій Романович

Доброго Вам дня! Перевірте, будь ласка, цю статтю. Буду дуже вдячна! Веселих свят!) Coletta208 (обговорення) 14:33, 28 грудня 2021 (UTC)

@Coletta208: зараз у статті відсутні незалежні джерела, через що вона не відповідає правилам ВП:В, ВП:БЖЛ, ВП:БІО. Крім того, прямі URL-посилання у статтях дозволяються винятково як значення параметрів |url= та |url-архіву= (чи їх синонімів) у шаблонах цитування. --Рассилон 17:43, 28 грудня 2021 (UTC)

Перевірте будь ласка статтю. Херсонська районна державна адміністрація

Нова стаття новоствореного державного органу Херсонська районна державна адміністрація.— Це написав, але не підписав користувач Сергій Печений (обговорення • внесок).

Відпатрульовано--reNVoy (обговорення) 09:27, 28 грудня 2021 (UTC)

Мітченко Тетяна Євгенівна

Перевірте будь ласка статтю.--Alexandr14 14:00, 24 грудня 2021 (UTC)

Так Зроблено --A1 (обговорення) 15:56, 25 грудня 2021 (UTC)

Слобожанський експрес

Доброго дня! Слобожанський експрес має 2 маршрути Ворожба - Харків і Харків - Попасна. Робити одну статтю з двома маршрути чи дві окремо? --Vlad Обговорення 10:56, 23 грудня 2021 (UTC)

А що кажуть незалежні вторинні надійні джерела? --Юрко (обговорення) 12:07, 23 грудня 2021 (UTC)

Що ДПКр-3 буде ходити на двох маршрутах --Vlad Обговорення 12:08, 23 грудня 2021 (UTC)

Це одна з відповідей. Друге. Наразі я бачив лише новинні джерела. --Юрко (обговорення) 12:12, 23 грудня 2021 (UTC)

Це залежить від глибини висвітлення самих маршрутів у незалежних, вторинних ВП:АД. Чи достатньо підтверджених нетривіальних відомостей для окремих статті про маршрути понад 2 повноцінні розділи (без урахування вступного й прикінцевих) кожна? Якщо ні, то й розділення статті про експрес на маршрути не видається доцільним. З повагою, Рассилон 12:11, 23 грудня 2021 (UTC)

Я би не робив статті про щойно запущені поїзди, бо останнім часом керманичі нашої славетної УЗ діють як капризні діти - сьогодні одні поїзди запустила, завтра - інші, і ніколи не знаєш, що їм спаде на думку післязавтра. --A1 (обговорення) 15:32, 25 грудня 2021 (UTC)

Маліванчук Іван Дементійович

перевірте будь-ласка статтю — Це написав, але не підписав користувач Smartness994 (обговорення • внесок) 14:22, 22 грудня 2021 (UTC).

Перевірив, боюсь, можуть звинуватити у плагіаті. Слід переписати своїми словами і бажано без епітетів на кшталт "наших військ". --A1 (обговорення) 21:36, 23 грудня 2021 (UTC)

Юліан Корчинський

— Це написав, але не підписав користувач Roman.kondr505 (обговорення • внесок) 09:46, 23 грудня 2021 (UTC).

Так Зроблено --A1 (обговорення) 11:56, 23 грудня 2021 (UTC)

Прошу перевірити

• Everybody's Everything
• Everybody's Everything

Дякую. --Litarry (обговорення) 11:33, 22 грудня 2021 (UTC)

Так Зроблено --A1 (обговорення) 15:30, 25 грудня 2021 (UTC)

Прошу перевірити

Прошу перевірити :

• Lil Peep

  Так Зроблено --A1 (обговорення) 12:10, 22 грудня 2021 (UTC)

• Come Over When You're Sober, Pt.1

  "його менеджмент, First Access Entertainment, на який він підписаний" - що ви мали на увазі, що означає бути підписаним на менеджмент? Сформулюйте будь ласка так, щоб було зрозуміло. --A1 (обговорення) 12:10, 22 грудня 2021 (UTC)

  Дякую, змінив у двох статтях, перевіряйте. --Litarry (обговорення) 12:30, 22 грудня 2021 (UTC)

  Так Зроблено --A1 (обговорення) 10:15, 23 грудня 2021 (UTC)

• Come Over When You're Sober, Pt.2

  Все одно не зрозуміло. Можливо йшлося про підписання контракту з лейблом? --A1 (обговорення) 13:41, 22 грудня 2021 (UTC)

• Live Forever

  Так Зроблено --A1 (обговорення) 12:10, 22 грудня 2021 (UTC)

• Crybaby

  Так Зроблено --A1 (обговорення) 12:10, 22 грудня 2021 (UTC)

• Lil Peep; Part One

  Так Зроблено --A1 (обговорення) 12:23, 22 грудня 2021 (UTC)

• Teen Romance

  Так Зроблено --A1 (обговорення) 12:23, 22 грудня 2021 (UTC)

• Goth Angel Sinner

  Так Зроблено --A1 (обговорення) 12:23, 22 грудня 2021 (UTC)

• Hellboy

  Так Зроблено --A1 (обговорення) 12:23, 22 грудня 2021 (UTC)

Дякую. --Litarry (обговорення) 13:13, 20 грудня 2021 (UTC)

Владислав Водатинський

Перевірте будь ласка статтю Владислав Водатинський Kaplunenko27 (обговорення) 22:20, 16 грудня 2021 (UTC)

Рассилон, Ви помилково поставили позначку про перевірку?--Юрко (обговорення) 00:14, 17 грудня 2021 (UTC)

Ні, я хочу щоб перевірили, можете будь ласка підсказати, що не так з статтею і як виправити: "Ця стаття сильно недопрацьована." --Kaplunenko27 (обговорення) 00:21, 17 грудня 2021 (UTC)

Виправив всі помилки, що були виділені --Kaplunenko27 (обговорення) 00:35, 17 грудня 2021 (UTC)

@Юрко Градовський: ні, на мою думку, все було відповідно до ВП:ПАТ § Вимоги до роботи патрульних, п. 6: за фактом встановлення шаблону {{deleteslow}}, який (хоч і за 3 доби) автоматично розгортається в шаблон {{db}}. --Рассилон 07:39, 17 грудня 2021 (UTC)

Шаблон не розгорнеться, якщо його постійно видаляють. Мені здалося те патрулювання помилковим, инколи таке буває; перепрошую. Не заперечую проти повернення позначки. --Юрко (обговорення) 07:49, 17 грудня 2021 (UTC)

Тобто ви можете повернути шаблон, та через 3 дні стаття вважатиметься перевіреною? чи як, вона вже перевірена? і можна не хвилюватись за видалення? --Kaplunenko27 (обговорення) 10:28, 17 грудня 2021 (UTC)

Можна дізнатись будь ласка, чи можуть видалити мою статтю? чи ні Владислав Водатинський --Kaplunenko27 (обговорення) 10:33, 17 грудня 2021 (UTC)

Безперечно. Якщо Ви не покажете значущість на основі незалежних надійних ВП:АД. --Юрко (обговорення) 10:54, 17 грудня 2021 (UTC)

Тобто,службові шаблони видаляти заборонено. Через це на Вас може бути накладено певні обмеження аж до блокування. Стаття має рекламний характер, значущість статті не підтверджено надійними вторинними ВП:АД. --Юрко (обговорення) 10:34, 17 грудня 2021 (UTC)

А що саме потрібно видалити змінити щоб не було рекламного характеру --Kaplunenko27 (обговорення) 10:54, 17 грудня 2021 (UTC)

Показати значущість на основі незалежних надійних вторинних ВП:АД без жодного ВП:ОД. --Юрко (обговорення) 10:56, 17 грудня 2021 (UTC)

А журнали та форуми де є статті цієї людини не є авторитетним джерелом? --Kaplunenko27 (обговорення) 10:58, 17 грудня 2021 (UTC)

І чи можна поставити якийсь шаблон, або надпис що джрел таких немає? --Kaplunenko27 (обговорення) 11:02, 17 грудня 2021 (UTC)

Форуми не є джерелами, статті в журналах повинні бути про особу, з її істотним висвітленням. --Юрко (обговорення) 11:05, 17 грудня 2021 (UTC)

а яка мінімальна кількість джерел повинна бути? --Kaplunenko27 (обговорення) 11:08, 17 грудня 2021 (UTC)

Достатньою для підтвердження значущости. --Юрко (обговорення) 11:21, 17 грудня 2021 (UTC)

Тобто без таких посилань, стаття буде видалена? --Kaplunenko27 (обговорення) 11:43, 17 грудня 2021 (UTC)

Добавив декілька джерел та ще тексту, перевірте будь ласка --Kaplunenko27 (обговорення) 12:00, 17 грудня 2021 (UTC)

Можете перевірити будь ласка?@Юрко Градовський@Рассилон --Kaplunenko27 (обговорення) 16:33, 17 грудня 2021 (UTC)

Котре з джерел істотно висвітлює предмет статті? --Юрко (обговорення) 16:47, 17 грудня 2021 (UTC)

Схоже це менеджер середнього/високого рівня, стаття на Форбс Індія проплачена (там пише Paid post). Нагорода від Rolls Royce внутрішньокорпоративна. Мені здається він займається самопросуванням, навряд чи вона відповідає ВП:КЗ. --Kanzat (обговорення) 16:53, 17 грудня 2021 (UTC)

Так, це відверте самопросування. Ад-р Рассилон вирішив дати час на покращення. --Юрко (обговорення) 17:03, 17 грудня 2021 (UTC)

Трішки покращив, перевірте будь ласка --Kaplunenko27 (обговорення) 19:32, 17 грудня 2021 (UTC)

• У преамбулі статті (тобто перших реченнях) має бути короткий опис значимості цієї особи для Вікіпедії. Зараз там лише переїзд з Харкова до Німеччини. --Roman333 (обговорення) 19:49, 17 грудня 2021 (UTC)

  Виправив, перевірте будь ласка. --Kaplunenko27 (обговорення) 19:56, 17 грудня 2021 (UTC)

  Можете будь ласка перевірити преамбул? і що ще не вистачає Владислав Водатинський --Kaplunenko27 (обговорення) 11:35, 18 грудня 2021 (UTC)

FACE

Прошу перевірити. --Litarry (обговорення) 10:20, 10 грудня 2021 (UTC)

@Litarry: На жаль, Ютуб (так само, як і інші блоги, соцмережі, форуми й т.і.) не вважається авторитетним джерелом. --Рассилон 10:39, 10 грудня 2021 (UTC)

Так Зроблено --A1 (обговорення) 19:58, 23 грудня 2021 (UTC)

Білозерська Любов Михайлівна

Прошу перевірити статтю Білозерський Валерій Володимирович (обговорення) 11:14, 8 грудня 2021 (UTC)

Так Зроблено --A1 (обговорення) 21:09, 23 грудня 2021 (UTC)

Твістер

• Твістер (1 правка, дополнив посилання)
• Персеверанс (марсохід) (1 правка)

--Станислав Савченко (обговорення) 16:56, 9 грудня 2021 (UTC)

• Так Зроблено --A1 (обговорення) 21:14, 23 грудня 2021 (UTC)

Стрілько Валентина Василівна

Прошу перевірити статтю Білозерський Валерій Володимирович (обговорення) 09:15, 7 грудня 2021 (UTC)

Бачу, що там і справді не в усіх джерелах про нагороди, згадується лауреатка. Це слід би виправити. --A1 (обговорення) 20:55, 14 грудня 2021 (UTC)

Дякую, виправив. --Білозерський Валерій Володимирович (обговорення) 14:57, 15 грудня 2021 (UTC)

Так Зроблено --A1 (обговорення) 21:07, 23 грудня 2021 (UTC)

Мурженко Олексій Григорович

Прошу перевірити. --Pohorynsky (обговорення) 11:31, 16 січня 2022 (UTC)

Pohorynsky, чому стільки червоних посилань? Адже, за відсутности в нашому мовному розділі окремих статей, можна посилатися на іншомовні розділи через шаблон {{нп}}. До нетривіяльних тверджень треба примітки додати. --Юрко (обговорення) 12:41, 16 січня 2022 (UTC)

Юрко Градовський Наведіть приклад "нетривіальних тверджень" у статті.— Це написав, але не підписав користувач Pohorynsky (обговорення • внесок).

Підписуйтеся, будь ласка, відповідати незручно. Отже, «Незадовго перед смертю відвідував Київ. Залишилися дружина Любов Мурженко, дочки — Анна, Вікторія та онуки.», «У нью-йоркський період життя дописував до газети рос. «Новое русское слово», рос. «Успех» тощо. Залишив незакінчений рукопис спогадів.» тощо.--Юрко (обговорення) 15:48, 16 січня 2022 (UTC)

Юрко Градовський У статті достатньо приміток і посилань, щоб перевірити цю інформацію. Не мучте, будь ласка, сраку.

Або направляти на ширші статті, як я це зробив з "колонією суворого режиму" - в нас є стаття Виправна колонія. Всі внутрішні посилання з тексту треба забрати, перетворивши у примітки, якщо це потрібно. --Юрко (обговорення) 12:46, 16 січня 2022 (UTC)

Юрко Градовський Ваше безглузде перенаправлення я скасував. Від нього більше шкоди. Ознайомтеся з правовими реаліями того часу для початку.— Це написав, але не підписав користувач Pohorynsky (обговорення • внесок).

І чим воно безглузде? Воно керує на статтю, а не в пустоту.--Юрко (обговорення) 15:48, 16 січня 2022 (UTC)

Безглузде бо за перенаправленням стаття зміст якої не розкриває терміну. Чи то не важливо, головне щоб червоних посилань не було?

Брук Шилдс

Прошу перевірити. --Litarry (обговорення) 09:49, 16 січня 2022 (UTC)

Віталій Войтович

Прошу перевірити статтю про Віталія Войтовича --Media-17 (обговорення) 22:17, 15 січня 2022 (UTC)

Не зроблено: статтю вилучено як відновлену всупереч регламенту ВП:ВВС. --Рассилон 23:34, 15 січня 2022 (UTC)

@Рассилон Дякую. Побачив, що раніше створювалася подібна стаття. Але також бачу, що раніше це була сторінка з посиланням тільки на корпоративні сторінки бізнесу і з рекламним підтекстом (вказування назв компаній).

Мною було написано сторінку з підтвердженням всіх вказаних фактів національними ЗМІ. Послання вказано. Статті не є ідентичними. Інформаційний привід, чому вирішив написати статтю - отримання нагороди цією людиною, відтак побачив, що на Вікі немає статті.

Прошу проаналізувати та вказати на суттєві посилки, щоб в майбутньому я не створював сторінки, які будуть безпідставно видалятися з української Вікі.

Стаття Віталій Войтович --Media-17 (обговорення) 08:14, 16 січня 2022 (UTC)

Статті, видалені через відсутність значущости, відновлюємо через ВП:ВВС. Ідентична - мається на увазі предмет статті. Чому Ви обрали саме назву Віталій Войтович, а не Войтович Віталій Тарасович, як того вимагає ВП:ІС? --Юрко (обговорення) 12:50, 16 січня 2022 (UTC)

Дякую, подав запит через ВП:ВВС. Там пояснив значущість, яка стала для мене причиною взятися за цю тему. --Media-17 (обговорення) 20:25, 16 січня 2022 (UTC)

Скриньковський Руслан Миколайович

Судячи з ВП:ВИЛ, автор дуже хоче відпатрулювати сторінку. --Kanzat (обговорення) 15:16, 15 січня 2022 (UTC)

Helly Hansen

Прошу перевірити. --Litarry (обговорення) 16:14, 13 січня 2022 (UTC)

Перевірено --Рассилон 16:54, 13 січня 2022 (UTC)

Біллі Айліш

Прошу перевірити. --Litarry (обговорення) 16:11, 8 січня 2022 (UTC)

@Litarry: Прокоментуйте, будь ласка, ред. № 34284476 яке Ви вважаєте «незначним» англ. minor. Зокрема, мене цікавить наступне:

1. Заміна транслітерації англ. Baird з Бейрд на Берд. На мою думку, Берд радше відповідає Berd чи Bird.
2. Чим, на Вашу думку, шкідливе посилання з даної статті на Гайленд-Парк (Мічиган) на початку біографії?

З повагою, Рассилон 16:32, 8 січня 2022 (UTC)

Добрий день.

1. Якщо довіритись північноамериканській вимові, то Baird вимовляється радше як Берд, без чіткої вимови букви Й (приклад : https://youtu.be/0WIsclFrDls). Можливо я й помиляюся, але це завжди можна виправити.

2. Посилання на Гайленд-Парк, що у Мічигані, є недоречним хоча б по тій причині, що в біографії Біллі Айліш мова йде про район Гайленд-Парк, що у Лос-Анджелесі.

Дякую. --Litarry (обговорення) 17:09, 8 січня 2022 (UTC)

1. Як Ви тоді поясните Джордж Бейрд і Спенсер Фуллертон Бейрд?
2. Тоді можна було б скористатися конструкцією {{нп|Гайленд-Парк (Лос-Анджелес)|Гайленд-Парку|en|Highland Park, Los Angeles}}. --Рассилон 18:22, 8 січня 2022 (UTC)

   Так як Вікіпедія є енциклопедією, яку може доповнювати будь-хто, користувачі вже обирають на власний розсуд, як точно їм транслітерувати іноземні імена. Але так як я припустив що я не знаю на 100% правильність транслітерації, можна відкотити до попереднього варіанту. Вас таке влаштує? --Litarry (обговорення) 18:56, 8 січня 2022 (UTC)

   Змінив, можете перевіряти. --Litarry (обговорення) 06:54, 9 січня 2022 (UTC)

Вдруге прошу перевірити статтю, сторінка була кардинально відредагована, тому я думаю час це зробити. --Litarry (обговорення) 14:06, 13 січня 2022 (UTC)

Житник Іван Олександрович

Доброї ночі :) Дуже хотілося б, щоб сторінка про Івана Житнника була якмога бистріше перевіреною. Будь ласка. Це людина, яка внесла великий вклад в розвиток української літератури. Якщо потрібна якась моя допомога - я з великою радістю відгукнусь. Завчасно дякую. І гарних Вам свят )))— Це написав, але не підписав користувач Natalife72 (обговорення • внесок).

Ні Видалено за безсумнівною невідповідністю критеріям значущості.--reNVoy (обговорення) 09:38, 13 січня 2022 (UTC)

Чорний Острів (база запасу)

Будь ласка відпатрулюйте нову статтю: Чорний Острів (база запасу) — Ця репліка додана з IP 93.77.24.12 (обг.) 19:25, 10 січня 2022 (UTC)

Статті

Прошу відпатрулювати:

• Протести в Казахстані (2022) (4 правки було до заявки)
• Французька міліція

--Станислав Савченко (обговорення) 14:02, 9 січня 2022 (UTC)

Відпатрульовано--pig1995z ^Обг@ 13:53, 12 січня 2022 (UTC)

Дякую всім!--Станислав Савченко (обговорення) 21:26, 13 січня 2022 (UTC)

Трійкове дерево пошуку

Є стаття про трійкове дерево пошуку. Чи може хтось з патрульних зиркнути на неї?

Дякую! — Це написав, але не підписав користувач DenysDushyn (обговорення • внесок) 09:44, 7 січня 2022 (UTC).

Вітаю! Будь ласка, додайте джерела до статті. P.S. Також навчіться підписуватись.--reNVoy (обговорення) 09:46, 7 січня 2022 (UTC)

@DenysDushyn: Ви переклали дану статтю з англовікі, чи не так? В англійців — 22 виноски на 5 джерел. Чому у Вас — жодної? --Рассилон 10:55, 7 січня 2022 (UTC)

Я не знайшов джерел українською. Чи нормально додавати англійські джерела? Якщо так, то виправлю статтю. --Денис Душин (обговорення) 11:00, 7 січня 2022 (UTC)

Іншомовні джерела звісно можна додавати.--reNVoy (обговорення) 11:39, 7 січня 2022 (UTC)

@DenysDushyn: Та хоч норвезькою можна, аби авторитетними (надійними, англ. reliable) були й теми стосувалися. --Рассилон 13:56, 7 січня 2022 (UTC)

Добрий день. Додав джерела. --Денис Душин (обговорення) 07:33, 8 січня 2022 (UTC)

Скриньковський Руслан Миколайович

Прошу Вас перевірити статтю про науковця Скриньковський Руслан Миколайович. Стаття написана добросовісно і об'єктивно. Дякую! — Це написав, але не підписав користувач 77.123.187.194 (обговорення • внесок).

Відпатрульовано--reNVoy (обговорення) 09:56, 7 січня 2022 (UTC)

Граничні витрати

Добрий день! Я недавно додала інформацію українською про Граничні витрати (до цього українською її не було). Прошу Вас перевірити дану статтю. Дякую!— Це написав, але не підписав користувач Olha tymo (обговорення • внесок).

@Olha tymo:: Відпатрульовано з невеликими доповненнями та виправленнями.--reNVoy (обговорення) 11:39, 7 січня 2022 (UTC)

Фіннеас О'Коннелл

Прошу перевірити. --Litarry (обговорення) 13:20, 6 січня 2022 (UTC)

Відпатрульовано--reNVoy (обговорення) 11:42, 7 січня 2022 (UTC)

Костилєва Світлана Олександрівна

Будь ласка, перевірте чи все добре. — Це написав, але не підписав користувач Akva 1984 (обговорення • внесок) 18:25, 4 січня 2022 (UTC).

@Akva 1984: ЕСУ, звісно, добре, та для забезпечення ВП:НТЗ бажано додати інші незалежні ВП:АД. --Рассилон 19:49, 4 січня 2022 (UTC)

Sundries

Прошу перевірити Yurasik84 (обговорення) 17:28, 4 січня 2022 (UTC)

@Yurasik84: На жаль, зараз у статті бракує незалежних, вторинних ВП:АД на користь відповідності предмету статті критеріям ВП:КЗС. --Рассилон 17:44, 4 січня 2022 (UTC)

Добрий день.

Додав в першому реченні декілька джерел на інших сайтах.

Перевірте, будь ласка. --Yurasik84 (обговорення) 14:55, 5 січня 2022 (UTC)

Відпатрулюйте будь ласка

Yurasik84 (обговорення) 11:09, 11 січня 2022 (UTC)

Чарівне дитя

Прошу перевірити. --Litarry (обговорення) 15:57, 4 січня 2022 (UTC)

Слід зробити багато стилістичних виправлень. Наприклад "Вайолет є неспокійною дитиною, її засмучує довгий і точний процес, через який Беллоку доводиться проходити, щоб скомпонувати та зробити фотографії." - українською це звучить зовсім неприродно. За змістом там щось на кшталт "Вайолет- непосидюча, і їй набридає довгий процес фотографування у виконанні Беллока" (Олег-літред певно ще краще би це сформулював). Там багато подібного, але фільм художній і переказ сюжету мав би бути більш-менш художнім, природним. --A1 (обговорення) 14:30, 7 січня 2022 (UTC)

Outlast (серія)

Повністю переписав статтю, сподіваюся, що в неї тепер немає причин бути «кандидатом на вилучення». Прошу перевірити. --Litarry (обговорення) 15:20, 3 січня 2022 (UTC)

Погоджусь, відкликав свій голос --A1 (обговорення) 14:18, 7 січня 2022 (UTC)

Маніфест комуністичної партії

Важлива стаття, а вже 42 невідпатрульованих зміни. Правопис додають кому який подобається... Хто знайомий з темою, відпатрулюйте, будь-ласка. Дякую! --Yuriz (обговорення) 12:05, 3 січня 2022 (UTC)

Відпатрульовано by VictorAnyakin--reNVoy (обговорення) 11:41, 7 січня 2022 (UTC)

Скриньковський Руслан Миколайович

— Ця репліка додана з IP 77.123.187.194 (обг.) 00:17, 3 січня 2022 (UTC)

Перевірка сторінки. — Ця репліка додана з IP 77.123.187.194 (обг.) 03:30, 5 січня 2022 (UTC)

Прошу перевірити

• Outlast (серія)
• Outlast: Whistleblower
• Smokeasac
• DistroKid
• Pyrokinesis
• Dead Dynasty
• Lil Peep
• YungRussia

Дякую. --Litarry (обговорення) 09:48, 31 грудня 2021 (UTC)

Відпатрульовано--reNVoy (обговорення) 13:17, 7 січня 2022 (UTC)

Прошу перевірити

• Come Over When You're Sober, Pt.1
• Live Forever
• Crybaby
• Lil Peep; Part One
• Teen Romance
• Hellboy
• Feelz
• Garden
• In The Bedroom, I Confess
• Mall Musicc
• Romeo's Regrets
• Vertigo
• California Girls
• Elemental
• Dead Broke
• Castles
• Castles II
• Everybody's Everything

Дякую! --Litarry (обговорення) 11:09, 29 грудня 2021 (UTC)

@Litarry: Відпатрульовано з проставлянням категорій та виправленнями.--reNVoy (обговорення) 13:07, 7 січня 2022 (UTC)