Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 березня 2010

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:31 січня1 лютого2 лютого3 лютого4 лютого5 лютого6 лютого
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Врови 4—0

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 14 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Див. причину вище (Артем В. Коновалов 19:27, 10 березня 2010 (UTC))Відповісти
  2. назва Ворови не відповідає змісту, в статті йдеться про село Вільхівка (Рожнятівський район) --Gutsul 07:57, 11 березня 2010 (UTC)Відповісти
  3. perGutsul. --Гаврило 17:30, 11 березня 2010 (UTC)Відповісти
  4. perGutsul--Albedo 21:59, 11 березня 2010 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

вилучити--Deineka 14:21, 18 березня 2010 (UTC)Відповісти

Церковне життя Вільхівки в радянський час (1961-1989) 4—0

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 14 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Див. причину вище (Артем В. Коновалов 19:27, 10 березня 2010 (UTC))Відповісти
  2. Самостійна значимість сумнівна, вилучити, або перенести в статтю Вільхівка (Рожнятівський район) --Gutsul 07:59, 11 березня 2010 (UTC)Відповісти
  3. perGutsul. --Гаврило 17:29, 11 березня 2010 (UTC)Відповісти
  4. perGutsul--Albedo 21:59, 11 березня 2010 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

вилучити--Deineka 14:22, 18 березня 2010 (UTC)Відповісти

Вільхівські душпастирі і люди під час першої світової 4—0

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 14 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Див. причину вище (Артем В. Коновалов 19:27, 10 березня 2010 (UTC))Відповісти
  2. Самостійна значимість сумнівна, вилучити, або перенести в статтю Вільхівка (Рожнятівський район) --Gutsul 07:59, 11 березня 2010 (UTC)Відповісти
  3. perGutsul. --Гаврило 17:29, 11 березня 2010 (UTC)Відповісти
  4. а про нелюдів стаття буде?--Albedo 21:59, 11 березня 2010 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

вилучити--Deineka 14:22, 18 березня 2010 (UTC)Відповісти

Микола Лесик 3—0

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 14 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Див. причину вище (Артем В. Коновалов 19:20, 10 березня 2010 (UTC))Відповісти
  2. --Гаврило 17:28, 11 березня 2010 (UTC)Відповісти
  3. очевидно, копіво: . А їмость, дізнавшись вже після війни, що її молодший син залишився живий, пішла в монастир і там служила Богу до кінця свого життя. фото /отець Микола Дичковський з родиною/. --Albedo 21:57, 11 березня 2010 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

вилучити--Deineka 14:24, 18 березня 2010 (UTC)Відповісти

Огірко Олег Васильович 3—0

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 14 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Див. причину вище (Артем В. Коновалов 11:17, 10 березня 2010 (UTC))Відповісти
  2. --Гаврило 12:38, 10 березня 2010 (UTC)Відповісти
  3. Родина Огірків атакує УкрВікі. --Erud 17:53, 10 березня 2010 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Перевірити життєпис дідуся на предмет доктор філософії. Додати джерела, або опротестувати це.--Albedo 18:57, 10 березня 2010 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

вилучити--Deineka 14:24, 18 березня 2010 (UTC)Відповісти

Одарич Сергій Олегович 1—0

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 14 років тому3 коментарі1 особа в обговоренні
  1. Див. причину вище (Артем В. Коновалов 11:17, 10 березня 2010 (UTC))Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Знято номінувачем, бо міський голова Черкас (Артем В. Коновалов 11:20, 10 березня 2010 (UTC))Відповісти

Антон Михайлович Чорнописький 3—0

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 14 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Див. причину вище (Артем В. Коновалов 10:05, 10 березня 2010 (UTC))Відповісти
  2. --Гаврило 10:18, 10 березня 2010 (UTC)Відповісти
  3. Разом з відкотом правок у Вільхівці (Городенківський район), що зробив Спеціальна:Contributions/С.Бичай--Albedo 19:04, 10 березня 2010 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

вилучити--Deineka 14:25, 18 березня 2010 (UTC)Відповісти

Костик Ярослава 2—0

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 14 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Див. причину вище (Артем В. Коновалов 10:05, 10 березня 2010 (UTC))Відповісти
  2. --Гаврило 10:18, 10 березня 2010 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Сторінка була вилучена 10 березня 2010 адміністратором Erud. Була вказана наступна причина: «менше 296 байтів: зміст: «{{Delete|10 березня 2010}} {{Статті, з яких нема посилань}} Костик Ярослава - 1965 року народження. Уродженка с. Віль». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot 02:01, 11 березня 2010 (UTC).Відповісти

Вилучено за ВП:КШВ, менше 296 б. --Erud 17:52, 10 березня 2010 (UTC)Відповісти

Клінінг-про 1—0

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 14 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
  1. --セルギイОбг. 14:19, 10 березня 2010 (UTC)Відповісти
  2. а може як рекламу, швидко?--vityok 14:24, 10 березня 2010 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Швидковилучено.--セルギイОбг. 14:27, 10 березня 2010 (UTC)Відповісти

Microsoft User Group Вінниця 6—0

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 14 років тому14 коментарів8 осіб в обговоренні
  1. --Gutsul 15:02, 10 березня 2010 (UTC)Відповісти
  2. --Гаврило 15:25, 10 березня 2010 (UTC)Відповісти
  3. Значимості організації /спільноти/ не розкрито (Артем В. Коновалов 16:56, 10 березня 2010 (UTC))Відповісти
  4. Самореклама, завуальована під некомерційність і все таке. --Erud 17:50, 10 березня 2010 (UTC)Відповісти
  5. написано незле, але без значимости)--Albedo 19:06, 10 березня 2010 (UTC)Відповісти
  6. --Deineka 11:28, 12 березня 2010 (UTC)Відповісти
  •  Проти:

# "Самореклама, завуальована під некомерційність і все таке." - під таке формулювання підпадають 90% всіх статей у вікіпедії. Якщо організація не комерційна - це означає "завуальована"? Критерій значимості допишемо. --Akrakovetsky 18:01, 10 березня 2010 (UTC) — Голос користувача Akrakovetsky (обговорення) не може бути врахованим, бо його внесок менший, ніж 50 редагувань у просторі статей на момент винесення статті на вилучення.Відповісти

Дописуйте, достойні статті про ОГС вітаються, інші ж - видаляються (Артем В. Коновалов 19:04, 10 березня 2010 (UTC))Відповісти
Опишіть, будь ласка, критерій "достойності". До того ж, згідно наданого посилання "Компанія, корпорація, організація, група, продукт або сервіс вважається значимим, якщо він згадується у вторинних джерелах інформації." ІТ групи, в основному, згадуються в онлайн ресурсах, публікація в офлайн виданнях - це велика рідкість (до того ж одне посилання на статтю в газеті було додано). Які інші варінати доказу значимості потрібні? Коментарі не дають вичерпної відповіді на це питання. Дякую. --Akrakovetsky 22:31, 10 березня 2010 (UTC)Відповісти
On-line ресурси, що є АД, вказуйте. Саме за допомогою їх Ви можете розкрити значимість Вашої спільноти, її діяльності, бо «було проведено 6 зустрічей та 1 курси» не підтверджено та не надає вагомості чи значущості Вашій спільноті в енциклопедичному сенсі (Артем В. Коновалов 07:46, 11 березня 2010 (UTC))Відповісти
Додав АД, які посилаються або мають інформацію про групу. "було проведено 6 зустрічей та 1 курси" - це історія, статистика, а не значимість. Тепер стаття відповідає вимогам до згадуваннь у вторинних джерелах? --Akrakovetsky 09:00, 11 березня 2010 (UTC)Відповісти
  1. Стаття, як на мене важлива для розвитку ІТ спільнот і зокрема для Вінниці. Розвиток ІТ спільнот знаходится в зародкову стані в Україні в порівнянні з іншими. Стаття нічим не гірша за безліч інших подібних статтей, наприклад нічим не гірша за таку статтю з англомовної вікі International DB2 Users Group--Regfor 15:02, 10 березня 2010 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

вилучити--Deineka 14:20, 18 березня 2010 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/10_березня_2010&oldid=32758048