Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 лютого 2015

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 22 грудня 23 грудня 24 грудня 25 грудня 26 грудня 27 грудня 28 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Бойко Юрій Анатолійович

• Поставив: --Анатолій (обг.) 10:35, 10 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Вважаю, що не потрібні такі дизамбіги. Достатньо зробити редирект на Бойко або Бойко#Ю. Подібні обговорення вже були для географічних назв (див. Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 вересня 2012#Гарлан (округ), Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 липня 2014#Губник (Гайсинський район), Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 квітня 2014#Артемівська міська рада (Донецька область)), де вирішили вилучити ті статті і лишити тільки основний дизамбіг. --Анатолій (обг.) 10:35, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:

1. На мою думку, така сторінка потрібна у випадку збігу ПІБ. У статттю про прізвище додати через включення — NickK (обг.) 11:12, 10 лютого 2015 (UTC)
2. Такі статті потрібні, і не лише при співпаданні ПІБ, а й ПІ. У статтях про особу при співпаданні прізвищ слід посилатися через {{Однофамільці|Бойко}} а при співпаданні прізвищ і імен, а тим більше прізвища, імен і по батькові слід посилатися через {{otherpersons|Бойко Юрій Анатолійович}} --Perohanych (обговорення) 13:02, 10 лютого 2015 (UTC)
3. Зручний дизамбіг, коли не треба шукати серед усіх Бойків, аналогічні поширені в рувікі.--Сергій Липко (обговорення) 13:46, 10 лютого 2015 (UTC)

   Аналогічні дизамбіги в інших великих розділах Вікіпедії: Бред Девіс.--Сергій Липко (обговорення) 09:45, 13 лютого 2015 (UTC)

   # Цінність таких дизамбігів для пошуку не настільки велика. А от при вікіфікації — величезна. Відсутність такого дизамбіга при вікіфікації створює враження «червоного посилання» і може бути створена стаття, яка вже існує, але з певним розширенням. А його присутність відразу показує неоднозначність і запобігає створенню дубля. --VPrypin (обг.) 21:17, 10 лютого 2015 (UTC)

   Так пропонується ж редирект створити, а не вилучити. Тобто «червоним» там буде хіба що фон (від підсвітки дизамбіга), а не літери.--Анатолій (обг.) 21:47, 10 лютого 2015 (UTC)

   Ввела в оману номінація на вилучення. --VPrypin (обг.) 22:50, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Для вилучення подібних дизамбігів немає жодних підстав. Вони виконують свою функцію - розв'язують неоднозначності. Залишено. — Green Zero обг 17:10, 18 лютого 2015 (UTC)

Бойко Юрій Володимирович

• Поставив: --Анатолій (обг.) 10:36, 10 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Аналогічно номінації вище. --Анатолій (обг.) 10:36, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Такі статті потрібні, і не лише при співпаданні ПІБ, а й ПІ. У статтях про особу при співпаданні прізвищ слід посилатися через {{Однофамільці|Бойко}} а при співпаданні прізвищ і імен, а тим більше прізвища, імен і по батькові слід посилатися через {{otherpersons|Бойко Юрій Анатолійович}} --Perohanych (обговорення) 13:02, 10 лютого 2015 (UTC)
2. Зручний дизамбіг, коли не треба шукати серед усіх Бойків, аналогічні поширені в рувікі.--Сергій Липко (обговорення) 13:47, 10 лютого 2015 (UTC)

   Аналогічні дизамбіги в інших великих розділах Вікіпедії: Бред Девіс.--Сергій Липко (обговорення) 09:47, 13 лютого 2015 (UTC)

   # Цінність таких дизамбігів для пошуку не настільки велика. А от при вікіфікації — величезна. Відсутність такого дизамбіга при вікіфікації створює враження «червоного посилання» і може бути створена стаття, яка вже існує, але з певним розширенням. А його присутність відразу показує неоднозначність і запобігає створенню дубля. --VPrypin (обг.) 21:20, 10 лютого 2015 (UTC)

   Так пропонується ж редирект створити, а не вилучити. Тобто «червоним» там буде хіба що фон (від підсвітки дизамбіга), а не літери.--Анатолій (обг.) 21:49, 10 лютого 2015 (UTC)

   Ввела в оману номінація на вилучення. --VPrypin (обг.) 22:50, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Для вилучення подібних дизамбігів немає жодних підстав. Вони виконують свою функцію - розв'язують неоднозначності. Залишено. — Green Zero обг 17:11, 18 лютого 2015 (UTC)

Арнольд Володимир

• Поставив: --Анатолій (обг.) 10:37, 10 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Аналогічно номінаціям вище: перенаправити на Арнольд. --Анатолій (обг.) 10:37, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Такі статті потрібні, і не лише при співпаданні ПІБ, а й ПІ. У статтях про особу при співпаданні прізвищ слід посилатися через {{Однофамільці|Бойко}} а при співпаданні прізвищ і імен, а тим більше прізвища, імен і по батькові слід посилатися через {{otherpersons|Бойко Юрій Анатолійович}} --Perohanych (обговорення) 13:02, 10 лютого 2015 (UTC)
2. Зручний дизамбіг, коли не треба шукати серед усіх Арнольдів, аналогічні поширені в рувікі.--Сергій Липко (обговорення) 13:49, 10 лютого 2015 (UTC)

   Аналогічні дизамбіги в інших великих розділах Вікіпедії: Бред Девіс.--Сергій Липко (обговорення) 09:48, 13 лютого 2015 (UTC)

   # Цінність таких дизамбігів для пошуку не настільки велика. А от при вікіфікації — величезна. Відсутність такого дизамбіга при вікіфікації створює враження «червоного посилання» і може бути створена стаття, яка вже існує, але з певним розширенням. А його присутність відразу показує неоднозначність і запобігає створенню дубля. --VPrypin (обг.) 21:20, 10 лютого 2015 (UTC)

   Ввела в оману номінація на вилучення. --VPrypin (обг.) 22:50, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Для вилучення подібних дизамбігів немає жодних підстав. Вони виконують свою функцію - розв'язують неоднозначності. Залишено. — Green Zero обг 17:13, 18 лютого 2015 (UTC)

Балан Іван Дмитрович

• Поставив: --Анатолій (обг.) 10:38, 10 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Аналогічно номінаціям вище: перенаправити на Балан. --Анатолій (обг.) 10:38, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:

1. На мою думку, така сторінка потрібна у випадку збігу ПІБ. У статттю про прізвище додати через включення — NickK (обг.) 11:12, 10 лютого 2015 (UTC)
2. Такі статті потрібні, і не лише при співпаданні ПІБ, а й ПІ. У статтях про особу при співпаданні прізвищ слід посилатися через {{Однофамільці|Бойко}} а при співпаданні прізвищ і імен, а тим більше прізвища, імен і по батькові слід посилатися через {{otherpersons|Бойко Юрій Анатолійович}} --Perohanych (обговорення) 13:02, 10 лютого 2015 (UTC)
3. Зручний дизамбіг, коли не треба шукати серед усіх Баланів, аналогічні поширені в рувікі.--Сергій Липко (обговорення) 13:50, 10 лютого 2015 (UTC)

   Аналогічні дизамбіги в інших великих розділах Вікіпедії: Бред Девіс.--Сергій Липко (обговорення) 09:48, 13 лютого 2015 (UTC)

   # Цінність таких дизамбігів для пошуку не настільки велика. А от при вікіфікації — величезна. Відсутність такого дизамбіга при вікіфікації створює враження «червоного посилання» і може бути створена стаття, яка вже існує, але з певним розширенням. А його присутність відразу показує неоднозначність і запобігає створенню дубля. --VPrypin (обг.) 21:20, 10 лютого 2015 (UTC)

   Так пропонується ж редирект створити, а не вилучити. Тобто «червоним» там буде хіба що фон (від підсвітки дизамбіга), а не літери.--Анатолій (обг.) 21:49, 10 лютого 2015 (UTC)

   Ввела в оману номінація на вилучення. --VPrypin (обг.) 22:50, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Для вилучення подібних дизамбігів немає жодних підстав. Вони виконують свою функцію - розв'язують неоднозначності. Залишено. — Green Zero обг 17:13, 18 лютого 2015 (UTC)

Абрикосов Олексій Іванович

• Поставив: --Анатолій (обг.) 10:39, 10 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Аналогічно номінаціям вище: перенаправити на Абрикосов. --Анатолій (обг.) 10:39, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:

1. На мою думку, така сторінка потрібна у випадку збігу ПІБ. У статттю про прізвище додати через включення — NickK (обг.) 11:13, 10 лютого 2015 (UTC)
2. Такі статті потрібні, і не лише при співпаданні ПІБ, а й ПІ. У статтях про особу при співпаданні прізвищ слід посилатися через {{Однофамільці|Бойко}} а при співпаданні прізвищ і імен, а тим більше прізвища, імен і по батькові слід посилатися через {{otherpersons|Бойко Юрій Анатолійович}} --Perohanych (обговорення) 13:02, 10 лютого 2015 (UTC)
3. Зручний дизамбіг, коли не треба шукати серед усіх Абрикосових, аналогічні поширені в рувікі.--Сергій Липко (обговорення) 13:52, 10 лютого 2015 (UTC)

   Аналогічні дизамбіги в інших великих розділах Вікіпедії: Бред Девіс.--Сергій Липко (обговорення) 09:49, 13 лютого 2015 (UTC)

   # Цінність таких дизамбігів для пошуку не настільки велика. А от при вікіфікації — величезна. Відсутність такого дизамбіга при вікіфікації створює враження «червоного посилання» і може бути створена стаття, яка вже існує, але з певним розширенням. А його присутність відразу показує неоднозначність і запобігає створенню дубля. --VPrypin (обг.) 21:20, 10 лютого 2015 (UTC)

   Так пропонується ж редирект створити, а не вилучити. Тобто «червоним» там буде хіба що фон (від підсвітки дизамбіга), а не літери.--Анатолій (обг.) 21:49, 10 лютого 2015 (UTC)

   Ввела в оману номінація на вилучення. --VPrypin (обг.) 22:50, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Для вилучення подібних дизамбігів немає жодних підстав. Вони виконують свою функцію - розв'язують неоднозначності. Залишено. — Green Zero обг 17:15, 18 лютого 2015 (UTC)

Коршунов Андрій Володимирович

• Поставив: --Анатолій (обг.) 10:41, 10 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Аналогічно номінаціям вище: перенаправити на Коршунов --Анатолій (обг.) 10:41, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:

1. На мою думку, така сторінка потрібна у випадку збігу ПІБ. У статттю про прізвище додати через включення — NickK (обг.) 11:13, 10 лютого 2015 (UTC)
2. Такі статті потрібні, і не лише при співпаданні ПІБ, а й ПІ. У статтях про особу при співпаданні прізвищ слід посилатися через {{Однофамільці|Бойко}} а при співпаданні прізвищ і імен, а тим більше прізвища, імен і по батькові слід посилатися через {{otherpersons|Бойко Юрій Анатолійович}} --Perohanych (обговорення) 13:02, 10 лютого 2015 (UTC)
3. Зручний дизамбіг, коли не треба шукати серед усіх Коршунових, аналогічні поширені в рувікі.--Сергій Липко (обговорення) 13:53, 10 лютого 2015 (UTC)

   Аналогічні дизамбіги в інших великих розділах Вікіпедії: Бред Девіс.--Сергій Липко (обговорення) 09:49, 13 лютого 2015 (UTC)

   # Цінність таких дизамбігів для пошуку не настільки велика. А от при вікіфікації — величезна. Відсутність такого дизамбіга при вікіфікації створює враження «червоного посилання» і може бути створена стаття, яка вже існує, але з певним розширенням. А його присутність відразу показує неоднозначність і запобігає створенню дубля. --VPrypin (обг.) 21:20, 10 лютого 2015 (UTC)

   Так пропонується ж редирект створити, а не вилучити. Тобто «червоним» там буде хіба що фон (від підсвітки дизамбіга), а не літери.--Анатолій (обг.) 21:49, 10 лютого 2015 (UTC)

   Ввела в оману номінація на вилучення. --VPrypin (обг.) 22:50, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Для вилучення подібних дизамбігів немає жодних підстав. Вони виконують свою функцію - розв'язують неоднозначності. Залишено. — Green Zero обг 17:15, 18 лютого 2015 (UTC)

Андрій Коршунов

• Поставив: --Анатолій (обг.) 10:42, 10 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Фактично дублює Коршунов Андрій Володимирович --Анатолій (обг.) 10:42, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Такі статті потрібні, і не лише при співпаданні ПІБ, а й ПІ. У статтях про особу при співпаданні прізвищ слід посилатися через {{Однофамільці|Бойко}} а при співпаданні прізвищ і імен, а тим більше прізвища, імен і по батькові слід посилатися через {{otherpersons|Бойко Юрій Анатолійович}} --Perohanych (обговорення) 13:02, 10 лютого 2015 (UTC)

   # Цінність таких дизамбігів для пошуку не настільки велика. А от при вікіфікації — величезна. Відсутність такого дизамбіга при вікіфікації створює враження «червоного посилання» і може бути створена стаття, яка вже існує, але з певним розширенням. А його присутність відразу показує неоднозначність і запобігає створенню дубля. --VPrypin (обг.) 21:20, 10 лютого 2015 (UTC)

   Ввела в оману номінація на вилучення. --VPrypin (обг.) 22:50, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Зашвидко створений, треба почекати ще Коршунових Андріїв, але не Володимировичів.--Сергій Липко (обговорення) 14:12, 10 лютого 2015 (UTC)

   Аналогічні дизамбіги в інших великих розділах Вікіпедії: Бред Девіс.--Сергій Липко (обговорення) 09:50, 13 лютого 2015 (UTC)

Підсумок

Для вилучення подібних дизамбігів немає жодних підстав. Вони виконують свою функцію - розв'язують неоднозначності. Коршунови Андрії можуть бути не тільки Володимировичі. Є велика перспектива до розширення дизамбігу. Залишено. — Green Zero обг 17:19, 18 лютого 2015 (UTC)

Андрій Кравець

• Поставив: --Анатолій (обг.) 10:44, 10 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Аналогічно номінаціям вище: перенаправити на Кравець --Анатолій (обг.) 10:44, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Такі статті потрібні, і не лише при співпаданні ПІБ, а й ПІ. У статтях про особу при співпаданні прізвищ слід посилатися через {{Однофамільці|Бойко}} а при співпаданні прізвищ і імен, а тим більше прізвища, імен і по батькові слід посилатися через {{otherpersons|Бойко Юрій Анатолійович}} --Perohanych (обговорення) 13:02, 10 лютого 2015 (UTC)
2. Зручний дизамбіг, коли не треба шукати серед усіх Кравців, аналогічні поширені в рувікі, перейменувати на «Кравець Андрій».--Сергій Липко (обговорення) 13:57, 10 лютого 2015 (UTC)

   Аналогічні дизамбіги в інших великих розділах Вікіпедії: Бред Девіс.--Сергій Липко (обговорення) 09:51, 13 лютого 2015 (UTC)

   # Цінність таких дизамбігів для пошуку не настільки велика. А от при вікіфікації — величезна. Відсутність такого дизамбіга при вікіфікації створює враження «червоного посилання» і може бути створена стаття, яка вже існує, але з певним розширенням. А його присутність відразу показує неоднозначність і запобігає створенню дубля. --VPrypin (обг.) 21:20, 10 лютого 2015 (UTC)

   Ввела в оману номінація на вилучення. --VPrypin (обг.) 22:50, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Для вилучення подібних дизамбігів немає жодних підстав. Вони виконують свою функцію - розв'язують неоднозначності. Залишено. — Green Zero обг 17:19, 18 лютого 2015 (UTC)

Баженов Олександр Миколайович

• Поставив: --Анатолій (обг.) 10:45, 10 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Аналогічно номінаціям вище: перенаправити на Баженов. --Анатолій (обг.) 10:45, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:

1. На мою думку, така сторінка потрібна у випадку збігу ПІБ. У статттю про прізвище додати через включення — NickK (обг.) 11:13, 10 лютого 2015 (UTC)
2. Такі статті потрібні, і не лише при співпаданні ПІБ, а й ПІ. У статтях про особу при співпаданні прізвищ слід посилатися через {{Однофамільці|Бойко}} а при співпаданні прізвищ і імен, а тим більше прізвища, імен і по батькові слід посилатися через {{otherpersons|Бойко Юрій Анатолійович}} --Perohanych (обговорення) 13:02, 10 лютого 2015 (UTC)
3. Зручний дизамбіг, коли не треба шукати серед усіх Баженових, аналогічні поширені в рувікі.--Сергій Липко (обговорення) 13:58, 10 лютого 2015 (UTC)

   Аналогічні дизамбіги в інших великих розділах Вікіпедії: Бред Девіс.--Сергій Липко (обговорення) 09:51, 13 лютого 2015 (UTC)

   # Цінність таких дизамбігів для пошуку не настільки велика. А от при вікіфікації — величезна. Відсутність такого дизамбіга при вікіфікації створює враження «червоного посилання» і може бути створена стаття, яка вже існує, але з певним розширенням. А його присутність відразу показує неоднозначність і запобігає створенню дубля. --VPrypin (обг.) 21:20, 10 лютого 2015 (UTC)

   Так пропонується ж редирект створити, а не вилучити. Тобто «червоним» там буде хіба що фон (від підсвітки дизамбіга), а не літери.--Анатолій (обг.) 21:49, 10 лютого 2015 (UTC)

   Ввела в оману номінація на вилучення. --VPrypin (обг.) 22:50, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Для вилучення подібних дизамбігів немає жодних підстав. Вони виконують свою функцію - розв'язують неоднозначності. Залишено. — Green Zero обг 17:20, 18 лютого 2015 (UTC)

Андрій Гаврилов

• Поставив: --Анатолій (обг.) 10:46, 10 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Аналогічно номінаціям вище: перенаправити на Гаврилов. --Анатолій (обг.) 10:46, 10 лютого 2015 (UTC)

   Не заперечую --А1 10:59, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Такі статті потрібні, і не лише при співпаданні ПІБ, а й ПІ. У статтях про особу при співпаданні прізвищ слід посилатися через {{Однофамільці|Бойко}} а при співпаданні прізвищ і імен, а тим більше прізвища, імен і по батькові слід посилатися через {{otherpersons|Бойко Юрій Анатолійович}} --Perohanych (обговорення) 13:02, 10 лютого 2015 (UTC)
2. Зручний дизамбіг, коли не треба шукати серед усіх Гаврилових, аналогічні поширені в рувікіб перейменувати на «Гаврилов Андрій».--Сергій Липко (обговорення) 13:59, 10 лютого 2015 (UTC)

   Аналогічні дизамбіги в інших великих розділах Вікіпедії: Бред Девіс.--Сергій Липко (обговорення) 09:52, 13 лютого 2015 (UTC)

   # Цінність таких дизамбігів для пошуку не настільки велика. А от при вікіфікації — величезна. Відсутність такого дизамбіга при вікіфікації створює враження «червоного посилання» і може бути створена стаття, яка вже існує, але з певним розширенням. А його присутність відразу показує неоднозначність і запобігає створенню дубля. --VPrypin (обг.) 21:20, 10 лютого 2015 (UTC)

   Ввела в оману номінація на вилучення. --VPrypin (обг.) 22:50, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Для вилучення подібних дизамбігів немає жодних підстав. Вони виконують свою функцію - розв'язують неоднозначності. Залишено. — Green Zero обг 17:20, 18 лютого 2015 (UTC)

Андрій Бондарчук

• Поставив: --Анатолій (обг.) 10:47, 10 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Аналогічно номінаціям вище: перенаправити на Бондарчук. --Анатолій (обг.) 10:47, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Такі статті потрібні, і не лише при співпаданні ПІБ, а й ПІ. У статтях про особу при співпаданні прізвищ слід посилатися через {{Однофамільці|Бойко}} а при співпаданні прізвищ і імен, а тим більше прізвища, імен і по батькові слід посилатися через {{otherpersons|Бойко Юрій Анатолійович}} --Perohanych (обговорення) 13:02, 10 лютого 2015 (UTC)
2. Зручний дизамбіг, коли не треба шукати серед усіх Бондарчуків, аналогічні поширені в рувікі, перейменувати на «Бондарчук Андрій».--Сергій Липко (обговорення) 14:03, 10 лютого 2015 (UTC)

   Аналогічні дизамбіги в інших великих розділах Вікіпедії: Бред Девіс.--Сергій Липко (обговорення) 09:52, 13 лютого 2015 (UTC)

   # Цінність таких дизамбігів для пошуку не настільки велика. А от при вікіфікації — величезна. Відсутність такого дизамбіга при вікіфікації створює враження «червоного посилання» і може бути створена стаття, яка вже існує, але з певним розширенням. А його присутність відразу показує неоднозначність і запобігає створенню дубля. --VPrypin (обг.) 21:20, 10 лютого 2015 (UTC)

   Ввела в оману номінація на вилучення. --VPrypin (обг.) 22:50, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Для вилучення подібних дизамбігів немає жодних підстав. Вони виконують свою функцію - розв'язують неоднозначності. Залишено. — Green Zero обг 17:22, 18 лютого 2015 (UTC)

Бабійчук Георгій

• Поставив: --Анатолій (обг.) 10:53, 10 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Аналогічно номінаціям вище, перенаправити на Бабійчук --Анатолій (обг.) 10:53, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Такі статті потрібні, і не лише при співпаданні ПІБ, а й ПІ. У статтях про особу при співпаданні прізвищ слід посилатися через {{Однофамільці|Бойко}} а при співпаданні прізвищ і імен, а тим більше прізвища, імен і по батькові слід посилатися через {{otherpersons|Бойко Юрій Анатолійович}} --Perohanych (обговорення) 13:02, 10 лютого 2015 (UTC)
2. Зручний дизамбіг, коли не треба шукати серед усіх Бабійчуків, аналогічні поширені в рувікі.--Сергій Липко (обговорення) 14:05, 10 лютого 2015 (UTC)

   Аналогічні дизамбіги в інших великих розділах Вікіпедії: Бред Девіс.--Сергій Липко (обговорення) 09:52, 13 лютого 2015 (UTC)

   # Цінність таких дизамбігів для пошуку не настільки велика. А от при вікіфікації — величезна. Відсутність такого дизамбіга при вікіфікації створює враження «червоного посилання» і може бути створена стаття, яка вже існує, але з певним розширенням. А його присутність відразу показує неоднозначність і запобігає створенню дубля. --VPrypin (обг.) 21:20, 10 лютого 2015 (UTC)

   Ввела в оману номінація на вилучення. --VPrypin (обг.) 22:50, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Для вилучення подібних дизамбігів немає жодних підстав. Вони виконують свою функцію - розв'язують неоднозначності. Залишено. — Green Zero обг 17:22, 18 лютого 2015 (UTC)

Бєляєв Володимир Іванович

• Поставив: --Анатолій (обг.) 10:53, 10 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Аналогічно номінаціям вище: перенаправити на Бєляєв --Анатолій (обг.) 10:53, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:

1. На мою думку, така сторінка потрібна у випадку збігу ПІБ. У статттю про прізвище додати через включення — NickK (обг.) 11:13, 10 лютого 2015 (UTC)
2. Такі статті потрібні, і не лише при співпаданні ПІБ, а й ПІ. У статтях про особу при співпаданні прізвищ слід посилатися через {{Однофамільці|Бойко}} а при співпаданні прізвищ і імен, а тим більше прізвища, імен і по батькові слід посилатися через {{otherpersons|Бойко Юрій Анатолійович}} --Perohanych (обговорення) 13:02, 10 лютого 2015 (UTC)
3. Зручний дизамбіг, коли не треба шукати серед усіх Беляєвих, аналогічні поширені в рувікі.--Сергій Липко (обговорення) 14:06, 10 лютого 2015 (UTC)

   Аналогічні дизамбіги в інших великих розділах Вікіпедії: Бред Девіс.--Сергій Липко (обговорення) 09:53, 13 лютого 2015 (UTC)

   # Цінність таких дизамбігів для пошуку не настільки велика. А от при вікіфікації — величезна. Відсутність такого дизамбіга при вікіфікації створює враження «червоного посилання» і може бути створена стаття, яка вже існує, але з певним розширенням. А його присутність відразу показує неоднозначність і запобігає створенню дубля. --VPrypin (обг.) 21:20, 10 лютого 2015 (UTC)

   Так пропонується ж редирект створити, а не вилучити. Тобто «червоним» там буде хіба що фон (від підсвітки дизамбіга), а не літери.--Анатолій (обг.) 21:49, 10 лютого 2015 (UTC)

   Ввела в оману номінація на вилучення. --VPrypin (обг.) 22:50, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Для вилучення подібних дизамбігів немає жодних підстав. Вони виконують свою функцію - розв'язують неоднозначності. Залишено. — Green Zero обг 17:24, 18 лютого 2015 (UTC)

Бойченко Іван Васильович

• Поставив: --Анатолій (обг.) 10:54, 10 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Аналогічно номінаціям вище: перенаправити на Бойченко --Анатолій (обг.) 10:54, 10 лютого 2015 (UTC)
2. Я єдиний автор. Див. #аргументи та #Підсумок. — Юрій Дзядик (о•в) 14:03, 10 лютого 2015 (UTC).

•  Проти:

1. Такі статті потрібні, і не лише при співпаданні ПІБ, а й ПІ. У статтях про особу при співпаданні прізвищ слід посилатися через {{Однофамільці|Бойко}} а при співпаданні прізвищ і імен, а тим більше прізвища, імен і по батькові слід посилатися через {{otherpersons|Бойко Юрій Анатолійович}} --Perohanych (обговорення) 13:02, 10 лютого 2015 (UTC)

   У даному випадку стаття Бойченко коротка, легко проглядається, обох Бойченко Іван Васильович відразу видно. Тим більш про художника статті досі немає. Тому я погодився, див. #Підсумок. — Юрій Дзядик (о•в) 14:03, 10 лютого 2015 (UTC).

2. Зручний дизамбіг, коли не треба шукати серед усіх Бойченків, аналогічні поширені в рувікі.--Сергій Липко (обговорення) 14:08, 10 лютого 2015 (UTC)

   Аналогічні дизамбіги в інших великих розділах Вікіпедії: Бред Девіс.--Сергій Липко (обговорення) 09:54, 13 лютого 2015 (UTC)

   # Цінність таких дизамбігів для пошуку не настільки велика. А от при вікіфікації — величезна. Відсутність такого дизамбіга при вікіфікації створює враження «червоного посилання» і може бути створена стаття, яка вже існує, але з певним розширенням. А його присутність відразу показує неоднозначність і запобігає створенню дубля. --VPrypin (обг.) 21:20, 10 лютого 2015 (UTC)

   Так пропонується ж редирект створити, а не вилучити. Тобто «червоним» там буде хіба що фон (від підсвітки дизамбіга), а не літери.--Анатолій (обг.) 21:49, 10 лютого 2015 (UTC)

   Ввела в оману номінація на вилучення. --VPrypin (обг.) 22:50, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Попередній підсумок

Немає питань, я єдиний автор. Після перейменування виникло перенаправлення на Бойченко Іван Васильович (філософ), потім зробив дизамбіг. Дякую за пропозицію, тепер зробив перенаправлення на Бойченко. Аналогічно, без зайвих обговорень, Іван Васильович Бойченко перенаправлення на Бойченко (теж довга історія після перейменування). — Юрій Дзядик (о•в) 11:19, 10 лютого 2015 (UTC).

Підсумок

Для вилучення подібних дизамбігів немає жодних підстав. Вони виконують свою функцію - розв'язують неоднозначності. Залишено. — Green Zero обг 17:24, 18 лютого 2015 (UTC)

Боголюбов Микола Миколайович

• Поставив: --Анатолій (обг.) 10:56, 10 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Аналогічно номінаціям вище: перенаправити на Боголюбов. --Анатолій (обг.) 10:56, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:

1. На мою думку, така сторінка потрібна у випадку збігу ПІБ. У статттю про прізвище додати через включення — NickK (обг.) 11:14, 10 лютого 2015 (UTC)
2. Такі статті потрібні, і не лише при співпаданні ПІБ, а й ПІ. У статтях про особу при співпаданні прізвищ слід посилатися через {{Однофамільці|Бойко}} а при співпаданні прізвищ і імен, а тим більше прізвища, імен і по батькові слід посилатися через {{otherpersons|Бойко Юрій Анатолійович}} --Perohanych (обговорення) 13:02, 10 лютого 2015 (UTC)
3. Зручний дизамбіг, коли не треба шукати серед усіх Боголюбових, аналогічні поширені в рувікі.--Сергій Липко (обговорення) 14:09, 10 лютого 2015 (UTC)

   Аналогічні дизамбіги в інших великих розділах Вікіпедії: Бред Девіс.--Сергій Липко (обговорення) 09:55, 13 лютого 2015 (UTC)

   # Цінність таких дизамбігів для пошуку не настільки велика. А от при вікіфікації — величезна. Відсутність такого дизамбіга при вікіфікації створює враження «червоного посилання» і може бути створена стаття, яка вже існує, але з певним розширенням. А його присутність відразу показує неоднозначність і запобігає створенню дубля. --VPrypin (обг.) 21:20, 10 лютого 2015 (UTC)

   Так пропонується ж редирект створити, а не вилучити. Тобто «червоним» там буде хіба що фон (від підсвітки дизамбіга), а не літери.--Анатолій (обг.) 21:49, 10 лютого 2015 (UTC)

   Ввела в оману номінація на вилучення. --VPrypin (обг.) 22:50, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Для вилучення подібних дизамбігів немає жодних підстав. Вони виконують свою функцію - розв'язують неоднозначності. Залишено. — Green Zero обг 17:26, 18 лютого 2015 (UTC)

Вовк Дмитро Володимирович (чиновник)

• Поставив: --Geohem 15:29, 10 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає вимогам ВП:КЗП. --Geohem 15:29, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Керівник центрального органу виконавчої влади, вже за своєю природою є значимий. А ще й до того цей орган визначає всі тарифи на електроенергетику та комунальні послуги в Україні. --ZZZico 15:36, 10 лютого 2015 (UTC)

   НКРЕКП є одним з органів державного регулювання діяльності. А Вовк Дмитро Володимирович - тимчасово виконуючий обов'язки керівника. --Geohem 10:01, 14 лютого 2015 (UTC)

   Ви самі ж бачите цю значимість, Махніцький, Кубів і ко. також були в.о. і про них є статті, крім того це лише його старт, оскільки таку посаду людина отримала в 24 роки, при таких талантах він ще себе покаже. В ЗМІ про нього достатньо написали. --ZZZico 12:34, 16 лютого 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Керівник центрального органу влади. Щодо виконання обов'язків, то значимість не є тимчасовою, і будучи значимим навіть короткий період часу, об'єкт залишається значимим назавжди. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:06, 19 лютого 2015 (UTC)

Центр Громадянських Ініціатив (ЦеГрІн)

• Поставила: --Helixitta (обг.) 15:40, 10 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Не показана значимість, без джерел. --Helixitta (обг.) 15:40, 10 лютого 2015 (UTC)
2. значимість ? --Neon Knight (обговорення) 20:54, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість організації не розкрито. Без джерел. Вилучено. — Green Zero обг 17:33, 18 лютого 2015 (UTC)

Першин Володимир Геннадійович

• Поставив: --Brunei (обговорення) 20:18, 10 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Значимість не вказано, нема незалежних джерел. --Brunei (обговорення) 20:18, 10 лютого 2015 (UTC)
2. ВП:БІО не відповідає. ВП:АД відсутні. Підтримую на вилучення. --robot777 (обговорення) 23:48, 12 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Не відповідає ВП:БІО. Вилучено. — Green Zero обг 17:32, 18 лютого 2015 (UTC)

Спортивний костюм

• Поставив: --Brunei (обговорення) 20:32, 10 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Нестаття, неенциклопедично, без джерел. --Brunei (обговорення) 20:32, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Неенциклопедично, без джерел, словниковий розмір. Вилучено. — Green Zero обг 17:31, 18 лютого 2015 (UTC)

Тріумф-тюльпани

• Поставив: --Brunei (обговорення) 20:36, 10 лютого 2015 (UTC)
•  За:

1. Нестаття, неендиклопедично, без джерел. --Brunei (обговорення) 20:36, 10 лютого 2015 (UTC)
2. --Neon Knight (обговорення) 20:52, 10 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Неенциклопедично, без джерел, словниковий розмір. Вилучено. — Green Zero обг 17:29, 18 лютого 2015 (UTC)