Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 вересня 2024

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 25 жовтня 26 жовтня 27 жовтня 28 жовтня 29 жовтня 30 жовтня 31 жовтня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Спас-Прус Оксана Степанівна

• Поставив: --Klepkoilla (обговорення) 09:37, 11 вересня 2024 (UTC)
•  За:

1. Не підтверджена значущість за правилом ВП:КЗМ. Відсутні будь-які незалежні джерела та перелік заходів, у яких рала участь. Вилучити --Klepkoilla (обговорення) 09:37, 11 вересня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами в номінації, без аргументів проти. --Олег (обговорення) 05:11, 19 вересня 2024 (UTC)

Купенко Данило Романович

• Поставив: --『Shiro Neko』^Обг. 11:05, 11 вересня 2024 (UTC)
•  За:

1. без нагород, без істотного висвітлення --『Shiro Neko』^Обг. 11:05, 11 вересня 2024 (UTC)

   Вітаю! Дякую за Ваш відгук та уважність до матеріалів Вікіпедії. Я, як користувач, дійсно дуже ціную Вашу турботу про підтримання високих стандартів енциклопедії. Мені важливо і я намагаюся дотримуватись правил та керівних принципів Вікіпедії. Щодо Вашої скарги про відсутність нагород та істотного висвітлення, хочу зазначити наступне:

   Ця стаття присвячена молодому військовому полку «Азов» - Данилу Купенко. Розумію, що дана стаття може здаватися невідповідною критеріям значимості, встановленим Вікіпедією, особливо в плані відсутності нагород та істотного висвітлення. Однак, я вважаю, що життєвий шлях та внесок цього молодого військового заслуговують на увагу, навіть якщо його досягнення ще не отримали достатнього розголосу чи офіційних визнань. З 19 років хлопець боронить Україну на одному з найскладніших напрямків фронту. Він справді один з тих, хто заслуговує на цю статтю. Це підтвердить і його аудиторія в медіа-просторі, для якої Данило є справжнім прикладом.

   Впевнена, що майбутньому історія Данила стане більш відомою. Проте, вже зараз його приклад може бути важливим для інших, надихаючи та показуючи, що героїзм не завжди вимірюються нагородами.

   Я готова внести необхідні зміни до статті, щоб вона відповідала вимогам Вікіпедії. Якщо у Вас є конкретні зауваження чи пропозиції щодо покращення, буду дуже вдячна, якщо поділитися. Спільними зусиллями ми зможемо зробити цю статтю більш інформативною та відповідною стандартам.

   Дякую! --Аліна Славська (обговорення) 11:52, 11 вересня 2024 (UTC)

   Доброго дня! Дозвольте і я поділюся своєї думкою, так як знаю Данила особисто.

   Хіба молоді військові без нагород та значного медійного висвітлення, які роблять вагомий внесок у захист нашої країни не заслуговують на власну статтю у Вікіпедії? Думаю, що ця стаття створювалася не тільки для визнання особистих досягнень, але й для популяризації героїзму серед громадськості. В соціальних мережах Данило має власну аудиторію, яка надихається ним та його діяльністю. Для багатьох — він приклад мужності та сміливості. Хочу зазначити, що критерії значущості включають різні аспекти, і не завжди відображають лише медійність чи якісь відзнаки (нагороди тощо).

   Впевнений, що зовсім скоро в медіа просторі буде з'являтися більше інформації про Даню. Відповідно, стаття буде оновлюватися і доповнюватися новим цікавим контентом.

   Сподіваюся, ми зможемо взаємодіяти конструктивно для покращення спільного контенту. --Unusualgay (обговорення) 12:10, 11 вересня 2024 (UTC)

   Для загальної енциклопедії треба більше висвітлення його біографії. Це основа будь-якої енциклопедії.

   Крім того, зазначу, що у Вікіпедії склався деякий консенсус щодо живих, надіюся на сторіччя живих, військових, якщо немає широкого висвітлення (великої медійності), через воєнний стан та інформаційну війну (не лише українці читають Вікіпедію).

   Щодо прикладу історії, то це вирішувати прес-службі Азову, та їх вмінню домовлятися з основними ЗМІ країни. Можливо тоді значущість буде. --『Shiro Neko』^Обг. 12:48, 11 вересня 2024 (UTC)

   Ще раз дякую за ваш відгук і за те, що ви звернули увагу на статтю. Створюючи статтю про молодого військового, я прагнула висвітлити особисту історію Данила та внесок у оборону нашої країни. Розумію важливість детального та широкого висвітлення біографій для загальної енциклопедії.

   Я взяла вашу пропозицію до уваги. Дійсно, для досягнення значущості статті важливо мати більше джерел, зокрема з основних ЗМІ, та висвітлення його заслуг і внесків. Данилові майже щоденно поступають пропозиції щодо інтерв'ю, проте через нестачу вільного часу - доводиться переносити. Будемо намагатися приділяти цьому більше вільного часу. Можливо, це допоможе нам зібрати більше матеріалів для розширення статті.

   В свою чергу сподіваємося на те, що стаття продовжить своє існування в медіа-просторі енциклопедії та згодом буде доповнюватися та розширюватися.

   Ще раз дякую за ваш внесок у вдосконалення Вікіпедії. --Аліна Славська (обговорення) 13:43, 11 вересня 2024 (UTC)

2. Значущість відповідно до ВП:КЗП не показана. Вагомих досягнень, нагород та відзнак немає. Захист батьківщини - не привілей, а обов'язок згідно із ст. 65 Конституції України, а тому якихось винятків з правил для військових у воєнний час бути не може. Крім того, з джерел всякі по100грамів та інші соцмережі, які відповідно до ВП:АД не є авторитетними джерелами, не можуть бути такими (за окремими винятками для соцмереж президентів, прем'єр-міністрів), а тому з точки зору правил стаття без авторитетних джерел, є невірогідною, на частину тверджень навіть у соцмережах немає підтверджень. Стаття порушує ВП:В, ВП:ОД, також має ознаки просування та реклами, порушення ВП:Реклама. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 12:13, 12 вересня 2024 (UTC)
3. Згоден з думкою висловленою кількома користувачами нижче, що такі дані публікувати не слід. Більш того слід би прийняти якесь тимчасове правило, щоб швидко прибирати статті, які розголошують позивний, місце служби, у яких боях брав участь тощо. Статті після вилучення ще певний час доступна в гугл кеші й спокійно можна переглянути, незалежно від того позитивні чи негативні у вас наміри. Ну і проблема значимості це само собою. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:25, 13 вересня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Проти видалення статті. Знаю, що це не голосування, а обговорення, згідно правил вікіпедії. Тому на захист статті можуть слугувати тільки аргумети приведені вище. Я особисто за те, щоб прописати для статей про військових, які захищають нас, спеціальні винятки з правил.--Doroshenko (обговорення) 15:06, 11 вересня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Я не буду підтримувати чи виступати проти видалення цієї статті. Єдине, що мене насторожує - стаття написана про живого і сподіваюся у подальшому діючого війсковослужбовця. У статті розкрито позивний, місце служби, у яких боях брав участь. Такі дані публікувати не дуже правильно, бо це може зашкодити його побратимам. Статтю можуть прочитати і вороги, які шукатимуть цей позивний у радіоефірі. У будь-якому випадку, бажаю Герою одужання та повернутися до свої родини зі щитом.Klepkoilla (обговорення) 16:30, 12 вересня 2024 (UTC)
2. Підтримую, про живих військових без дуже суттєвого висвітлення в топ ЗМІ краще не писати, щоб їм не нашкодити--Людмилка (обговорення) 17:21, 12 вересня 2024 (UTC)
3. Ворог полює на інформацію про військовослужбовців, не хотілося б щоб вікіпедія допомагала йому в цьому. --Tarasssst (обговорення) 18:01, 12 вересня 2024 (UTC)
4. Згоден з наведеною аргументацією. Статті про діючих військових можуть зашкодити.--Doroshenko (обговорення) 17:26, 13 вересня 2024 (UTC)

Підсумок

Вилучено через невідповідність, прийняти у проєкті критеріям значущості. Крім того, є консенсус щодо небезпеки розкриття певної інформації діючих військових. --Олег (обговорення) 05:11, 19 вересня 2024 (UTC)

Файл:Skoda uk.png

• Поставив: --『Shiro Neko』^Обг. 11:30, 11 вересня 2024 (UTC)
•  За:

1. достатньо дискусійне питання щодо логотипу, бо є відповідники як File:Skoda - panoramio (1).jpg, File:Škoda Listrez - panoramio.jpg. Але наскільки ці відповідники відповідають правилам Сховища не досліджено (бувають випадки, що такі файли видаляють). Можна вилучити за КДВ п.1, та кинути на вільне плавання, але чи це необхідно. --『Shiro Neko』^Обг. 11:30, 11 вересня 2024 (UTC)
2. підтримую видалення. Є майже ідентична вільна заміна File:Skoda Auto Logo from 1991.jpg, вона наче не має бути видалена з вікісховища, опис добрий, ліцензування вказано. Вже замінив у статті на вказаний вільний файл, тому можна навіть швидко видалити, як невільний файл, що не використовуєтья.--Doroshenko (обговорення) 14:57, 11 вересня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами в розділі «за». --Олег (обговорення) 05:11, 19 вересня 2024 (UTC)