Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 квітня 2011

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 3 січня 4 січня 5 січня 6 січня 7 січня 8 січня 9 січня
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Вінниччина (газета) 2—7

• Поставив: --YarikUkraine 17:15, 11 квітня 2011 (UTC)
• Причина: газета місцевого значення
•  За:

1. --YarikUkraine 17:15, 11 квітня 2011 (UTC)
2. Рядова газета місцевого значення, таких це з радянських часів десятки у кожній області.--SamOdin^{自分の会話} 17:09, 12 квітня 2011 (UTC)

   На кожну область була лише одна така. --Zibex 04:38, 13 квітня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Обласна. Вона не одна така. --Lexusuns 05:40, 12 квітня 2011 (UTC)
2. --Білецький В.С. 15:39, 12 квітня 2011 (UTC)
3. Газета, яка видається 70 років поспіль - не може бути незначимою. --Sapin 15:42, 12 квітня 2011 (UTC)
4. --ValeriySh 16:19, 12 квітня 2011 (UTC)
5. Дивуюсь з цих вилучальникiв. --Zibex 04:35, 13 квітня 2011 (UTC)
6. --Albedo 19:28, 13 квітня 2011 (UTC)
7. Майже столітня історія, сучасний тираж 20 000, газета обласної ради — значима. --Mr.Rosewater 13:09, 14 квітня 2011 (UTC)
8. --Rudejko 22:36, 15 квітня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. --Гаврило 19:53, 11 квітня 2011 (UTC)

Підсумок

залишити--Deineka 02:28, 19 квітня 2011 (UTC)

Підстройка 4—1

• Поставив: NickK 22:33, 11 квітня 2011 (UTC)
• Причина: неенциклопедично, не дає навіть точного визначення
•  За:

1. NickK 22:33, 11 квітня 2011 (UTC)
2. --Гаврило 16:13, 12 квітня 2011 (UTC)
3. такого поняття немає, є рапорт і ведення, але то вже більше НЛПівсько-ериксонівське. Підстройка — ближче до побутового тлумачення.--Albedo 19:28, 13 квітня 2011 (UTC)
4. текст не для енциклопедії --Mr.Rosewater 12:24, 14 квітня 2011 (UTC)
5. --Neon Knight 16:00, 16 квітня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. проти вилучення, а за обєднання зі статею раппорт бо це поняття являється його складовою. Тільки от відповідник український має бути - НАЛАШТУВАННЯ (на бесіду, під опонента чи співрозмовника). Оскільки «підстройка» - невдалийе калькування переклад з російської російської «подстройка» (хоча це вада ще й російського перекладу цієї технології комунікації виведеної за напрацюваннями англійсько-американських практиків). Тому поєднати з й залишити редирект-перенаправлення, а осьо, для декотрих індивідуумів, буде корисно буде прочитати більше про ці поняття--Когутяк Зенко 07:09, 13 квітня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучити--Deineka 02:29, 19 квітня 2011 (UTC)