Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 січня 2025

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 4 лютого 5 лютого 6 лютого 7 лютого 8 лютого 9 лютого 10 лютого	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Markty

• Поставив: --Submajstro (обговорення) 10:07, 5 січня 2025 (UTC)
•  За:

1. З джерел тільки соціальні мережі, пошук дає такі ж. Стаття створена напевне цією ж особою. --Submajstro (обговорення) 10:07, 5 січня 2025 (UTC)
2. Без висвітлення і без джерел. Значущість відсутня. --Шабля (обговорення) 07:15, 6 січня 2025 (UTC)
3. Серед соцмереж співака зазначена офіційна сторінка "Вконтакте", не показана жодна діяльність після 2014 року Користувач:Paulnewzealander (Обговорення користувача:Paulnewzealander) 03:38, 7 січня 2025 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами обговорення.--Mike.Khoroshun (обговорення) 15:53, 13 січня 2025 (UTC)

Мадлен Намро

• Поставив: --MonAx ^{(обговорення)} 18:44, 5 січня 2025 (UTC)
•  За:

1. Статтю невдало намагався виставити на вилучення користувач англійської вікі, звідки ця стаття була перекладена. Див. обговорення. Пропоную вилучити й в нас як незначущу, бо з джерел лише особисті сайти, одне інтерв'ю в аматорському блозі (посилання вказане в статті) та місцевій лодзькій газеті ([1]) --MonAx ^{(обговорення)} 18:44, 5 січня 2025 (UTC)

   там є ще кілька посилань, але там немає про саму Мадлен Намро. Два посилання наведені до твердження, що вона "авторка публікацій в різних виданнях і вебсайтах по всьому світу", але це якийсь маловідомі публікації, та там власне про неї нічого немає, вона просто вказана як авторка кількох постів. На сайті "Товариства письменниць і журналісток" я її не знайшов, ані за вказаним у статті архівним посиланням, ані на нинішній версії сайту. --MonAx ^{(обговорення)} 19:12, 5 січня 2025 (UTC)

2. Значимість не доведена. Висвітлення в незалежних АД не показано. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:57, 7 січня 2025 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

На жаль, достатнього висвітлення не показано і самостійний пошук в Інтернеті тільки це підтвердив. Поточна преамбула дещо перебільшувала її заслуги, зокрема щодо нагороди за першу книгу, яка по суті була презентом від її ж видавництва і нічого не говорить про широке літературне визнання. В польській Вікіпедії статті про особу теж немає, хоча в 2012 році якась неякісна версія була видалена. Вилучено за аргументами номінатора. --Mike.Khoroshun (обговорення) 16:19, 13 січня 2025 (UTC)