Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 квітня 2024

	На вилучення: 29 січня 30 січня 31 січня 1 лютого 2 лютого 3 лютого 4 лютого	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

AT-ST

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 13:06, 11 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Фандом, оригінальне дослідження, без авторитетних джерел. Вилучити або перенаправити на Технології "Зоряних Війн", як це зроблено у французів. --Seva Seva (обговорення) 13:06, 11 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Слід ставитись до об'єктів з вигаданих світів як до окремих творів мистецтва. На мою думку, конкретно ці машини мають достатньо окремішну значущість і цілком можуть мати свої статті. Якщо статті ніхто не допрацює, то логічніше перенести вміст в одну статтю з назвою типу "Імперські крокоходи (Зоряні Війни)" абощо, оскільки їх значущість більш сукупна. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:54, 21 квітня 2024 (UTC)

Підсумок

Попри можливу значущість, вилучено через відсутність у статті джерел.--Submajstro (обговорення) 16:43, 11 вересня 2024 (UTC)

Шаблон:Зоряні Війни - техніка

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 13:07, 11 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Не використовується. --Seva Seva (обговорення) 13:07, 11 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:21, 19 квітня 2024 (UTC)

AT-AT

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 13:10, 11 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Фандом, оригінальне дослідження, без авторитетних джерел. Сумнівна значущість, в іншомовних розділах або купа посилань на неавторитетні джерела або коротенькі статті. В АнглВікі це всього лиш розділ en:Walker (Star Wars). Не бачу сенсу об'єднувати тексти без джерел, як в нас, тож пропоную або вилучити або перенаправити на Технології "Зоряних Війн". --Seva Seva (обговорення) 13:10, 11 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Слід ставитись до об'єктів з вигаданих світів як до окремих творів мистецтва. На мою думку, конкретно ці машини мають достатньо окремішну значущість і цілком можуть мати свої статті. Якщо статті ніхто не допрацює, то логічніше перенести вміст в одну статтю з назвою типу "Імперські крокоходи (Зоряні Війни)" абощо, оскільки їх значущість більш сукупна. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:55, 21 квітня 2024 (UTC)
2. Згоден з думкою вище, також має 13 інтервікі --Tarasssst (обговорення) 17:36, 27 квітня 2024 (UTC)

Підсумок

Як зазначили учасники обговорення, це доволі відомі машини, тому доповнив статтю матеріалом з іншомовного розділу. Не виключаю можливості подальшого об'єднання з іншими крокоходами в єдиний список, але поки цього списку немає. Залишено. --MonAx ^{(обговорення)} 18:41, 29 грудня 2024 (UTC)

Файл:AT-AT from StarWars.jpeg

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 13:11, 11 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Є вільна заміна. Див. commons:Category:AT-AT --Seva Seva (обговорення) 13:11, 11 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Не сказав би, що це можна назвати повноцінною заміною. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:55, 21 квітня 2024 (UTC)
2. Повноцінної заміни не наведено. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 11:45, 6 грудня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

На доданому до статті вільному файлі Файл:Diorama AT-AT.png зображена офіційна модель АТ-АТ, що використовувалась у фільмі. Див. ВП:КДВ, 1 умова "Немає вільної заміни": «Невільний медіа-файл може використовуватися тільки в тому випадку, якщо вільна, відповідна умовам енциклопедичності, заміна (альтернатива) для нього не існує або не може з'явитися в найближчому майбутньому (наприклад, обкладинка книги, яка не стане вільною протягом місяця)». Вільне зображення відповідає вимогам, бо підходить для ілюстрації предмета статті. Зображення вилучено --MonAx ^{(обговорення)} 18:51, 29 грудня 2024 (UTC)

Список місцевостей «Зоряних війн»

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 13:21, 11 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Дублікат Список планет та супутників Зоряних війн. Запропоноване об'єднання недоцільне оскільки ця стаття не посилається на авторитетні джерела й є оригінальним дослідженням. --Seva Seva (обговорення) 13:21, 11 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Підтверджую висновки номінатора, перетворено на перенаправлення. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:26, 19 квітня 2024 (UTC)

Основна галактична мова

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 13:47, 11 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Фандом ОД, без АД. Значущість відсутня або не показана. Вилучити або перенаправити на Мови Зоряних війн. --Seva Seva (обговорення) 13:47, 11 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Підтверджую висновки номінатора, перетворено на перенаправлення. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:22, 19 квітня 2024 (UTC)

Карида

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 13:51, 11 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Відсутня або не показана значущість. Вигадана планета з, якщо я правильно зрозумів, однієї серії мультсеріалу. У фільмах франшизи її не було. АД нема, текст - ОД. Перенаправити на Список планет та супутників Зоряних війн#К --Seva Seva (обговорення) 13:51, 11 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Оскаржений підсумок

Підтверджую висновки номінатора, перетворено на перенаправлення. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:23, 19 квітня 2024 (UTC)

Є джерела, усі планети такої надвідомої франшизи мають мати статтю.--Yasnodark (обговорення) 13:56, 19 квітня 2024 (UTC)

Яким правилом це передбачено? Чи є істотне висвітлення цієї планети в незалежних від франшизи джерелах? -- RajatonRakkaus^⇅ 10:21, 21 квітня 2024 (UTC)

Підсумок

Стороною оскарження не наведено обґрунтування значущості безпосередньо теми статті. У неї нема інтервікі, в англійській вікі це теж редирект на список планет. Власне планета безпосередньо описується лише у коміксах, з яких лише один є в англійській вікі, ще й з повідомленнями про незначущість та брак джерел. Істотне висвітлення планети в АД не показано: у посиланнях в статті про планету не написано нічого. Залишено перенаправлення. --MonAx ^{(обговорення)} 09:07, 19 грудня 2024 (UTC)

Зоряні війни: Дарт Бейн: Шлях Руйнування

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 16:07, 11 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Машинопереклад з купою помилок + відсутня або не показана значущість (ВП:КЗК). У провідних мовних розділах стаття або перенаправляє на книжкову серію (французький, німецький), або на сторінку "Дарт Бейн", або як і в нас не містить джерел з істотним висвітленням (іспанська, італійська). Оскільки в нас нема ні сторінки про серію, ні сторінку про персонажа пропоную вилучити. --Seva Seva (обговорення) 16:07, 11 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Підтверджую висновки номінатора, вилучено. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:27, 19 квітня 2024 (UTC)

Королева імперії

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 16:09, 11 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Відсутня або не показана відповідність ВП:КЗК. Один із сотень, якщо не тисяч, романів про Зоряні війни. З джерел - фандом і Амазон. --Seva Seva (обговорення) 16:09, 11 квітня 2024 (UTC)
2. У нас нема критерія «все пов'язане з Зоряними війнами значимо» --Τǿλίκ 002 (обговорення) 11:44, 6 грудня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Всі книги франшизи подібного рівня є безумовно значимі.--Yasnodark (обговорення) 13:56, 19 квітня 2024 (UTC)

   До чого тут Тімоті Зан? Це не його книжка. Перед тим як копіпастити голоси "проти" ну хоч статтю відкрийте в кінці-кінців... Франшиза має сотні книжок. Значущість книжки визначається не франшизою, а ВП:КЗК де про Зоряні війни не згадано. --Seva Seva (обговорення)

   Я не туди голос проставив, там взагалі нічого не сказано, тож варто керуватися здоровим глуздом та загальними критеріями значимості.--Yasnodark (обговорення) 14:49, 20 квітня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами номінації --MonAx ^{(обговорення)} 09:10, 19 грудня 2024 (UTC)

Спадкоємець Імперії

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 16:32, 11 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Відсутня або не показана значущість відповідно до ВП:КЗК, відсутні авторитетні джерела. По суті - фандом стаття з переказом сюжету. Пропоную перенаправити на Трилогія Трауна, як це зроблено в АнглВікі. --Seva Seva (обговорення) 16:32, 11 квітня 2024 (UTC)
2. Стаття не допрацьована. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 11:44, 6 грудня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Всі книги франшизи подібного рівня є безумовно значимі, тим більш за авторством таких відомих авторів, як Тімоті Зан.--Yasnodark (обговорення) 13:56, 19 квітня 2024 (UTC)

   Про відповідність яким саме пунктам КЗ йде мова? --Seva Seva (обговорення) 17:09, 19 квітня 2024 (UTC)

• Книга відповідає загальним критеріям значимості існує достатньо незалежних джерел їй присвячених:

• https://greatbooksguy.com/2023/02/25/heir-to-the-empire-1991-by-timothy-zahn-book-review/
• https://www.theastromech.com/2023/05/review-of-heir-to-empire-by-timothy-zahn.html#google_vignette
• https://www.theastromech.com/2023/05/review-of-heir-to-empire-by-timothy-zahn.html
• https://blueareaofthemoon.com/star-wars-heir-to-the-empire-book-review/
• https://poweredbyrobots.com/2024/01/27/book-review-of-star-wars-heir-to-the-empire-by-timothy-zahn-plus-a-few-extras/
• https://www.sfsite.com/02b/he362.htm
• https://manoflabook.com/wp/guest-review-star-wars-heir-to-the-empire-by-timothy-zahn/
• https://medium.com/the-force-analysis/star-wars-heir-to-the-empire-essential-legends-collection-review-f4cb67bfbc08
• https://www.goodreads.com/review/show/2014204069
• https://theforce.net/books/reviews/ttt_htte.asp
• https://www.starwars.com/news/heir-to-the-empire-critical-reaction
• https://theslingsandarrows.com/star-wars-heir-to-the-empire/
• https://youtini.com/book/heir-to-the-empire
• https://pixelatedgeek.com/2015/12/review-heir-to-the-empire/
• https://www.coffeeaddictedwriter.com/2020/01/rereads-star-wars-heir-to-empire.html
• https://www.fanthatracks.com/reviews/literature-art-reviews/book-review-star-wars-heir-to-the-empire-quick-fire-literature-review/
• https://www.laughingplace.com/w/articles/2021/07/13/book-review-star-wars-heir-to-the-empire-the-essential-legends-collection/
• https://www.theforce.net/books/reviews/r_htte20.asp
• https://starwars.fandom.com/wiki/Heir_to_the_Empire
• https://thisdadreads.wordpress.com/2021/08/27/heir-conditioning-heir-to-the-empire-book-review/
• https://othemts.wordpress.com/2020/12/20/book-review-heir-to-the-empire-by-timothy-zahn/
• https://www.oklahoman.com/story/entertainment/books/2011/10/02/book-review-star-wars-heir-to-the-empire/61130208007/

Крім того книгу перекладено низкою іноземних мов та мовою оригіналу витрамано багато перевидань https://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?18 є номінація на премію https://www.isfdb.org/cgi-bin/ay.cgi?37+1991

І навіть у тих тупих КЗК-критеріях відповідає цілій купі критеріїв 1, 2, 3 ,9.--Yasnodark (обговорення) 14:53, 20 квітня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Потенційно окрема стаття існувати може, однак не в такому вигляді, як вона є: з нестачею АД і неенциклопедичним вмістом. Оскільки ніхто не взявся доробити статтю, то перенаправлено на Трилогія Трауна зі збереженням історії. Рекомендую почати опрацювання саме з загальної статті про трилогію, яка теж у поганому стані, після чого можна виокремити статті про книги. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:24, 6 січня 2025 (UTC)

Відродження темряви

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 16:32, 11 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Аналогічно попередній номінації, перенаправити на Трилогія Трауна. --Seva Seva (обговорення) 16:32, 11 квітня 2024 (UTC)
2. У нас нема критерія «все пов'язане з Зоряними війнами значимо» --Τǿλίκ 002 (обговорення) 11:43, 6 грудня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Всі книги франшизи подібного рівня є безумовно значимі, тим більш за авторством таких відомих авторів, як Тімоті Зан.--Yasnodark (обговорення) 13:56, 19 квітня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Потенційно окрема стаття існувати може, однак не в такому вигляді, як вона є: з нестачею АД і неенциклопедичним вмістом. Оскільки ніхто не взявся доробити статтю, то перенаправлено на Трилогія Трауна зі збереженням історії. Рекомендую почати опрацювання саме з загальної статті про трилогію, яка теж у поганому стані, після чого можна виокремити статті про книги. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:25, 6 січня 2025 (UTC)

Останній наказ (роман)

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 16:33, 11 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Аналогічно попереднім номінаціям, перенаправити на Трилогія Трауна. --Seva Seva (обговорення) 16:33, 11 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Всі книги франшизи подібного рівня є безумовно значимі, тим більш за авторством таких відомих авторів, як Тімоті Зан.--Yasnodark (обговорення) 13:56, 19 квітня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

У статті відсутні джерела. Є тільки мінімальні дані про книгу та її сюжет. Перенаправлено на статтю про трилогію, до якої входить книга.--Submajstro (обговорення) 16:36, 7 вересня 2024 (UTC)

Будова галактики Зоряних війн

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 17:05, 11 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Фандом, ОД, без АД. Відсутні аналоги в іншомовних розділах. --Seva Seva (обговорення) 17:05, 11 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Всі книги франшизи подібного рівня є безумовно значимі, тим більш за авторством таких відомих авторів, як Тімоті Зан.--Yasnodark (обговорення) 13:56, 19 квітня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Підтверджую висновки номінатора, вилучено. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:28, 19 квітня 2024 (UTC)

Бейл Органа

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 17:15, 11 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Відсутня або не показана значущість. Епізодичний персонаж франшизи, навіть не другорядний. Джерела відсутні, текст - ОД. Пропоную перенаправити на Список персонажів Зоряних війн, як це зроблено в багатьох іншомовних розділах, зокрема АнглВікі. --Seva Seva (обговорення) 17:15, 11 квітня 2024 (UTC)
2. Жодного джерела не наведено. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 11:42, 6 грудня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Всі персонажі франшизи подібного рівня є безумовно значимими.--Yasnodark (обговорення) 13:56, 19 квітня 2024 (UTC)

   Це в якому пункті КЗ написано? --Seva Seva (обговорення) 17:02, 19 квітня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Фандомна стаття без джерел, так і не допрацьована. Вилучено та створено перенаправлення на Список персонажів Зоряних війн. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:27, 6 січня 2025 (UTC)

Кі-Аді-Мунді

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 17:43, 11 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Відсутня або не показана значущість. Епізодичний персонаж фільмів, який запам'ятався лише незвичною зовнішністю. Пропоную перенаправити на Список персонажів Зоряних війн, оскільки стаття фандомна, текст - ОД без джерел. Так само зроблено в багатьох інших розвинутих мовних розділах. --Seva Seva (обговорення) 17:43, 11 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Всі персонажі франшизи подібного рівня є безумовно значимими.--Yasnodark (обговорення) 13:56, 19 квітня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Перенаправлено на Список персонажів Зоряних війн як невідповідність ВП:КЗ. Персонаж епізодичний, істотного висвітлення немає, ґрунтується лише на першоджерелі. --『Shiro Neko』^Обг. 13:52, 21 квітня 2024 (UTC)

Студентське братство «Каменяр»

• Поставив: --Jurek (обговорення) 18:44, 11 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана, проблеми з перевірністю та вірогідністю. На поліпшенні майже три роки. --Jurek (обговорення) 18:44, 11 квітня 2024 (UTC)
2. Значимість не доведена. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 11:41, 6 грудня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Одна із найвідоміших громадських організацій Дрогобича початку 90-х років. Згадувана у місцевій пресі: газета "Галицька Зоря" та у місцевих краєзнавчих виданнях.-- MikeZah (обговорення) 08:55, 15 квітня 2024 (UTC)

   Доброго дня, шановний Пане. Дуже дякую Вам за підтримку. Зі свого боку можу лише сказати, що я глибого розчарований Вікіпедією. Часто чую жалкування вікіпедистів, що українська Вікіпедія має порівняно малий обсяг статей, а тут вже вкотре вилучають статтю про період здобуття Україною Незалежності. "Jurek" або зовсім не уявляє собі що то був за період про який написана ця стаття. (невідповідність ВП:Етикет вилучено) Ще раз дякую Вам за підтримку. --Oles Pohranychnyj (обговорення) 08:04, 17 квітня 2024 (UTC)

2. Організація виглядає доволі важливою. Здається, якесь висвітлення є, однак не маю доступу до всих джерел і не можу належно оцінити його. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:36, 6 січня 2025 (UTC)

•  Утримуюсь:

Star Wars Insider

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 19:53, 11 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Відсутня або не показана значущість. Ні в нас, ні в інших мовних розділах АД нема. ОД. --Seva Seva (обговорення) 19:53, 11 квітня 2024 (UTC)
2. Значимість сумнівна. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 11:40, 6 грудня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Відсутність інтервікі показником не є. Журнал безумовно важливий.--Yasnodark (обговорення) 13:56, 19 квітня 2024 (UTC)

   Де я написав, що інтервікі нема? Показником є відсутність АД. --Seva Seva (обговорення) 17:00, 19 квітня 2024 (UTC)

   Неуважно прочитав. Для таких випадків існує не вилучення, а використання відповідних шаблонів. — Це написав, але не підписав користувач Yasnodark (обговорення • внесок) 14:30, 21 квітня 2024.

•  Утримуюсь:

Підсумок

Є всі підстави припускати значущість, однак у статті її не показано навіть близько, а підтвердження наявної інформації я в джерелах не побачив. Цілком можна створити статтю наново, якщо заснувати її на предметному висвітленні в АД. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:33, 6 січня 2025 (UTC)