Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 травня 2009

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:6 лютого7 лютого8 лютого9 лютого10 лютого11 лютого12 лютого
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Український національний антивірус 1—6—1

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 15 років тому14 коментарів8 осіб в обговоренні
  • Поставив: --Erud
  • Причина: Схоже на якийсь жарт. Посилання на «захист від 1000 бацил» так і не завантажилось, можливо, це і є вірус ) Добре хоч у мене лінукс )
  •  За:
  1. --Erud 16:46, 11 травня 2009 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. -- Це що за відношення до Вікіпедії? Варто лише на хвильку відлучитись від наповнення статті як якійсь розумник на підставі того що у нього не відкривається сторінка під Лінуксом вилучає статтю. Що, перевірити ґуґлом вже руки не доходять? Додав лінк на офсайт. — Це написав, але не підписав, користувач StripedM (обговорення • внесок).
    Такий вже був насичений зміст статті, що розумнику навіть не спало на думку витрачати час на пошуки доказів значимості цього продукту :)) якщо Ви іншої думки, доведіть це! --Erud 17:20, 11 травня 2009 (UTC)Відповісти
  2. О, швидкоплинний часе!
    Він вже й помер. Але був, національний, безліч посилань у спеціалізованих виданнях, тестування, користувачі, жахлива стаття у Вікі потому. --Dim Grits 18:38, 11 травня 2009 (UTC)Відповісти
    Жахливо що за всю десятирічну історію існування антивірусу жоден чоловік не поворухнув пальцем щоб започаткувати статтю. --stripedM 18:57, 11 травня 2009 (UTC)Відповісти
  3. Був такий. І статті про нього писали. І ВП:КЗП він до того ж відповідає. Нащо вилучати? — NickK 19:17, 11 травня 2009 (UTC)Відповісти
    Стаття, відверто, не дуже якісна, тому і вилучати.. Я так зрозуміла, що цей проект заморозили чи зовсім покинули, то чому про це нема згадки? Усі антивіруси намагаються боротись із вірусами, троянами та черв'яками + Не зовсім зрозуміла Вас, до чого ВП:КЗП? це ж щодо персоналій. --Erud 19:51, 11 травня 2009 (UTC)Відповісти
    ВП:ПРОГ, звісно, не те мав на увазі — NickK 20:31, 11 травня 2009 (UTC)Відповісти
    Читаю ВП:ПРОГ#Необхідна інформація про програму. Платформа - нема, ОС - нема, ліцензія - нема. Хіба що про автора трошки згадується. --Erud 20:39, 11 травня 2009 (UTC)Відповісти
    Ну так що поробиш, якщо він багатоплатформний? Ліцензія формально пропрієтарна, але ж він більше не підтримується. Фактично ці всі зауваження замінюються на {{Без картки|Картка програми}}. Не було до нього конкурентноспроможного українського антивірусу, та й зараз по суті нема. Це не жарт, це сумна реальність — NickK 21:47, 11 травня 2009 (UTC)Відповісти
    Та я не про недоліки.. а власне про значимість. Яка вона у неконкурентного продукту, який нині не підтримується? --Erud 06:07, 12 травня 2009
    Історична. Безсумнівно. --Dim Grits 07:11, 12 травня 2009 (UTC)Відповісти
  4. Значиме явище. Потребує аналізу істориків - чому у свій час цілком конкурентоспроможний вітчизняний проект практично припинив існування. Чому раптово помер власник компанії-виробника. --Perohanych 05:38, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
  5. perNickK. До речі, сайт відкривається... --Гаврило 13:33, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
  6. Вибачте, але причина також схожа на жарт. Кілька років тому був досить відомим українським проектом. --Alex79 19:28, 15 травня 2009 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Нехай дороблять... Alex Khimich А сайт і під Вінд. не відкривається!

Підсумок

[ред. код]

залишили--Deineka 02:49, 19 травня 2009 (UTC)Відповісти

Восьма Європейська міністерська конференція з питань молоді 7—0—1

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 15 років тому9 коментарів8 осіб в обговоренні
  1. NickK 23:00, 11 травня 2009 (UTC)Відповісти
  2. Наразі не розкрито --Erud 06:10, 12 травня 2009 (UTC)Відповісти
  3. незначимо --Gutsul 11:36, 13 травня 2009 (UTC)Відповісти
  4. Результати конференції - схвалена декларація. То й що ? Ця конференція вплинула на світ ? Якщо дуже кортить прочитати про конференцію є відповідний сайт ... http://youthministers2008.org/ukr/ --Movses 11:41, 13 травня 2009 (UTC)Відповісти
  5. Тимчасова, нікому не цікава інформація. Хтось залив для галочки, перед директором. Alex Khimich 21:53, 13 травня 2009 (UTC)Відповісти
  6. --Гаврило 13:37, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
  7. --Albedo 13:41, 14 травня 2009 (UTC)
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Важко казати, чи значимі такі події. Наприклад, І сесією Світової конференції Міністрів у справах молоді було встановлено Міжнародний день молоді. Але, звичайно, добре, що подібна подія відбулася в Україні. Я б не проти був би єдиних статей про Світові й Європейські конференції профільних міністрів, але не в такому вигляді як зараз номінант (Артем В. Коновалов 06:45, 12 травня 2009 (UTC)). До того ж, вірна назва події - VIII Конференція європейських міністрів, відповідальних за питання молоді ) (Артем В. Коновалов 06:47, 12 травня 2009 (UTC))Відповісти

Підсумок

[ред. код]

вилучили--Deineka 02:48, 19 травня 2009 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/11_травня_2009&oldid=5453437