Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 червня 2011

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:7 січня8 січня9 січня10 січня11 січня12 січня13 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Школа іконопису «Нікош» 4—3

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 13 років тому12 коментарів9 осіб в обговоренні
  1. --Дмитрий Драганов 09:14, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти
  2. --Friend 09:42, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти
  3. --Krystofer 11:36, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти
    # Можливо, вона унікальна і значима — з статті цього не видно. Напишіть статтю, підтверджену АД. --Олег 08:45, 12 червня 2011 (UTC)Відповісти
  4. --AnatolyPm 11:30, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Шановне Панство Школа іконопису «Нікош» - це не реклама, ця школа є унікальною в Україні і про неї потрібно написано статтю, простов мене мало інформації.. --Kapelux 21:58, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти
  2. Увага: Статтю перероблено.  Інформації про школу достатньо. Я трохи переробив, запрошую і інших "видалянтів" докласти трохи зусилля. --ValeriySh 10:42, 12 червня 2011 (UTC)Відповісти
    Є питання до стилю викладення інформації. Див. сторінку обговорення. З повагою --Consigliere Обг 09:01, 15 червня 2011 (UTC)Відповісти
  3. Після переробки. --Олег 19:01, 12 червня 2011 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. декілька посилань на статути — ніщо инше, як СЕО. --Albedo 17:24, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Залишити--Krystofer 12:50, 19 червня 2011 (UTC)Відповісти

«Верест-ІНАПІК» (Дунаївці) молодіжний склад 8—2

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 13 років тому13 коментарів10 осіб в обговоренні
  • Поставив: NickK 11:25, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти
  • Причина: незначимо окремо від основного клубу, навіть про молодіжні склади команд ПЛ нема окремих статей, не кажучи вже про молодіжні склади команд чемпіонатів областей. Перенести до Верест-ІНАПІК
  •  За:
  1. NickK 11:25, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти
  2. --Krystofer 11:36, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти
  3. Інформація не втратиться, її просто перенесуть до статті Верест-ІНАПІК. --Friend 12:24, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти
  4. Згоден з номінатором. --Олег 08:45, 12 червня 2011 (UTC)Відповісти
  5. Підтримую NickK. З повагою --Consigliere Обг 23:13, 12 червня 2011 (UTC)Відповісти
  6. навіть про клуби Прем'єр-ліги у нас нема окремих статей про молоджіні склади. Перенести інформацію окремим розділом до статті Верест-ІНАПІК.--Анатолій (обг.) 08:43, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
  7. --AnatolyPm 11:30, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
  8. --Albedo 17:25, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Kosheliev 11:56, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти
  2. Стаття, до якої пропоновано перенести (Верест-ІНАПІК), вже є меншою за цю. Це по-перше. По-друге, те, що «навіть про молодіжні склади команд ПЛ нема окремих статей» не провина цієї статті. Створюймо статті про молодіжки «Шахтаря», «Динамо», «Металіста» й інших! Великі статті вийдуть, якщо їх створювати спеціалісту. --Юрій25031994 21:30, 12 червня 2011 (UTC)Відповісти
    Ну про молодіжки «Динамо» й «Шахтаря», може, і вийдуть. А про молодіжку команди з обласної ліги що писати-то? В статті фактично один склад, який за рік точно зміниться, а враховуючи, що це молодіжна команда, роки за два чи три склад команди буде на 100% іншим. В основну статтю справді варто переписати тренерів та досягнення команди, решта інформації (президент, стадіон) у команди збігається з основною — NickK 21:48, 12 червня 2011 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучити--Krystofer 12:50, 19 червня 2011 (UTC)Відповісти

Цінчик Вадим (к) 7—1

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 13 років тому12 коментарів9 осіб в обговоренні
  • Поставив: NickK 11:26, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти
  • Причина: незначимий як футболіст, хоча б тому, що ніколи не виступав у професіональних змаганнях, найвищий рівень — чемпіонат області серед молодіжних команд
  •  За:
  1. NickK 11:26, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти
  2. як Нік--Krystofer 11:35, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти
  3. --Friend 12:24, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти
  4. Дмитрий Драганов 13:29, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти
  5. Згоден з номінатором. --Олег 08:45, 12 червня 2011 (UTC)Відповісти
  6. --AnatolyPm 08:59, 12 червня 2011 (UTC)Відповісти
  7. незначимий. --Анатолій (обг.) 11:28, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
  8. --Albedo 17:26, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. на мою думку ця стаття повина залишитись — Це написав, але не підписав, користувач Kosheliev (обговорення • внесок) 12:09, 11 червня 2011 (UTC).Відповісти
    Чому? — Це написав, але не підписав, користувач AnatolyPm (обговорення • внесок) 08:59, 12 червня 2011 (UTC).Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучити--Krystofer 12:50, 19 червня 2011 (UTC)Відповісти

Чорний Володимир 6—0

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 13 років тому9 коментарів8 осіб в обговоренні
  • Поставив: NickK 12:54, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти
  • Причина: невірогідність і незначимість. Теоретично гравець професіональної ліги з футзалу міг би бути значимим, однак кілька проблем. 1. Асоціація міні-футболу України не проводить змагань у другій лізі з футзалу, лише у вищій та першій. Що це за змагання — невідомо. 2. ФФУ має інформацію про цього гравця, однак за її даними він виступав лише у дитячо-юнацькій лізі за команду з Дунаївців і ніколи не грав у футзальних змаганнях (при цьому гравці першої ліги з футзалу там є всі, наприклад). Тож маємо лише підтвердження участі в змаганнях ДЮФЛ, 6 матчів у ДЮФЛ для значимості явно недостатньо
  •  За:
  1. NickK 12:54, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти
  2. Дмитрий Драганов 13:29, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти
  3. --Friend 13:36, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти
  4. Згоден з номінатором. --Олег 08:45, 12 червня 2011 (UTC)Відповісти
  5. Підтримую NickK. З повагою --Consigliere Обг 23:16, 12 червня 2011 (UTC)Відповісти
  6. Коли гратиме хоча б у другій лізі (країни, а не району), тоді й напишемо статтю.--Анатолій (обг.) 11:30, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
  7. --Albedo 17:26, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучити--Krystofer 12:50, 19 червня 2011 (UTC)Відповісти

Взаємодія атомів і речовин в різних станах 6—0

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 13 років тому8 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. --Дмитрий Драганов 13:27, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти
  2. Не стаття. --Олег 08:45, 12 червня 2011 (UTC)Відповісти
  3. --Юрій25031994 21:38, 12 червня 2011 (UTC)Відповісти
  4. --Neon Knight 09:34, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
  5. --Albedo 17:28, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
  6. Grenuh 10:24, 14 червня 2011 (UTC)Відповісти
  7. 10:24, 14 червня 2011 (UTC)
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучити--Krystofer 12:50, 19 червня 2011 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/11_червня_2011&oldid=7071280