Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 квітня 2018

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 12 листопада 13 листопада 14 листопада 15 листопада 16 листопада 17 листопада 18 листопада
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Ук Дара Чан

• Поставив: --Shmurak (обговорення) 09:02, 12 квітня 2018 (UTC)
•  За:

1. Реклама, немає значимості. --Shmurak (обговорення) 09:02, 12 квітня 2018 (UTC)

   @Shmurak: Щодо наразі нерозкритої значимості погоджуюсь. Але ж де саме Ви бачите рекламу? На мою думку, в поточному вигляді тут щонайбільше ВП:НЕСЛОВНИК. --Рассилон 11:15, 12 квітня 2018 (UTC)

•  Проти:

1. Є згадки у ЗМІ: Факти [1], Газета по-українськи [2], «Аргументи і Факти» [3] — і це лише дві сторінки видачі Гугла. --Рассилон 11:15, 12 квітня 2018 (UTC)

   Це ж не авторитетні джерела. Ми що вже на "Факти" будемо посилатись в енциклопедії? --Shmurak (обговорення) 11:28, 12 квітня 2018 (UTC)

   Гаразд. Якщо жодна з трьох наведених згадок не є ВП:АД, тоді дану статтю не гріх і на {{db-nn}}. --Рассилон 11:40, 12 квітня 2018 (UTC)

   @Shmurak: а ось ці джерела будуть авторитетними для вас? [4], [5], [6]. --Користувач:Flavius1 11:47, 12 квітня 2018 (UTC)

   О, це вже краще! Якщо хтось ще і за ними напише статтю, я зразу зніму свою номінацію на видалення. --Shmurak (обговорення) 11:49, 12 квітня 2018 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Знімаю, дякую Flavius1 за доробку. --Shmurak (обговорення) 12:25, 12 квітня 2018 (UTC)

Барбершоп

• Поставив: --ЮеАртеміс (обговорення) 09:51, 12 квітня 2018 (UTC)
•  За:

1. Без джерел і інтервікі. По суті дублювання перукарні.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:51, 12 квітня 2018 (UTC)
2. Швидко приєднати до Перукарня. Ще й кантонську інтервікі знайшли. Не знаюся я на тих ієрогліфах, але Гугл переклав їх з китайської приблизно як «магазин летючого волосся». --Рассилон 11:15, 12 квітня 2018 (UTC)

а може краще шаблон на АП поставити?-.- стіріно ж з Фактів. Подивлюся, що зробить автор. Фактично такі заклади в Америці існували, якщо не буде переписано з АД, то видалю та поставлю перенаправлення на Перукарня--Чорний Кіт ^Обг. 13:48, 12 квітня 2018 (UTC)

@AlexKozur: чи можете закрити обговорення щодо вилучення? --Flavius1 (обговорення) 13:02, 16 квітня 2018 (UTC)

•  Проти:

1. Треба знімати. Перероблено як сторінка багатозначності--Білецький В.С. (обговорення) 10:40, 15 квітня 2018 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. як сторінка багатозначності буде в самий раз (переробив). В українську мову слово зайшло, але мало джерел для повноцінної статті Користувач:Flavius1 12:49, 13 квітня 2018 (UTC)
2. Як частий гість подібних закладів (я про перукарні), то значимість для мене незаперечна. Я думаю і самого слова значимість оскаржити важко. Джерел би.--GC 007 (обговорення) 17:01, 13 квітня 2018 (UTC)

Підсумок

Сторінку перероблено на сторінку багатозначності. Закрито. --Чорний Кіт ^Обг. 14:08, 16 квітня 2018 (UTC)

Бачинський Дмитро Васильович

• Поставив: -- — Alex Khimich 15:26, 12 квітня 2018 (UTC)
•  За:

1. Здається, стаття не проходить по критеріям ВП:БІО -- — Alex Khimich 15:26, 12 квітня 2018 (UTC)
2. На швидке. --Anticop (обговорення) 16:58, 12 квітня 2018 (UTC)
3. Ще й віддає рекламою. --Кучер Олексій (обговорення) 17:30, 12 квітня 2018 (UTC)
4. про рід Бачинських можна було би і залишити, якщо хтоби переписав. Про Лева Бачинського вже є стаття. Залишається тільки політичний та громадський діяч в особі депутата райради і лікаря - не значимо для Вікі. Користувач:Flavius1 13:50, 13 квітня 2018 (UTC)
5. Я згоден з родом. Можливо на окрему статтю. Предмет даної статті значимості для Вікіпедії не має.---GC 007 (обговорення) 17:02, 13 квітня 2018 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено згідно обговорення. Окрема стаття про рід можлива, але не з цим текстом, бо копіо з цього джерела [7] як і Лев Бачинський [8] --Чорний Кіт ^Обг. 01:09, 19 квітня 2018 (UTC)

Богданович Владислав Леонардович

• Поставив: --Anticop (обговорення) 16:56, 12 квітня 2018 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значимість. З джерел лише декілька некрологів. (ВП:БІО) --Anticop (обговорення) 16:56, 12 квітня 2018 (UTC)
2. Ні за званням, ні за значимістю як публіцист не відповідає критеріям --Tryhlav (обговорення) 19:13, 13 квітня 2018 (UTC)

•  Проти:

1. ВП:БІО (особи минулого). Додав джерела Користувач:Flavius1 17:18, 12 квітня 2018 (UTC)
2. Значимість є, причому пристойна. Джерела в наявності.---GC 007 (обговорення) 17:03, 13 квітня 2018 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. Особа значима відповідно до ВП:БІО розділ особи минулого.--Чорний Кіт ^Обг. 01:13, 19 квітня 2018 (UTC)

Loud silence

• Поставив: -- — Alex Khimich 18:23, 12 квітня 2018 (UTC)
•  За:

1. Не розкрита значимість -- — Alex Khimich 18:23, 12 квітня 2018 (UTC)
2. Не враховуючи незрозуміло чиїх цитат, лишається не зовсім нейтральне словникове визначення. Цього замало для енциклопедичної статті про гурт. --Рассилон 21:27, 12 квітня 2018 (UTC)
3. Звичайна реклама, піар, СПАМ... Як завгодно, але не стаття для Вікіпедії.---GC 007 (обговорення) 17:05, 13 квітня 2018 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

19 квітня 2018 сторінку вилучив адміністратор AlexKozur, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значимості: зміст: «{{Delete|12 квітня 2018}} {{Музичний колектив|Жанр=indie-rock, indie-pop|Країна=[[Україна]]|Мова=[[Українська мова|українська]]|Місто=Чо...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:38, 19 квітня 2018 (UTC).