Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 листопада 2015

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:26 січня27 січня28 січня29 січня30 січня31 січня1 лютого
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Силовий гіпноз

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 9 років тому14 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Псевдонаука (Вікіпедія:Маргінальні теорії). --MMH (обговорення) 15:25, 12 листопада 2015 (UTC)Відповісти
  2. Чергова компіляція з елементами ОД від користувача. --Brunei (обговорення) 00:43, 13 листопада 2015 (UTC)Відповісти
  3. Якесь мракобісся, якщо б цей термін набув розповсюдження то варто було б писати, як про термін: «Силови́й гіпно́з — це термін, яким екстрасенси називають невербальне дистанційне вбивство», а не як про факт: «Силови́й гіпно́з — це невербальне дистанційне вбивство». Наразі стаття свідомо вводить читача в псевдонаукову оману. Боґан (обговорення) 13:03, 13 листопада 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Чим це гірше за телекінез чи телепатію? Наявність АД зі сфери правоохоронних служб свідчить про значимість поняття. --Олег.Н (обговорення) 22:22, 12 листопада 2015 (UTC)Відповісти
    Бо про це ніхто не знає. Які АД? Книжки Кандиби? Сам термін сумнівний - не бачу його в наведених джерелах. А серед них є "Интересная газета" і Свєтлана Кузіна, ага. Випадкова людина може подумати, що автор - агент Путіна або Лукашенка. ;-)--Brunei (обговорення) 00:43, 13 листопада 2015 (UTC)Відповісти
    Ні, я про джерела типу «Проблемы оперативно-розыскной психологии». А оті статті рівня Рен-ТВ мені й самому не подобаються ))) --Олег.Н (обговорення) 08:23, 13 листопада 2015 (UTC)Відповісти
    Як зрозуміло з назви, там мова йде про «звичайний» гіпноз, а не про «силовий гіпноз». Якщо це не так, потрібні додаткові посилання, цитати тощо.--Brunei (обговорення) 11:50, 13 листопада 2015 (UTC)Відповісти
    Я якраз те саме збирався написати. --MMH (обговорення) 12:00, 13 листопада 2015 (UTC)Відповісти
  2. Є таке явище. Є купа відомостей в мережі [1] От тільки складно дискутувати, бо деякі користувачі кажуть «мракобісся» - а їх «голос» теж - не приведи Всевишній - врахують.--Бучач-Львів (обговорення) 11:15, 16 листопада 2015 (UTC)Відповісти
  3. Думаю, що статтю не можна видаляти. Термін у літературі та інтернеті є, якщо джерела неавторитетні, то можна це зазначити з примітками, додати ще посилань на джерела (вони знайдуться), і стаття покращиться. --Yukh68 (обговорення) 19:46, 19 листопада 2015 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

А як назвати явище психічного вбивства у en:The Men Who Stare at Goats (film)? --ASƨɐ 15:39, 12 листопада 2015 (UTC)Відповісти

Ви посилаєтесь на кінокомедію: Бойовий гіпноз проти кіз. --MMH (обговорення) 11:38, 13 листопада 2015 (UTC)Відповісти
Припускаю, це не єдиний твір, де це описується. --ASƨɐ 13:45, 13 листопада 2015 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Оригінальне, маргінальне дослідження, явище, яке не підтверджене незалежними авторитетними джерелами. Вилучено.

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/12_листопада_2015&oldid=32758220