Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 січня 2022

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 10 січня 11 січня 12 січня 13 січня 14 січня 15 січня 16 січня
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Passion Technologies Limited

• Поставив: --Brunei (обговорення) 01:13, 12 січня 2022 (UTC)
•  За:

1. Нестаття. 3 речення без джерел понад 3 роки. --Brunei (обговорення) 01:13, 12 січня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

До аргументів номінації варто додати, що сайт компанії недоступний, Вилучено. --Submajstro (обговорення) 08:36, 25 січня 2022 (UTC)

Криворучко Ігор Олегович

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 07:23, 12 січня 2022 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗ. --Mitte27 (обговорення) 07:23, 12 січня 2022 (UTC)
2. Безумовна невідповідність ВП:КЗ. Можна було би навіть на швидке. З джерел - соцмережі та каталоги.--reNVoy (обговорення) 22:14, 12 січня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Протягом двох тижнів обговорення заперечень проти вилучення статті не надійшло, так само, як і спроб її поліпшення. Ні Видалено за аргументами «За». --Рассилон 12:07, 25 січня 2022 (UTC)

Лекарцев Дмитро В'ячеславович

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 07:24, 12 січня 2022 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗ. --Mitte27 (обговорення) 07:24, 12 січня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Протягом двох тижнів обговорення заперечень проти вилучення статті не надійшло, так само, як і істотних спроб її поліпшення. Ні Видалено. --Рассилон 12:14, 25 січня 2022 (UTC)

Кулеба Олексій Володимирович

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 07:24, 12 січня 2022 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗ. --Mitte27 (обговорення) 07:24, 12 січня 2022 (UTC)

•  Проти:

1. Однозначно є значимим, як перший заступник Голови столичної держадміністрації. Під час відсутності Голови КМДА (а це відбувається регулярно): виконує (за займаною посадою) обов'язки Голови державної адміністрації столиці України (чотиримільйонного міста). Є одним з «претендентів» на посаду Голови КМДА (про це величезна преса). Джерел абсолютно достатньо. Статтю варто залишити! --95.158.41.37 19:21, 13 січня 2022 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Заступники, на відміну від своїх керівників, не відповідають критеріям ВП:КЗПГД; вже не кажучи про кандидатів на керівничі посади. Тверджень про КМС немає в жодному з наявних джерел. Тобто, відповідність особи-предмету статті чинним критеріям енциклопедичної значущості для осіб не може вважатися доведеною. Ні Видалено. --Рассилон 12:37, 26 січня 2022 (UTC)

@Рассилон: А тепер відновлюйте сторінку))) Куди так було спішити з тими 1-ми заступниками? Призначили ж головою адміністрації.)))--MikeZah (обговорення) 11:42, 10 лютого 2022 (UTC)

KETA RINA

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 07:28, 12 січня 2022 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗ. --Mitte27 (обговорення) 07:28, 12 січня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Протягом двох тижнів обговорення заперечень проти вилучення статті не надійшло, так само, як і істотних спроб її поліпшення. Ні Видалено. --Рассилон 12:46, 26 січня 2022 (UTC)

Гімназія "Ерудит"

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 07:30, 12 січня 2022 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 07:30, 12 січня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Протягом двох тижнів обговорення заперечень проти вилучення статті не надійшло, так само, як і спроб її поліпшення. Ні Видалено. --Рассилон 12:52, 26 січня 2022 (UTC)

Еней (космічний апарат)

• Поставив: --reNVoy (обговорення) 22:06, 12 січня 2022 (UTC)
•  За:

1. Рік на покращенні. Авторитетних джерел, які би описували предмет статті майже немає. Не відповідає ВП:КЗ --reNVoy (обговорення) 22:06, 12 січня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Протягом двох тижнів обговорення заперечень проти вилучення статті не надійшло, так само, як і спроб її поліпшення. Ні Видалено. --Рассилон 12:53, 26 січня 2022 (UTC)

Надін Сьєрра

• Поставив: --reNVoy (обговорення) 22:07, 12 січня 2022 (UTC)
•  За:

1. Рік на покращенні. Відповідно до п.2 критеріїв вилучення. --reNVoy (обговорення) 22:07, 12 січня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття доповнена, джерела додані. Є перспективи розширення. Залишено. --Submajstro (обговорення) 15:31, 27 січня 2022 (UTC)

Пебре

Автора статті Avolis повідомлено листом --Kanzat (обговорення) 10:43, 13 січня 2022 (UTC)

• Поставив: --reNVoy (обговорення) 22:10, 12 січня 2022 (UTC)
•  За:

1. Рік на покращенні. Відповідно до п.2 критеріїв вилучення. --reNVoy (обговорення) 22:10, 12 січня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

З місця не зрушило. Вилучено за аргументами номінатора без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 11:30, 30 січня 2022 (UTC)

Прикладні питання математичного моделювання

Автора статті Tareon Green повідомлено листом --Kanzat (обговорення) 10:44, 13 січня 2022 (UTC)

• Поставив: --reNVoy (обговорення) 22:11, 12 січня 2022 (UTC)
•  За:

1. Рік на покращенні. Відповідно до п.2 критеріїв вилучення. Не відповідає ВП:КЗ --reNVoy (обговорення) 22:11, 12 січня 2022 (UTC)
2. Стаття, по суті, складається з тривіальних даних й анотації. Вторинні ВП:АД відсутні. Межує з ВП:НЕКАТАЛОГ. --Рассилон 09:29, 13 січня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено відповідно до аргументів "За" без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 17:11, 25 січня 2022 (UTC)