Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 червня 2014
Додати темуЗовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Aced у темі «Маленькі бойки» 10 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --RLuts (talk) 08:26, 12 червня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Оригінальне дослідження. Авторитетних джерел немає, та й знайти неможливо --RLuts (talk) 08:26, 12 червня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Перейменував до появи АД на Вікіпедія:Ботопедія. Як Есе може бути. --Perohanych (обговорення) 08:34, 12 червня 2014 (UTC)Відповісти
- Підтримую--RLuts (talk) 08:39, 12 червня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Мдя! ;-0 Не встиг і слова мовити! Ну ок. добре, хоч лишили. Вже посилання збираю. А завдяки Юрію маємо інтервікі. Там теж всякі цікавинки - росіяни, як правило, дотошніші. :-) --Nickispeaki (обговорення) 01:40, 13 червня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Перейменовано в простір «Вікіпедія»--RLuts (talk) 17:32, 12 червня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 17:30, 12 червня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 17:30, 12 червня 2014 (UTC)Відповісти
- --DegoleX (обговорення) 18:16, 12 червня 2014 (UTC)Відповісти
- --Basio (обговорення) 19:00, 12 червня 2014 (UTC)Відповісти
- --Zvr (обговорення) 15:32, 14 червня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Я б залишив. Але сильно відстоювати не буду. Хіба що скажу, що подав туди проект на прийняття закону про вільну панораму в Україні. --Nickispeaki (обговорення) 02:17, 13 червня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Значимості поки ніякої, вилучено за результатами обговорення. --Acedtalk 12:36, 27 червня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 17:34, 12 червня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 17:34, 12 червня 2014 (UTC)Відповісти
- --DegoleX (обговорення) 18:15, 12 червня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Значимість ансамблю відповідає ВП:КЗМ. Біда тільки в тому, що стаття без АД і написана неенциклопедично. Ансамбль гуглиться добре. Може хтось переробить. --Basio (обговорення) 18:58, 12 червня 2014 (UTC)Відповісти
- Переробив --Basio (обговорення) 14:08, 14 червня 2014 (UTC)Відповісти
- значимо. --Neon Knight (обговорення) 20:54, 15 червня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Статтю перероблено; джерела в основному — сайти новин, але є й кілька авторитетних, тому залишено. --Acedtalk 12:36, 27 червня 2014 (UTC)Відповісти