Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 квітня 2009

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

15 січня

Див. також: усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості

Інші статті-кандидати: на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Портал Український Скаутський Вікіпортал 7—0

Найсвіжіший коментар: 15 років тому10 коментарів8 осіб в обговоренні

Поставив: --Gutsul 08:37, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти
Причина: Стаття фактично дублює існуючу статтю Організація українських скаутів
За:

--Gutsul 08:37, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти
Вже є стаття Організація українських скаутів. Її можна і треба вдосконалювати. Вікіпортал - не на часі. Користувач:Білецький В.С.
Погоджуюсь з аргументами колег. Чому б просто не зайнятися наповненням статті Організація українських скаутів? --Koshelyev 11:31, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти
А казали тільки я такий поганий що борюсь із цим? Геть! Вже вилучали, а повторне створення дублікату може кваліфікуватися як вандалізм.--Anatoliy 024 ^обг.ø 11:49, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти
Це не портал. Портал, присвячений одній організації, явно не дотягує до необхідного рівня — NickK 13:31, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти
Це не портал (принаймні не бачив його у списку порталів), а стаття, яка імітує портал. До того ж ще зарано для порталу. --Гаврило 16:34, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти
Це не портал, це — клініка. Вилучити швидко. Людина (чи то група людей) просто не розуміє і головне - не хоче розуміти правил, вимог, порад, зауважень тощо. Якщо там скаути всі такі, то це соціально небезпечна секта з психологією стада носорогів: валить все на своєму шляху до незрозумілої цілі. Побував на сайті організації, там такої тупості не знайшов, ніби нормальними людьми писано, хоча орфографія і граматика там відпочивають, та й лексика та ще. Може хтось знає, де штаб-квартира цих «письменників», то я б під'їхав, розповів усно, як це робиться по-людські. Бо писаного ці особи не розуміють, це очевидно. Може є ще якісь пропозиції щодо вгамування цих прибульців з українського майбуття (бо це очевидно майбутнє нашої країни, як не прикро). --Temporary 19:25, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти

Проти:

~~--OUS-2 08:37, 13 квітня 2009 (UTC)~~ Причина: 1.Відповідаю. Пласт не єдина Скаутська Організація в Україні і Відповідно до Закону України кожен має право на інформацію. Портал Пластунство є порталом де розповідається про Пласт. Ми маємо право на власний портал. Портал не дублює статтю Організація українських скаутівтак як портал збирає всі статті повязані з ОУС, портал не носить рекламного характеру Я зрозумів суть нашого висування, дуже просто висловлює тези справжнього джерела претензії: Шановний(а) OUS-2, не дивлячись на всі прохання і умовляння ви продовжуєте створювати недолугі статті, які, врешті решт, буде вилучено. Портал про скаутинг вже існує (Портал:Пластунство) і не потрібно створювати якісь його альтернативи. Якщо ви ще не зрозуміли, то вікіпедія - це енциклопедія, а не платформа для розкрутки, інформаційної підтримки чи реклами. Тому велике прохання до вас, щоб ваші дописи відповідали цілям і правилам вікіпедії. Якщо ви не погоджуєтеся з правилами вікіпедії, то не пишіть тут. І не дивуйтеся, якщо ваші неенциклопедічні статті вилучать. Таке вилучення не можна буде трактувати як погане відношення до скаутингу (я ви це робите), а лише як вилучення інформації яка не має енциклопедичної цінності. І наостанок, хотілося все ж би почитати вашу відповідь на зауваження, бо складається враження, що ви ігноруєте всі прохання, а це, як мінімум, нечемно. --Gutsul 08:31, 13 квітня 2009 (UTC) http://uk.wikipedia.org/wiki/Обговорення_користувача:OUS-2 Отже суть претензії на мою думку ясна: Gutsul проти діяльності інших скаутських організацій в Україні включаючи ОУС. Як користувач заявляю, що пан Gutsul почав війну проти Організації українських скаутів на Вікіпедії. Прошу захисту в редакції Української версії Вікіпедія Внесок недостатній, переважна більшість редагувань обговорення і голосування.--Anatoliy 024 ^обг.ø 12:09, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти
Ви казали що тільки я такий злий а тут ще Gutsul є.--Anatoliy 024 ^обг.ø 11:49, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти
Пане OUS-2, раджу вам притиримати свій запал у звинуваченні всіх і вся у ворожому ставленні до вашої організації та особисто до вас. Читати це, як мінімум, неприємно. У мене складається враження, що ви й дійсно ігноруєте всі звертання до вас, а ваша реакція на будь-який «недружній» (з вашої точки зору) крок по відношенню до вас може й справді налаштувати користувачів Вікіпедії не на вашу користь, навіть тих, хто спочатку ставився до всього цього «дійства» індиферентно (мушу зізнатися, що саме так зараз відбувається зі мною). Отже декілька порад: читайте правила Вікіпедії, прислухайтеся до того, що вам кажуть інші користувачі (більшість з них не бажають вам ніякого зла), а якщо навіть і трапиться так, що якусь вашу статтю вилучать, не треба сприймати це, як особисту образу. --George1 09:35, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти

Утримуюсь:

Підсумок

Стаття була вилучена користувачем Yakudza. Була вказана наступна причина: незв'язний вміст: зміст: «{{Delete|13 квітня 2009}} ЛАСКАВО ПРОСИМО НА УКРАЇНСЬКИЙ СКАУТСЬКИЙ ВІКІПОРТАЛ <br> Засновник порталу: [http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0. Це повідомлення було згенеровано автоматично ботом Secretary.

Шаблон:Портал Український Скаутський Вікіпортал/ Преса про Організацію Українських Скаутів ОУС 6—0

Найсвіжіший коментар: 15 років тому8 коментарів6 осіб в обговоренні

Поставив: --Gutsul 08:37, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти
Причина: Невиправдане використання шаблону. В шаблоні лише зовнішні посилання.
За:

--Gutsul 08:37, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти
Вже є стаття Організація українських скаутів. Її можна і треба вдосконалювати. Інформація в цій статті просто дублює те, що вже є. Користувач:Білецький В.С.
Портали мають бути, але не дублікати. Я не проти такого порталу, але проти дублікатів і реклами.--Anatoliy 024 ^обг.ø 11:53, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти
І так само всі ніші підсторінки порталу ОУС — NickK 13:33, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти
Уявляв собі шаблони трохи інакше, а це якось не нагадує шаблони. --Гаврило 16:37, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти
І то швидко!--Temporary 19:27, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти

Проти:

~~# --OUS-2 08:37, 13 квітня 2009 (UTC)~~ Причина: 1.Відповідаю. Пласт не єдина Скаутська Організація в Україні і Відповідно до Закону України кожен має право на інформацію. Портал Пластунство є порталом де розповідається про Пласт. Ми маємо право на власний портал. Портал не дублює статтю Організація українських скаутівтак як портал збирає всі статті повязані з ОУС, портал не носить рекламного характеру Я зрозумів суть нашого висування, дуже просто висловлює тези справжнього джерела претензії: Шановний(а) OUS-2, не дивлячись на всі прохання і умовляння ви продовжуєте створювати недолугі статті, які, врешті решт, буде вилучено. Портал про скаутинг вже існує (Портал:Пластунство) і не потрібно створювати якісь його альтернативи. Якщо ви ще не зрозуміли, то вікіпедія - це енциклопедія, а не платформа для розкрутки, інформаційної підтримки чи реклами. Тому велике прохання до вас, щоб ваші дописи відповідали цілям і правилам вікіпедії. Якщо ви не погоджуєтеся з правилами вікіпедії, то не пишіть тут. І не дивуйтеся, якщо ваші неенциклопедічні статті вилучать. Таке вилучення не можна буде трактувати як погане відношення до скаутингу (я ви це робите), а лише як вилучення інформації яка не має енциклопедичної цінності. І наостанок, хотілося все ж би почитати вашу відповідь на зауваження, бо складається враження, що ви ігноруєте всі прохання, а це, як мінімум, нечемно. --Gutsul 08:31, 13 квітня 2009 (UTC) http://uk.wikipedia.org/wiki/Обговорення_користувача:OUS-2 Отже суть претензії на мою думку ясна: Gutsul проти діяльності інших скаутських організацій в Україні включаючи ОУС. Як користувач заявляю, що пан Gutsul почав війну проти Організації українських скаутів на Вікіпедії. Прошу захисту в редакції Української версії Вікіпедіязамалий внесок.--Anatoliy 024 ^обг.ø 12:11, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти

Ви ніяк не розумієте, що від вас хочуть, і звинувачуєте мене і Gutsulа у тому, що ми тут вилучаєм скопом різну рекламу і дублікати і не допускаємо сміття триматися у вікіпедії довго. Це наша робота такого не допускати. Портал може бути але не реклама, не заклик і не дублікат. А з а повернення вилученого дублікати і заблокувати можуть.--Anatoliy 024 ^обг.ø 11:53, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти

Утримуюсь:

Підсумок

Стаття була вилучена користувачем Yakudza. Була вказана наступна причина: незв'язний вміст: зміст: «{{Delete|13 квітня 2009}} Ласкаво просимо ознайомитися з посиланнями джерел, які присвячують або згадують Організаці�. Це повідомлення було згенеровано автоматично ботом Secretary.

Прилуцька сільська рада 2—1

Найсвіжіший коментар: 15 років тому8 коментарів4 особи в обговоренні

Поставив: Артем В. Коновалов 08:42, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти
Причина: Не енциклопедично, замало, без джерел; уточнити та перенести до Прилуцьке (Ківерцівський район) (або Прилуцьке (Калинівський район))
За:

Див. причину вище (Артем В. Коновалов 08:42, 13 квітня 2009 (UTC))Відповісти
Перенести, добру не пропадати. Сільска рада це як управління. Варто підчепурити і перенести та зробити редирект.--Anatoliy 024 ^обг.ø 11:56, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти

Проти:

Увага: Статтю перероблено. . Тепер не гірший стаб, ніж про села. Ради з більш ніж одного села ніби не вилучаємо — NickK 13:42, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти

Утримуюсь:

Відповідаю. Пласт не єдина Скаутська Організація в Україні і Відповідно до Закону України кожен має право на інформацію. Портал Пластунство є порталом де розповідається про Пласт. Ми маємо право на власний портал. Портал не дублює статтю Організація українських скаутівтак як портал збирає всі статті повязані з ОУС, портал не носить рекламного характеру Я зрозумів суть нашого висування, дуже просто висловлює тези справжнього джерела претензії: Шановний(а) OUS-2, не дивлячись на всі прохання і умовляння ви продовжуєте створювати недолугі статті, які, врешті решт, буде вилучено. Портал про скаутинг вже існує (Портал:Пластунство) і не потрібно створювати якісь його альтернативи. Якщо ви ще не зрозуміли, то вікіпедія - це енциклопедія, а не платформа для розкрутки, інформаційної підтримки чи реклами. Тому велике прохання до вас, щоб ваші дописи відповідали цілям і правилам вікіпедії. Якщо ви не погоджуєтеся з правилами вікіпедії, то не пишіть тут. І не дивуйтеся, якщо ваші неенциклопедічні статті вилучать. Таке вилучення не можна буде трактувати як погане відношення до скаутингу (я ви це робите), а лише як вилучення інформації яка не має енциклопедичної цінності. І наостанок, хотілося все ж би почитати вашу відповідь на зауваження, бо складається враження, що ви ігноруєте всі прохання, а це, як мінімум, нечемно. --Gutsul 08:31, 13 квітня 2009 (UTC) http://uk.wikipedia.org/wiki/Обговорення_користувача:OUS-2 Отже суть претензії на мою думку ясна: Gutsul проти діяльності інших скаутських організацій в Україні включаючи ОУС. Як користувач заявляю, що пан Gutsul почав війну проти Організації українських скаутів на Вікіпедії. Прошу захисту в редакції Української версії Вікіпедія— Це написав, але не підписав, користувач OUS-2 (обговорення • внесок). (Артем В. Коновалов 09:57, 13 квітня 2009 (UTC))Відповісти

При чому тут скаути?

Це вилучення взагалі немає ніякого стосунку до того, що створювали ви. Невже так складно приділяти більше уваги тому, що ви дієте тут в українській Вікіпедії? І окрім того, достатньо написати щось лише один раз. Багато користувачів читають все, і саме тому їм може дуже не сподобатись, коли вони помітять чиєсь повідомлення двічі. Будь ласка, припиніть це. Ви ж не спамер, чи я помиляюся? --George1 09:47, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти

Звісно спамер, подивіться на Організація українських скаутів де скопом штук сорок джерел і побачите що спамер. А за відновлення дублікату і спам блокують.--Anatoliy 024 ^обг.ø 11:56, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти

Підсумок

Знімаю, бо Увага: Статтю перероблено. (Артем В. Коновалов 14:13, 13 квітня 2009 (UTC))Відповісти

Засвоєння 1—0

Найсвіжіший коментар: 15 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Поставив: Артем В. Коновалов 10:56, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти
Причина: Не енциклопедично, замало, без джерел; поліпшити або видаляти
За:

Див. причину вище (Артем В. Коновалов 10:56, 13 квітня 2009 (UTC))Відповісти

Проти:
Утримуюсь:

Підсумок

Швидко вилучено, оскільки стаття мала менше ніж 296 байтів. --OlegB 11:45, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти

Пірнач 1—0

Найсвіжіший коментар: 15 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Поставив:--Anatoliy 024 ^обг.ø 12:47, 13 квітня 2009 (UTC)Відповісти
Причина: купа проблем, неенциклопедично, заледве 400 байт, не показана значимість.
За: