Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 листопада 2020

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:6 лютого7 лютого8 лютого9 лютого10 лютого11 лютого12 лютого
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Харківський бузок

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Незначимий, без АД, і без приміток — окрім посилання на свій сайт. Вже не проводиться. За багато років (8 якщо точно) стаття так і не була вдосконалена. --Mulage9 (обговорення) 08:28, 13 листопада 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. джерела є, якби дооформити--Дмитро Савченко (обговорення)
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Статтю так ніхто і не поліпшив. Із джерел — лише сайт самого фестивалю. Вилучено через відсутність незалежних авторитетних джерел, які б підтверджували значимість фестивалю. --Олег (обговорення) 15:40, 18 грудня 2020 (UTC)Відповісти

Бабай ТБ

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Закритий незначимий еротичний міні-канал. Немає жодних посилань окрім як про анулювання ліцензії від Нацради. Стаття заготовка яка не стала повноцінною статтею. --Mulage9 (обговорення) 09:22, 13 листопада 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Стаття без АД. Значимість не розкрито. Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 11:03, 25 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Костогриз Сергій Григорович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому7 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Із ШВ. Сумнівна значимість. --Andriy.v (обговорення) 13:53, 13 листопада 2020 (UTC)Відповісти
    @Andriy.v: У чому сумнівна значимість? Гуглиться моментально → Енциклопедія сучасної України. Закривати треба цю номінацію. --Roman333 (обговорення) 15:22, 13 листопада 2020 (UTC)Відповісти
    @Roman333: Дякую. Номінація була процедурною, оскільки статтю ставили на ШВ.--Andriy.v (обговорення) 15:36, 13 листопада 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Як я розумію. ШВ - характерне для новачків, які ще багато чого не розуміють і в переважній більшості не ознайомлені з правилами. Тому доцільно сповістити автора про правила. Також спільнота може за цей час доповнити та доробити статтю. Про конкретно цей випадок. Стаття зявилася сьогодні і вже ввчері її ставлять на видалення.

Про значимість: 1. Особа описана в статті є д.т.н. 2. Має велику доробку патентів [1] 3. «Заслужений працівник народної освіти України» [2] 4. Нагороджений знаком "Винахідник СРСР" [3] 5. Монографія Кулач­ково-цівкові механізми перерив­час­того обертового руху вихідної ланки.[4] Моє глибоке переконання значимість є. Але матеріал потребує глибокого редагування, а не видалення. --Galkinletter (обговорення) 14:47, 13 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Поставте шаблон пишу та переробить статтю--Zvr (обговорення) 14:59, 13 листопада 2020 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Швидко залишено, оскільки про особу є стаття в ЕСУ.--Andriy.v (обговорення) 15:36, 13 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Примітки

[ред. код]
  1. ↑ База патентів України
  2. ↑ Костогриз Сергій Григорович
  3. ↑ Наукова бібліотека Хмельницького національного університету
  4. ↑ Національна бібліотека ім. В.І. Вернадського
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/13_листопада_2020&oldid=32758310