Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 вересня 2017
Додати темуТут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 15:56, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Копія Шаблон:Острів, у якій нема необхідності. --Andrei Kurbiko (обговорення) 15:56, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено згідно аргументів «за». --Nina Shenturk (обговорення) 17:55, 26 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 16:05, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- історичний шаблон, без використання. код додав до Час у Росії. --Andrei Kurbiko (обговорення) 16:05, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Особлива думка: Шаблон звісно вже не потрібний, але збережіть історію редагування. Бо ось тут Chuuuvak зробив дуже нечемно, перейменувавши шаблон на якусь химерну назву замість того, щоб просто внести виправлення в існуючий. A1 (обговорення) 18:02, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Історію приєднав до основного шаблону.--Piramidion 17:28, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:21, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- дубль: шаблон Шаблон:Адміністративний устрій Київської області --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:21, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Зазвичай видаляють створене більш пізніше, бо саме воно дублює, а не навпаки.--KuRaG (обговорення) 08:57, 19 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Об'єднав історії й вилучив.--Piramidion 17:36, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:22, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- дубль: шаблон Шаблон:Адміністративний устрій Закарпатської області --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:22, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Зазвичай видаляють створене більш пізніше.--KuRaG (обговорення) 08:56, 19 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Об'єднав історії й вилучив.--Piramidion 17:36, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:22, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- дубль: шаблон Шаблон:Адміністративний устрій Житомирської області --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:22, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Зазвичай видаляють створене більш пізніше.--KuRaG (обговорення) 08:54, 19 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Об'єднав історії й вилучив.--Piramidion 17:36, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:22, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- дубль: шаблон Шаблон:Адміністративний устрій Вінницької області --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:22, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Об'єднав історії й вилучив.--Piramidion 17:36, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:46, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Пропоную видалити 6 шаблонів користувачів, створених в 2014 році. основний аргумент: вони забруднюють простір шаблонів і не використовуються. у них є аналоги (наприклад можна просто вказати захоплення туризмом або конкретною країною). їх тільки 6, і вони обрані якимось випадковим чином. є шаблон подорожей для Польщі, але немає шаблону подорожей, наприклад, Литви. продовження створення структури цих шаблонів вважаю марним. --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:46, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Однозначно. --Микола Василечко (обговорення) 07:01, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- До усіх 6. Так як це юзербокс. Можна створити універсальний юзербокс для подорожей країнами через шаблон {{Прапорець}}--くろねこ Обг. 08:18, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Вилучено як такий, що не використовується.--Piramidion 17:08, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:46, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Пропоную видалити 6 шаблонів користувачів, створених в 2014 році. основний аргумент: вони забруднюють простір шаблонів і не використовуються. у них є аналоги (наприклад можна просто вказати захоплення туризмом або конкретною країною). їх тільки 6, і вони обрані якимось випадковим чином. є шаблон подорожей для Польщі, але немає шаблону подорожей, наприклад, Литви. продовження створення структури цих шаблонів вважаю марним. --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:46, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Однозначно. --Микола Василечко (обговорення) 07:04, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено як такий, що не використовується.--Piramidion 17:08, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:46, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Пропоную видалити 6 шаблонів користувачів, створених в 2014 році. основний аргумент: вони забруднюють простір шаблонів і не використовуються. у них є аналоги (наприклад можна просто вказати захоплення туризмом або конкретною країною). їх тільки 6, і вони обрані якимось випадковим чином. є шаблон подорожей для Польщі, але немає шаблону подорожей, наприклад, Литви. продовження створення структури цих шаблонів вважаю марним. --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:46, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Однозначно. --Микола Василечко (обговорення) 07:04, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено як такий, що не використовується.--Piramidion 17:08, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:46, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Пропоную видалити 6 шаблонів користувачів, створених в 2014 році. основний аргумент: вони забруднюють простір шаблонів і не використовуються. у них є аналоги (наприклад можна просто вказати захоплення туризмом або конкретною країною). їх тільки 6, і вони обрані якимось випадковим чином. є шаблон подорожей для Польщі, але немає шаблону подорожей, наприклад, Литви. продовження створення структури цих шаблонів вважаю марним. --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:46, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Однозначно. --Микола Василечко (обговорення) 07:04, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено як такий, що не використовується.--Piramidion 17:08, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:46, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Пропоную видалити 6 шаблонів користувачів, створених в 2014 році. основний аргумент: вони забруднюють простір шаблонів і не використовуються. у них є аналоги (наприклад можна просто вказати захоплення туризмом або конкретною країною). їх тільки 6, і вони обрані якимось випадковим чином. є шаблон подорожей для Польщі, але немає шаблону подорожей, наприклад, Литви. продовження створення структури цих шаблонів вважаю марним. --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:46, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Однозначно. --Микола Василечко (обговорення) 07:04, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено як такий, що не використовується.--Piramidion 17:08, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:47, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Пропоную видалити 6 шаблонів користувачів, створених в 2014 році. основний аргумент: вони забруднюють простір шаблонів і не використовуються. у них є аналоги (наприклад можна просто вказати захоплення туризмом або конкретною країною). їх тільки 6, і вони обрані якимось випадковим чином. є шаблон подорожей для Польщі, але немає шаблону подорожей, наприклад, Литви. продовження створення структури цих шаблонів вважаю марним. --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:47, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Однозначно. --Микола Василечко (обговорення) 07:04, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено як такий, що не використовується.--Piramidion 17:08, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Шаблон:Японія-Населення-Ібаракі/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Івате/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Ісікава/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Акіта/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Аоморі/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Аїті/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Вакаяма/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Ехіме/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Канаґава/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Каґава/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Каґосіма/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Коті/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Кумамото/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Кіото/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Міядзакі/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Міяґі/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Міє/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Нара/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Наґано/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Наґасакі/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Ніїґата/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Окаяма/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Окінава/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Осака/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Оїта/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Сайтама/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Саґа/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Сідзуока/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Сімане/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Сіґа/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Токусіма/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Токіо/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Тотторі/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Тотіґі/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Тояма/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Тіба/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Фукуока/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Фукусіма/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Фукуї/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Хоккайдо/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Хьоґо/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Хіросіма/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Яманасі/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Ямаґата/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Ямаґуті/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Ґумма/Документація
- Шаблон:Японія-Населення-Ґіфу/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Ібаракі/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Івате/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Ісікава/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Акіта/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Аоморі/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Аїті/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Вакаяма/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Ехіме/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Канаґава/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Каґава/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Каґосіма/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Коті/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Кумамото/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Кіото/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Міядзакі/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Міяґі/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Міє/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Нара/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Наґано/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Наґасакі/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Ніїґата/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Окаяма/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Окінава/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Осака/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Оїта/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Сайтама/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Саґа/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Сідзуока/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Сімане/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Сіґа/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Токусіма/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Токіо/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Тотторі/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Тотіґі/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Тояма/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Тіба/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Фукуока/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Фукусіма/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Фукуї/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Хоккайдо/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Хьоґо/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Хіросіма/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Яманасі/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Ямаґата/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Ямаґуті/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Ґумма/Документація
- Шаблон:Японія-Площа-Ґіфу/Документація
- Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:47, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Пропоную видалити усі 94. Усі знайдені на сторінці "Шаблони, що не використовуються". Створені ботом. Порожні заготовки. Для доків "Населення" у відповідних статтях вже є блоки документації. Для "Площа" - там порожньо, але загалом воно суто службове, і так нормально буде. Але засмічувати простір сотнею бульбашок - то є зле. --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:47, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Однозначно. --Микола Василечко (обговорення) 07:04, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- надіюсь, що колись мої руки дійдуть і до цих шаблоні --くろねこ Обг. 08:20, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучив усі як такі, що не використовуються.--Piramidion 16:20, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Yuriy Urban (обговорення) 20:29, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Абсолютно не відповідає кваліфікації за категоріями ВП:ЗН. Чистої води ВП:ОД побудоване на фрагментах блогів осіб рівня автора статті. Окремі фрагменти прояву думки можливо перенести сюди --Yuriy Urban (обговорення) 20:29, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Для підтвердження своїх голослівних та неправдивих заяв викладіть посилання з блогів, які були використані у якості джерел чи будь-які фрагменти блогів, використаних у статті.--Slav (обговорення) 20:54, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Див версію на момент претензії і йди від початку - Соколов, Каревін - вас іст дас?--Yuriy Urban (обговорення) 13:22, 19 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- То це фрагменти блогів?--Slav (обговорення) 22:44, 19 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Самі порахуйте скільки разів зустрічається слово «общерусский» у словосполученнях в працях Соколова та Каревіна.--Slav (обговорення) 22:27, 20 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- То це фрагменти блогів?--Slav (обговорення) 22:44, 19 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Див версію на момент претензії і йди від початку - Соколов, Каревін - вас іст дас?--Yuriy Urban (обговорення) 13:22, 19 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Для підтвердження своїх голослівних та неправдивих заяв викладіть посилання з блогів, які були використані у якості джерел чи будь-які фрагменти блогів, використаних у статті.--Slav (обговорення) 20:54, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- По суті це не якась нова концепція а та сама концепція триєдиного народу. Навіщо було створювати окрему статтю? Достатньо було б просто доповнити статтю про ТЄН August (обговорення) 23:42, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Концепція «загальноросійської ідеї» часто зустрічається в різних публікаціях самостійно без прив'язки її до поняття «триєдиного російського народу». Стаття «Загальноросійська ідея» ( див: Загальноросійська ідея: історія змін ) була створена раніше статті «Триєдиний російський народ» ( див: Триєдиний російський народ: історія змін ).--Slav (обговорення) 16:55, 18 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Ну раз вже так хочете зберегти цю статтю то наведіть достатньо прикладів з фахової наукової літератури де б згадувався цей термін саме в такому формулюванні, а то складається враження що дана стаття суцільне ОД. August (обговорення) 19:48, 22 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Концепція «загальноросійської ідеї» часто зустрічається в різних публікаціях самостійно без прив'язки її до поняття «триєдиного російського народу». Стаття «Загальноросійська ідея» ( див: Загальноросійська ідея: історія змін ) була створена раніше статті «Триєдиний російський народ» ( див: Триєдиний російський народ: історія змін ).--Slav (обговорення) 16:55, 18 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Зустрічається в публікаціях: http://archive.is/QzOGb , http://archive.is/WLwiD , http://archive.is/GvNrF, http://archive.is/HL7Z7 , http://archive.is/5LsBd, http://archive.is/fhSO6, https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/1997/Milkov_1.pdf ( ст. 57 ). http://archive.is/n52Az , http://rusyn.md/presentation/1.pdf (ст. 85, 224, 232 ), http://archive.is/qhP3N , http://archive.is/y8ajF, http://archive.is/FnP1G. Крім того, в науковій літературі є словосполучення, які можна розглядати, як синоніми чи словосполучення з дуже подібним змістом, які розкривають та описують значення словосполучення «загальноросійська ідея», наприклад: «общерусский язык», «общерусская литература», «общерусская культура», «общерусский проект», «общерусская идентичность», «общерусское государство», «общерусский народ», «общерусская нация», «общерусская цивилизация», «общерусское единство», «общерусская общность» тощо.--Slav (обговорення) 03:23, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Подивіться, скільки разів, в яких публікаціях в Інтернеті і в якому значенні та контексті зустрічається слово «общеруськість» та «общерусскость».--Slav (обговорення) 16:16, 24 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Зустрічається в публікаціях: http://archive.is/QzOGb , http://archive.is/WLwiD , http://archive.is/GvNrF, http://archive.is/HL7Z7 , http://archive.is/5LsBd, http://archive.is/fhSO6, https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/1997/Milkov_1.pdf ( ст. 57 ). http://archive.is/n52Az , http://rusyn.md/presentation/1.pdf (ст. 85, 224, 232 ), http://archive.is/qhP3N , http://archive.is/y8ajF, http://archive.is/FnP1G. Крім того, в науковій літературі є словосполучення, які можна розглядати, як синоніми чи словосполучення з дуже подібним змістом, які розкривають та описують значення словосполучення «загальноросійська ідея», наприклад: «общерусский язык», «общерусская литература», «общерусская культура», «общерусский проект», «общерусская идентичность», «общерусское государство», «общерусский народ», «общерусская нация», «общерусская цивилизация», «общерусское единство», «общерусская общность» тощо.--Slav (обговорення) 03:23, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Стаття потрібна, так як таке поняття як загальноросійська ідея ( рус: общерусская идея ) існує, про що свідчить хоча б наявність численних посилань в Інтернеті, в яких фігурує це поняття: http://archive.is/Jr0CC . Я згідний з тим, що статтю треба дещо змінити та доповнити.--Slav (обговорення) 20:54, 16 вересня 2017 (UTC).Відповісти
- Дайте мені ще два тижні часу і я відповідно покращу статтю: допишу статтю та викладу у ній відповідні джерела.--Slav (обговорення) 18:50, 22 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- стаття концептуальна і є чимало матеріалів: як в українських науковців так і в білоруських... а в росіян гора-горезна. Але й напрацюватися тра' і починати слід саме з головної скрепи - „общєрусский язік“--Когутяк Зенко (обговорення) 14:43, 17 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- В такому вигляді це ОД. Стаття потрібна, але гострі теми мають обкладатися АД зі всіх сторон, зокрема і в питанні назви статті. artem.komisarenko (обговорення) 19:21, 18 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Подивіться, скільки разів зустрічаються та що означають у викладених мною джерелах та в інтернеті словосполучення: «общерусский язык», «общерусская литература», «общерусская идея», «общерусский проект», «общерусская идентичность», «общерусское государство», «общерусский народ», «общерусская нация», «общерусская цивилизация», «общерусское единство», «общерусская общность» тощо.--Slav (обговорення) 20:04, 20 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- В статті Москвофільство є речення «Першим пропагандистом «общерусских» ідей у Галичині був відомий ідеолог панславізму М. Погодін, який у 1835 і 1839-40 побував у Львові й познайомився з місцевою інтелігенцією».--Slav (обговорення) 19:47, 22 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Подивіться, скільки разів зустрічаються та що означають у викладених мною джерелах та в інтернеті словосполучення: «общерусский язык», «общерусская литература», «общерусская идея», «общерусский проект», «общерусская идентичность», «общерусское государство», «общерусский народ», «общерусская нация», «общерусская цивилизация», «общерусское единство», «общерусская общность» тощо.--Slav (обговорення) 20:04, 20 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Саме поняття існує, що підтверджують джерела, наведені користувачем Slav70. Тобто поняття має право на існування у Вікіпедії якщо не у формі статті, то принаймні у формі перенаправлення на ТЄН (чи навпаки). Бачу, що користувач з моменту номінації дописав/переписав статтю й додав більше джерел. Глибоко не вникав у тему, але мені здається доцільним об'єднати ті дві статті, адже так чи інакше вони розповідають про одне й те ж поняття. Проте, можливо, це варто додатково обговорити. В будь-якому разі, це обговорення вже не для цієї сторінки, номінацію закриваю.--Piramidion 17:54, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти