Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 вересня 2017

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Шаблони Демографія/LUX (13 штук)

Найсвіжіший коментар: 7 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні

Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 18:47, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти
За:

Пропоную видалити усі 13. Усі знайдені на сторінці "Шаблони, що не використовуються". Створені ботом. На сторінках кантонів (та міста Люксембург) замість ботошаблонів встромлені звичайні шматки коду, і йти вилучати їх та додавати оці шаблони було б дурістю. так само як і зберігати ці 13 шматків коду. Засмічувати простір то є зле. Також зауважу, що посилання встигло померти. --Andrei Kurbiko (обговорення) 01:33, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Однозначно. --Микола Василечко (обговорення) 07:04, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти
не використовується і у статтях демографія розвинута краще --くろねこ ^Обг. 08:21, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Проти:
Утримуюсь:

Підсумок

Вилучив усі як такі, що не використовуються.--Piramidion 21:12, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Історичний музей бойової і трудової Слави при Селидівському професійному ліцеї

Найсвіжіший коментар: 7 років тому8 коментарів5 осіб в обговоренні

Поставив: --Brunei (обговорення) 11:11, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти
ПЕРЕНІС у Селидове--Білецький В.С. (обговорення) 15:16, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Дякую --93.126.95.15 03:41, 18 вересня 2017 (UTC)Відповісти
За:

Неясна значимість, без джерел. --Brunei (обговорення) 11:11, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Як вище --Yuriy Urban (обговорення) 17:42, 19 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Проти:

Тю! А перенести окремими розділом в Пам'ятки Селидового або хоча б в Селидове не пробував? Якщо PhD не може, доведеться звертатись за допомогою до D.Sc. @Білецький В.С.: Володимире Стефановичу, допоможіть --93.126.95.15 14:12, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Бачу, пан офіцер забув, що інформація без джерел може бути вилучена через протиріччя з ВП:Перевірність. Нема чого переносити. --Brunei (обговорення) 15:46, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Утримуюсь:

Підсумок

Значимість не розкрито: відсутні будь-які джерела як у статті, так і в мережі (принаймні я нічого путнього не знайшов - лише одне джерело наче щось розказувало про цей музей, але я так і не зміг його відкрити). Вилучено.--Piramidion 21:12, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Шаблони Польща/Документація (48 штук)

Найсвіжіший коментар: 7 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 13:59, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти
За:

Пропоную видалити усі 48. Усі знайдені на сторінці "Шаблони, що не використовуються". Створені ботом. Порожні заготовки. --Andrei Kurbiko (обговорення) 13:59, 16 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Проти:
Утримуюсь:

Підсумок

Вилучив усі як такі, що не використовуються.--Piramidion 21:12, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти